Komentáře

Když jsme u těch tramvají a Vítkovic a okolí tak tohle se píše na aktualne.cz http://zpravy.aktualne.cz/domaci/unie-nove-prispeje-na-mhd-co-chce-za-evropske-dotace-stavet/r~5697188e4d8711e5adcb0025900fea04/ Unie "platí". Ostrava chce: Kombinované elektrobusy Ostrava chce mezi dolními Vítkovicemi, Výstavištěm a hlavním nádražím v Ostravě-Přívozu postavit 16 kilometrů dlouhou trať, na které by jezdily elektrobusy s napojením na troleje. Investice se odhaduje na 100 až 150 milionů. Kromě toho se má za 200 milionů upravit trať na Frýdlantských mostech, která dopravu na této trase zrychlí. Se stavbou by se mělo začít v roce 2017. Opravy mostů Ostrava potřebuje nutnou modernizaci tramvajových mostů na ulicích Plzeňská a Výškovická. Hodnota investice se odhaduje na 200 milionů korun. Se stavbou by se mělo začít v roce 2017. O nových tramvajových tratích potřebných jako sůl (minimálně PZ Hrabová, Poruba k Duze) samozřejmě ani slovo. Samozřejmě platí, že ten článek může být i novinářský nesmysl nebo "polosmysl". Ale představa, že člověk jako Hařovský se s plány svěřuje veřejnosti a předkládá je k diskusi je úsměvná.

No, radši pomalu, ale pořádně, doufám, že je to v naší kotlině ještě možné .)

Danek: Důlní voda čerpaná z Jeremenka (z hloubky 380 m, až cca 200 litrů za sekundu) se vypouští tady pod vítkovickým jezem: http://mapy.cz/s/llAs Volně dostupné. Nejbližší termály ;). Teplé až 30°C, neodželezněné. Nepít ;) Další možností je využít vodu pro vytápění objektů v blízkém okolí (horkovody). Ale to už je volba někoho jiného, jestli chce tento přírodní dárek využít pro něco velkého nebo vytápět nějakou boudu ve Vítkovicích.

I: Ach jo. Proč vizualizace většinou neodpovídají realitě. V tomto případě okna, propastný rozdíl :(

Toto jsou pohledy na stejnou část fasády? http://www.msstavby.cz/wp-content/uploads/2011/09/7c1209289b_61699023_o21.jpg http://www.msstavby.cz/wp-content/uploads/2015/09/v%C3%BDjezdov%C3%A9-centrum-3-730x475.jpg

To je to spojení - super pomalé! Přesně! Ani nepotřebují slowmotion kameru na časosběr....

Vidím již vše ok.díky.

Danek: Nevím, proč spadl do schvalování, ale komentář zde již je ;)

martin [msstavby.cz]: Ahoj MArtine, dnes jsem psal komentář na lázně.....bohužel nevím proč čeká na schválení...samozřejmě nepožil jsem sprostá slova ani nic podobného,co se tedy děje,díky.

+článek: Kofola stěhuje sídlo z Varšavy do Ostravy http://goo.gl/vNO8BZ

Když se dívám na ty okna, napadá mě jedno anglické slovo - ridiculous.

Rychle se stavi jen obchodni centra...

Včera jsem se dostal k příloze MSdeníku, kde bylo popsáno využití dulních mineralních vod z Jeremenka,které je mimochodem vypuštěno bez užitku do Ostravice.Članek se týkal možnosti vybudovaní lázní v Ostravě a využití těchto vod k Lázenské činnosti....docela jsem se pro to nadchl,studie leží udajně na magistátu a čeká se až to někdo uchopí a začne na projektu lázní pracovat...bylo tam i něco vybudovaní aquaparku ve stylu Tropical Island....zase příležitost...doufám , že by se mělo tlačit na město..aby lázně vznikly.Co vy na to?

Asi docházejí peníze.

balde: To je mýtus, který s oblibou šířil takyprofesor Klaus. Mám se naučit péct housky když mi nejedou ty mražené? Ale to je na mega off topic o vyšuměné demokracii. A na blbost a omezenost není imunní sebelepší systém. Ac: Tak to jsi asi něco zaspal, "občanská společnost" byla tam kde měla být a dělala to, co měla dělat. Byla petice, byly demonstrace, vyjadřovaly se autority z celé ČR, a hlavně byl web, který laiky jako já dostatečně o ČK informoval. S mužiky to nehlo. Pravda, na facky nedošlo. Já čistě teoreticky nemám nic proti knihovně v DOV, jako nouzové řešení, ale jedině za předpokladu, že to nebude solitérní záležitost vyboxovaná "ostrými" lokty Babky a spol. Dodnes jsem neslyšel že by si Světlík a Macura a Vondrák a Lata sedli a vymysleli co bude z jižním centrem. Protože bez toho, aby se Karolina a Hlubina propojily do pokračování centra, kde budou žít lidi a ne turisti (těch má DOV dost) je postavení knihovny holý nesmysl, který když budu slušný, předběhne dobu o 30 let. A do té doby to bude kopanec do kotníku těm, pro které má knihovna sloužit. Knihovna nesmí posloužit jako marketingová páka pro DOV.

Alex: Spíše je třeba se ptát, kde byl občanská společnost, když se rozhodovalo o Černé kostce, byla petice a to bylo všechno. Nakonec peníze na knihovnu skončily ve "zdravotnictví a sociálních službách".

balde: Takhle to přece není. Bez ohledu na to, kdo vyhrál volby, Petr nebo Pavel, tak existuje nějaká občanská společnost, kterou je nutno respektovat. Vítěz voleb přece nemá to své město propachtované, tím méně aby se v něm choval jako nájezdník na dobytém území

aggu: zkuste vyhrat volby a zmenit to

Souhlasím s tím že jsme stavbu jako je tahle potřebovali... tedy že si ji naši atleti zaslouží... ale dát kulatou trubku hned vedle krásné hranaté hokejové haly... to by se stát nemělo... ta tréninková hala mi přijde menší zlo protože aspoň respektuje určitý "dresscode"... tohle jde totálně proti němu... teď by nejlépe udělali kdyby celou OSTRAVA ARENU přikryli bílou plachtou a to včetně jejich přístaveb a nějakým způsobem to tak sjednotili... Rozhodněte sami jak vážně jsem tento nápad vznesl...

Tohle bude trochu sólo a navíc to má zajímavý vzhled. Ale ta dřívější přístavba malé haly s hotelem je tragédie. Je to taková sprostá bouda z vlnitého plechu která to tam dost degraduje.

Jako je to hezké ale prostor kolem OSTRAVA ARENY mi přijde trošku přeplácaný. Ta Aréna už není to co byla když byla vystavěna. Tolik přístaveb mi tu unikátnost té haly ničí.

aldik: Třeba to staví firma co má jenom jednoho dělníka.

Teprve zahájeny? To nemohli proboha pracovat na dvou zastávkách současně? :O

Chvíli po volbách bylo ticho. Bylo pár besed a čekalo se, co bude. Ale asi nic. Je nutno zase začít hulákat a dělat bordel, jinak to nepůjde.

Pořád stejná písnička. Politici proti občanům. Dělají přesný opak toho co chtějí ostravané. Chceme vrátit život do centra - politici vymýšlí projekty celoměstského až regionálního významu jinde. Na oplátku tam stavějí čtyřpruhové průtahy, aby to tam opravdu žilo. Auty. Chceme zastavět proluky - politici kvůli důležitějším autům zástavbu blokují. Chceme letiště - politici a jimi dosazený management ho vlastní neschopností skoro zničí. Chceme opravený stadion na nejkrásnějším místě v Ostravě - politici si vymyslí mini stadion za mega peníze jinde. Chceme vrátit život řece v centru - po prvním deštíku je značná část opravy spláchnutá, a politici na "něco" čekají. Nechceme navázat na komunistické barbarství v architektuře - politici milují polystyren a s pocitem pýchy likvidují původní vzhled domů. Chceme aby město zachránilo cenné památky v centru (Jatka, Ostravica) - politici konají tempem jeden úkon za rok. Chceme kvalitní veřejný prostor - politici ho na radu kamarádů od "fochu" vyšperkuji "dočasným" lokokoněm. Dodnes nemá Masaryk v centru Ostravy sochu. Zájmy politiků jsou v NAPROSTÉM ROZPORU s tím, co chtějí lidi. O činech ani nemluvím. "Rekonstrukce" Masarykova nám. nebo nám. Msgre. Šrámka straší dodnes. Bohužel Ostrava má na rozdíl od Prahy tu smůlu, že tady jsou chyby a nicnedělání hodně vidět. Tady nestačí přemalovat fasády a zapálit svíčku pro poděkování předkům, že nám zanechali pěkné město. V Ostravě se musí něco nového vytvářet. Kdo z politiků je toho v Ostravě/Česku schopen? Proč nikdo z médií nevystaví politikům současným i minulým účet? Např. za jejich reálné "snažení" obnovit centrum? Kvalitní centrum města udělá na investory 100x větší dojem než 10 výletů s brožurkami do Canes.

Škoda, že vzhledově zůstala budova stejně fádní jako předtím. Vizualizace je naprosto úžasná, ale tento vzhled budova nedostala... Do centra by se určitě hodila.

Je pěkný, byl pěkný i před touhle rekonstrukcí, jen na slavnostním schodišti stále chybí dvě stínidla na schodištních lampách. Už několik let. Ale jinak - Karviná je opravdu krásné MS město, jen si to umět přiznat... ...navzdory zažitým předsudkům.

http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/nova-vedecka-knihovna-snad-uz-v-roce-2017-20150915.html Už to píšou i v Deníku, tak je to sichr.

Tohle tam už půl roku dělají? WTF?

Nimrod: Ty stromy jsou platany a platan, jak známo, je nejrychleji rostoucí dřevina. Tzn. ten chodník se i přes snahu zvlní za pár let. Na nábřeží v centru tuto "činnost" na nové cyklostezce zvládly platany už za dva roky. Jsou to nádherné stromy, žel nepatří do ulic, kde je na zeleň tak metr pruh trávy. A těch je většina. Kdy už naši projektanti začnou konečně u práce myslet.

Nový přístřešek je i na tramvajové zastávce Bedřicha Nikodéma !!!

zajímavá rekonstrukce, chtělo by to více fotografií na posouzení. Jinak z tohoto předního pohledu se mi to libí.

mě se to líbí, tak mě rosím za to hned nehateůjte diky

PetrP: Nebylo nic jednoduššího, než ubrat šířku vozovky a chodník posunout pokud jej chtěli takto široký, pod stromy pak mohla být tráva či keře a bylo by to krásné. Takhle to sice vypadá zajímavě, ale je to nefunkční a k ničemu :-)

PetrP: A nebylo by jednodušší ten chodník o ten kousek zúžit a udělat obrubníky rovně? Pokud ten strom bude růst, tak to časem zvedně, ať tam ten záliv je nebo ne. Ale asi se to tak architektovi líbilo. Mi to jen nepřijde moc funkční, každý tenhle záliv objíždět nebo obcházet.

takhle z tubajfórů jsem stavěl baráky ve státech, ale do tohodle by amíci nezaparkovali ani svoje auto :-) to myslím ale naprosto vážně a bez nadsázky.

Taky si myslím, že ty "zálivy" jsou tam kvůli kořenům stromů... Podle mě dobré řešení. Jinak zase jedna ulice hezčí, jen tak dál...

líbí se mi nový design přístřešku, škoda že neaplikovali i jinde

Pro čokla dobre jak cyp!!!

maras!

Myslím, že chodník je široký i tak dost, lepší než kdyby se vlivem růstu kořenů chodník za pár let opět zvedl a zvlnil

Tohle je hnus velebnosti

No, tak ty "zálivy" u stromů na chodnících se fakt vyvedly. To udělali proč? Tomu stromu je podle mě 50cm navíc úplně ukradených, ale bude se tam díky tomu fantasticky vyhýbat třeba maminám s kočárky ... to byl zase nápad toto. :-(

Tak se dívám na tu druhou fotku a říkám si, jestli ty kopečky budou taky natírat na červeno, jako u kina Luna. :-)

Alex: přečetl jsem diskuzi v deníku i zde není mi moc jasné, co je terčem té kritiky. Ten článek na těchto stránkách zde je dost jednoduchý. Kritizovat lze cokoliv, co není dokonalé, takže na Ostravu by se kritikou dala posat knihovna, ale tady je ta kritika docela legrační. Často si protiřečí, je zcela nekostruktivní a pravděpodobně vychází ze slušné neznalosti. Jen namátkou, je směšné vytýkat městskému obvodu to, že soukromý investor ustoupil od koupi pozemku ( květinová síň ) kvůli tomu, že mu magistrát nařídil podzemní parkovací stání, ale neumožnil k nim přístup. Takových věcí je zde, bohužel většina, těžko může obvod cokoliv dělat s pozemkem, který patří soukromníkovi, protože ho pod nekvalitní smlouvou prodal magistrátu ( nám. Dr. E. Beneše) atd. Často to jsou dotazy a nářky na primátora než na starostku a už vůbec jsem nepochopil jak by obvod mohl ovlivnit bytový fond nad rámec svého vlastnictví. Pokud nechce politická reprezentace obvodu, ať je odkudkoliv, vyrobit z centrálního obvodu sídliště, je logické, že po investorech žádá podzemní parkovací stání. Osvědčilo se to v centech menších i větších měst zatížených dopravou, hlavně na západ od ČR už dávno a nevidím důvod, proč to neřešit takto i zde. Příjde mi to méně násilné, než zakazovat vjezd do centra úplně. Bylo by dobré znát problematiku legislativy i rozpočtové možnosti obvodu. Chápu, že paní Bernfeldová nemusí být všem sympatická, ale problémy, o kterých zde píšete nejsou řešitelné na úrovni obvodu, ať na té radnici bude sedět kdokoliv. To, že z nádražní bude za desítky milionů slušná výpadovka mě velice irituje taky, stejně jako desítky jiných věcí po odpovědnosti bych se ptal ale jinde.

Ross: No, to je nápad! Třeba si tu těch několik nostalgiků minulého režimu pobrečí, že je tu nestačili postavit!

MarianL.: Myslíte, že by je šlo naskenovat? Kde je chtěli stavět?

MarianL.:....ale oni nepadli, zvesela jedou dál, jen pod jiným pláštíkem a tak trochu demokraticky - paneláky v centru už nestavějí, ale zateplobarvují - ...a ty plány paneláků - to musí být ale bomba, co? A teprve, kdyby to v tom roce 95 realizovali - jejda, to by byla krása.....

Nevíte z kterého roku je ten polyfunkční rohový dům navazující na pracák? Pamatuju si, že měl stejné okna jako nejnovější paneláky na dubině. Přišlo mi to jako by to byl ještě panelák. Mám doma plány paneláků, které by se měli stavět (kdyby komunisti nepadli) od roku 1995 a vypadalo to dost podobně.

Kde asi soudruzi udělali chybu?