Komentáře

Jednoznačně chybí debata s obyvateli nad studií - před vytvořením projektu a samozřejmě před zahájením prací. A studii má zpracovat architekt. Je zajímavé, že ani iniciativa msstavby s našimi byrokraty nepohnula. A chtějí Ostravu více unifikovanou, provinční :(

Johanes: Naprosto souhlasím!

bapi: S tou plechovkou jste to asi bohuzel trefil...

Vzdycky jsem v tom nasem Zoo litoval tygry a vyhybal se pohledu na jejich male klece za tech 30 let se na tom porad nic nezmenilo... Smutne. jrov a skelet maji naprostou pravdu.

A když se třeba podívám na fotky Masarykáče, jak tam jezdíval kdysi i trolejbusem a porovnám to s tím, jak to tam vypadá dneska... Tady je fakt snad každá změna k horšímu. :(

JJ, přístřešek na Elektře je rozhodně nejhezčí a nejpraktičtější v Ostravě, takže opravdu "paráda", že bude nahrazen nějakým malým, plastovým hnusem. V Ostravě bude brzy architektonickým vrcholem taková ta Pepsi plechovka - zastávka... Smutné.

Háro: Proč zas humus? :O A na Googlu zas bude X let starý terminál ve fotomapách :D Stejně jako pořád díra na Karolině (díkybohu za Seznam a jeho aktuálnější mapy). Stejně nechápu, proč se mi část mapy ukazuje s novými snímky a část mapy (třeba část Ostravy) se starými (napříč prohlížeči, i vedle na novějším ntb).

Nimrod: Nojo, to je jen projekt, ale už se X let nic neděje takže jsem to nepsal, kdo ví jestli už to není zase mrtvý projekt :D

Humus, to se jinak nezvat nedá.

Dobrá zpráva pro zaměstnanost v regionu,výstavba nové ocelárny bude oznámena.http://byznys.ihned.cz/c1-64705370-arcelormittal-pristi-rok-oznamime-stavbu-nove-ocelarny-v-ostrave-pujde-o-investici-v-radu-miliard

balde: Za mě, včera jsem projížděl Ostravou a nemohl jsem si nevšimnout značným počtem Romu v ulicích.Podle mě to strašně táhne Ostravu dolů.Je třeba oblasti humanizovat.Ví se že,na třeba ubytovnách jsou Romové z jiných měst nebo dokonce Slovenska...město by mělo tlačit na to, aby je majitelé ubytoven vyprali a ti se vrátili odkud přišli.Město by mělo tlačit na to ,aby se tzv.nevyskytovali ve vnitřní části města,ale byli na okraji.nebo do jiných částí kraje....na cestě třeba do na Jeseníky je spousta nevyuživaných paneláků...třeba 1-2km od obce, proč třeba né tam?

Koksovny Šverma a Svoboda měly být odstaveny po výstavbě koksovny Stonava, jejíž stavba sice byla zahájena, ale nebyla dokončena. Šverma nakonec padla i bez Stonavy. Koksovna Svoboda hned tak nezanikne, protože - jak již správně výše uvedl MM - Otavovi musí zhodnotit svoji investici a navíc koksovna není závislá na OKD, protože uhlí může nakupovat i jinde (kromě Polska nakupují třeba v USA).

aldik: Nenapadlo? Ale ano, podívejte se na projekt Svinov centra, které se mělo stavět zároveň s II: etapou svinovských mostů. Projekt existuje a stojí za ním nějaká paní Pyszková. Jestli vám to jméno nic neříká, tak je to stejná osoba, která stojí za neustále odkládanou dostavbou skeletu ve krajského úřadu....

skelet: OK

Miv: Asi jste me nepochopil. Neklepu se po ramenou, k tomu nemam duvod a ani tak vysoke ego. Vubec nebyla rec o mne. Zopakuji to jeste jednou. Neznam statistiky citaci vsech zamestnancu, vedeckych pracovniku nebo studentu VSB. Nevim, zda je mezi nimi nekdo, kdo ma vyssi "skore" nez vasi tri jmenovani. A ani to nemam v umyslu vyhledavat a zjistovat, protoze mne to opravdu hlavou nevrta. Vim, ze VSB je zapojena v mnoha zahranicnich projektech, vim, ze za poslednich par let vzniklo nekolik velmi kvalitnich patentu, vim, ze obecne VaV sly za doby pusobeni rektora Vondraka obrovsky nahoru. Ale jednotlivci statistiku netvori. Ty opravdove spicky mohou pusobit jinde. Vy mate sve oblibence, kterymi se, jak je vidno, rad ohanite. Ale ta statistika zahrnuje skolu jako celek. Neni to porovnani jejich nejlepsich osobnosti. K cemu je mi v tymu Jaromir Jagr, kdyz ostatni placaji treba okresni prebor? Centrum nanotechnologii mozna momentalne nema kapacitu ktera by Vas ohromila, jenze se je treba se taky divat na to, jak dlouho ono CNT funguje a jak mladi lide v nem prevazne pusobi... Ja bych tuhle debatu ukoncil.

ad1) doporučuji se seznámit s projektem. ad2) opakovat můžeš co chceš, realita je prostě taková jaká chceš. VTP park nemá kam růst. ad5) zajímavé smýšlení. Ti co se vyjádří jsou extrémisté, ti co se nevyjádří s tím souhlasí. Osmdesátá léta jsou zpět? ad6) rodinné domy se vyplácely v Ostravě již dříve. Například u koupaliště ve staré Porubě. Lidově řečeného "Vřesina". Domů je tam kolik? Dvacet? ad7) podobnou interpretaci jsem už někde slyšel. Vzpomněl jsem si starosta Novák při výstavbě Prologis Park. Jakže to řekl? "nebojte se, to nebude vidět" ad8) Mix státních, soukromých a obecních pozemků. Nic neobvyklého tam nevidím. Do mapy se dívat nemusím. Mám ji dosti prošlapanou.. pěšky nikoliv teoreticky na mapě .. Aggu

skelet: Nesmysly ;) ... Budiž, tak to tady chodí. 1) O větu dál napíšeš "nárůst na Slabihoudka je odhadnutý o 80%. Jakou myslíš že tohle má vypovídací hodnotu, když se dnes přesně ani neví kudy by ta odbočka vedla? ;) Další věta - u Opavské nárůst žádný. Sic nevím, kdo tohle vymyslel, asi EIA, ale auta se nedostanou na ty "silničky" vzduchem, ale právě z Opavské od Slovanu, že. Takže nárůst nula na Opavské asi ne. Chtěl bych vidět tu "páteřní komunikaci" v plné palbě VTPO v lokalitě Opavská v úseku někde okolo Domova důchodců... Naprosto stejný problém jako u lokality "louka". Jen ke Globusu bude jezdit víc zaměstnanců autem, protože se tam rozumně MHD nedostanou. Rozumně je tram + do 5-10min pěšky. A jak známe město, s novou tram tratí si dá načas, viz PZ Hrabová, kde cestovat MHD je zážitek. Ani 7000 lidí v zóně je nepřesvědčilo. 2) Potřetí ti to zopakuji. 4 (slovy čtyři) etapy = prostor pro růst VTPO. Možná na 20-30 let. Když skončí 4. etapa VTPO už nebude růst. Protože nebude kam. Protože les a svah a nevhodné území pro výstavbu. Takže i žádné kácení. Protože nebude důvod. Protože se provede jednou na začátku pro průseky napojovacích komunikací (Studentská+Technologická). VTP u Opavské logicky "pokupě" být nemůže, na rozdíl od louky. Koukni se pořádně do mapy. 3) Rozumím. 5) Jak se to vezme. Vyjádřilo se naprosté minimum lidí (ani ne 3%, slovo extrémně slušné tedy není moc namístě). 97% to "moc nevadí". A to beru pouze Porubáky, VTPO je stavba celoměstského významu, takže potenciální městské referendum by přineslo ještě trochu jiné výsledky. Ale pozitivní to je, to máš pravdu. 6) To nehrozí. Protože kromě pole u Globusu musíš vyklučit zahrádky a pravděpodobně vyplatit rodinné domky ;) Protože jseš u nich za plotem. Nadšení nebudou. NIMBY platí i tady a v tomhle případě by se to lidí skutečně dotklo. 7) Nevím jak uvažuješ, ale smíšené funkce jsou pro město lepší než bytové a kancelářské monokultury. Stávající "zástavba" RD sousedit s VTPO nebude, na jihu je ponechaný volný prostor. Zbytek oddělen lesem. 8) Nefantazíruj a podívej se do katastru. Samozřejmě že zahušťování zástavby je pozitivní a rozmělňování města do krajiny negativní a fail. Ale to platí jako o-bec-ná poučka. Podívej se znova do mapy. Tady UŽ stojí kampus VŠB, tady UŽ stojí první malá část VTPO a tady fakultka. Polož prst na plochu, která tyto 3 areály nejlépe propojí do jednoho celku, kde se budeš moc pohybovat pěšky a kde se dostaneš už dnes tramvají. PS: Možná že sis ještě nevšiml, že z nás dvou jsem ten, kdo nebojuje, já. Mě zajímá čistě jen argumentace, proč tady ano a tady ne. Zatím jsi mě ty ani Martin nepřesvědčili, že lokalita louka je druhá nejlepší a lokalita Opavská třetí nejlepší ze tří. Nejlepší lokalita je podle mě za stávajícího mentálního rozpoložení SMO jako investora (+VŠB+OU) nereálná. Bylo by fajn, kdyby "se" jim to rozpoložení změnilo.

Tomas: Doufám, že svoji disertaci píšete lépe než příspěvky tady. Skoro se zdá, že VaV nerozumíte, jelikož neumíte argumentovat jinak než vyjádřeními typu "a urcite se pohybuji ve vrchnich patrech vami tolik oblibenych zebricku citaci". Jsem spíše proaritmetický a třeba Vámi zmiňované centrum nanotechnologii kapacitu typu Matas postrádá (nikdo ze zaměstanců CNT ostatně ani nedosahuje kvalit mnou odkazovaných tří profesorů VŠB). Dlouhodobě se na VŠB lidé rádi poklepávají po ramenou jak jsou dobří a nelze si nevšimnou jak jste tuto dikci ladně přebral. Ale konkrétní čísla jaksi chybí. Takže otázka stále visí ve vzduchu: kdo je tím lídrem citací jenž způsobil neuvěřitelný výsledek na https://www.timeshighereducation.com ? Jste budoucí doktor filozofie, Vám to hlavou nevrtá?

PetrP: Koksovna nezavře, OKD (NWR) ji tuším minulý rok prodalo Otavovi z Metalimexu. Pochybuji, že by svou investici v řádu stovek milionů jen tak odpískal. Tam je problém, že stát i město měli určitou smlouvu o zrušení koksoven, ale později byla Svoboda vyňata. Skončila Šverma, ale Svoboda si pojede vesele dál :-( Tam musí nastoupit kontroly a řezat je a nutit k investicím, jinak se jim neprodlouží povolenky kraje. To je ta ideální cesta.

osobně musím, protože mluvíš nesmysly :) ad1) nárůst na Slabihoudka je odhadnutý. nárust o 80-100%, to samé platí u Studentské. U Opavské by nebyl nárust žádný. Proč? protože se z páteřní komunikace rozlije do silniček VTP. Argument o větším užitím aut u Globusu opět neobstojí. Protože MHD je tam stejně daleko (linky 46, 47, 39 + tramvaje), stejně jako docházkové trasy. A to nemluvě o tom, že všechny VTP by byly u opavské pokupě. ad2) ale ano, logicky kácení bude docházet, protože VTPpark v lesoparku nemá kam růst. Je ostře ohraničen lesem. Další etapy = kácení. Ten jeden hektar je pro první etapu výstavby. Hádat můžeš co chceš.. já ostravským politikům, a hlavně z řad ČSSD nevěřím ani dobrý den. ad3) Aggu představ si spoustě lidí to tak vyhovuje. Projít se, zaběhat si, vyvenčit psa, dát si pivo, opéct párky. V klidu, v lese a na louce. A očividně to tak vyhovuje hodně lidem. ad5) je to extrémně slušné a jde aspoň vidět jak moc to porubákům vadí. Navíc do nedávna neměli moc silnou propagaci. ad6) VTP nemá kam růst. Má ostře ohraničené hranice lesem a rodinnými domy. Další etapy = kácení. To kolem Opavské ulice nehrozí. ad7) neříká se tomu město. Říká se tomu nesmyslné plánování. Stávající zástavba nebude od VTP parku oddělena ničím. Sousedí s oním polem. ad8) totéž platí i pro ulici Opavskou, kde část patří státu, část městu, část soukromníkům. Podstatnou otázkou je .. komu patří pozemky u myslivny, že to tam Kajnar, Palyza a spol. tolik prosazovali a prosazují? Nebude to to samé jako s okolními pozemky vítkovického stadionu, o kterých se šušká ledasco? Ano, opakujeme se. Nejvíc mě baví na tom fakt, že se zde neustále mluví o tom, že žijeme ve městě a tedy se má zahušťovat. A v momentě, kdy potom odpůrci VTP parku v lesoparku volají, a nechtějí další flusanec na mapě Ostravy, tak proti tomu Aggu bojuje (který má jinak plno řečí, když se to jinde nedělá). Že by onen Aggu musel být stále v opozici? :)

aggu: Promin. Většinou s tebou a tvými názory souhlasím. Ale v umístění vtpo na území Myslivny je fail. Vše už zde bylo rozebráno v diskuzi, nebo jsem uvedl přímo v článcích.

Myslím že jedno WTF bude stačit. Chudák Hladnov.

Neví prosím někdo něco o pokračování Amsterodam office a polyfunkční objekt Švabinského? Díky za info.

skelet: Nic ve zlém, ale zkus příště začít méně osobně. 1) velký nárůst dopravy (viz. zpráva o vlivu na životní prostředí) = konec klidu u FNO, rodinných domků, a v samotném lesoparku Tak asi logicky, když někde pracuje hodně lidi, dojde k nárůstu dopravy. A logicky, čím bude lokalita méně dostupná (Globus), tím víc lidí zvolí auto. Velmi záleží na městě (podpora vs. nepodpora MHD). U FNO klid nebyl, není a nebude. Co bude na Dr. Slabihoudka je otázka, protože jezdit se může i z opačné strany od Opavské. 2) kácení v lesoparku (v 1.etapě výstavby padne jeden hektar lesa). pro někoho málo, pro někoho moc. Tak už to není třetina lesa? ;) No sláva. BTW v okolí louky je pruh lesa o rozloze cca 23 ha (mimo strany lesa okolo hvězdárny, takže oproti předchozímu máš 7x násobný rozdíl. A kácet se bude předpokládám jen jednou, pro přístupové komunikace a cyklostezku. 3) lesopark je brána jako relaxační zóna. Je to velká plocha, a je do ní počítáno i to pole (na pole je většinou klid, pokud tam nehrká traktor) Lesopark není louka. Pojem relaxační zóna asi záměrně popisuješ hodně vágně. Je to imho výběh a wc pro psy. A cesta na pifko do Myslivny. A to je tak asi všechno. 4) odpůrci neberou projev místostarosty jako potvrzení svých argumentů, ale jako politické zastání (což je rozdíl) Berou to tak jsem napsal ;) "...Potvrzují se naše slova, že.." Slovíčkaření, vím. 5) sebrat tolik podpisů během měsíce? Mi to přijde jako dost slušný výsledek Je to slušné a je fajn, že to lidi zajímá. 6) VTP v lesoparku nemá kam růst, krom růstu na úkor lesoparku samého Znova opakuju, VTP má kam růst, říká se tomu etapy a jsou celkem 4 a všechny na louce. Do lesoparku může VTPO růst jen těžko a to z jednoduchého důvodu - stavět se tam nedá, svahy do údolí té stružky nejsou zrovna stabilní. Navíc, stavět v lese je pitomost, nikdo to nechce a nikde jsem neviděl že by byť jediný objekt ve studii v lese stál. Na rozdíl od jedné bytovky na Studentské která je řekněme víc diskutabilní. 7) kancelářské budovy hned u rodinných baráků. Geniální Jo, říká se tomu město. I když v tomhle konkrétním případě to opět není pravda. VTPO a stávající zástavba budou na 3 stranách odděleny lesoparkem (=pruh lesa v údolí bezejmenného potoka široký 100 až 200 m) A z jižní strany jsem viděl na studii dost široké volné místo bez zástavby VTPO. 8) VTP v lesoparku není připraveno o nic více, než-li VTP u Opavské. Ba spíše ještě méně Část pozemků na louce už vlastní město, můžeš se mrknout do katastru. Má studii. Tomu se říká příprava. U Opavské u Globusu (jediná větší plocha) není připravené nic. Kromě jedné brněnské firmy, která skoupila v okolí velké pozemky (třeba klimkovického družstva) a čeká. možnosti růstu VTP u Opavské ulici... ... Už se opakujeme. Nejlepší varianta je kampus mezi Karolinou a Hlubinou. Který má spoustu ale a jak a kdyby.

Objekt patří firmě Isora, která je i většinovým uživatelem, reklamní agentura je tam v nájmu.

A za třetí :) možnosti růstu VTP u Opavské ulici 1) na úkor zahrádkářské kolonie u kolejí VŠB 2) Prostor mezi Technologickou a Opavskou 3) prostor mezi Technologickou a Krásnopolskou 4) prostor mezi Krásnopolskou a Opavskou vše u páteřní komunikace, ihned napojenou na I/11 a prodlouženou Rudnou (a tím pádem i na dálnici).

ale konstruktivně 1) velký nárust dopravy (viz. zpráva o vlivu na životní prostředí) = konec klidu u FNO, rodinných domků, a v samotném lesoparku 2) kácení v lesoparku (v 1.etapě výstavby padne jeden hektar lesa). pro někoho málo, pro někoho moc. 3) lesopark je brána jako relaxační zóna. Je to velká plocha, a je do ní počítáno i to pole (na pole je většinou klid, pokud tam nehrká traktor) 4) odpůrci neberou projev místostarosty jako potvrzení svých argumentů, ale jako politické zastání (což je rozdíl) 5) sebrat tolik podpisů během měsíce? Mi to přijde jako dost slušný výsledek 6) VTP v lesoparku nemá kam růst, krom růstu na úkor lesoparku samého 7) kancelářské budovy hned u rodinných baráků. Geniální 8) VTP v lesoparku není připraveno o nic více, než-li VTP u Opavské. Ba spíše ještě méně

to jsou zase agguoviny.. nic ve zlém.

dekuji

Miv: A jeste pro doplneni odpovim na vasi posledni otazku- napriklad Centrum nanotechnologii na VSB je v republikovem meritku naprosto spickove pracoviste, plnohodnotne spojeno s mnoha prumyslovymi partnery a napriklad take s FNO.

Miv: To me tvrzeni o dotacich je treba brat trochu s nadhledem, moc dobre vim, ze to neni jediny parametr, ale stale je dost podstatny. Myslel jsem, ze jsme v diskuzi o VTPO a ne o tom, ktere oblasti vyzkumu jsou na VSB lepsi, ktere horsi nebo dokonce ktere osoby konkretne prispivaji nejvice. Ano, vsechny tri osoby, ktere jste zminil znam, jeden z nich dokonce byl a stale je mym vedoucim. Mohl bych z hlavy vyjmenovat dalsich nejmene 5 osob, ktere odvadeji opravdu kvalitni praci a urcite se pohybuji ve vrchnich patrech vami tolik oblibenych zebricku citaci... Nicmene VaV neni jen o jednotlivcich, to ze ma napriklad jina univerzita par spickovych vedcu jeste neznamena, ze jako celek maji kvalitni vyzkum. Nicmene o tom muzeme debatovat opravdu dlouho, to neni tema, na kterem se shodnem v par radcich...

skelet: Jeho, pro politika typické, mlhavé žvanění bych i bral, kdyby podrobněji vysvětlil "nejasnosti" nebo spíše blbosti: "Jsem ale zásadně proti tomu, aby se areál rozšiřoval do lesoparku Myslivna" Areál se nerozšiřuje do lesoparku, ale na louku (bývalé pole ležící ladem). Pro někoho detail. Strom nebo tráva, ganz egal. "V okolí současného VTP je několik ploch, kam může rozšíření směřovat" Nejsou. Nic nemají připravené, žádný plán B nemají. Prstem na mapě můžeme cizí pozemky nabízet akorát tady na msstavby. "pro Porubu nadmíru cenného území" Co přesně je na tom 100-200 m úzkém lese, okolo potoka - erozní strouhy, "nadmíru" cenného? Nenahraditelného? "pokud se tímto směrem bude VTP rozšiřovat, dojde k znehodnocení celé lokality" Jak si to znehodnocení představujete místostarosto? Navíc, lokalita už znehodnocena je, protože pro ni za desítky let nehnul nikdo ani prstem. Realita by byla asi taková, že teprve realizací VTPO na louce, by město dalo lesopark do pořádku. Rozuměj, uklidilo by tam. "lokalita je zelenými plícemi našeho obvodu". LOL. Tenhle "argument" by možná spapaly děti v MŠ. Ví pan Malík jaký vliv bude mít 30 m průsek tímhle 200 m pruhem lesa (pro komunikaci k VTPO) na smogovou situaci u Slovanu nebo na Vozovně? "Věřím, že vyslyší požadavky Porubanů" 3% porubanů. Ještě smutnější je vyjádření petičníků, což jsou určitě, bez legrace, inteligentní lidé, kteří jásají nad "potvrzením" "argumentů" tímhle pánem. LOL.

Taky si myslím, že to asi je zbytečné. Když navíc padlo i NC Géčko u Globusu a kdo ví, jestli tam bude (snad ne) i ten plánovaný retail park na opačné straně než mělo být Géčko tak stavět krabici u Tesca je asi hloupost. Co hloupost ale není, je postavit nákupní pasáž ve směru od Svinovských mostů k nádraží :) Ovšem to zatím nikoho nenapadlo.

Jinak vyjádření místostarosty Poruby k lesoparku: "Vědecko-technologický park přináší Ostravě zcela nové možnosti a nabízí lukrativní zaměstnání vysoce vzdělaným lidem, které naše město potřebuje. Z toho důvodu podporuji i rozšíření parku. Jsem ale zásadně proti tomu, aby se areál rozšiřoval do lesoparku Myslivna. V okolí současného VTP je několik ploch, kam může rozšíření směřovat bez toho, aby se zasahovalo do pro Porubu nadmíru cenného území. Lesopark slouží k relaxaci obyvatel našeho obvodu a sdílím obavy lidí, že pokud se tímto směrem bude VTP rozšiřovat, dojde k znehodnocení celé lokality, která je zelenými plícemi našeho obvodu. Město Ostrava by mělo své návrhy ještě zvážit. Věřím, že vyslyší požadavky Porubanů a rozšíření VTP bude směřovat do vhodnějších lokalit" http://lesoparkporuba.cz/vyjadreni-podpory-mistostarosty-ostravy-poruby/

s tím jak je postaven RP, tak dřív spadne, než zkrachne

Ano koksovna je problém, ale myslím, že do pár let se stejně uzavře jako koksovna v Mariánkách... Zavře OKD, zavře se i koksovna... Jinak Přívoz je moc hezká historická čtvrt Ostravy. Obyvatelé jsou částečný problém, ale větší je spousta nevyuzivanych domů. Pracuji tady, myslim, že mám dost velký přehled... Nové stavby by to určitě oživily. Dopravní napojení je tady luxusní, stačí jen stavět... P.S. Nevíte někdo jak to vypadá se stavbami, co se tady měly realizovat?? Muzeum DPO, dům pro seniory, již zmíněný Sitte...??

Stavět tuto etapu je na hlavu.Tescu moc nechybí ke krachu. RP ten byl nedávno na prodej....celkem tam nikdo nechodí,ale s mojich peněz to není.

Tomas: Nezlobte se, ale stále píšete jak VaV rozumíte, tak pak příliš nechápu vaše polopravdivé prohlášení. Dotace vysokým školám už dávno nejsou založena převážně na počtu studentů (a proto je třeba ekonomická fakulta VŠB v háji). Mluvíte o dobré oblasti výzkumu, těch je na VŠB velmi mnoho a stále jsem nepřišel na to, která má tu velkou citovanost a je tak tedy prokazatelně dobrá. Dám tu několik odkazů na několik lidí, kteří si myslím, že na VŠB představují přední osoby výzkumu (když už jste je, hluboké znalosti vědy na VŠB navzdory, neuvedl Vy): scholar.google.com/citations?user=6hTRUnUAAAAJ&hl=en scholar.google.com/citations?user=JkCD2b0AAAAJ&hl=en&oi=ao scholar.google.com/scholar?q=K+postava&btnG=&hl=en&as_sdt=0%2C5 Pro znalce, mezi které jste se pasoval, nebude těžké vidět, že tito lidé jsou na tom s citovaností výrazně hůře než lidé z ČVUT na které jsem dával odkaz nahoře. Jen předesílám, že Matas s Hlaváčem z ČVUT se pyšní i množstvím reálných aplikací a spoluprací s firmami jako je toyota a google. Jen se ptám (a skutečně mě to velmi zajímá), kde jsou ty špičkové pracoviště na VŠB?

Miv: Hlavne to ukazuje na vybornou praci rektora Vondraka... Vysledek VSB je prevazne diky citovanosti, nicmene, kdyz si porovname ostatni velke ceske univerzity, tak i samotna oblast vyzkumu na VSB je ve srovnani s nimi velmi dobra... aggu: Dokud budou dotace vysokym skolam ve stylu "na hlavu studenta nastupujiciho do 1. rocniku", tak se pocty studentu na nasich univerzitach prilis menit nebudou. S tim toho samotna VSB prilis delat nemuze, pokud ma take plnit ono "sehnat vic penez.." (a to jich v porovnani s MU, KU, CVUT ... dostava jeste daleko mene). Karlova univerzita tezi z historie. Kdyz ma nekdo vystudovanou jakoukoliv LF na KU, je automaticky hodnocen vyse. Zda je na KU vyuka stale nejkvalitnejsi v CR, to hodnotit nemohu. Souhlasim s tim, ze pocet zahranicnich studentu Ostrava potrebuje zvysit. Jenze tu jsme zpet u te prestize. Ostrava neni pro zahr. studenty prilis lakave mesto, at chceme nebo ne. To by VSB musela byt ve svete videt jeste mnohem vice, aby studenti jezdili alespon kvuli kvalitni skole. Takhle si zatim vyberou vzdy radeji Prahu nebo Brno. ale to uz jsme trochu odbehli od VTPO...;)

Jak to vypadá tak Mošnov se nám pěkně rozjíždí. Vypadá to na další investice viz.http://archiv.ihned.cz/c1-64677390-do-mosnova-miri-miliardove-investice-zamestnaji-stovky-lidi To mě samozřejmě těší, je tu však ale.Ostrava je srdcem regionu mělo by tady vznikat více pracovních míst. Jedná se tady o využití průmyslových zón. Za 1.)V sam. Ostravě v současné době není žádná průmyslová zóna(proč nevzniká další?) ,kde by nějaká investice mohla jít(Hrabová je téměř plná)....nějaký investor by se tam vešel...proč né tedy s výrobce leteckých součástek!!!....né každý Ostravák chce dojíždět do Mošnova.2.)máme jedinečnou příležitost nabídnout dobudovaní přes architekt.soutěž Karoliny(přebudovaní města,zastavení proluk atd., zahraničním investorům následně lákali zastoupení, třeba zahraničních bank. 3.)máme možnost nabídnout třeba Zarubek k vytvoření technol.parku...to sem chce dostat Novák, jedná se o tom s Číňany.atd.atd. Je třeba budovat office,služby,taky vybudovaní velkého kongresového centra by nebylo na škodu....zvýšení prestiže,zvyšení kapacit hotelů,taxi atd.

Tino: A už jsi tam byl? Možní to není podle Tvého gusta, ale jsou tam kvalitní suroviny, znalá a schopná a proškolená obsluha a příjemné prostředí.. ale možná bych se podíval do Tvého podniku, jak umíš kritizovat :o)

Crazym: Kdo tam byl ubytovaný, že je ten barák doslova zdevastovaný.

Tady http://www.imagehosting.cz/?v=cingrozoz.jpg máte ten barák vlevo s trafikou ještě v září 1991, ta mlékárna byla zbořena a byl tam vytvořen průchod k hlavnímu vchodu na zimní stadion J. Kotase.

Koksovna Svoboda je problém, který negativně ovlivňuje vzduch v Přívoze, ale také v Muglinově - jinak pěkné rezidnenční čtvrti. Takže pokud se v Přívoze vyřeší jedno, ale ne druhé, bude to stejně "na kočku". A rozvoj lokality se neuskuteční. Jak může fungovat v širším centru města takový "smraďoch" je k neuvěření. A možné asi jen v OV.

zerdě: Tak vysoký komín měla jen Karolina, na fotce za dolem Šalomoun, který stál na křižovatce > http://www.hornictvi.info/histhor/lokality/okr/image/748.jpg

Barák je fajn. Akorát na nevhodném místě vzhledem k tomu co asi architekt zamýšlel, ta velká okna by měla mít rozhled, barák by vzhledem ke své nízké výšce měl imho stát na svahu Slezského kopce, ale přitom stojí na něm, uprostřed zástavby a čumí do křižovatky a křoví za ní. Mě by to trochu zklamalo ;) Anebo se pletu a majitel chce sledovat provoz aut na Keltičkově. Nic proti té ulici, je to fantastické místo k bydlení, i celý Františkov.

ten komin tam vzadu je co? Karolina?

je to převzato ze zapomenuté ostravy, ale v diskuzi pod tímto pak upravili, že ta moderní fotka je moc blízko a ty domy stály trošku dál...

Funkční mlékárna - dle konvic (asi 60.léta), dnes po desetiletích stále proluka - co jiného.... Když porovnávám fotky na Proměnách Ostravy, tak bych ke klišé, které tak rádi při všech příležitostech zdůrazňují radní, "zelená Ostrava" připojil - proluková.

To je tak hnusne to okoli tam... :-(