Komentáře

Ambry: A co odepsal? :)

V Karviné příjemně překvapují, ti co jezdí BMX, či rampu apod. by to měli super na zimu. Já bych uvítal něco takového https://vimeo.com/58681187 na zimní trénování techniky na MTB (včetně těch bab :-) ) Na to je třeba ale větší hala, někde jsem viděl video (sorry,nemohu ho najít) ze Států kde to měli dost velké a i dost na výšku, takže namotané tratě na lávkách byly dost dlouhé. Kdyby něco takového vybudoval Světlík v nějaké velké nepoužívané hale, tak ho nakonec budu i velebit :-) U nás fungují spíš motohaly jako tahle http://www.motohala.xf.cz/foto.htm ale já nějak na ty smrady nejsem ale chápu to. Takže Karviňákům všechna čest pokud to dotáhnou do konce :-)

Již jsem psal i Kajnarovi, když jsem měl dotaz a odpověděl mi. Teď napíšu Macurovi, ať se podívá na centrální úřad a Bernfeldové. Až budou volby, tak zase všichni budou nadávat, k volbám nepůjdou a zase vyhraje Ostravak. Pokud bude nějaká protestní akce, podpořím ji. Představitelé webu mssstavby.cz by mohli požádat o přijetí u primátora Macury. Vedení centrálního obvodu brzdí rozvoj centra!!!

Ac: Je developer. A chce být jediný, kdo na ostravském písečku bude stavět. + pokud bude obvod dál umrtvovat centrum, sníží se cena nemovitostí a tím je levněji poté koupí. Domněnka...

Ta snaha zničit centrum Ostravy ( minimálně aby se nerozvýjelo) je opravdu do očí bijící. Neznáte někdo pozadí, proč to pan S. dělá a co tím sleduje?

To že se člověk kochá především znamená, že nevěnuje plně pozornost řízení. Prodlužuje se jeho reakční doba apod. A jo všechno je snadné.. akorát ti lidi.. ti to kazí..

Často jezdím okolo a říkal jsem si proč už se tam nestaví? Místo je to ideální, dopravní obslužnost výborná a krize taky odezněla! Díky za informace.

Jen by mě opravdu zajímala podstata věci?...proč jsou tyto projekty zašlapávány! Vždyť je ve stavbách o kterých víme, by mělo vytvořeno tak 3000prac.míst,je tu šance přivést nové obyvatele, z toho kšeft z prodeje nemovitosti nebo pronájmu, více útraty v obchodech...fakt nechápu. Je třeba s tím něco dělat...at je sranda.

V GB to byl trochu obsáhlejší problém. Snížili rychlost na nevhodných místech a nepodpořili její dodržování. Přitom je to tak snadné! Stačí trochu zúžit cestu potažmo vysadit ty stromy a řidič intuitivně zpomalí. Fatálních nehod je ve 30km rychlosti fakt minimum. To že se člověk kochá znamená i že se kouká, kdo je na chodníku, ví o něm. Když uvidí člověka na kraji cesty, nebude překvapený, že vešel do silnice. Když tam navíc přidáš pruh pro cyklisty, který povede smysluplně přes svinovské mosty a náměstí Republiky (přímá cesta, žádné objížďky - kola > auta), tak už z toho prostě uděláš dokonalé místo. S tím hraním dětí jsem to napsal trochu kostrbatě. Měl jsem na mysli nechat ho při procházce jít před vámi, poskakovat, a nemít strach že ho sejme nějaký frajírek v Tuaregu který si to šlapal 55 (normální rychlost že a přesto o desítky procent méně bezpečná).

balde: Já jsem o krizi nic nepsal, já jsem psal o stavu trhu před 2-3 lety. Nic víc.

teda nevím, nevím.. při třicítce řidiči jsou spíše roztěkaní, než-li soustředění. Jak jsi správně naznačil, řidiči se "kochají". O čemž se mimo jiné přesvědčily ve Velké Británii, kde nehodovost vzrostla. Třicítka také znamená jet na nižší převodový stupeň, což znamená větší hluk a exhalace. A možnost vstupovat na vozovku, kde by chodec chtěl nebo dokonce, aby si tam děti mohly znát? Jednak je od toho Obytná zóna, a za druhé to je dosti vražedné.. řidič si zajde k psychoterapeutovi, ale ten chodec a dítě na tom budou hůř.

Znovu říkám to co všude a vždycky. Proč tepna pro auta vede centrem města, které má být pro lidi? Kdyby tam byly stromy, zámková dlažba a třiciítka (pěší zóna ne), tak tam člověk který to projede autem příště půjde na procházku a přespříště už tam i dokonce dojede tramvají. Na tohle exsistuje hromada studií a dokonce celý institut (CNU - kongress nového urbanismu), které říkají že pokud člověk hezkým místem pojede pomalu autem, příště se tam zastaví. Čili pěší zóna by nefungovala, protože takhle se tam nikdy nedostane aby si to prohlídl, ale pokud pojede 30 tak můžou lidi přes tu cestu pohodlně projít (člověk ve 30km/h stíhá sledovat daleko větší pole kolem sebe, není to jen o brzdné dráze) a třeba tam i nechat děti hrát. A to je ten život který chceme!

Baraba: Ok to beru, uznávám že takhle jsem nad tím nepřemýšlel. Mě jen obecně mrzí jak jsou lidem u nás v Ostravě házeny klacky pod nohy... místo toho, aby znepříjemnili život autům, tak ho (většinou... tady teda uznávám že ne) znepříjemňují chodcům a obecně všem lidem co se o něco snaží.

Osobně bych to taky viděl spíše na pruh. Jen ho barevně oddělit. Prostě ho natřít na červeno a to už těm řidičům nedá po něm jezdit a vyjde to mnohem levněji bež všechno to posouvání plotů a hromada dlaždic. Moc na téhle taky nemám rád ty zábradlí co teď všude cpou. To jsme snad my - chodci ve městě nějakými ovcemi? Město má být pro lidi! Ne pro auta! Naopak bych v místech kde jsou zastávky i vybetonoval koleje aby lidi mohli volně přecházet z ostrůvku na ostrůvek. Zúžil bych pruhy a dal těm autům čtyřicítku.

via: Budovaná trasa W spojuje již fungující trasy B ( Zábřeh - Vítkovice ) a trasu C ( Vítkovice - Hrabůvka). viz. zde http://mapy2.ostrava.cz/cyklotrasy/mapa/

za mě v takovém to místě lepší udělat pruh pro cyklisty než je dávat k chodcům

Ostrava má v rámci ČR mimořádný drive na koncepční výstavbu cyklostezek, za to palec vzhůru, že se na to myslí i při takovýchto stavbách. Málokteré město u nás to dělá tak dobře.

To není pomluva, jen informace které mám od jednoho ze současných zaměstnanců firmy, ale ať si usoudí sám každý kdo bude uvažovat koupi, myslím že je spousta lepších lokalit.

drzím palce Karviné, Ostrava by taky mohla vybudovat zázemi pro adrenalinové sporty, úplně to vidím v Bauhausu na Porážkové

Infoš: Trochu to zavání pomluvou ;) ale to není moje starost. Stejně jako je každého věc, jak si pohlídá projekt, do kterého vrazí životní úspory. Maximální zátopa: http://i.imgur.com/IbmWj7d.jpg Je to samotný okraj zátopy, takže se v severní části stavby může jednat o 0 cm až první decimetry vody, jednou za x let. Přesný údaj nemám. Nic co by nezvládla jednoduchá úprava terénu navýšením nivelety a odvodnění. Buď tam je nebo není.

Odkud kam cyklostezka vede? Předpokládám od Rudné po Ruskou.

Developerská firma ví že pozemky jsou v záplavové oblasti. V projektu je zpracováno vybudování menšího "valu" pro zadržení vody při vylití z koryta při povodni, ale je nedostatečný a když voda více stoupne, tak "val" obteče, ale toto vám samozřejmě při prodeji nikdo neřekne.. Projektová dokumentace je na dost nízké úrovni, staví se podle dokumentace ve stupni pro stavební povolení, což je dnes celkem normální, ale zároveň velice nerozpovědné a krátkozraké, invesor takto v prvopočátku sice něco málo za prováděcí dokumentaci ušetří, ale v průběhu času se projeví nekvalita daná nevyřešením problematických detailů a konstrukcí v dokumentaci (to je dnes velký nešvar). Majitel firmy, stejně jako jednatel by si pro korunu nechali vrtat koleno, aby mohli z těchto "těžce" vydělaných peněz ve firmě živit 3/4 neschopných členů rodiny, tak podle toho vypadá i kvalita použitých materiálů, zejména je to potom patrné při kompletačních a dokončovacích pracech, na zařizovacích předmětech, rozvodech apod. A nakonec kupování stavby od developera při jeho maržích přes 100% je pro normálního člověka absolutní nesmysl, cena se bude pohybovat na cca dvojnásobku toho za kolik by si to člověk byl schopen postavit sám, když si najde partu zedníků a řemeslníků a sám si nasmlouvá materiál a navíc určitě ve větší kvalitě. Ale samozřejmě i developerské firmy musí z něčeho žít, když už je teda lidé chtějí živit... Já bych si od této firmy a hlavně v této lokalitě nekoupil ani psí boudu. Čau.

Rozhovor s našim primátorem o EXPu.http://ostrava.idnes.cz/kraj-veri-v-dalsi-uspech-z-expa-mohou-vzniknout-nova-pracovni-mista-1ph-/ostrava-zpravy.aspx?c=A151008_2197079_ostrava-zpravy_sme

Tak už se nám to rozjelo :-) http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/urad-prace-sidli-v-novem-ale-nezaparkujete-tam-20151008.html

MM: krize nevypukla před 2,3 lety ale v roce 2008, a ceny z toho roku jsou velmi vzdálené

balde: Nabídkové ceny nemovitostí jsou určitě vyšší než před 2-3 lety. Bohužel nabídka nemovitostí je výrazně nižší než před 2-3 lety. Není to ani tak o ceně, jako že zajímavé byt nebo domy jsou nabízeny minimálně. Nabídka když si člověk srovná počty inzerátů, klesla tak o 50%. Koupit dnes nemovitost pro náročnějšího je velmi složité. Náročného klienta myslím člověka, který nechce umakartovou koupelnu (v Ostravě je to stále standard). thvari: Ohledně kontroly při nákupu parcel byste se divil. Lidi jsou trumpety. Znám x případů, kdy lidi koupili pozemky, že mohou okamžitě stavět a pak se dozvěděli, že není příjezdová cesta, není věcné břemeno atd., zkrátka než koupili pozemek, ani si nezavolali na stavební úřad.

Přesně ta zastavěná zona byla ze 2/3 pod vodou v 97. Od té doby se to v menším měřítku opakovalo 2x. Perioda je tak 7-8 let. Voda se tam také drží každé jaro po tání sněhu. Na druhou stranu je pravda, že terén trochu zvýšili. Ale klepat se při každém delším dešti jestli budu mít v novém baraku vodu, to bych si fakt nedal.

Máme ty internety: http://www.dibavod.cz/70/prohlizecka-zaplavovych-uzemi.html http://heis.vuv.cz/data/webmap/isapi.dll?map=mp_heis_voda& http://mapy.kr-moravskoslezsky.cz/tms/zpz_zaplav/index.php?client_type=map_resize https://riskportal.intermap.cz/Intermap.ISF.Web.UI/Views/CS/CAP_Public/MainWizard.aspx?culturename=cs

Záplavová zóna nezáplavová zóna... stejně je to kus hezké louky zastavěný pitomejma barákama.

Bydlela jsem od malička naproti zástavbové oblasti a co si pamatuju tak ta louka byla zaplavená jen v té části, kde není zástavba nakreslena. Tato část už je výš, takže tam ta voda nikdy nedošla. A myslím, že je to tam skvělé místo na bydlení, na okraji Ostravy a přitom stále dostupné službám, klidné a s přírodou okolo.

dan: každý normálni člověk si tuto informaci zjisti dřiv než tam tu parcelu koupí, takze to je jeho rozhodnuti zda si postavi barak v záplavové kdž mu to tam pojistovna ani nepojisti, ale az mu to Odra vyplaví at zkusí vytocit 112, poslal bych do háje.

věž ok, zbytek nic moc

Po opravě (revitalizaci) volá nemocniční poliklinika, hlavně její fasáda a prostor vstupu z ulice 17. listopadu. http://s1.postimg.org/w9x85ov1r/polikl.jpg

me to místo prijde jako zaplavova zona, co si pamatuju tak to snad při jakekoli vetsi povodni bylo pod vodou. Kdyztak me někdo opravte. Tam bych si asi nic nekoupil.

Nutno uznat, není to žadná krasavice a otázkou vůbec je, co se na Mošnově vlastně povedlo. Letecký provoz netřeba hodnotit, to je havárka hned ze startu a ten zbytek, škoda slov. Mošnov je úžasně depresivní téma pro někoho, kdo čeká od tohoto letiště něco víc.

Ty stavby jsou izolované v oploceném areálu, takže můžou poškodit sítnici jenom pár zaměstnancům. My ostatní ty baráky neuvidíme.

FB koluje, kromě dalších, zpráva o tom, jak po česku jezdí černá dodávka plná muslimských teroristů, kteří vyskakují ven a koránem znásilňují malé děti. Stovky lidí dole v "diskuzi" jsou rozhořčeny. Co chtít ve státě s takovou mentální výbavou "normálního českého člověka"... (tohle označení si dávají na cedule na pronáckovských demonstracích, aby nevypadali úplně blbě na takovém místě). S cigánama je to úplně stejné. Když ti, danku aspol. vadí, že mají moc peněz na dávkách, tak musíš pochopit, že legálně. V souladu se zákonem, kteří si oni nenapsali pro svůj prospěch. Dávky nezneužívají, ale pobírají. Protože můžou. Chovají se v jistém smyslu logicky. Já bych samozřejmě živobytí své rodiny do rukou úřednice na sociálce nikdy nesvěřil, ale je to jejich život a jejich volba. Stačí málo (třeba změna politiky po volbách) a jsou na ulici. Takže si laskavě zajdi za svým poslancem, a přednes mu žádost ať se ten zákon změní. Protože poslanecká sněmovna, a nikdo jiný, může za to, jak se tady zachází s penězi od lidí kteří pracují. Všechno ostatní je jen dobře či špatně skrývaný rasismus. Zajímavé, ještě jsem neslyšel, že by boneheads šli demonstrovat na tohle téma před parlament, proti špatné práci 100% bílých poslanců. Lepší zábava je házet kameny po děckách v oknech v Přívoze.

no ceny urco nejsou na předkrizové výši

Nápravně výchovné zařízení, režim "s ostrahou"...

Jak byste řekli, že je na tom v Ostravě a okolí (potažmo MS kraji) trh s nemovitostmi? Pořád to vypadá bledě jak za krize?

Crazym: Teda vy ale mate moznosti odkud fotit :-)! Super fotky!

martin [msstavby.cz]: Ještě budu krátce reagovat na tvůj příspěvek.1.)souvislost mezi přednádražím a umístěním VŠ a Waldorfa je myslím zřejmá.2.)Rom není kriminalník(nicméně 90% občanu zavřených v kriminále je Romů.3)imigrant není příživník....pokud přijde pracovat do cizí země vše ok.pokud ne, přišel sosat sociální systém.4.) muslim není terorista, ale rozdíly v sociální a náboženské kultuře je natolik odlišný od našeho, že je ve větší míře neslučitelný s našimi životy.Jinak mí známí jezdí po světě,třeba Malme,Marseille to je chuťovkaDnes už muslimská města,mistní jsou dávno pryč. Proč myslíš, že Milouš říká, že vás nikdo nezval. díky za něj....jakmile jsem četl článek o tom, že zde uprchlíci nechtějí i s důvodu Zemanova proslovu...vryl se mi úsměv do tváře.5.)gentrifikace..je lepší pojem,ale někdy nejde gentrifikace provést ,protože nejdříve misí nastat humanizace...Nikdo prostě nebude masivně stavět byty v místě(i když je velmi pěkné)kde je výskyt menšiny někde mezi 80-100%....investice se mu musí vyplatit,byty prodat,obchody pronajmout....to bohužel nehrozí....tak to vem s vtipem.

martin [msstavby.cz]: Martas nezlob. Nikde jsem nenapsal ani to tak necítím, že Rom je kriminalník. Ani mi nejde o to, že bych je romy odstěhoval do Jeseníku. Jde mi o to ať tady žijí Romové co pracují a bydlení si zaplatí ze svého(aspoň částečně) jako já ty a další. Nemůžu ale pochopit, že třeba Bakala nastavil cely nájmu velmi vysoko...tržní nájemné je vlivem příspěvku defakto jen pojem, a tím odešli řádně platicí nájemníci s důvodu vysokého nájmu a posléze jejich byty obsazovány sociálně slabšími obyvateli...za které to platí ze 100% stát...upozorňuji jedná se naše daně.Tím chci upozornit, že stát nemůže platit 15tis.nájem v nejlepší lokalitě Poruby nebo centra(nehledě že se zřejmě do budoucna odstěhují další nájemníci) proto by stát těmto lidem(kteří nemají dlouhodobě žaden příjem)tzv.sociální bydlení třeba na kraji obce(nebo v opuštěných místech kde je nájem na minimu...proto jsem zmínil opuštěné paneláky směr na Jeseníky.Snad jsem to dobře vysvětlil.

Danek: Chápu, že když máš problém se s/z, zak volba slov bude opravdu oříšek. Opravdu je souvislost mezi zmedializovaným přednádražím a Waldorfem a VŠ souvislost... Rom, nerovná se kriminálník.Tak jako imigrant není příživník, muslim nerovná se terorista. Neglobalizuj skupinu lidí. Ale chápu., že v tomhle státě, kde i prezident je ostuda je to těžké vysvětlit. K tomu Smíchovu. Odborně se tomu říká gentrifikace. V určité oblasti začne růst životní úroveň a tím se mění skladba obyvatel. Ale ty tu píšeš, že bys posbíral romy z Ostravy a odvezl do Jeseníků. Je to normální tvl? Nepřál bych ti, aby ses někdy ocitl ve skupině lidi, která bude slabě-smýšlející společnosti odsuzována. Ale jak říká Milouš:"Nikdo je tu nezval". Viď... Za mne vše.

Rýša: tak si udělejme stát jak v USA, kde nikdo nikomu nic nehradí a basta fidli. jenže to by naše většina obyvatelstva, která nechce nic jiného, než aby se o ně postaral robustný sociální stát a jím placené instituce, nepřenesla přes srdce. vyléváme si zlost na Romech za to, co jsme sami. ale tohle je vlastně příšerný off topic. Admini, můžete to promazat? Bavme se zde o architektiuře. O tom, jak politicky vést tuto zemi a jak nastavit sociální stát můžeme vést debaty jinde.

Alex: Pak bys zjistil, že oni Romové zneužívají značných výhod a svobod proto, že tyto svobody a výhody platí pro každého. Myslím, že tohle není tak docela pravda. Kdyby to platilo pro každého, nebylo by tolik bezdomovců, ale bezdomovce Roma jsem ještě neviděl. Kdyby to platilo pro každého, to bychom se měli, kdyby nám stát automaticky platil nájemné. Kdyby to platilo pro každého, to bychom se měli, kdyby nám stát platil všechny léky. kdyby to platilo pro každého, to se měli lidé, kteří nemají auto, počítají každou korunu a musí tahat nákupy MHD a Romové si pro plné nákupní košíky zavolají taxi. kdyby to platilo pro každého, tak by pro nás musela být taky dotovaná autoškola jako je Autoškola- vzájemné soužití, atd. atd. Takže určité výhody platí jen pro určité lidi, ne pro všechny.

Alex: Zaujala mě tato tvoje věta:Dále, co z fungujících zákonů, které opečovávají danou problematiku, je tuzemský nálezek a co je vynuceno legislativou EU, kam jsme před lety z mnoha dobrých důvodů vstoupili....Za mě legislativně není v žádném případě povinnost vyplácet jakékoliv dávky v určitém rozsahu.Pokud ano, každá jednotlivá země si tyto dávky muže stanovit dle svých legislativních předpisu..tzv. sami si určit výši potřebné pomoci pro své občany.Jsou tady jednotlivé případy co znám.Švycarsko(není členem EU)...má třeba výplatu jakykoliv peněžitých dávek pro cizího st.přislušníka až po odpracovaní 4let..ptám se proč to není u nás. Na dávky by nedostali cikáni ze Slovenska,kde mimochodem výrazně v roce 2012 jim snížili veškeré dávky, včetně příspěvku na bydlení,omezili dávky pouze na 3děti,protože si spočitali, že 99% obyvatelstva kromě cikanu nemají víc dětí než 3..... proč to nejde u nás???

Danek: Ta tvá humanizace má několik jiných, přiléhavějších jmen. A jestli má, jak píšeš, na "tohle" stejný názor mnoho jiných lidí, vypovídá to spíše o těchto mnoha lidech, nikoli o nositelích problému. Bylo by před vyslovováním takových názorů dobré se seznámit s tím, jak fungují sociální dávky a dávky v hmotné nouzi, jaké jsou v těchto agendách pravomoci samosprávy (prakticky nulové), jaké jsou pravomoci orgánů v přeneseném výkonu státní správy (sociální úřad) a dalších stupňů veřejné správy. Dále, co z fungujících zákonů, které opečovávají danou problematiku, je tuzemský nálezek a co je vynuceno legislativou EU, kam jsme před lety z mnoha dobrých důvodů vstoupili. Pak bys zjistil, že oni Romové zneužívají značných výhod a svobod proto, že tyto svobody a výhody platí pro každého. A každé jejich omezení se taktéž bude týkat kohokoli a bude je v principu proti komukoli možno použít. Je možné, že v současné době se bude uvažovat o odlišném postupu, dokonce o apriorním členění skupin obyvatelstva na "takové" a "makové". Zejména, hrnou-li se do EU statisíce potenciálních parazitů na společnosti (říkám potenciálních, jistě nebudou všichni, snad ani většina, ale že jich bude hodně, je jisté). Pokud se ti podaří vymyslet způsob, jak to udělat, aby parazitující členové společnosti měli život méně pohodlný, než kdyby žili, jak se říká, řádným životem, budeš vážným kandidátem na Nobelovu cenu míru. Ale vyvážením za město to prostě nepůjde, nevěř tomu. Ani když to říká mnoho lidí.

martin [msstavby.cz] Jaké najít jednoduché a výstižné slovo, dovolím si jej nazvat humanizací. Proč myslíš že v Přívoze zlikvidovali přednádraží a přestěhovali část lidí pryč z Přívozu? Až posléze tam otevřeli VŠ a následně Valdorf.ZŠ stejně tam mnozí rodiče děti dát nechtěli.Proč asi. Víš kolik lidí přestalo chodit na jih do aquaparku(který stál ranec), potom co se vedle otevřeli ubytovnu, víš kolik lidí nadává na ubytovnu v Mar.horách na Výstavní,na Jihu,. kteří vedle mají firmy,byty atd. Víš kolik lidí se odstěhovalo z bytu co jim třeba Bakala nastěhoval do vchodu nebo do blízkosti. Sám jsem tady kdysi psal, že mé známé nastěhovali do vchodu Romy(centrum Opava) a následně obratem byt opustila,posléze další tři najemníci.V létě jsem šel okolo a cikáni už tam nejsou,bohužel za půl roku vyštvali skoro celý dům a z 8 bytu jsou plné 2byty.Jednalo se se o obecní byt, které město pronajímalo na základě obálkové metody....Cikáni tam dali za 15tis.za 2pok.byt s tím že nemají příjem a doplatkem na bydlení bylo placeno.Defakto s našich daní.

Danek: Opravdu humanizací nazýváš odsunutí skupiny lidí?