Komentáře

martin [msstavby.cz]: Vidim to stejne jako ty (vcetne tech fanousku) a souhlas i s Aggu vyse, jsou budovy, ktere by mely mit prioritu (+- co pise Aggu + ta nemocnice). Ja jsem byl na tom utkani loni s Opavou, sedel jsem dost blizko kotle a docela me zaujalo kolik lidi kolem me (nemyslim ultras) meli to radeni tech primitivu za celkem dobrou zabavu, ostatni v kotli jim jeste pomohli zpatky se schovat. Myslim, ze neco vypovida i to, ze spousta fanousku nadavala a bucela na zasahujici policajty a ne na ty tupce, kteri znicili atmosferu. Ono je taky vtipne, kdyz dneska na stadion propasujete desitky kusu pyrotechniky a nic se nedeje, pohoda, slyset po 20x "zadame fanousky" - to je fakt smesne, no asi ti lidi taky nejsou moje krevni skupina :)

Fanoušci? Odpad to je.

Důvod mé cenzury ?? Jste zamindrákovaný chudák Martine....

martin : přesně foto z utkání s Opavou jsem čekal, naopak ostatní, např. kde fans lemuje kordon policistů nechápu, tohle se děje i třeba na hokeji ValMez - Vsetín troubo ! :-). Jste prostě mediální ubožák, prostý produkt dnešního bulváru, svým způsobem je mi Vás i líto. "Komenského sady může využít kdokoliv, v jakýkoliv čas a dobu." - a někdo zakázal i ostatním dětem hrát fotbal??? To mají být občasní bruslaři apod. zvýhodněni před registrovanými sportovci ??? Že máme kur.a nejdražší atletický stadion v Evropě, který je celý rok (kromě Vámi nenáviděného Baníku nyní), bez užitku, stál miliardu, Vám nevadí ? Stejně tak atletická hala, zmršená bruslařská dráha ? Jedíné Ostravar Aréně ty tunelové přestavby neberu, tam program bývá.

Kuba: To ano. Město nestaví za účelem rychlého zisku. Máme zde budovy typu škola/škola, domov pro seniory apod. kam by finance měly jít. Komenského park na rozdíl od plánovaného tréninkového centra není oplocený plácek pro pár jedinců, co kopou do míče. Tréninkové centrum je monofunkční projekt opravdu pro pár lidí. Pochybuji, že na udržované trávníky bude puštěna veřejnost. Komenského sady může využít kdokoliv, v jakýkoliv čas a dobu. Má mnoho funkcí, ze kterých si vybere snad každý obyvatel. Přínos Komenského sadu je nezpochybnitelný. Někdo zmiňoval knihovnu. Ta i její přidružené funkce mají větší dosah ne veřejnost, než tréninkové centrum. Na fanoušky Baníku jsem byl ještě slušný. Všichni samozřejmě nejsou stejní. Ale to jak prezentují klub s město ze kterého pochází po celé zemi je opravdu ostudné. Mimochodem sklaní fanoušci Baníku při rozlučce s Bazaly samotné Bazaly zdemolovali.

Copak už lidé zapomněli, jak dopadly ty stromy, které byly vysazeny na náplavce? Copak se autoři nezamysleli nad tím, proč jsou tam tak vymleté chodníky? A proč se tomu říká náplavka? :D Dávat cokoli, co není napevno přidělané do oblasti, která je co pár let přirozeně pod vodou je holý nesmysl. :) Se samotným nápadem souhlasím, ale umístění je neuvážené. Musí se však nechat, že další možnosti využití by si ten prostor zasloužil a například širší, pevný (betonový) chodník, lavičky nebo třeba ohniště (napevno samozřejmě) bych uvítal. :)

Z těch prázdných tribun na Bazalech ve vizualizaci bolí oči. Další z řady ostravských kopanců do vlastního kotníku. Uděláme něco úplně opačně než bychom měli, nebo zbytečně, zato draze. Bazaly jsou fotbalový stadion, který spolu s 3-4 dalšími stadiony definuje fotbalovou historii v celém státě, a ne plácky na čutanou, Štepánku! Cenu neřeším. Buď je Štěpánek obrovský fanda do travnatých hřišť, nebo ODS je po letech zase u medu....Ajdontker. Z logicky věci by to mělo být naopak, tréninkové centrum v okolí vítkovického stadionu, kde už je všechno, na co si sportovec vzpomene. Ale ne. Zničíme tradici na Bazalech, hřišťátka postavíme tam, a stadion zase, tam kde ho nikdo nechce. Ve Vítkovících. dprdlkrvfx! Anebo uvažovat tak jak píše MM. Hulváky, okolí vodárny, Ferony,.... Město přece plánuje, a zcela správně, nechat tuto oblast, kde vládne Odra, relaxu a odpočinku. Nic jiného tam ani stát nemůže. Tam je místa na 50 hřišť, v okolí bežecké trasy, klid, zeleň... Z celé Ostravy je to blízko, pro logistiku krajského sportovního centra ideální. Ale proč uvažovat logicky, když máme staré kádry z ODS, verze minulé století, a ti mají svoji hlavu a svoje plány. A to nemluvím o tom, že jim na to Brabec jako majitel Baníku kašle a hledá si místo na vlastní tréninkové centrum pro FCB. Ano souhlasím, rekonstrukce Bazalů pro fotbal stojí peníze, a ano, přednost by měla v nejbližších letech dostat kulturní infrastruktura. Město potřebuje nutně knihovnu, Jatka, Bílý stín pro GVUO, Ostravici a koncertní síň. Bratru 3-4 miliardy jen z městského rozpočtu. Ale hned potom by měly příjít na řadu Bazaly (lanovka až po nich ;). Protože Bazaly jsou po katedrále druhé nejdůležitější místo v Ostravě, Štěpánku. Nejsou peníze? A co takhle spořit? Zřídit fond, a každý rok do něj dát 50-60 mil. Za 10 let je tam 600 bez úroků, něco přidá kraj/stát/majitel FCB a můžeme začít. Za miliardu můžou Bazaly zase stát. Aha, volby co jsou 4 roky a ne co 10... PS: Macurovi se nedivím. Co má s lidmi jako Štěpánek (koalice), nebo Semerák (koalice) dělat.... Ostrava je za poslední 2 roky progresivní a změnila se k lepšímu, ale politici ne.

Crazym: Akademie Sparty na Strahově má 9 hřišť, plánovaná Baníku na Bazalech 5 (+1) a na hulváckém kopci by se s přivřenýma očima vešly dvě. Nejde jen o kácení lesoparku, které nikdo nepovolí, ale především území ve svahu. Plus chráněné vodárenské území. Není to tedy špatný nápad, ale je jinak nesmyslný. V tomhle má Macura bohužel trochu pravdu, stavět na zelené louce není dnes vůbec sranda, i kdyby pozemky patřily městu, jako že jich tolik v dobré dopravní dostupnosti MHD moc nemá. My tady jen špekulujeme od stolu, investor musí vždy řešit mnohem širší souvislosti.

thvari: Otazka jestli ten Hrusov by uz nebyl dost z ruky pro vetsinu dojizdejicich, uz to tady myslim nekdo psal, ze i ty Bazaly v tomhle nejsou uplne ok. V te oblasti Ferona/Benatky/Vodarna by byla dostupnost idelani. Ted neuvazuju, komu kde patri pozemky. Jeste se myslim resila kdysi nejaka lokalita v Zabrehu, ale uz nevim kde to presne bylo.

Tohle už fakt rozum nebere. Město nalilo jistým lidem několik stovek miliónů korun na účet, aby mohl fungovat fotbal, teď přidá pár stovek miliónů aby měli kde trénovat a to vše za hlasitého potlesku několika fandů. A občan, který se prochází městem blije. V tomto městě to jde všechno zu grunt.

Mám pocit, že všechny tyto rádoby nápady jak zkrášlit Ostravu jsou k smíchu/pláči. Tohle už fakt rozum nebere. Město nalilo jistým lidem několik stovek miliónů korun na účet, aby mohl fungovat fotbal, teď přidá pár stovek miliónů aby měli kde trénovat a to vše za hlasitého potlesku několika Baník pičo. A občan, který se prochází městem blije. V tomto městě to jde všechno zu grunt.

Nesmysl. Boso lze chodit kdekoli, není potřeba vyhazovat další prachy. Sám např. chodím běhat 4-5x týdně, boso a pouze v kraťasích i tričku, i když je třeba -20. A není k tomu ani nutný sníh (i když takových 10 km běhu v čerstvě napadlém sněhu boso, to je nádhera). Dlouholetá práxe, a nikdy žádný problém - když člověk sleduje trasu, nic se mu nestane. Kromě toho, otužování (tj. posilování imunitního systému) už se dneska moc nenosí. Dnes frčí naučit se imunitní systém (který už pár let není považován za nutně autonomní: http://www.pnas.org/content/111/20/7379.full) rovnou ovládat. Já si tak vyléčil astma a ekzém (dle českých lékařů věci údajně nevyléčitelné) + cca 5 let bez jakékoli virózy či jiné nemoci. Doporučuji! https://www.wimhofmethod.com/ ;-)

MM: Do lokality na Hulváckém koupališti by se jim sice možná vlezlo jedno standartní hřiště a max 2 menší ale zase by tam měli k dispozici na běhání spoustu už vybudovaných cestiček v přilehlém parku za vodárnou který stačí jen uklidit, naproti přes Plzeňskou v Nové vsi taky, nový in-line areál nedaleko a i na Benátkách by se dalo něco. To není špatný nápad :-)

Jp: Další vhodné místo by byl Hrušov, pozemky tam patří městu a je to tam už asi 7 let připraveno pro průmyslovou zónu pro lehký průmysl, který se tam ovšem nehrne. Navíc proč to tak držet dnes, v době naší nejnižší nezaměstnanosti v EU.

MM: Pocitam, ze budovani a udrzba verejnych hrist nezni pro radni moc atraktivne, oni radsi mega projekty a vzdusne zamky, pan Stepanek by pod 100 mega za hriste nesel :) ale vazne, ja jsem doufal, ze nejaky sporotovni areal by mohl vzniknou na halde misto toho svetlikovic hriste na golf, ale jak uz jsem nedavno psal, po krachu golfu je ticho po pesine.

Ohledně vhodného místa, tak co například bývalé koupaliště v Hulvákách. Je to u tramvaje, je to u hlavního tahu, blízko všemi směry. Obklopeno zelení. Pozemek je městský, lokalita vedena jako sportoviště a rekreační plocha... Mrkněte: https://mapy.cz/s/1oi8a a ještě odkaz na rozhovor s Macurou a Štěpánkem: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10122978233-udalosti-v-regionech-ostrava

Ostrava je jako pacient, co se doví, že má rakovinu a místo chemoterapie se objedná do nehtového studia.

Viděl jsem to na Polaru a řeknu Vám, že Macurovi se to nelíbí. Podívejte se jak to komentuje. To jsou zase zákulisní hrátky, někdo tlačí tuto nesmyslnou investici. Jsem fanoušek fotbalu, Baníku, ale nechci aby se vyhodilo 200 milionů za tento projekt. Tréninkový areál ano, ale na zelené louce. V rozhovoru padlo, že město nemá žádný vhodný pozemek, to jako vážně? To je Ostrava tak bohatá, že si může dovolit za poslední tři roky opravit hokejovou halu, postavit stadion, postavit halu pro atlety a teď tréninkové centrum na Bazalech? Normální člověk z toho nemá žádný užitek a to říkám jako sportovec. Proč město nepostaví, nezřídí venkovní hřiště s osvětlením, šatny, voda, byl by tam správce. V každé čtvrti jedno nebo dvě hřiště. V Bulharsku to mají, v Turecku, Řecku. U nás nic. Náměstek Štěpánek řekl, že areál mohou využívat i občané. Jak prosím? Jako, že když tam bude trénovat Baník a další kluby tak si tam půjdeme s klukama zakopat? Jsou to kecy. Ostrava neumí nic jiného, než investovat stamiliony na velkolepé projekty, ale nízkorozpočtové věci, které by využilo více lidí je nezajímají. Proč asi?

Jako fanousek Baniku jsem za podobnou stavbu rad, ale taky si myslim, ze je spousta mist, kam by mely ty penize jit prednostne - jak pise Xavier - Mestska nemocnice, Namesti republiky, chodniky a udrzba zelene, ktere jsou ve vetsine obvodu v silenem stavu. Ta cena se zda fakt silena. Hlavne se obavam, aby za par let po otevereni neprisel nekdo s tim, ze areal vlastne nestaci a ze se to melo udelat jinak (viz. Nadrazni, terminaly). Planuji se tam vlastne dve velka standardni hriste a tri mala (a mozna jeste jedno pozdeji), rozsirit uz areal asi nepujde. Nevim no, ten plan ve Vitkovicich se mi zamlouval vic a tu lokalitu by to tam zvedlo. Skoda, ze se mesto nesnazilo domluvit se na vyuziti nejakych brownfieldu (Treba u Ferony nebo byvala Aglomerace u Rudne). Mimochodem, jak si myslite, ze ten projekt bude resit byvale tribuny L, P, S ? Daji se pryc jenom sedacky nebo se to bude najak upravovat ? Z tech vizualizaci, to nejde poznat.

dolil: Kultura a sport jsou dvěma oblastmi, které, ačkoli jsou v mnoha případech soukromé, podporují finančně i ty nejvyspělejší a nejliberálnější státy světa. Je tomu tak proto, že tyto oblasti tvoří velkou část prestiže těchto států. Ve sportu je pak obzvlášť podpora dětí a mládeže tím nejdůležitějším. A ne vše se dokáže zaplatit samo, tak jako např. Hollywood. Protože ne vše je mainstream. Naštěstí! Faktem ale je, že se v obou těchto oblastech u náš hospodaří dost špatně v podstatě už od devadesátých let. Důsledky toho se projevily v kultuře okamžitě (takový film se třeba v ČR začíná trochu pozvedávat až nyní). Ve sportu se projevují až tak posledních 10 let... Ostrava toho ve sportu v minulosti vyprodukovala mnoho. Bez jistých finančních injekcí "shora" do soukromého sektoru se to ale neobešlo nikdy.

Co má město někomu platit stadión? Je to přeci soukromý klub (podřadné úrovně), tak ať se stará! Macura musí z kola ven, řízení města je naprosto mimo jeho schopnosti.

Kuba má pravdu. Samozřejmě, tohle uvažování je stejně zcestné jako Babišovo tvrzení, že je třeba stát řídit jako firmu. To tvrzení je zcestné už v tom, že firma má zcela jiný cíl: co největší zisk jejího majitele. Stát by měl samozřejmě na rozpočet také hledět (ideálně by měl být stabilně mírně ziskový a tvořit si finanční "základ" pro budoucí krize), ale cílem nemá být tento zisk, ale spíše co nejlepší život občanů (vím, pro některé "co nejlepší život" = "co největší zisk", ale tihle lidé jsou spíše nemocní). S argumentací podobnou té Martinově se bylo možné setkat ze strany odpůrců či skeptiků v případě stavby Černé kostky (vědecká knihovna). 1,5 mld. bylo označeno za zbytečnou investici v době, kdy se vše (včetně knih) digitalizuje, vědecká periodika přestávají vydávat v papírově podobě a přestupují k čisté podobě elektronické (papírových je už ve světě skutečně jen hrstka), knihy se stahují ve velkém atd. Sám jsem se setkal s názorem, že Černá kostka by uspokojila maximálně tak pár desítek architektů, zaměstnance knihovny a několik nostalgických čtenářů, kteří si nedokážou bez papíru přečíst nic. Takže asi tak. Ta cena je samozřejmě přemrštěná. Mně hlavně přijde ujeté, že za stejnou (či možná trochu vyšší částku) by se dal ten stadion rekonstruovat do vyhovující podoby. Sám bych si dokázal představit naprosto jiné, podle mě lepší využití těch peněz (např. nemocnice, nějaké rekonstrukce (např. Náměstí republiky) atd.). Nejvhodnější by byl asi plebiscit...

Nejsem si jistý ale nebyl za přibližně stejné peníze co už do toho vrazí postaven tuším v Karviné fotbalový stadion zcela nový? A když už do toho vrážet peníze, tak to rovnou aby se tam mohlo hrát a ne jen trénovat a to i kdyby náhodou se Baník vrátil do první ligy. I když jsem docela rád, že mě neobtěžují s těmi manévry v centru tak přeci jen Bazaly byl pojem s tradicí. A tréninkové hřiště taky nemusí být v nej centru na cenově nejdražších pozemcích nehledě na časté špatné povětrnostní podmínky v centru které častým sportovním aktivitám také nesvědčí. Ale zase mě neberte tak úplně vážně, jsem jen laik a daňový poplatník :-)

Jann: z Patriotu je jen ta druha cast olemovana citacni znackou, ten uvod je Martinuv text...

Jp: stejnou - pro méně chapave - vynechat z podvedomi dlouhodobe negativni "info" medii o Ostrave a MSK. pouzit svůj mozek a oci

Já myslel, že Ostrava prostaví, ne vyhazuje 335 mil. Kč. Po téhle prvoplánové zbytečnosti se mi číst dále vážně nechce. A to jsem včera Patriot magazín četl a cena mi také přijde přemrštěná a celý projekt ne zcela domyšlený.

Až na některé přepjaté, možná i lehce hysterické invektivy (viz lanovka nebo skalní fanoušci Baníku) se s článkem dá souhlasit.

Mám rád Baník chci aby se hrálo na Bazalech ale tohle je totální paskvil. Myslím si že pokud už tam chtějí tréninková hřiště šlo by to výrazně levněji a tímto projektem naruší celkový vizuální pohled na stadion. Navíc projekt dělá Projektstudio bez jakékoliv soutěže a to je zarážející.

baraba: ale vzhledově hrůza a zabírá mnoho prostoru ;-)

Je pravda, že ta částka je šílená. To se shodneme. Ale pohled na věc, že "Samotný projekt nemá pro město žádný dlouhodobý ekonomický přínos" mi nepřijde jako nejrozumnější uvažování. Město by nemělo přemýšlet jestli se mu všechny investice vrátí, popřípadě jestli budou vydělávat. To je věcí soukromých investorů. Vždyť jaký ekonomický přínos pro město mají třeba Komenského sady, cyklostezky apod? Troufnu si říct, že nulový. Přesto jsou lidi rádi, že tu máme tento park, nebo že se můžou projet na kole podél Ostravice směrem na Beskydy. PS: názor, že skalní fanoušci baníku jsou nebývalou ostudou je jak vystřižený z Blesku.

někdo musí být totálně zabouchlý do bazalů že tohle tlačí. Mají tam být stavební parcely, kde by vznikly byty, oblast by ožila. Pro stadión a tréninkové centrum jsou lepší místa, hlavně s lepší dopravní obslužností (na toto téma toho bylo napsáno už dost). Ale ty jsou podle mě záměrně přehlíženy.

MM: S tím souhlasím, ODS je aspoň demokratická strana (ač s nimi mám skrz otce, jehož projekt v centru města svého času právě pan Svozil čile bojkotoval, špatnou zkušenost). A souhlasím i s tím, že Deník jakožto jakési hlavní regionální médium je v tomto úplně jalový. De facto stejně nefunkční jako politici Ostravaka. Jen bych osobně nečekal na další volby, ani nespoléhal na noviny. Nedají se ta rozhodnutí, pokud jsou tak absurdní, nějakým způsobem legálně napadnout? Jak vytvořit tlak na radnici? Uspořádat nějakou demonstraci? Jak dostat tyto informace mezi občany? atd. atd.

thvari: Nechci se vůbec zastávat pana Svozila, ale je zajímavé jak Deník pálil před volbama proti ODS. Teď jsou dvě volební období za námi a jaký je výsledek Ostravaka na radnici? Katastrofa. Centrum bez výstavby. Vidíme to dnes a denně, mluvíme o tom. Podle Deníku je teď, ale v centru a Ostravě vše v pořádku. Žádná strana není svatá, ale jsou to strany, kde jsou lidé (špatní i dobří), volí členy, rozhodují. Ostravak je politická strana řízená jako firma. Má šéfa, který byl ze začátku v pozadí. Další volby už kraluje ve městě. Super... Mimochodem je příznačné, že jediný stavební jeřáb v Moravské Ostravě a Přívozu je na stavbě rozvodny pro ČEZ u kruháče na Mariánskohorské. To je zoufalost :-(

já tam teď byl se psem, si když to není žádný zázrak, tak od doby kdy jsem tam byl naposledy (možná dva roky) se tam v areálu udělalo více, než za posledních dvacet let! Takže jen tak dále

Jirka: Jakou optikou ?

Sedí se dobře uvnitř i venku a díky velkému přesahu střechy, je uvnitř vždy sucho... https://www.google.cz/maps/@49.5243866,18.7527763,3a,30y,352.51h,85.14t/data=!3m6!1e1!3m4!1sT4G8sgmd_YCuuXYB2_fdHA!2e0!7i13312!8i6656?hl=cs

"zrušená lávka" Vy myslíte tu lávku po které se správně nesmělo chodit, jelikož nebyla určena pro pěší, ale bylo tam nějaké potrubí? Vždyť po ní se ani pořádně nedalo dostat s kolem. Rozhodně nebyla určena pro pěší a zavřeli ji právě proto, protože přes ní chodili lidi..

Petr: třeba tyto :) :) :) https://www.google.cz/maps/@49.5243866,18.7527763,3a,30y,125.51h,82.72t/data=!3m6!1e1!3m4!1sT4G8sgmd_YCuuXYB2_fdHA!2e0!7i13312!8i6656?hl=cs

Jp: ono by to chtelo se jen divat na Ostravu stejnou optikou jako na jina mesta. coz se tady na diskuzích nedeje.

Jp: líbí se mi ta hlavní budova.

aggu: ...tiež sa j..e na každom rohu :-)

Hlučín by potřeboval komplet překopat. Je tam minimum stromů, kde se v létě schovat, služby na urovni komunismu. S vodou se bohužel nic neudělá. V podstatě stejně daleko od Ostravy je štěrkovna Kališok v Bohumíně, služby a stromy nemlich to samé, ale voda je na naprosto jiné úrovni a kvalita drží i koncem léta. I Kališok by potřeboval nějakou investici do turismu trochu.

Stavby za veřejné peníze mají jednu neskutečnou výhodu, zvláště pak v Karviné, kde se prostě NESTAVÍ. A to přispět k rozvoji architektury a urbanismu, zkrášlit okolí a nechat něco pro budoucí generace. A proto postavíme v roce 2017 hnusnou devadesátkovou konstrukci, která ani neviděla architekta - jen projektanta. To je v Karviné sprosté slovo, ten architekt. A podle ředitele ZŠ Dělnická, jsou architektonické soutěže drahé, nevyzpytatelné, prodraží samotnou stavbu a nakonec se postaví něco, co lidé nechtějí... Tak to potom jo...

Tak jsou hriste priklepnuta nakonec na Bazalech. Viz. https://www.ostrava.cz/cs/o-meste/aktualne/na-bazalech-vznikne-fotbalova-akademie Co rikate na vizualizce ?

Bydlim na ulici Foerstrova a planovanou stavbu vnimam jako naprosty nesmysl.A to uz z duvodu,ktere tady zaznely/neverim,ze Ostrava"roste"poctem obyvatel a potrebuje tudiz nove byty a dale pak z duvodu kvality bydleni/jsme mesto a region,ktere se snad ve vsem co je v republice nejhorsi v kvalite bydleni umistuje na prvnich prickach!Proc teda nekultivovat bydleni necim jinym,nez jen dalsimi skelety a prijezdovymi cestami k nim!!! Zajimalo by me,zda jmeno Kajnar zde figuruje ciste nahodne?'?

Jirka: Tomu nerozumím. Jeste jsem tady nenarazil na nikoho, kdo by tady prispival, byl Ostravak v Praze a Ostravu nejak hanil a pral ji odliv lidi. Nebo co tim chcete rict ? Proc by si meli zduvodnovat sve hypoteky na zaklade demografie v Ostrave ? Nebo mate jen problem s tim, ze jdou lidi jinam ? Fakt me to zajima :)

Loprais: no ty cisla se nebudou hodit do kramu mistnim poturčencům ( ostravaci v praze). jak si ted zduvodni sve mega hypotéky za kamrlíky v praze?

Ostravská Ibiza ;)

Patrik: Já byl pouze proti Lukášově tezi (že v Praze stačí dát pár nenápadných černých "špalků"), která je nepravdivá. A uvedl jsem tvrzení, že není příliš velký reálný rozdíl mezi centrem Ostravy a ne-centrem Prahy. Tvá argumentace je obrácena na ruby. Nic takového jsem netvrdil. Ta zábradlí mi také samozřejmě vadí. K tomu se ještě navíc dopouštíš podobné demagogie. My totiž něco takového v centru máme. A představ si, že na více místech. Jeden příklad: https://goo.gl/mte5zd. (i když nevím, jestli je to tam stále).

na Nádražní* Pardon.