Abychom poskytli co nejlepší služby, my a naši partneři používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízeních, technologie jako soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám a našim partnerům umožní zpracovávat osobní údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Kliknutím níže vyjádřete souhlas s výše uvedeným nebo proveďte podrobnější rozhodnutí. Vaše volby budou použity pouze na tomto webu. Nastavení můžete kdykoli změnit, včetně odvolání souhlasu, pomocí přepínačů v Zásadách cookies nebo kliknutím na tlačítko Spravovat souhlas ve spodní části obrazovky.
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
Materiály uvedené v projektu:
Zdá se, že Ostravak při hledání letadla, které nakonec nenašli (https://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/promena-ostravskeho-parku-cs-letcu-zacala20180409.html), aspoň ve světě zjistil, že vedle zámkové dlažby a kočičích hlav existují ještě další alternativy! :-)
jj překvapili tou dlažbou
Na tu dlažbu fakt čučím, doufám, že se nejedná o nějaký omyl, ale o trend. Onehdy jsem byl v Pardubicích a Hradci Králové a srovnával jejich přednádražní prostor s tím, co máme před Hl.n. a Svinovem a je to nebe a dudy. Ale chvála bohu, že aspoň tenhle nevýznamný parčík má hezkou dlažbu, když se jí nemůže pochlubit Masarykáč a okolí.
Rado: Masarykovo náměstí a okolí má kvalitnější materiály, než je tato dlažba…
Nevím jaký podíl na změně řešení měly články na msstavby, ale i pokud jen jedním procentem ( a já si myslím že víc ) tak jim gratuluju a děkuju. Zároveň to částečně dokazuje že diskuze a stěžování si má i pozitivní důsledky. A věřím že časem bude vliv občanské společnosti spolu s „hlídacími psy“ mít ještě větší vliv na fungování města. Kdysi tu byla poznámka zda nechtějí msstavby vytvořit kandidátku místních voleb, myslím si však že to není nutné, existuje totiž mnoho forem způsobu ovlivnění výsledné podoby města Ostravy včetně této. Prostě systém brzd a protiváh demokratické společnosti snad začíná kapku fungovat.Také město si zaslouží uznání za přiznání chyby v projektu a po upozornění na její nápravu.
PS: Jo jde jen o blbou změnu formátu dlaždic, ale i tak hurá.
Co tak si ty kvalitní materiály na Masarykově náměstí a okolí projít osobně? Stokrát záplatované díry, popraskaná, nerovná dlažba s uždibnutými rohy, rozházený štěrk.
Martin [msstavby.cz]: Myslíte tu českou žulu z Číny? Kdo rozumí kamenům (minerálům), tak ví, co za aušus na Masarykáči je. V okolí již možná máte českou žulu, ale možná právě kvůli Masarykáči, který moc kvality nepochytil, se každý bojí dlaždit a o slovo mozaika Ostrava ani nezakopla. Kámen má vysokou estetickou hodnotu, jen se to s ním musí umět, což není případ Ostravy. Samozřejmě cokoliv jiného než zámkovou dlažbu vítám, ale je třeba jít i na vyšší level, ne se držet při zdi.
Rado: Michal: A to je případ všech částí? Co třeba Puchmajerova, Kostelní (část), 28. října, Poštovní.
To co se nyní umisťuje na ČS. Letců je lepší jak betonová zámková dlažba, ale k hodnotnějším kamenům to také nemá blízko.
Martin [msstavby.cz]: Puchmajerovu bych raději nezmiňoval, kvalita materiálu na těch vlnách je to poslední čeho si normální smrtelník všimne :-) Už se jednou pokusili u mého baráku to neúspěšně srovnat a počítám, že další pokus bude následovat až se tam rozplácne někdo z hnutí Ostravak nebo se budou blížit nějaké volby, takže mám naději na podzim :DD
Ano, je to o chlup(možní i dva) lepší než klasická zámkovka, ale pořád o parník horší, než klasická kamenná/kočičí hlavy. Další zpackaná rekonstrukce v centru města, přitom se stačilo inspirovat ve Vítkovicíh.
A vy si, chlapci, opravdu myslíte, že změnili typ dlažby na základě vašich článků? No slušné sebevědomí!
Nimrod: A kde to my chlapci konkrétně píšeme? Zkritizovali jsme to, změnilo se to. Jen upozorňujeme na změnu.
Ale při té hysterické reakci a když víme, co se povídá a jak to chodí, tak minimálně víme, že článek s názorem na dlažbu četli.
Nimrod: to je uplne jedno na zaklade ceho.
mozna castecne i clanku, mozna vubec.
proc se ze zamkovky v projektu vykouzlila ta velkoformatova dlazba totiz nikdo nikde neuvadi (ani Martin tady). a ze se do projektu da ten nejpekelnejsi odpadkovy kos, ktery je na trhu, a pak se dodavatel rozhodne tam dat neco slusnejsiho (teda to chapu, ze v tom postu na FB naznacujou), to bys mel vedet sam, do jake miry to je standard.. ostatne kose na fotkach stale nejsou, takze ja to nehodlam resit, dokud to neuvidim, co tam pichnou.
kazdopad ten uz trochu starsi vylev na FB trpi klasickym neduhem nasi kritiky, rsp je v nem plno domnenek, na kterych se to stavi, tzn je to uplne ten samy problem, ktery nam je opakovane a bez nejakych podkladu vytykan..
mozna uz jsem to psal, znovu to zopakuju:
– nikdo z nas se nikdy nestavel do role, ze je investigativec, nebo „nalezac tajuplnych fakt“. nase zdroje vypisujem pod kazdym clankem a s vyjimkou materialu zaslanych ctenari jsou to proste verejne zdroje, nikdy jsme netvrdili, ze je to jinak.
– nespecializujem se na zadny obvod, ostatne pri prokliku nahore na mapu by to mohlo byt zjevne..
– rekneme, ze novodoby web byl zalozen 2011 (predtim od roku 2009 Martin daval clanky na blog.cz), ja mam vysokoskolsky titul z roku 2005, takze napsat, ze web zalozili mladi studenti, je cista strelba od pasu.
– s dovolenim se po nas nemuze chtit, abychom meli o vsem kompletni prehled a psali jak radnicni listy. pokud Martin kritizuje neco na zaklade projektu, kritizuje to, co v projektu je. pokud se generujou projekty pro verejne zakazky tak, ze neodpovidaji tomu, co tam ma teda byt a vi se to predem, to vubec nehodlam komentovat.
– pokud ma nekdo problem s uverejenymi zalezitostmi, mame tady sekci pro komentare, mame kontaktni formular, kde nas o pripadne nepresnosti muze kdokoliv zkusit presvedcit. idealne na zaklade nejakych podkladu, protoze si to opravdu necucame z prstu a kdyz vidim v projektu A a nekdo mi napise B, muzu to tak maximalne nechat v komentari, pokud to nedolozi.
a uplne pod carou: moc bych si pral, kdyby to fungovalo tak, ze tu dlazbu zmenili na zaklade toho clanku. ja ani Martin se z toho sice nenajime, ale lidem se na to leta bude lepe koukat.
Jsem velmi rad, ze tato kritika pomohla, dalsi park se zamkovkou by byl k nesneseni, nejsou 90 leta
vyhlasujem soutez o prvniho, kdo v rekonstruovane casti zachyti odpadkovy kos..
na
dnes uz smazane* FB strance Ostravaka (ano, vsechny ty dosavadni kecy jsounenavratne smazany* a maji novy profil s „cistym stitem“) nam bylo vysvetleno, ze do projektu se dava jakysi obecny kos a jaky se pak na miste objevi, je jina vec. takze jsme napjati jak struny. zatim se zda, ze to dodavatel pojmul jako zero-waste zonu, ktera odpadkove kose nepotrebuje.*zda se, ze doslo jen k prejmenovani FB stranek, tzn obsah zustal, puvodni odkazy nefunguji diky zmene adresy, ale onen historicky post je k precteni zde, resp. na strance, ktera se prejmenovala, prebarvila, ma nejspis i jineho admina a oznacuje se nyni za „nezavislou“ (ze se nezavisly profil postavi na puvodnim profilu politickeho hnuti, je docela zajimavy ukaz :)))
https://www.facebook.com/NezavislyOstravak/posts/1428712610496249