Komentáře

Sídliště z 80.let jsou vesměs nejméně oblíbená proto, protože se u nich vracelo k urbanismu tradičního města. Tedy vnitrobloky, ulice a náměstí. Na Dubině se paskvil tohoto řešení objevil zejména v její středové části - Jaroslava Misky, Norbert Frýda, Košaře. Tedy to klikaté bludiště. V Bělskén Lese už je ta inspirace tradiční městskou strukturou více vidět, tam při pohledu na mapě skutečně vidíme hlavní ulice, náměstí a téměř uzavřené vnitrobloky. Problém je v tom, že původně sídliště přesně proti této městské struktuře brojila. Podívejte se na takovou Hrabůvku, kde jsou velké a dlouhé hokejky, hodně daleko od sebe. Mezi domy je královsky místa. To jsou zlatá šedesátá. Pak tu máme Výškovice, zde už mají domy mezi sebou méně místa (oproti Hrabůvce) ale stále dostatečně. No a poslední fází je Právě Dubina. Vše to plyne z jediného: pro stavbu sídlišť byly stále přísnější normy na hustotou obyvatel. Ovšem je potřeba podotknout, že i sídliště jako Dubina a Bělský Les nabízejí násobně více místa mezi domy, než historické jadro města.

Studie!!! Ta to opravdu vyřeší. Mi se zdá, že ty studie na vše je prostě malá domů.

Udělat přístavbu a udělat tam něco takovéhohttps://www.redbull.com/cz-cs/zajezdi-si-v-hale.

Ja myslim, ze i ono kdysi zminovane obchodni centrum, ktere tam melo puvodne vzniknout by ten prostor vyrazne ozivilo.

balde: Vzdyt nejsou schopni vystavet kanc.v lokalite Karolina...

když se nad tím zamyslím, tak ta Dubina není zas tak špatná, bydlím tam odmalička a má své nevýhody to je jasné, ale i tak pokud by došlo k revitalizaci, tak se to může hodně zlepšit za tu dobu nekteré prvky zmizely jiné přibili, chtělo by to teˇ trochu sjednotit upravit chodníky, upravit cesty, parkování aktuální situaci, která ukázala co je dobře a co špatně, když to veme do ruky dobrý architekt, tak se z toho dokáže udělat pěkné místo k žití

vystavět kolem něj kancelářské prostory to samé na Svinově mezi mosty a nádražím a využít potenciálu těchto dopravních uzlů

Nevím proč, ale pocitově mi sídliště z osmdesátek připadají jako nejmíň povedená. V kterémkoliv našem městě. Byly to první pokusy o barevnost fasád, možná že vnitřní dispozice bytů byly o krapítek lepší. Ale připadá mi, že se nejrychleji opotřebovaly. V každém případě znamenaly největší oddálení se od toho, co se ve stejné době stavělo v západních zemích.

Tuhle fotku mám ale vždy jak ji vidím mě dostane. Jako mladý jsem nastoupil právě na tenhle věžák, který byl postaven jako první z šesti daleko v poli za rondlem v Hrabůvce od kterého jsme museli chodit od tramvaje pěšky. A v budkách vlevo dole za ním, konkrétně poslední budka ve vzdálenější řadě, první od parkoviště jsem strávil cca 5 let života. No a hnědá plechová bouda vevnitř oválu vedle ohrádky na popelnice byla náš sklad, odstraňovala se jako poslední neboť jako malíři jsme chodili po obydleném sídlišti ještě dlouho odstraňovat kolaudační vady. Podle samoobsluhy v dáli a baráků vedle ní tipuji ten snímek na max. rok 1988, což byl můj poslední u n.p, Bytostav. Bože to to letí, tehdy někdy vznikl místní název "Údolí paroháčů" :-)

Pokud se jedná o historické domy, pak ano. Šok, co?

Vzhledem k tomu, že na tomto pozemku stály kdysi domy, se určitě dalo předpokládat, že tam budou nějaké základy. To budeme dělat vždy tyto zbytečnosti?

Výstižné fotky přímo z místa https://www.facebook.com/pg/CitySmogCZ/photos/?tab=album&album_id=414276442244194

Pokud vím, tak se tam dělali nedávno nějaké průzkumné vrty.

Adamous: tak to bude

Proč píšete o výstavbě a jejím aktuálním stavu, když samotná výstavba začne až 2019 jsem nepochopil. http://www.stavebni-forum.cz/cs/newsroom/ostrava-planuje-rezidence-nove-lauby/

acdlcia [msstavby.cz]: To je tzv. tempo archeologické ;-D

No vzhledem k tomu jaké tam panuje vražedné pracovní tempo tak bych se výstavby v tomto tisíciletí už neobával.

PS: Nové Lauby – první fáze záchranného archeologického výzkumu v centru Ostravy https://www.npu.cz/cs/uop-ostrava/zpravy/30686-nove-lauby-prvni-faze-zachranneho-archeologickeho-vyzkumu-v-centru-ostravy

Adamous: "Kousek" skla už je vedle v Muzeu.

Pavel: Mimochodem by zde měly být až 3 podzemní patra.

Mne osobne by se libilo, kdyby se nad kouskem tech sklepu dalo nejake specialni sklo, po kterem by se mohli lide prochazet a cele by to bylo vecer nasvetlene.

Pavel: Proč bychom měli být překvapeni, když tam byla odjakživa ulice? Stavět "repliky" sklepů (ať už je tím myšleno cokoliv) v místě budoucího podzemního parkoviště je trochu složité ;) Totéž teď řeší v Pze na Malostranském náměstí. Podzemní parking nevratně zruší historii místa zapsanou do vrstev navážek, to je snad jasné. Třeba se malou část podaří zakonzervovat a začlenit do projektu novostavby. Kdo chtěl, měl možnost posedět v historických sklepech hned naproti přes ulici pod Muzeem. Teď jsou už pár měsíců zavření. Interiér na facku, no aspoň to peklo už není vidět. Kolik je prázdných prostor kolem k bydlení? Když se budou stavět v centru nové domy (opět) tak k oživení nedojde? Repliku starých laubů máme už roky na Stodolní. Se vším všudy.

Na místě, kde se nyní konají vykopávky a my jsme překvapeni, že jsou tam sklepy a základy zbořených domů, by se měly postavit jejich repliky, a ne nějaký nový 4 patrový barák s byty. Stačí se poohlednout na domy kolem, kolik je tam prázdných prostor k bydlení. replika starých laub s hospůdkami a obchůdky by výrazně oživila střed města. žádný mikrobus, který bude jezdit přes pěší zónu nic neoživí, ani lenovka na Slezskou....

Do Ostravy to zapadne

To je stejně sranda, člověk tam léta chodí a nikdy ho nenapadlo, co je pod zemí. Třeba chodíme každý den na nějakém místě po hrnci plném zlata a přitom by stačilo jen kopnout půl metru do země :-)

Martin-Josef ŠTĚPÁN: Nejedná se o "každou nezastavěnou" plochu, ale o plochu již historicky zastavěnou. O kus města zničeného komunisty, které právě proto, málem, umřelo. Takhle vypadalo centrum Ostravy mezi léty 1949-1954: https://imgur.com/a/p6RIW Ulici Velkou si jistě najdete sám ;) Harmonie je právě v urbanismu. A je to střed města. Příroda patří do přírody.

Především si myslím, že by se neměla každá plocha zastavět, zabetonovat, zalít asfaltem!!! Ony se nám ty HRŮZY vrátí a myslím, že docela BRZY v podobě mrtvého MĚSTA!!! Centrum k tomu již nemá daleko!!! Je to jen o HARMONII všeho, staveb, přírody, všeho živého a samozřejmě nás lidí!!! Já bych k tomu dodal jen toto, ŽIVOT a SVĚT NENÍ ČERNOBÍLÝ, ale BAREVNÝ, RESPEKTUJME JEJ, DOSTALI JSME JEJ DAREM, NENÍ NÁŠ, JEN JEJ SPOLEČNĚ ŽIJEME a POSUNUJEME PO SPIRÁLE ČASU DÁL, DOPŘEDU, ale NE VŠICHNI!!!

Zajímalo by me zda byty budou na pronájem nebo prodej a případně kontakt na osobu co toto bude řešit

Na budoucí honosnosti Umělecké ulice se už ale začalo makat (jak se píše jinde) - http://www.msstavby.cz/wp-content/uploads/2018/03/IMG_4732.jpg :-) Chtělo by to doplnit původní vizaualizaci Umělecké ulice jak o přístřešek samotný, tak hlavně o reklamní plochy, co na něm nepochybně budou.

Omlouvám se za chybný údaj. V tom Londýně to v roce 1935 bylo 24%. Ale je nutno brát v potaz, že ženy sice měly možnost registrovat se na trhu práce, ale v tom roce dle údajů bylo registrováno jen 27% žen v produktivním věku, takže ostatní ve statistice zahrnuty nejsou. Reálně ta nezaměstnanost tedy byla výrazně vyšší ;-)

Zkusím to osvětlit ještě pro ty nejnatvrdlejší: V roce 1935 byla v Londýně nezaměstnanost 30% (VHK atp.). Smog tam byl v zimních měsících na 10 násobné úrovni, než je v nyní v Ostravě (o 20 let později tam během jedné noci kvůli smogu zemřelo 10000 lidí), ale ve městě se přesto stavělo, architektonicky působilo skvěle, silnice byly opravené, žádný nový projekt nepůsobil kýčovitě atd. Koukni na dokumenty o předválečném Londýně a budeš koukat ;-)

aggu: Opakuji, je to web o stavbách, ta "celková atmosféra" tam sice zazněla, ale zdůrazňuji, že celková atmosféra je z 95% utvářena stavbami, tak ze 4% ovzduším (a to jen v zimních mrazivých dnech) a z 1% nezaměstnaností. Jediný rozdíl v celkové atmosféře, který je ovlivňován nezaměstnaností, je zvýšený pohyb bezdomovců v okolí nádraží ;-D

aggu: Kromě toho, můj komentář se týkal z velké části i lidí na radnicích a jejich podivných "projektů", které jsou jen vyhazováním peněz a nic reálného z dlouhodobého hlediska neřeší. Nezaměstnanost ani stav ovzduší nejsou to, co mohou lidé z radnic výrazněji ovlivnit, což je věc, kterou jsi nedávno sám psal (alespoň v souvislosti s tím ovzduším). Nezaměstnanost i stav ovzduší jsou navíc věci, které velmi kolísají - stavby jsou něco, co má vydržet dlouho, v případě rekonstrukce ulic desítky, v případě budov i stovky let. V Ostravě se od roku 1989 stále houpe nezaměstnanost mezi 6% a cca 16%, ale ať už je jakákoliv, v centru se nepostavilo za celou dobu v podstatě nic (vyjma Karoliny). A nejenže samo město nestaví nic a veškeré rekonstrukce provádí úplně otřesně (Nádražní, Českobratrská, okolí řeky Ostravice), ale ono brzdí i projekty soukromé sféry z naprosto nesmyslných důvodů. A proč? Protože prostě oligarchie, že? Na MOaP je oligarcha, na magistrátu další. A je jedno, jestli si říká Ostravak nebo ANOňák. Je to jedno a totéž - oligarchie, která myslí jen na to, jak si namastit vlastní kapsy. A pak do světa před volbama vypustí, že MOŽNÁ po patnácti letech dostaví knihovnu, 30% lidí (obvykle ti s IQ na Gaussově křivce více vlevo od středu) jim to sežere i s navijákem a budou si tam moct vyhřívat zadel a hrabat penízky další 4 roky :-(

Xavier: Promiň, moc "staveb" jsem v tvém příspěvku o krůčcích nepochytil. "...To je naprostý humáč, co se to tady v tomhle městě na radnicích děje. A bude asi hůř. V 90. letech Pražané rádi říkali, že Ostrava je na tom ve srovnání s jinými městy tak hrozně, že by se měla připojit k Polsku, kam se celkovou atmosférou hodilo (aspoň tedy pokud je o Polsko jihovýchodní)..." Moje chyba. Přímo světonázorová ;)

"Kulturní" dům Petřkovice. https://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/petrkovice-se-tesi-na-novy-kulturni-dum-20180329.html Dům to je. A ta "reminiscence" na místní novogotiku je úsměvná už z dálky. Lidi se mají bavit.

aggu: Tohle je web o stavbách, ne web o ovzduší či zaměstnanosti, takže jsem samozřejmě hodnotil všechna města z tohoto hlediska. Pokud jsi to nepochopil a ještě označuješ můj věcný příspěvek za trolling, dovolím si označit ten tvůj za volling (od jakého slova to je, můžeš hádat sám ;-D). A už dost těch osobních útoků, nemá to smysl.

To je všechno hezké ,ale k lepší kvalitě, života v obvodu, by stačilo, aby zmizely ubytovny a nájemní byty ve vlastnictví obvodu. Každý ví proč. A hned by se lidé i své okolí starali více, protože doposud vaši práci na zkrášlení vašeho bydliště a jeho okolí zničí novodobí nomádi.

Doufam ze v F-M vyroste a uz se tesim az se tam zajdem pobavit.Jsem 100 procentne pro zabavni park.

Aggu tvl to jsou podobný moudra, jak když mi žáci šesté třídy odevzdají slohovku na téma, co zlepšit v našem městě :-DDDDDDD Mě by zajímala jedna věc: Ta ulice Jurečkova bude po rekonstrukci neprůjezdná? Jestli jo, tak budu tleskat!

rom: Až najdeš lokalitu v centru, kde město vlastní adekvátní pozemek, zavolej Vondrákovi ať ho od města koupí. A kdybys si přečetl co bylo kolem ČK už provedeno (cernakostka.cz) nemusel bys vymýšlet "jednoduché řešení". Připadá mi jako by vybudání podzemního parkingu byl v Ostravě obdobný problém jako vybudování pyramidy. A rovněž nechápu proč by město mělo budovat parking pro Tieto. Tieto si ve své druhé etapě může vybudovat parking samo.

Pořád si myslím, že MOaP < MMO takže pokud magistrát bere centrum vážně, nemůže rekonstrukce inž. sítí pod terénem nějak výrazně ovlivnit kvalitní povrchovou úpravu terénu. Snad kromě VO. Držím palce. Z celého mi spíš čouhá dlouhodobá nechuť města vybudovat na vhodných místech po obvodu centra parkovací domy. Ano stojí to peníze. Ale když zrušíme v rozpočtových výhledech lanovku nebo lunapark u Hlaváku možná pár zlaťáků zbyde. A taky nelze opomenout dlouhodobou činnost člověka zodpovědného za úsek dopravy ve městě. Jmenuje se Lukáš Semerák. Jestli si rozvoj a revitalizaci centra pokaždé zablokujeme tím, že nemáme kam zaparkovat auta, tak jsme hlupáci. Protože ten problém se vyřešit prostě nedá bez - tvrdé regulace aut v centru, omezení dálničních přivaděčů do centra, masivní investice do veřejné dopravy a vybudování páteřních, pravidelných, rychlých a celodenních linek do centra z Poruby a Jihu a vlakových/vlakotramvajových z okolních blízkých měst odkud zde přijíždí za prací nejvíc lidí. Bez téhle širší strategie se u každého nového projektu i mini projektu budeme hádat o každé parkovací místo. I bez politiků, kteří by snad něco blokovali zlovolně.

Xavier: Trochu trolling ne? ;) Debata jak velké ty krůčky jsou může být zábavná ale asi zbytečná. Katowice se v nečem hnuly, a v něčem zase zůstaly stát (ekologie, přezaměstnanost v těžkém průmyslu). O Krakowě se píše v novinách hezky, přitom je to z hlediska ekologie a znečištění asi vůbec nejhorší město v Evropě. Ostrava zase postoupila ve věcech, které nejsou na první pohled vidět (jako je třeba cool architektura nebo cool cokoliv jiného). Jsou imho mnohem důležitější věci než pozitivní vibe na Facebooku - ekologie, diverzifikace průmyslu a zaměstnanosti lidí (desítky, stovky tisíc lidí, bez chaosu). Kultura. To vše v podmínkách ignorace a házení klacků pod nohy ze strany zbytku státu. Ten poslední v rámci projednávání Strategie regionálního rozvoje ČR 2021+. Chce to trpělivost, což někteří netrpělivci pořád nemůžou vydýchat ;) Ano, taky bych chtěl všechno během 5 let jako v Číně. A Normana Fostera jako městského architekta. A...

Danek: Nikoliv. SMO vypsalo arch. soutěž. Na jaře zveřejnilo výsledky. MOaP zadal na začátku léta veřejnou zakázku na rekonstrukci Jurečkovy ulice, včetně následné rekonstrukce přilehlých povrchů. Inženýrské sítě navíc rekonstruuje jejich vlastník. Což MOaP není. Mě je záhadou, že si nikdo na MOaP nevšiml, že jim SMO chce předělat kousek obvodu. Upřímně si myslím, že kdybychom o tom nenapsali, tak si SMO záměru MOaP všimne, až se kopne do země. Na kolizi těchto dvou projektů jsme upozornili jako první. Dle reportáže ( řešeno v tomto vláknu http://www.msstavby.cz/ovastory-49-ulice-umelecka-02-08-2017/) můžeš vidět, že ani město v tu chvíli nevědělo, co bude dělat. Opravdu si stačí projít veřejné smlouvy. Město se NIKDE nevyjádřilo, že počítalo s realizací projektu MOaP a soutěž byla vlastně fraška. Ne. Pokud ano, ukaž. A prosím, zkus se při odpovědi vyhnout označení "typický vesničan, vyjetý student s výrazem fetky" apod... Dik Místo toho jsme se od divize Agrofertu dočkali urážek, které jsou bohužel poslední dobou častější. My si nějako polívčičku, nebo rovnou druhé jídlo přihřívat vážně nemusíme.

Zjevně to není budova na hype značky, ale na práci. Jsou firmy které to mají naopak.

Ostuda.

Hynek [msstavby.cz]: Tak nějak to bude, protože ze strany radnice jednoznačně přišli informace, že se na staré stavební povolení využije jelikož je třeba rekonstruovat in.sítě...a počíta se stavbou jako je ve vit.návrhu....chtěli jste trochu senzace...tim nekritizuji jen konstatuji...Trochu si přihrát polivčičku.

"Krásné"... opravdu to víc bez nápadu už udělat nejde :-)

Xavier: Pražané by měli držet hubu a krok, protože tento kraj za komanču, živil čtvrtinu republiky.