Komentáře

Cenu cert vem, hlavne at se to dostavi, at tam nezustane jen dira nebo skelet co tam bude strasit nekolik let...

Za chvíli se po té ostudě naproti s koncertní síní, zastaví i obě stavby přes koleje .... Myslím, že vrcholem stavební sezóny v Ostravě budou max. ty prostřelené ukrajinské dveře.

A už to začíná 🤦‍♂️ Čekal někdo něco jiného? 🤪

Vladislav: Pokud se v klidné lokalitě postaví 25patrový dům s obchody a restauracemi, výrazně se tím změní charakter celého místa. Nejde o zpátečnický názor, ale o zásadní proměnu, která má dlouhodobý dopad na prostředí, ve kterém lidé žijí. Proč nelze v dané lokalitě realizovat méně invazivní variantu – například jednu nebo dvě menší budovy, jaká jsou součást návrhu? Takový návrh by pravděpodobně nevyvolal žádnou zásadní debatu. Ve Výškovicích nová výstavba již probíhá, ale některé možnosti nebyly využity efektivně. Pokud by došlo v budoucnu k bourání panelových domů, osobně s tím problém nemám. A měli bychom místo pro investory. Nesouhlasím však s tvrzením, že sídliště byla navržena neefektivně. Naopak – Výškovice jsou dobrým příkladem promyšlené urbanistické koncepce. Je vidět, že někdo při návrhu uvažoval v širších souvislostech a snažil se vytvořit funkční a vyvážené obytné prostředí.

Martin: Souhlasím s vámi s tím, že pokud byla nějaká deklarace a ta se změnila, tak samozřejmě ta diskuze byla přeskočena. Nesouhlasím, ale tedy s tím ostatním. Chápu nějakou ideální předtavu, ale bohužel nežijeme v ideálním světě. V ideálním světě se vše diskutuje a ještě k tomu diskutuje informovaná veřejnost a nikdo neřeší peníze, protože ty nejsou problém. Bohužel to není realita. Ale žijeme ve svobodném světě, takže se můžete rozhodovat sám a to na základě emocí (a tam za vámi nikdo nemůže) a nebo na základě racionality a ta mluví mírně proti vám. Socialistické plánování byla mírná minela, asi jako předměstí v americe, prostě neefektivní nábor obrovského prostoru. Dříve to vypadalo fajn, dnes vidíme následky, jak to vypadá, když se něco plánuje neefektivně, nikdo se o to nestará a chátrá to. Druhá věc je, že člověk chce zlepšení a nebrání se výstavbě, ale pokroku ano, i když říká ne. Toto je pokrok, výškové budovy jsou moderní, přitahuje to zájem, investory, zvedá to atraktivitu okolí. Samozřejmě někde to dává větší smysl někde menší. Sídliště jsou nepraktické a výškovice a víceméně celý jih jimi je. Chcete ať se z nich nestanou ghetta a vyloučené lokality? Tohle je cesta. Je ta cesta líbivá - jak pro koho. Existuje lepší? Obavám se, že aktuálně ne. Mimochodem na pražských Vinohradech je šílená doprava a ty budovy jsou vlastně dnes úplně nevyhovující a přitom je to jedna z nejžádanějších lokalit. A to je to, co by člověk měl od své lokality chtít, aby byla vyhledáváná, samozřejmě ne extrém. Protože investice celkově pozvdávají okolí. Tvrzení, že to nezapdá do okolí je spátečnické, bohužel, to ale musíte si k srci vzít vy. POKUD V MÍSTECH JAKO JSOU VÝŠKOVICE (ale obecně jih a další sídliště) NEZAČNE BRZY NOVÁ VÝSTAVBA, TAK TY BARÁKY PŮJDOU JEDNOU K ZEMI ... těch vlivů je strašně hodně a je to nevyhnutelné. Samozřejmě, že je ve Výškovicích milion lepších a smysluplnějších možností, třeba ten barák u Kotvy, jak je Alexandria, to by byla na mém seznamu priorita č. 1. Faktem, ale je, že aktuálně se tam neděje nic a tohle je lepší, než nic.

Tohle by mělo být stejné místo před 4 lety z článku Honzy Lenarta v Ekolistech https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/2_103.jpg https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/5_48.jpg

Vladislav: Nejde mi o princip. Reaguju na slova pana Ivana, který psal: "Kromě této lokality máme v plánu rozvíjet další lokality, před necelým rokem jsme si k tomu schválili pozemky pro výstavbu určené. To nikdo z občanů nerozporoval." A má reakce je, že kdyby nebylo napsáno dům z pečovatelskou službou, ale 25 patrový barák, mohl by to někdo rozporovat. S výstavbou moc nesouhlasím, jak jsem tady už psal Výškovice jsou celkem "řidce" zastavěné sídliště (na socialistickou výstavbu sídlišť velký venkovní prostor) a nechtěl bych, aby vznikla další Dubina. Výstavbě a pokroku se nebráním, ale pokud má vzniknout tak by měla respektovat charakter okolí. V okolí jsou 3 a 7 patrové domy. Pokud chceme stavět mrakodrapy dejme je do nové moderní čtvrti a že Ostrava takové možnosti má. Ostrava Jih má taky možnosti na rozvoj, jen to muže být trochu složitější než stavba na zelené louce.

Martin: Takže vám vadí, že aktuální záměr je v rozporu s původním, tedy že původně tam měl být dům s pečovatelskou službou, jestli tomu rozumím správně? Není to o tom, že byste nesouhlasil s aktuálním záměrem (krom té 2x větší výšky), ale jde vám o princip?

Jak říkám, fandím jim a včil už jen čekám jak rychle se z toho místa vytvoří to "preferované místo k bydlení" a za jak dlouho se vytvoří pořadník na pronájem těch plně obsazených bytů 🤪

davidb: Nejedná se o strategický dokument ale o dokument Prodej strategických pozemků, kde je uvedeno využití Dům s pečovatelskou službou.(co pan Ivan uváděl že se nikdo proti tomu neohradil) Což podmínka 3 pater a více nerozporuje a je v souladu s územním plánem. I kdyby to byly jen byty tak proč musí být dům více jak 2x vyšší než okolní domy.

Hans: <a hr Pokud si chcete koupit byt v moderní novostavbě nikdo Vám nebrání, těch příležitostí v Ostravě máte několik. Pokud někdo chce byt v klidném prostředí kde je i dostatečný venkovní prostor těch možností moc nemá. Výškovice jsou tímto známé a ulice Staňkova zvláště. Další výstavbou se to změní. Nový byt si koupit můžete, ale co ti, kteří si ho koupili k vůli tomu prostředí, ten už nevrátí.

petrK: Budu Vás muset poopravit. Nejvyšší budovy v Ostravě se ve Vyškovicích nenacházejí i v Ostravě-Jinu jsou vyšší budovy jinde než ve Výškovicích. Název obce Výškovice vznikl podle jména Výšek ne podle slova výška.

+odkaz: "Vítkovice dokončily 56 bytů v Lipovém dvoře. Místo s bohatou historií opět ožije" na denik.cz: https://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/vitkovice-dokoncily-byty-lipovy-dvur-ostrava-bohata-historie-ozije-bydleni-2025.html . Nabídka zde, bez cen: https://www.vitkovice.cz/byty

Martin: Nevím jaké strategické dokumenty máte na myslí, ale Územní plán hovoří jasně. Jedná se o plochu s rozdílným způsobem využití bydlení v bytových domech Zastavěné území kód: 1 - zastavěné. Co tam lze stavět si přečtete tady - https://mapy.ostrava.cz/uha/regulativy/bydleni_v_bytovych_domech.pdf Hlavní využití: bytové domy o 3 a více podlažích.

Martin: Já bych si jako zástupce mladé generace koupil (ač s vysokou hypotékou) byt v moderní novostavbě, než žil v nějakém sociálním nájmu, nedejbože v hnusném paneláku na Jihu.

Martin: už název Výškovice napovídá, že se tady rodinné domky moc nacházet nebudou... nejvyšší budovy v Ostravě jsou právě v tomto obvodu, tak proč sem podle vás nepatří?

Vladislav: Ja reaguju na příspěvek predemnou. Pokud Vam muj prispevek nedava smysl tak to jen pokracovani predchoziho prispevku. Tam byl argumen že pri schválení strategie se nikdo neozval. Na to reguju, že při schvalování byl návrh na pečovatelskou sluzbu. Kdyby ve strategii byla vyskova budova, mohlo to vypadat jinak. Potom tam byl argument že je třeba dělat něco pro mladé jinak vznikde geto seniorů tak reaguju že to vzniká v celé ČR a neprijdemi novostavba vhodná pro mladé. Důvody jsem zmínil. Mimo reagovani na předchozí argumenty jsem svůj názor napsal a ten nerozporujete.

Martin: To co píšete nedává smysl, chcete dvě protichůdné věci a nerozumím tomu, že to nevidíte. Jak to tedy chcete? Pro mladé nebo pro staré? Pojďte zaujmout jeden postoj a o něm diskutovat a zjistit jestli je to smysluplné nebo ne. Takhle to zní dost populisticky. Nicméně cením slušnost komentáře. Za to dávám palec nahoru.

Martin: To co píšete nedává smysl, chcete dvě protichůdné věci a nerozumím tomu, že to nevidíte. Jak to tedy chcete? Pro mladé nebo pro staré? Pojďte zaujmout jeden postoj a o něm diskutovat a zjistit jestli je to smysluplné nebo ne. Takhle to zní dost populisticky. Nicméně cením slušnost komentáře. Za to dávám palec nahoru.

Dobrý den, možná jsou pozemky pro výstavbu skutečně schválené již v loňském roce, nicméně ve strategických dokumentech se zmiňuje využití pozemku ve Výškovicích jako místa pro dům s pečovatelskou službou – ne pro 25patrový obytný dům. Pokud má být nová výstavba součástí stávající zástavby, měl by být respektován charakter daného místa. Pokud chcete budovat architektonické dominanty, bylo by vhodnější je situovat například na Žofinku, kde má vzniknout zcela nová čtvrť. Takto vysoké budovy do Výškovic nepatří. Tato část města je koncipována jako poměrně vzdušné sídliště, ale s novou výstavbou se tento charakter postupně mění. Mluvíte o rozvoji města, ale někdy je třeba se také zamyslet nad tím, kde už výstavba na "zelené louce" přestává dávat smysl. Chci-li postavit něco nového, někdy je nezbytné naopak něco starého zbourat. Uvádíte, že podle demografické analýzy má 17 tisíc obyvatel výrazně zestárnout. Tento trend však není specifický pouze pro Ostravu – stárne celá Česká republika, ba i Evropa. Porodnost je nízká a mladí lidé si často nemohou dovolit koupit byt v novostavbě. Budou tedy tyto nové byty nabízeny s regulovaným nájemným? Neustále slyšíme, jak je nájemní bydlení finančně nedostupné. Stát chce podpořit výstavbu družstevních bytů nebo jiných forem dostupného bydlení. A my mezitím necháváme poslední volné plochy na sídlištích prodávat developerům. Hezký den Martin

Rozdíl snad netřeba moc popisovat. Byla to romantika s tůněmi, klikatými pěšinkami, pak přišel rozkaz a nebyl čas lámat si hlavu, kdo je kdo... https://screenshot.cz/XLXWV/

Dobrý den, investor chce toto místo protože je původem z Ostravy - Výškovic, chtěl přinést spolu s architektem Karešem něco nového a výrazného pro Ostravu, pro Jih a pro Výškovice. Včera k celému tématu proběhlo zastupitelstvo. V krátkosti. Jsem rád, že lidé diskutují, ale odmítám postoj: "My tu nechceme nic", i ty baráky, které jsou v okolí museli nějak vzniknout nějakým rozvojem. Jako městský obvod investujeme do všech částí Jihu. Máme přestat investovat tam, kde lidé nic nechtějí? Beru strach ze změn, beru, že někdo přijde o komfort, ale v průběhu života se každému stane nějaké drobná změna v okolí domu kde bydlí. Ostravě - Jih ubude podle demografické analýzy téměř 17 tisíc obyvatel a populace výrazně zestárne. Nedělat nic = ghetto seniorů. Nakonec, ale oceňuji občany, kteří přišli a hledali pozitivní přístup, toho si nesmírně vážím a budeme se bavit dále, jak s investorem, občany tak architektem. Kromě této lokality máme v plánu rozvíjet další lokality, před necelým rokem jsme si k tomu schválili pozemky pro výstavbu určené. To nikdo z občanů nerozporoval:https://ovajih.ostrava.cz/cs/radnice/urad/odbor-strategickeho-rozvoje/strategicke-pozemky-k-prodeji-1 Hezký den Radim

Pak sem přidám fotku, jak toto místo vypadalo 2 měs. zpět, neuvěřite. Ostrava hrubianskym způsobem zahazuje svůj potenciál a génius loci z minulosti a nahrazuje ho hovadismem pramenícím z pohodlnosti. Jako by vedení města neznalo rozumný střed mezi zarostlým bezohlednym pustnutim a "dálničním" privadecem". Hned jsem si vzpomněl na historku J.Pleskota: Potřebovali prorazit Jelení příkop, ale z vizualizací Metrostavu vypadal jako dálnice

Borek: A proč bych šel bydlet na vesnici? Já proti té stavbě nic nemám, právě naopak. Asi odpověď na Jarku, že?

Škoda že podchod nepokračuje rampou východním směrem za val Plzeňské ulice směrem ke skateparku.

Další fotky jsou na těchto stránkách: https://mrva.net/realizace/socialni-zazemi-trojanovice/ včetně fotek zevnitř. Dle mého názoru je plochá střecha ideální, pokud je správně staticky navržena. Za mě povedené. Oceňuji realizaci zelené střechy, i když nebyla pro funkci přístřešku nutná, a taky přípravu pro fotovoltaiku.

Marthin: První dojem bylo u mě zděšení... Když o tom dýl přemýšlím, tak si říkám, že Ema byla tak jako tak "masovka" i se špatným přístupem. Vzhledem k tomu, že Ema je takový ostravský Petřín nebo Špilberk, tak asi vlastně proč to neudělat plnohodnotně přístupné, vzhledem k tomu náporu návštěvníků a turistickému potenciálu. Dlouhodobě vnímám jako problém spíše nedostatek upravené a dobře přístupné zeleně v Ostravě, takže nakonec prostě "proč ne.." Byl bych ale rád za nějakou strategickou koncepci pro Emu a okolí, ne jen vylití přístupové cesty a postavení stánku s parkem v rohlíku. :)

to propojení a Lidl se mělo budovat ve stejný čas, viz. i mssstavby

Xxx: tak bez bydlet na vesnici...tam te budou budit maximalne kohouti. Mesto je od toho aby zilo, rostlo, budovalo.

skelet: To máte pravdu. U Francouzské byl problém i předtím. Zvláště když se cokoli dělalo na Svinovských mostech. Nicméně nyní, když se kolona od kruháče natáhne až k ní, stojíte až na kopci. Já reagoval primárně na Limetku, proč se ten propoj dělá. Udělat prvně ten propoj, tak kruháč u Lidlu by úplně ztratil smysl realizovat. S jízdou na kruháči máte bezesporu pravdu, nicméně na tu stávající situaci ve špičce je prostě poddimenzovaný.

a to parkoviště je tedy ten štěrk viditelny s bagrem? Skoda ze neni foto zevnitr tech zachodku.. Mohla tam byt i pitka na vodu...

mysak: odbočit doleva z Francouzské na ulici Nad Porubkou bylo obtížné dávno před výstavbou Lidlu. Využívání kruháče u Lidlu není extra komplikované. Jsou tam dva faktory, které tam brzdí provoz: 1) nedávání blinkru na výjezdu z kruhového objezdu, takže řidiči mají méně času na rozjezd. 2) pomalé rozjíždění řidičů, kteří na kruhový objezd najíždějí. sem tam situaci zkomplikují cyklisté, kteří do kruhového objezdu vpálí ve stylu "jsem nesmrtelný, mám vždy přednost a asfaltová cyklostezka mě absolutně nezajímá"

Martin [msstavby.cz]: OK, viděl jsem předpokládanou cenu 8,6 bez DPH, jestli to dopadlo za 6 m, tak fajn.

ivan: Stavba stála 6 mil. Kč https://www.vhodne-uverejneni.cz/index.php?m=xenorders&h=order&a=detaildocumentsandimages&rwr=parkoviste-a-zazemi-parkoviste-trojanovice-verejne-wc

Zajímaly by mě náklady, tipuju tak 15 mil... Přece jenom si nemyslím, že plochá střecha v oblasti, kde přes zimu napadné dost sněhu je ideál.

Kamil Mrva umí.

Marthin: Ntvl 😳 Klasika, tohle zpřístupňování znamená, že rozjebou co můžou a skončí to zpevněnými cestami abychom proinvestovali a dostal se tam co největší dav včetně matek samoživitelek, stařečků o berlích, kriplkár včetně online postiženců, hlavně abychom nikoho nediskriminovali, neděláme to přeci pro sebe ale pro blaho oveček 🤦‍♂️ ☹️ Konec další lokality... Navrhuji tam zavést celoplošnou rychlou wifi abychom tam dostali opravdu všechny 🤦‍♂️

Jarka Benkova: "A kdo nám vynahradí hluk prach bordel že stavby častější úklidy a pak to ticho a klid který tam už pak nebude" Nikdo Vám to nevynahradí. A tak je to správně.

V Praze se nevhodně umístěné lampy dají přemístit, Ostrava vzkazuje občanům: "Drž hubu, pi*o!" https://www.facebook.com/photo/?fbid=1107402401423153&set=a.615612393935492

To není rekonstrukce, to je buldozeristicka destrukce https://www.screenshot.cz/V7HPS/

Když začali stavět Lidl, tak jsem ztratil naději na zlepšení a narovnání nájezdu, a ono hle! Nakonec se tak stane. Sic nevím, proč se to dělalo nadvakrát, nicméně Lidl bude mít aspoň kruháč na vjezdu.

Hlavně při námraze na vozovce byla sranda jet harmonikou busem 45, jak zadní část vozu proklouzla při cestě z NH, to i starší chlapi zahučeli.

Jen škoda, že investor to nechce raději v nějaké proluce v centru. Bychom mohli být takový malý český Manchester :)

Zlaté investiční mince https://kalitagold.cz/katalog/bullion-coins/gold/ jsou oblíbeným způsobem, jak ochránit svůj kapitál a zároveň ho zhodnotit – zejména v době inflace nebo měnových výkyvů. V internetovém obchodě KALITA.GOLD najdete široký výběr certifikovaných zlatých investičních mincí z různých zemí, vhodných jak pro investory, tak i pro sběratele. Díky svému designu a limitovanému nákladu jsou také skvělým dárkem.

No a co kdyby se konečně přestaly stavět přízemní halové supermarkety a místo toho byly v parteru budov? Takhle třeba vypadá Lidl v Brně v Šumavská towers: https://termetalmoravia.cz/w1500/assets/Sumavska-tower/121A5704HDREdit.jpg

Kéž by někdo zorganizoval setkání Hrušky, Lidlu a zástupců města/ obvodu a myslím že daleko vhodnější lokalita pro výškový dům by byla právě na místě Odry, Lídl at se postaví vedle místo Hrušky (taky s krytým parkingem) a celá lokalita aspon se pozvedne- nebyl by tam jen obyčejný supermarket s hruškou vedle bez vlastního parkingu (ještě tomu dodat nějaký pěkný vzhled, i supermarket může vypadat pěkně).

Radegast002: Prý cením 🤭 A nebude to spíš tím, že bez nich se dnes už ani nedá nic takového postavit? 😜

Jarka Benkova: na někoho , kdo se bude ohánět zelení a ztracenou plochou pro venčení psů jsme tady všichni čekali ..

Tom: Vy opravdu na té letecké fotomapě vidíte jen dotčený pruh trávy? To určitě ne. A koneckonců i plácek trávy je forma zeleně a přírodního prostoru přímo ve městě. Jde mi o princip, ten dům mi nevadí. Ale o označení “plnohodnotná zeleň”, když každý má na tento pojem jiná měřítka.

Celý život bydlím ve Výškovicích a za novou stavbu, která by do nich přivedla kvalitnější bydlení i služby, bych byl moc rád. Výškovice od výstavby za socialismu totálně zamrzly. A ohánět se zelení je hodně stupidní argument, když jsou Výškovice doslova obklíčeny Bělským lesem a loukami podél Odry.