Komentáře

Dobrý den, proč nestavite tam, kde již byla nějaká fabrika či zrušené doly a ničíme si úrodnou půdu a to ještě v zaplavové oblasti. Asi jen proto, že pozemky jsou státu a nic jiného nikoho nezajímá.

@šlonzok: Ano. I tento: https://cistaova.ostrava.cz/detail-hlaseni?id=493607

@Lukáš Gl.: To je tenhle případ? https://cistaova.ostrava.cz/detail-hlaseni?id=503416

že by se konečně nadechla tato část? naproti Stračeny koupila Stračena další barák, tak ještě ten barák hrůzy po nebožtíkovi majiteli...

Jsem zvědavý, jestli jim ta vozovka z kostkové dlažby vydrží nebo se bude rozpadat, jako se u nás opakovaně rozpadá na ulici Masná... https://screenshot.cz/P3ZBI/

@Marthin: Běž se jí zeptat 🤣

Dobrý den, ohledně sochy jsem psala několik dotazů, zatím bezvýsledně; z MAPPA napsali, že "bude uschována a vrácena posléze na místo". Nicméně zůstává v oploceném prostoru stavby a bezprostředně kolem ní již započaly výkopové práce, bagrování, betonové skruže atd., socha zůstává bez jakékoliv minimální ochrany. Vykáceno bude 30 vzrostlých stromů, prý budou nahrazeny 36 novými. Zároveň má v místě vzniknout (kromě parkové úpravy s volnočasovými prvky a 3, resp. 5podlažního parkovacího domu pro 180-90 aut, přičemž cena jednoho parkovacího místa je cca 750 000 Kč) i venkovní parkoviště pro 70(!!!) aut - to současné mělo kapacitu cca 40- 50 aut. Kde se to má vše vlézt, netuším. :-(

@Crazym: A vodu vezme ta tráva přes tu obří vrstvu štěrku kde... ?

ritter: to tam má zaparkované Jiřičná ;-)

Uběhl rok a přibyla jen trafostanice v rohu pozemku.

Tak v přízemí za tím plotem bych fakt chtěl žít, vyřešili to zajímavě 🤣 https://screenshot.cz/5Y/5YUK9/img_20260722_185015.jpg https://screenshot.cz/2Y/2YUD8/img_20260722_185040.jpg

@ritter: Není to ta putovní co byla u černé kostky?

@ritter: Není to ta "slavná" červená fabie, co dříve stála na parkovišti, kde se teď staví Černá kostka?

Rozhodně parkovací dům, dnes všichni jezdí autama a zaparkovat ve městě je o hubu. Navíc, kolík aut dnes hyzdí centrum Ostravy, doufám, že se schovají do park. domu

Divili byste se, ale sítě jsou opravdu všude (skoro). Dnes je velký problém vysadit zeleň v centru města, kde velmi málo zelených ploch. Neříkám, že se nenajdou místa, kde by nešlo vysadit nový strom, ale témeř vůbec to nejde provést v místech, kde dochází ke kácení. a to píšu jako člověk, co má vztah k zeleni a uvedomuje si, jaká je to skvělá klimatizae a čistička vzduchu

@Tom: Bohužel několik desítek let.

@Yann: Přesně fak. Obvod na celou tuto oblast kašle, žádné zlepšování veřejného prostoru uz několik let,. Každý rok kácení, ale vypadá nových stromů NULA. Argument : jsou tam sítě. Opravdu se s majiteli sítí nemůže nikdo domluvit? Opravdu jsou sítě uplne všude?

@Marthin: Ale houby, tohle je jedno z lepších řešení. Do těch dlaždic se nasype trochu hlíny se semenem a časem z toho bude tohle https://mapy.com/s/lobopelume Tam je to roky a když se po tom moc nejezdí, tak jako na tom odkazu, kde to slouží jako zpevněná plocha pro obsluhu toho baráku, tak to vypadá dobře a voda se vsakuje...

ta fabka tam stojí už hooodně dlouho a jsem zvědavý jak dlouho tam ještě vydrží :D

@Martin [msstavby.cz]: Tehdy se to možná ghettu podobalo viz: https://youtu.be/7wBZpHZzEPI?is=97lKyg1Fr4Pi0wkz

@Martin [msstavby.cz]: Nedávno jsem se bavil s někým ze Simony, že tam mají teď nové lidi, kteří si uvědomují, jak byly návrhy starších architektů kýčovité a snaží se tu úroveň pomalu měnit k lepšímu. Tak snad toto je první vlaštovka.

Na Jindřišce se kácí průběžně. Nová výsadba téměř nula. Nedávno na ul. Slavíčkova. A co dál?

Už pokládají zatravňovací dlažbu. Jen nechápu, jaká tráva by v tom štěrkovém podkladu rostla... bude to zase klasická bezohledná rozpálená štěrkOVA https://www.screenshot.cz/FR7FI/ https://www.screenshot.cz/ATO8H/

Pro zájemce přikládám odkaz na článek o této výškové budově: https://www.historickaostrava.cz/ostravsky-mrakodrap-jindriska-vezovy-dum-na-ostrcilove-4/

@Martin [msstavby.cz]: Ale jaká část konkrétně? Zadní část 1.máje a Výstavní už nejsou Mar.Hory. To, že je velká část zprasená (což se týká většiny míst ne jen v Ostravě) z toho ale nedělá ghetto. Reklamní smog na 28.října je samozřejmě hrůza. Zastavárny na Přemyslovců trochu beru jako residua dob minulých a zejména Červeného Kříže (věřím, že se to snad bude měnit). Mariánské Náměstí umí být občas sketchy (taky tam je ten Nonstop a pivnice vedle). Pár horších míst je v té zadní post-industriální části Hulvák. To zlepšení je ale naprosto dramatické. Bydlel jsem tam před 20ti lety a tehdy bych o těchto místech mluvil asi jinak. Herny, zastavárny, bitky kolem Náměstí byli celkem běžná věc. Dneska úplná pohoda. Jak říkám, často tam chodím třeba do ACafe a sleduju, že ta proměna i skladby obyvatel jde fakt vidět a do ghetta to má hodně daleko. A pak je 90% Mariánskýh Hor naprosto v pohodě klidné a příjemné místo pro život. Samozřejmě negativa můžeme najít všude když chceme.

musím pochválit chlapy co na kruhaču makaji z hovna udělat kruhač klobouk dolů před nima a ještě se to otevřelo o několik měsíců dřív fakt smekam ti borci zaslouží respekt

Původně přestavbu navrhoval Konieczny, ale nedopadlo to.. Teď Atelier Simona a hooooooooodně příjemné překvapení. https://atelier-simona.cz/projekty/konverze-byvale-tovarny/

Komerční články snesou vše: P3 Ostrava Central: Nestavíme areál za plotem, stavíme součást Ostravy namátkou.. : " Lidé sem chodí nejen za prací, ale i za službami našich nájemců – například do výdejny Bezvapostelí či BrainMarketu. Když budete chtít, můžete si sem jít zaběhat, sednout na lavičku s kávou" "Naším cílem je, aby byl areál přirozeným a funkčním prvkem živoucího systému Ostravy. " https://www.patriotmagazin.cz/p3-ostrava-central-nestavime-areal-za-plotem-stavime-soucast-ostravy?fbclid=IwY2xjawTK0GNleHRuA2FlbQIxMABicmlkETA0MnVyN0tiZ2ZnMEI3c2xCc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHs_zqnGMOkquTP2ihpuuGfolTNgAGkuU5lOpPEzKr51qf_HrdEroFnSuMoOO_aem_TJ3kx8LL-VLuflKttLY01A

@Beneš: Ja časté, že člověk nemá objektivní názor na místo, kde strávil část svého života. Je fajn, že v Mariánských Horách je pár ulic se stromy a vilami (popravdě ale dost zprasenými úpravami z minulých let). Ale člověk se k nim musí dostat přes nános marasu, kterým Mar. Hory jsou. Mapuji stavby po celé Ostravě posledních 15 let. Mar. Hory opravdu nejsou fajn místo. Nedivím se, že je někdo klidně označí za ghetto.

@Forge: Díky, doplněno.

@Forge: Na fotografiích jde vidět komunikační jádro (ta kostka). Ne celý půdorys nadzemních podlaží.

@Tom: Ale ten parkovací dům přeci není jedinou možností, jak tu proluku zastavět. Není to o tom, parkovací dům nebo nic. architektonicky hodnotný může být i jiný záměr. Stavba by měla být hodnotná i svou náplní, což velkokapacitní objekt prakticky v pěší zóně není.

@Marek: A stavba vlastně ani nerealizovatelná :))) https://www.msstavby.cz/parkovaci-dum-u-krajskeho-uradu-2-11-07-2023/ https://www.msstavby.cz/parkovaci-dum-krajsky-urad-17-04-2023/

Na zdejších fotkách to není vidět, ale ze střechy trčí výduch vzduchotechniky a ty vikýře, co mají design záchodového okna mohly mít také kultivovanější podobu... https://screenshot.cz/61FFI/

Jen doplním aktuální stav ve dvoře https://screenshot.cz/V4/V4PCR/img_20260721_161624.jpg

@Vítek: Jestli to nebude tím, že projekt od Projektstudia měl být v podrobnosti realizační PD, ale bůhvíjak tak po všech kachničkách, nesmyslných statických výmyslů architektů co si na triko nechtěl vzít žádný statik v ČR tak se zadala novota stylu designandbuild a vše se hodilo na realizační firmu ;-) (p.s. ale zaplatilo se to z veřejných peněz jako by to v reálu bylo odevzdáno)....

I zde platí zákon veřejných zakázek: konstrukce určené k likvidaci jsou mnohem pevnější než se očekávalo, konstrukce určené k sanaci jsou naopak v mnohém horším stavu než se očekávalo! Nechápu, proč to projektanti nezohlední!

@Lumír: No pokud byl pozemek pod tou dočasnou zbytečností města, tak ano, to je typické hospodaření s cizími prostředky. Teď těch scelených cca 2 tisíce metrů má podstatně větší cenu.

pokud někdo dal 16 mega za boudu jménem Katowické rurki tak to je na kriminál.

@David: A jak to vylepší třeba Ostravák , Ano nebo jiné strany? Nijak. Nechají proluku. Je treba si uvědomit,že právě tady by měla být ta nejlepší architektura ve meste.

Hlavní je, že slíbili Baníku nové Bazaly. Současné vedení mesta je k pláči. O MOaP ani nemluvím.

@Roman: krásně napsáno! architekti Bajgarová a Macura z Antracitu :D

Věcná: V závěru je useknut kus textu.

Já... čekal jsem to co do šířky... větší (o něco)... To ještě dojde, že? Asi to vnímám opticky strašně zkresleně, ale z těch fotek to působí... no, pidi.

@donc: VŠB má vlastní univerzitní (Ústřední) knihovnu, stejně jako OU. Naopak zde máme řadu odborných pracovišť, včetně některých výzkumných ústavů, které - světe, div se! - nejsou všechny na okraji Poruby... Nicméně, pokud by snad "báňským" akademikům činila problém dvaceti... pětadvacetiminutová (ať nežeru), přímá cesta tramvají od jejich rektorátu (s dojezdem takřka před vchod vědecké knihovny), pak je to se zdejší technickou vědou mnohem větší bída, než by se zdálo.

Tak vidím, že nějakého parkování pro rezidenty se nedočkám ani náhodou. Soukromník žádnou charitu provozovat nebude, včil naslibuje hory doly a po nějaké době se dočkáme něčeho zcela jiného a co taky, když jde hlavně o ten pozemek co mu umožní více zekonomizovat tu investici co dal do té chráněné "památky" kde mu z toho moc nekápne a pokud do ní bude chtít investovat svoje prachy, tak mu do toho budou kafrat památkáři a pěkně mu to prodraží a stejně nebude mít možnost nabídnou případným nájemcům parkování což mu lukrativní nájemce odradí. Takže získat vedlejší pozemek s možností parkování je pro něj ekonomicky dost zajímavé. Tak uvidíme jak se to vyvine, stavbu mi slibují už od začátku devadesátek a možná budu mít štěstí a nedožiji se jí 😁

@Tom: Ale vůbec to, že mělo jít o parkovací dům v této lokalitě je špatně. Chápu, že důvody umístění byli pravděpodobně za cílem naplit normy na zástavbu těch dalších proluk na Náměstí, ale je to prostě špatně. Takže já vůbec nemám problém, že by to měl stavět soukromý investor, ale problém s tím samotným využitím - v momentě, že se to nevyplatí stavět investorovi, tak nevím proč by se to v budoucnu mělo vyplatit městu. S tím bytovým fondem to taky nevidím tak černobíle, ale to je na jinou debatu.

Tak jak to nakonec dopadlo je rozhodně mnohem hezčí, než jaký byl původní návrh s tou příšernou šedou přístavbou.

Stavba velkokapacitního domu na hraně pěší zóny v historickém jádru města za 1mld Kč byl jeden z největších nesmyslů Bajgarové a Macury. A že tech nesmyslů bylo hodně. Současnost ukazuje rozhodnutí minulých let. Kdy se dělaly "wow" projekty a vizualizace. Arch. soutěž na předprostor Domu umění. Skončila v šuplíku. Arch. soutěž na okolí katedrály. V šuplíku, neslučitelné s provozem k park. domu. Rekonstrukce Sokolské třídy? Nic. Nová Pivovarské? Nikde. Park za Domem umění. Nic. Frýdlantské mosty? Paskvil. Bytový dům Biskupská? Na prodej. Revitalizace Černé louky? Nic. Reálně roste koncertní hala ("roste") a kýčovitý parkáč u krajského úřadu. Pomyslný hřebík do rakve veřejných financí města jsou nové Bazaly.

Je to jedna z nejviditelnisich proluk v centru, zaslouží si kvalitní architekturu, nemyslím si,že soukromému majiteli to bude dávat smysl. Bojím se,že se za pár let ukáže, že ušetřená částka nebyla rozumným řešením. Stejně jak se dneska ukazuje to,že rozprodat bytové domy v devadesátých letech nebylo rozumné. Kéž by se našel osvícený developer.