Komentáře

Jé protější dům jako protější dům, dám příklad. Mám doma i okna na východ, náš dům je nízký a protější velmi vysoký. Ráno je méně světla v pokoji, protější dům stíní. Ale odpoledne naopak více. Je to paradox, ale způsobuje jej prostá maličkost - protější dům je bílý. A tak když svítí odpoledne od západu, slunce se odráží od protější fasády do mých oken. :-)

MarianL: U Intersparu na Dubině. ÚAN sice nabízí krytou a vytápěnou čekárnu a další služby s tím spojené. Ale terminál na Dubině přinese neokoukaný pohled na sídliště Dubina s otestováním, jak dlouho vydržíte v zimě čekat na spoj, než vás to nezkolí. Již nebudou muset dálkové autobusy zajíždět do centra a ušetří tím naftu! Dle představitelů skvělé ne. Problém je v tom, že depo dálkových autobusů je stále v centru a nikde není informace, že by se to mělo změnit. Takže do toho centra nakonec dojedou, ale prázdní. Někdy by mne zajímalo, kdo tuhle koncepci vymyslel. Na západě staví záchytná parkoviště pro osobní automobily. V Ostravě pro autobusy.

Takže podle dnešní zprávy počet cestujících v Mošnově za 2014 - 297 691, cca 2/3 pravidelné linky, 1/3 koupáci. Zajímavé je, že počet cestujících na pravidelných linkách je v Mošnově a Brně přibližně stejný (z Tuřan létá více koupáků).

Mám dotaz, taky k terminálu. Měl se stavět i nějaký na Dubině, pro lidi z FM. Bude to nakonec? Jsem jeden z mála, komu bude užitečný :D Zajínalo by mě, kdy se postaví... měl stát tuším "jen" 10mil. kč.

robert: Kdyby někdo postavil severně od mého domu více jak 20m dům, tak ano, vadilo by mi to. Jelikož bydlím v RD na vesnici a severně od mých oken je už pole. Jenže tady se jedná o nemovitost, u které se dá s tímto počítat. Centrum města. V ÚP jako jádrové území. Lokalita u Karoliny, u které se dal očekávat multiplikační proces a mnoho dalšího. aleš m.: :Mrakodrap a kolem 5-6 patrové stavbičky. Který New York….? http://www.griercooper.com/wp-content/uploads/2014/07/New-York-City-2nd-sharp.jpg

robert: Tak to bych chtěl vidět, co právníci v Olomouci mohou vědět o stavařině a urbanismu. Měli by se starat o své věci, myslím, že v Olomouci mají problémů dost

robert: No jo, netahejte politiku. A je tedy pravda, co napsal MM o opravené komunikaci před domem Semeráka za 2 (slovy dva) dny, což je v Ostravě nepředstavitelná rychlost oprav.A když nebyla ani v tak hrozném stavu, jak některé jiné ostravské komunikace, jenže tam nejsou domy politiků, tak to tak "nehoří". Když je to pravda, tak pak - netahejte sem politiku, může rozčílit jen politika nebo známého politika nebo toho, kdo v tom dokáže chodit podobně.

acdlcia Mi to taky vadí, já sem politiku netahám. Buď platí pravidla pro všechny nebo ne. Buď se dodržují nebo ne. V souvislosti s tím je úplně jedno, jestli, ten dům vlastní Obama nebo Putin. Mám ale dojem, že kdyby mě na přechodu přejela Tatra s betonem, tak mi zdejší diskutéři ještě vyčtou, že bráním stavebnímu rozvoji Ostravy....

aleš m Tak to jo. Děkuju. Lidový, .....

acdlcia [msstavby.cz]: Semerák toto, Svozil tamto. Jsou to snad projektanti, stavbyvedoucí nebi zedníci? Nejsou, ale mnohdy stavby ovlivňují víc než projektanti, stavbyvedoucí nebo zedníci :) Robert: oslunění - to je takový lidový název pro denní sluneční světlo :)

A když to vezmu čistě z technického hlediska tak slunce vychází na východě popřípadě jihovýchodě a zapadá na západě, v zimě na jihozápadě. Jediný směr odkud na severní polokouli nikdy nesvítí je sever. Tudíž když severně od mé budovy přistaví další, bude její fasáda tvořit odraznou plochu pro sluneční světlo od jihu. Na sídlišti to funguje. Když se slunce opírá do fasády protějšího domu je v bytě i nejtepleji.

robert: Navíc mi vadí že se na stránky o stavbách tahá tolik politiky. Semerák toto, Svozil tamto. Jsou to snad projektanti, stavbyvedoucí nebi zedníci?

robert: Občas mi směr vývoje diskuse prostě nahraje na takovýto menší fórek. Příště si ho tedy odpustím.

martin Ještě mě napadá: jestli máte doma nebo v práci v pokoji okno na severní straně a není tam žádný jiný zdroj světla, zkuste si představit, jak by ovlivnila osvit budova 5,7m stojící od vašeho okna a přesahující tu vaši o cca 15 - 18m. Mi to odvolæní nepřipadne neoopodstatněné.

Acdlcia: v souvislosti s tím, že se podílíte na webu monitorující s t a v b y mi některé vaše příspěvky přijdou zvláštní. Jak bych to jen řekl, jakoby n e o d b o r n ě.

martin Za půl roku budeme po intenzivní práci stavebního úřadu chytřejší. Jinak si myslím, že dosržování staveních předpisů je v Berlíně uplatňováno mnohem víc, než v Ostravě. Takže řekl bych, že i tam nepanuje anarchie.

aleš m: nevím co znamená osluňění. Já jsem o něm nepsal. A do New Yorku si zajeďte, dvě budovy v této blízkosti byste na Manhattanu těžko našel. Slovo pojem je velmi podobné slovu dojem, jejich obsah je ale velmi odlišný.

acdlcia [msstavby.cz]: No, oslunění je jedním z hlavních kritérií pro povolení stavby - viz třeba NY - tam postavili jeden mrakodrap a na druhý už nedostali povolení, protože by prý u prvního mrakodrapu byla snížena hodnota denního osvětlení, proto kolem mrakodrapu stojí jen 5. nanejvýš 6. patrové stavbičky :)

To je furt nějaké světlo. A to že větší koncentrace lidí způsobí i vydýchání vzduchu v okolí té staré budovy nikoho nezajímá.

robert: Myslím, že je jedno, jestli to je Ostrava, Praha, Aš, Horní Dolní. Ale spíše záleží na dané lokalitě v jednotlivých městech. Odvolatel namítá, že se neseznámil s protokolem o prosvětlení, ale i tak ví, že bude velmi poškozen? Je jasné, že nová stavba sníží o něco proslunění. I když mezi stavbou a objektem Slezských nemovitostí bude nezastavěný pás 5,7m široký ( viz zde http://www.msstavby.cz/wp-content/uploads/2013/02/Screenshot-2013-02-04_21-29-21.jpg ). Nehledě na to, že novostavba je severně. Ale nemůže jít o tak razantní pokles hodnot. Mne by zajímal recept Berlína, který po sjednocení zastavěl a zastavuje celé centrum blokovou zástavbou. A mají se fajn... :)

kdojekdo: Děkujeme za zprávu!

To číslo 7 už tam je postaveno, ale není omítnuto.

MM: Kdyby jenom spořitelní družstvo - přivézt na buben VOKD je podle mě větší majstrštyk!

No hlavně ten model je původní, dyť to tam sami u videa máte napsané! Není to model současného/budoucího stavu Karoliny. Ale je možné, že se změnil poue v té první etapě, která je tedy úplně jiná.

martin Ano, v Ostravě působí komicky. V historických měytech jsou častým bodem ve vyjádřeních i odvoláních.

Rýša Já se stále nstačím divit, čím mne tady kdo ještě překvapí. Tohle by měla být diskuze ohledně stavebnictví, zatím to má blíže k poezii nebo kuchyňskému kulinářství. Množství denního dvětla se opravdu měří. U nově vznikajících budov i u budov starších, které budou cloněny nově vzniklou budovou nebo jejíž najitel žádá o změnu účelu užívání k němuž byla budova zkolaudována. Parametry osvitu denním světlem jsou nezbytnou hygienickou normou k udělení kolaudace. Dávám příklad: mám kancelářské prostory v budouvě, která byla zkolaudována k využití pro umístění kanceláří. Musí mít určitý počet jednotek ( asi luxů, nevím). Takto je posuzovaná každá pracovní místnost. Tuto podmínku plním. Poté si někdo vedle postaví postaví budovu, která tu mou zacloní. Aby mohl získat územní rozhodnutí, musí předložit, že provedl studii světlosti. Slezské nemovitosti se odvolávají, že ačkoliv v usnesení stavebního úřadu je uvedeno, že byly se studií seznámeny, tak seznámeny nebyly. Kdyby se neodvolaly a došlo by clonění takovému, že osvětlení denním světlem by bylo podlimitní, nemohly by ptonajímat budovu jako dosud k admistrativním činnostem. Protože je v usnesení, které muselo být doručeno i jim, jakožto účastníku řízení, že jsou se tudií seznámeny, mohly pak s nově vziklou situací těžko něco dělat. A teď se do kůže vlatníka původní nemovitosti vžijte vy. Mnoho odborníků z webu věnující se stavební činností v Ostravě by vám ještě vytýkalo, že dobrovolně nevyklízíte pozice a máte odvahu využít práva na ochranu svého majetku. No naštěstí se i tady ještě musí kdokoliv řídit právem. Populismus je špatná věc, především pro svobodu a demokracii. Škoda, že v Ostravě je sklon k populismu tak velký.

robert: Psal jsem tu zde již jednou. Pokud se nacházejí nedostatky a v průběhu schvalování jsou chyby ( třeba i nezákonné ), ať se napraví. Ale body odvolání typu ahistorické pohledové bariéry atp. jsou komické.

martin No, kvůli tomuto subjektivnímu vjemu si asi nikdo z nás-vás nemyslí, že by odvolání mělo nárok na úspěch. Tohle v Ostravě, narozdíl od většiny evropských měst, nikdo nikdy neřešil. Popravdě v tomto ohledu už k řešení v Ostravě moc objektů není. V tom odvolání jsou ale mnohem podstatnější argumenty.

aleš m Odvolání účastníka řízení je zneužití postavení???? Já tomu nerozumím, můžete mi vysvětlit čím zneužívá postavení zastupitele?

Mně se zase líbí toto:....snížení hodnot denního osvětlení....jen se divím, že ještě neuvedli kdy a v kterém ročním období. Ahistorická pohledová bariéra je taky pěkný termín.... Ostravo, nemusíš se bát, že ubude prosvětlených proluk, kde denní osvětlení osvětluje zaparkovaná auta nebo náletové dřeviny a že přibude nových moderních staveb, které by vytvářely ahistorické pohledy, neb máš skvělé námi zvolené politiky a političky, kteří sice jsou odměňováni politicky, ale vypadají vesměs apoliticky.

No nevím, ale když se koukám na to video, tak tento rekonstruovaný dům v tom modelu je. Naopak, to co je ted na Karolině ne.

"Navržená novostavba vytváří ahistorickou pohledovou bariéru v průhledech na objekt č.p. 1243" . Jako tohle na mne působí tak, že kolem toho baráku prostě chtějí mít ...nic. Ahistorickou... taky vtipné. Nebýt asanací většiny toho bloku za komunismu tak kolem pořád stojí baráky.

robert: No, nevím, jako každý český politik hájí především svá MAJETKOVÁ práva, ale dle mého úsudku by měl mít jako čelní představitel města PŘEDEVŠÍM zájem o město a jeho rozvoj a své majetky si může chránit tak, jako to dělá běžný občana a ne k tomu využívat své postavení.

Danek: A s tou Karolinou. Na Právnické fakultě Palackého Universitě v Olomouci se uvádí tato kauza jako typický příklad obcházení zákona při územním plánování.

Danek: já nevím, jestli to nepochopil špatně. Když se totiž řekne Semerák, všichni si představí někoho, kdo autokraticky panuje na MOaP a jedná za něj. On se odvolal prostřednictvím společnosti, kde má majetkový podíl a které patří vedlejší nemovitost. Podle textu v odvolání to vypadá, že s ním stavební úřad vydávající územní povolení nejednal jjako s účastníkem řízení v plném rozsahu, jak jim to nařizuje zákon. Jak to je nebo bylo nevím, uvidíme, jak odvolání dopadne.

MM: před volbama jste zde psal, že na MOaP budete vilit ODS. Proto ten Svozil. A co dělá Semerák špatně na tom, když brání své majetkové práva?

Debata je vcelku zbytečná, snad je každému jasné, že nové kancelářské / bytové prostory v centru naředí klientelu těm stávajícím, ergo Semerák musí logicky rozvoj centra Ostravy v současné době bojkotovat do roztrhání těla ;) Jenom se "bojím" aby za pár let z něho nebyl schizofrenik.

Martin: Model asi nemá cenu studovat v detailech, ale vcelku realitě odpovídá, teda té současné, budoucí realitě (fáze 2, 3) odpovídat logicky nemůže, pač ještě nenastala.

+clanek "Dobrá zpráva pro Ostravu: pokuta i hrozba vrácení dotace z EU jsou zažehnány" na denik.cz: http://goo.gl/SaNIrv

Plánová výstavba areálu Staříč je výborný nápad. Logistické centrum u dálnice okem hezky viditelné, doufám, že budou mít i logo v noci pěkně svítící. Kdyby vedle ještě postavili odpočívadlo evropského typu, obchůdky, místní speciality, benzínka, motel, kasíno. Dálnice na to potenciál má, je mezi dvěma velice průmyslovými krajskými městy, a už nyní se kolem ní nachází mnoho průmyslu. Všechno potřebuje Upgrade.

přídávám odkaz na článek k debatě o centru Ostravy bude vysíláno na tv polar 20.1. 18:00, http://www.ostrava.cz/cs/o-meste/aktualne/debatu-o-centru-uvidite-v-tv-polar, plus je tam zajimavý diskuzní program Náš kraj není na okraji http://www.ostrava.cz/cs/o-meste/aktualne/debatu-o-centru-uvidite-v-tv-polar

Podle původního modelu Karoliny měly být proluky zaceleny novostavbami (https://www.youtube.com/watch?v=b1xWI-oCAIs). Model je ale HODNĚ vzdálen realitě.

robert: To vás nenapadlo, že člověk nemusí být ani pro Semeráka, ani pro Svozila? Já osobně jsem volil úplně někoho jiného. Když dělá něco špatně Semerák, tak začnete vytahovat Svozila, ale jaký to má smysl? Pokud vím, tak Ostrava vládne v centru 4 roky a teď ho čekají další čtyři. Měl dost času na změnu a neudělal nic. Svozil není svatý ani náhodou. Pro oba platí/platilo, máme co jsme chtěli :-(

robert: Roberte souhlasím,ale vždycky jelikož taky pracuji v obchodní činnosti tak vím, že jde o kompromisy.Třeba ti řeknu, že absolutně nechápu Novou Karolínu.Nechápu třeba proč se nestaví, proč se stavěly budovy která v projektu vůbec nebyly, jak to že neprošla lávka od Jiřičné...celé mi to přijde ze stránky Ostravy hodně amaterské. Tedy je projekt který je dle mě dobrý(nedostatky jsou dle mě jsou minimální) u toho hotelu chápu, že se odvolali s důvodů parkovacích míst.Je jasné že hosté budou potřebovat zaparkovat.....ale jak říkal Svozil,7pater do země...to je blbost,ne?

Danek: To, že chce někdo oživit centrum neznamená, že nebude v souladu s právem chránit svůj majetek. martin: já jsem to jen proletěl, ale jestli to je opodstatněné, tak to má dost fatální procesní chyby. To, že to omezí denní světlo na severní straně, o tom není pochyb. Průser ale je, že v usnesení je, že dotčený byl se světelnou studií seznámen a on se odvolává, že nebyl. Kdyby se neodvolal a po zastavení bylo množství světla podlimitní, nic by s tím už neudělal, protože by nevyužil právo na odvolání. A popravdě, ta světelná studie bylo to první co mě napadlo, když jsem před několika lety ten projekt viděl. Jestli je tento bod opodstatněný, tak bych chtěl připomenout, že vydání územního rozhodnutí trvalo půl roku.... Tak když to trvalo tak dlouho, snad bude aspoň kvalitní. MM: no kdyby se spravily hodníky ( ve správě MOaP za peníze rozpočtu MOaP) v celém centru, tak tady brečíte, že si za vaše prachy nechal Semerák opravit chodníky před všemi svými domy. Běžte volit Mirka Svozila a jeho Melody boys stejně jako loni a máte klid. Mimochodem dojemné bylo, jak ho mrzel stav Ostravice na veřejné diskuzi po tom, co ji čtyři roky nechal diletantsky chátrat a na závěr tohoto období to spestřil tím, že si na ni nechal pověsit plachtu se svým obličejem 8x7 m. Ty konzoly navrtané do nosného zdiva, co držely tu plachtu samozřejmě měly pro tu stavbu pozivní přidanou hodnotu už jen proto, že nesly jeho obličej.

martin [msstavby.cz]: Jé a ještě jsem si vzpoměl, že radnice zabrzdila projekt vestavby bytu naproti Jindřichu.

martin [msstavby.cz]: Otázka jakého je to data.Já bát Primátorem vezmu si Semeráka na kulatně řečeno kobereček.A tam bych ho zrbal. Nemůžu přeci říct, že když chci oživit centrum a pak jeho rozvoj brzdit...to je na palici.

Konečně se ten zanedbaný kout centra Ostravy alespoň trochu pozvedne, i když je to tam stále hrůza.....

Danek: Jak jsem již někde psal. Svozil je chameleon. Chová se a říká to, co se mu hodí. Na svých stránkách píše, že oba projekty jsou v loji http://www.mireksvozil.cz/products/promarnene-investicni-prilezitosti/

Jižák: Pokud vím tak před volbama mluvil v on-line diskuzi, že hotel se bude stavět a bude tam pracovat 60lidí.Odvolaní(před cca.1rokem) tam bylo s důvodu málo parkovacích míst pro klienty hotelu.Jelikož to Svozil řekl v říjmu...pochopil jsem, že stavba hotelu je hotovou věcí.Taktéž mluvil o stavbě Amsterdamu...prace pro cca.1500lidí...ale tady přišlo odvolaní až teď.Nicméně si myslím, že pokud fa.již má rozjednané nájemnce s důvodu financovaní bankami...není nejlepší důvod stavbu blokovat(ze stupidních důvodů..tento případ) jinak se na to fakt muže firma vykašlat....1500prac.míst v kelu.