Komentáře

priohledl jsem si fotky jeste jednou a mam dojem, ze okna jdou otevirat jen ve spodni casti, v tom pripade se asi myti oken nepredpoklada nebo snad uklizecka vyleze na venkovni parapet? jeste by to slo z plosiny, ale to uz byla docela palka :D

Kolik vznikne nových pracovních míst?

Dan: Z+M servis je konkrétní firma, která se zabývá tiskovými a IT službami. Takže si staví budovu sama pro sebe.

Zhotovitelem je společnost Stamont-Pozemní stavitelství. A demolice už neprobíhají dávno. Pokud mají autoři zájem o bližší informace příp. prohlídku, nechť mne kontaktují. Určitě z toho vzniknou lepší fotky než jsou tady.

A dnes, když chce někdo zbourat barabiznu a postavit něco nového, tak je považován pomalu za šílence.

Ten barak mi na tom miste prisel uz od mala jako paskvil, ktery tam vubec nezapada. A po letech kdyz tam jdu, tak je to porad stejne, cas to nijak nezahladil a nezvykl jsem si. Kdyz jde clovek po 28.rijna od Smetanova namesti, vidi ty pekne budovy kolem a pak zahne doprava, tak to proste prasti do oci.

Demolice se pomalu změnila ve stavbu. U Ostravice zvolili postup opačný ...

Chtel bych se zeptat jestli nekdo nevite, kdo ted tu rekonstrukci realizuje? Myslim tim stavebni firmu. Dekuji!

Hynek [msstavby.cz]: Ano, ale nejde o tu budovu, ale o to kde ji postavili a místo čeho. Ve Výškovicích nebo Hrabůvce by se vyjímala určitě skvěle.

robert: Ano, to máte pravdu. Ale v zemích na západ od našich hranic sídliště vyrůstala spíše na okraji měst. V centru měst si vážili starých domů a rekonstruovali je k bydlení nebo alespoň pro služby. V Ostravě se staré domy nechaly osudu času nebo zde nastěhovali tzv. nepřizpůsobivé, kteří dílo" dokonali a pak domy čekala už jen bouračka a zástavba, nad kterou někdy jen kroutíme hlavou....jako tady na fotce nebo celý blok starých domů naproti Jindřicha atd. atd.

Panelová sídliště se stavěla v celé Evropě. Tak dlouhou a masovou výstavbu jako v Československu neměla ale nikde.

Škoda těch domů. I kdyby tam byla ještě stále ta proluka, tak ten blok domů (určitě už po rekonstrukcích) by působil daleko líp, než-li to, co tam postavili.

aldik: no dneska jsme na tom rozhodně líp, vždyť komunistu bourali celá města (Ústí nad Labem), aby tam mohli postavit ty svoje skvosty. bóže, proč jsme si zrovna my tímto museli projít...si vemte, že tak hnusná stavba jako NC Karolina aspoň nebyla postavena na úkor bourání historických budov (i když na úkor zajímavého prostranství)

aldík: Otázka přeci nemusí znít: "Paneláky? ANO-NE?" Na příkladu Poruby (nejen sorely)jde vidět, že promyšlený urbanismus dovede vytvořit i sídliště s velmi přijatelným standartem životního prostředí. Dubina je naopak vzorem normalizační degenerace v urbanismu. Je symbolické, že k této degeneraci docházelo spolu s úpadkem politickým po invazi "spřátelených armád". Souvstažnost politické a architektonické (resp. urbanistické) konjuktury vs degenerace samozřejmě s revolucí roku 1989 neskončila.

Žijeme v době polystyrenové, co se dá asi dělat. Ale delší dobu jsem si lámal hlavu nad tím, jak se asi zateplují historické domy nebo stavby a ono jak jde vidět, řešení je velice jednoduché. Nevím, zda-li je tato stavba památkově chráněná, ale pokud, tak je ostravský památkový úřad na zavření, protože to nebyl první, a bohužel asi nebude ani poslední případ, kdy něco takového vidíme. Z jedné strany chápu paradox doby, stát chce mít památky, ale přidat kačku na údržbu nechce.

zlaté namalované cihly :))

martin [msstavby.cz]: Dubina měla smůlu, že se musela vměstnat na menší prostor, než byla projektována, stejný počet bytů měl být na dvakrát větší ploše, mělo být zastavěno pole až pomalu k Nové Bělé a lesíku po kterém nese název DUBINA.

Tak to se nepovedlo :( Proboha co ti památkáři dělají? To se asi Goryczková zase dlubala v nose nebo co! Režné zdivo = typická architektura Vítkovic >>> JE TŘEBA JI CHRÁNIT!!! Představte si, kdyby takto zateplili radnici, kostel nebo Rotschildův Palác? :/ Doufám, že tímto přestřelem to končí a další cihelné fasády, především z obytných domů, z Vítkovic mizet nebudou!

Ten první je k ničemu. Ten s ostrými trny na „hlavě“ tam nedává žádný smysl. Černického návrh si na nic nehraje, zahrada nahoře? No co už! :D Jinak z posledních třech: Příhodu nebrat, takže buď jednoduchý Číhal nebo jednoduchý Gebauer…. no nevím nevím!

Ta fasáda je prostě HORZNÁ!!! Je to citelný zásah do barevného ztvárnění okolní zástavby. NEJSME PŘECE V KOCOURKOVĚ... A NEBO ANO!?!?!?

sorela se stavěla za jiných podmínek a navíc v porovnání s paneláky byla docela drahá kvůli své zdobnosti a antických prvků. Kdyby tohle neměla, tak by asi byla levnější než paneláky i v hromadném měřítku. Ovšem problém byl zase v rychlosti výstavby. Stavění z jednotlivých cihel (později i bloků cihel) je prostě pomalejší než z celostěnových panelů a jak známo, v komunismu byl nedostatek lidí, proto i když paneláky pak mohly být v konečném důsledku o něco dražší než zděné domy, tak byly rychleji stavěny (ač na úkor unifikace/architektonické šedi).

aldik: Zvláštní že po válce vyrostla část Poruby, zdobná sorela. Čistě panelová sídliště jsou dítětem doby pozdější. Konec války a zahájení výstavby sídlišť Hrabůvka, Dubina, Pustkovec, Muglinov, Nové Výškovice atp. dělí celkem velká řádka let.

Paneláky? Ale jak jinak rychle a levně ubytovat tisíce lidí? :-O

Hynek [msstavby.cz]: Někdy to myšlení některých prostě nepobereš :D

Tahle krabice je ještě podle mne cajk. Tohla komunisti "podělali" více http://www.planes.cz/cs/photo/1097507/ostatni-no-reg-not-specified-mimo-letiste/

Rýša: Použití barev, sladění tmavého odstínů rámů oken. Samotný tvar oken. Rozdělení hmoty objektu nad hlavním vchodem vytvořením malé terasy pro zaměstnance atp.

A pak že jenom dneska se staví hnusné krabice a bourá se historie... Koukám, že kdysi to bylo úplné stejné, původní objekty se mi teda líbí daleko víc, ovšem až na tu tradičně zanedbanou údržbu.

Neveřejný. Depozitář. V opuštěné budově. Předpokládám, že ředitelka Kábrtová prozatím nepřehazuje peníze vidlema a potřebuje hlavně zajistit budovu pro sklad aby si udělala místo na Staré Radnici. Nevím co se tu řeší. Jo aha, promarněné příležitosti, architektura, úpadek....

No, ani nevím, co na to říct. Snad jen, že úpadek architektury je slabé slovo. Něco zateplit a fasádu namalovat modro-bílou barvou, na to člověk nemusí studovat. Nechápu pu to, komunisté něco postavili a o x desítek let později, kdy je možnost být kreativní, to se jenom zateplí a čau pipi. Zase další promarněná příležitost, místo abychom se přiblíži architektuře 21. století, máme zde zase jen zateplená 70. nebo 80. léta. Nevím, neustále se ptám, proč je ta ostravská architektura stále podprůměrná...

Ten kdo tady v okolí nové stavby bydlí ví, že se budova staví v místě, kde je lesík a velké pole, které bylo hojně využíváno dětmi a pejskaři a je to vedle nejvíce využívaného hřiště s rampami. Velký nesmysl, stavět zde něco takového. Proč se změnil původní plán z Čapího hnízda opravdu nepochopím. Druhá etapa se měnila na stále lepší k bydlení, sestěhovalo se zde v poslední době velké množství mladých rodin a teď se nám prostory pro děti zastavují.

Tohle nechci ! Ve Frýdku je tolik obchoďáků, že toto bylo zbytečné. Proč tam není pěkný park u řeky, zeleň, lavičky ? Byl jsem se tam podívat, nelíbí se mi tam. Velké, neosobní. Nebudu tam nakupovat. Kolik dostali radní, aby tohle schválili ? R.A.

Aleš: Občanská vybavenost nebyla úplně zlá! Když bydlel člověk v Porubě, základní potraviny koupil do 300 m od domu. To byla velká výhoda! Když jste však potřeboval něco víc (knihy, oblečení atd), musel jste na Leninku. Pokud jste chtěl elektroniku nebo širší výběr knih atd, musel jste do centra (neboli "do Ostravy"). Za úplně specifickým zbožím jste pak musel do Prahy či jiných měst, kde zrovna bylo. Je taky pravdou, že výhodou komunismu byla stálost podniků (např. Elektra byla stále kavárnou). Naštěstí máme tuto krásnou kavárnu v neméně kvalitní podobě zpět! ...už tam zbývá jen chodit, aby nezkrachovala. Zda bude na svém místě i za deset let je tak jen na nás!

via: njn,když tady ale napíšu že se tady dělá nekvalitně, dlouho a draze, tak mne tady martinové a další mikuláši skoro vždy ukamenují - mínusy :-)

To by mělo být trestné.

Hotovo. Trochu mě zklamal zvlněný povrch s kalužemi, dále pak rozbitý chránič rygolu - tam bych teda nechtěl s kolem zapadnout. Podjezd je jednosměrka a to ve směru do centra, naopak k Odře se jede po silnici a hned za ním vjíždí na cyklostezku. http://www.imagehosting.cz/?v=sam2428.jpg http://www.imagehosting.cz/?v=sam2429.jpg Příští rok se těším na cyklostezku kolem Odry :) Tohle beru jako odbočku z Odry do centra.

Ještě asfalt a máme hotovo (pardon za debilní fotku - moje kalkulačka mlhu nějak nezvládá) http://www.imagehosting.cz/?v=sam2430.jpg

škarede cihly, raději je zaplácneme krasným polystyrenem! bych blil

martin [msstavby.cz]: A co je na této patrové budově hezkého? Je aspoň nějak trochu architektonicky výjimečná - fasádou, okny, výklady? Že by Poděbradovou v této části Ovy nějak pozvedla z přízemí a šedi? Tohle že má být vizitka dnešních architektů. Děkuji.....

Rýša: Co je tedy na budově nehezkého?

To je opravdu hnus. Z docela pěkné budovy udělali úplný kýč. Ta barva je příšerná a ty světlé "klenby" jsou úplný výsměch.

Typická ukázka postupného úpadku architektury. Ještě před patnácti lety jsme nadávali na ty "hrozné komunistické krabice" v našich městech, dneska bojujeme za to, aby tyto krabice zůstaly a nestavěly se místo nich ještě mnohem horší kapitalistické krabice - viz sportovní hala ve Frýdku, OD Ještěd v Liberci, atd. Podobné je to v tomto případě. Z ošklivé komunistické stavby se stalo ještě daleko hnusnější lacině působící monstrum, které se svou architektonickou kvalitou může srovnávat s nějakou montážní halou v nově vznikajících průmyslových zónách.

to je opravdu skaredéééé

ano, ty baníkovské nároží lampasy původně povedenou hmotu rozmělnili...za mě je to škoda a jednoznačně horší než před...ještě tu nezazněly mrazírny či jiné průmyslové haly, protože přesně takové fasády se na nich používají...jistě je to jenom sklad, ale místo a obsah by si zasloužili něco originálnějšího ...