Komentáře

Borek: Ale vždyť to je na okraji Ostravy. Město je kontinuální jen na sever. Od jihozápadu až po východ jsou brownfieldy, nic, a dále už jen vesnické městské části. Tzn. developer tam staví to, co dává smysl teď vzhledem k okolí, ne to, co by odpovídalo "vizi". Samozřejmě je to vtipná situace i vzhledem k tomu, že urbanisticky funkční celek kolem centra Ostravy navrhoval už Zákrejs před 100 lety.

Dům vypadá nádherně. Doufám, že se to bude té vizualizaci maximálně přibližovat. Avšak vůbec nepočítám s tím, že by před domem mohla stát taková pitoreskní a idylická zahrádka. Podle mě moc lidu nebude dobrovolně sedět na zahrádce 2m od rušné Českobratrské ulice. To je holt daň za to, že dům stojí při rak rušné dopravní tepně. Každopádně se těším. Pokaždé, když jsem kolem toho domu šel, tak mi bylo líto, v jak mizerném stavu ta budova je.

Crazym: Ty jsi strašný manipulátor. mluvíš o náletové dřevině. Takže s tebou už fakt naposled: porovnání snímku z roku 2015 a současného snímku parcely prokázal jednoznačné vykácení 70% vzrostlé zeleně. Já uznal, že tam malá část louky 30% na to miste byla. Debatovat jestli tam část stromů by dneska měla jen 25 let nebo 50 let, je úplný nesmysl. Totálně ignorovat celé územně letecké snímky je další manipulace jen abys prosadil svoje. Tvoje manipulace s 10letými kteří už mě fakt přestává bavit. Zřejmě spoléháš na to, že jsi tady ty snímky nikdo neotevře a uvěři tvým lžím. I tvoje snímky od garáží ze země zachycující navic pouze malou část daného dotčeného území, prokazují velmi vzrostlo zelen. Tak tady nemluv pořád o keřích a náletech. Už je to trapné

Aleš: Omluva, píšeš o pár stromech. O pár keřích psal Crazym

Opakování pro toho chuja co tu prý něco řeší, nabádá k pořádnému čtení diskuze a neví, že desetiletá náletová dřevina není velké množství stromů ani les 🤣 https://screenshot.cz/B3/B3ZL4/snimek-obrazovky-2024-11-14-142232.png https://screenshot.cz/W0/W0KIH/snimek-obrazovky-2024-11-14-174419.png https://screenshot.cz/J6/J64VT/snimek-obrazovky-2024-11-14-142307.png

Aleš: Navíc padlo i slušné množství stromů podle leteckých snímků na sousední parcele vpravo, kde už domy stojí. Takže tady prosím nešiř vyložené lži o pár keřích.

Aleš: lžeš. Jsou zde důkazy v diskusi, stačí se podivat. Podívej se na snímek z roku 2015 od Crazyma, a čti pořádně diskuse. Navíc téma přes 20 let starého snímku, který sem nejprve dal Crazym jsme tady řešili. I tento starý snímek jasně ukazuje velké množství stromů - úbytek odhadem 60% na té parcele.. Za druhé: na snímku z roku 2015 je jasně vidět, že min 70% vyznačené parcely, na jejímž území se nachází nový dům, bylo vykáceno a byla to vzrostlá zeleň, ne keře. Jestli to nevidíš, tak jsi slepý a nepiš tady o lhaní, na to fakt pozor. 😉 Pravděpodobně ale účelově koukáš jenom na nějaký malý kousek parcely, o které se bavíme, na které je teď dům

Mx: Lžeš ty, podívej se na letecké snímky na mapy.cz zadny husty les v miste nebyl. Muzes si tam dat snimky i z roku 2001 a uvidis, ze tam bylo vylozene par stromu.

Dan: se svými četnými urážkami zalez anebo napiš něco k architektuře, designu anebo tématu, pokud to zvládáš. Anebo si raději s dalším pravidelným hulvátem a urážečem Crazym zajděte na pivo, jste stejní. To bude lepší. Nepamatuju si od tebe nějaký jediný smysluplný a věcný komentář, zato při nesouhlasu s Tvými postoji tady neustále motáš nějaké urážky a vyhlašuješ veřejná hlasování. Je mi tě líto. Zamysli se nad sebou.

Mx: Kdo si mysli, ze Mx je pomateny brouk pytlik, co rozumi vsemu, ale nicemu, at da palec nahoru tomuto komentari. :)) Vy si opravdu potrebujete dostudovat mnoho veci, jinak stale budete za verejneho "blbce".

Borek: Souhlas, takové domy se staví na okraji Katowic.

davidb: Ty vyznačené mapy, děkuji za Váš věcný příspěvek k polemice, osvěžující. Nevím, do jaké míry situaci v OC a BM znáte, když tak mne doplňte/opravte: Cituji: Olomouc má pěší zónu velkou 0,266 km2. https://mapy.cz/s/larujavaku Ano, plocha zóny je opravdu větší, ve srovnání s OV je tu výhoda 2 tramvajových tratí vedoucích na severní a západní hranici zóny, na každé straně se 2 zastávkami, slušná dopravní obslužnost. Pokud pomineme menší parkování u tř.Svobody (Z), pak je tu na SV (ul.Kozeluzska) parkovací dům se 470 místy. Brno +/- 0,45 km2 https://mapy.cz/s/letomegako Plocha zony by měla být o cca 1/5 menší, obsahuje místa, kam auta mohou. Každopádně - kolem celé zóny vedou rušné tramvajové linky, plus třetí trať vede přímo přes pěší zónu, což ji pomáhá oživovat. To v OV nemáme. Z pohledu aut - parkoviště jsou u Panenské ul. (368mist), blízko je velký parking pod OC Špalíček (=soukromé), ale pak na východní straně tu máme před Janáčkovým divadlem podzemní parking se 370misty. Jejich provozovatel je DOMINI, městská firma, řeší statickou dopravu, preferuje trvale bydlící v místě. To v OV také nemáme. Ostrava +/- 0,08 km2. https://mapy.cz/s/dupularugu Vše měřeno tak od oka dle zákazů na mapě. Tak jak může mít Ostrava problém s nějakým parkováním autem, když to od možnosti parkování nemám dále než max. 100-150 metrů! S touto větou nemohu souhlasit, viz zkušenosti ostatních, protože já ty možností parkovat nevidím. Systémově - už jen pokud vezmu počet zaměstnanců justice a magistrátu podél řeky, nemůže být míst dost, takže tito se tlačí dále do města - právě k pěší zóně, a ten tlak v centru pak roste se všemi ostatními. Magistrát vyřešil jen neúnosný stav před Nemocnicí a teď se soustředil na koncertní síň + související parkování... zbylou statickou dopravu v centru už neřeší. Opět - parkovací dům se 400misty za katedrálou by v centru snížil tlak s parkováním. Oživení centru města dle mého názoru dále ujíždí vlak.

Crazym: Proč se nadále zesměšňuješ fotkama bývalého lesa a přírodní zóny plochy, která už tam není, a stojí tam obrovská stavba? Popkorn si oslaď, je to chutnější 😁😁😁😁🙂

Centrum Ostravy...clovek by rekl podle fotek ze je nekde na okraji Ovy v nove bytove zastavbe

Jdu si pro popcorn 😂 Mezitím k dokonalému nejen zdokumentování toho zplundrovaného lesa dám do placu další materiál 🎉 https://d34-a.sdn.cz/d_34/c_img_QL_x/OLKQwk.jpeg?fl=res,2200,2200,1 https://d34-a.sdn.cz/d_34/c_img_QP_3/eyIZZ4.jpeg?fl=res,2200,2200,1 A samozřejmě nějaké ty fotodůkazy proměny toho hustého lesa v pustinu 😉 https://screenshot.cz/I2V2Z/ https://screenshot.cz/IMB49/ A neopovažujete se mě vychovávat, že žeru popcorn takhle večer 🤪

O: Noopovažuj se mě tady vychovávat Když sám uvádíš prokázané nepravdy. Tady jsou jasné důkazy na fotkách a ty tady intelektuálně hovoříš o nějakých mých vlastnostech. Tvoje vyjádření, že tam nebyl les, zcela odporuje důkazům tady asi bys měl přehodnotit svoje názory. Tvoje dětství nic nedokazuje. Tady jsou jasně zdokumentované fotky. Co se týká slušné diskuse, jsi evidentně mimo. Crazym mě tady začal urážet a já mu to pouze vracím. Takže si laskavě diskuzi přečti znova než budeš pouštět pojmy o slušné diskuzi. Nemám důvod si tady nechat líbit urážení lidí jako je crazym, Který mě za poslední rok urazil nesčetněkrát a já mu to pouze vždy vracel, nikdy nezačínal.. Pokud ti chybí objektivita, nemůžu za to A je to tvůj problém. Psychologii si nechej prosím pro jiné. Děkuji

Mx: já se tam chodím projít nebo proběhnout nebo přijet na kole pravidelně celý život. Kdyby se tam mělo stavět nějaké sídliště, tak bych byl první, kdo bude protestovat. Ale na té parcele opravdu nebyl žádný les, ten je vedle. A vzniklo tam kvalitní bydlení, jakého v Ostravě není moc. A tímto končím to vysvětlování, evidentně nemáš dáno pochopit, resp. slušně diskutovat. Jestli ti můžu poradit, zkus trošku ubrat, a to nejenom v tomto vlákně, uvidíš, že to prospěje i tobě.

Perfektní. Teďka ještě vyřešit nákupní, parkovací a dopravní obslužnost místního obyvatelstva. V okolí není nic.. až Futurum. Shodit Pentagon a postavit obchody a kavárny. Vytvořit další obslužné komunikace na bývalém brownfield území. Je tu ještě hromada práce.

Crazym: Čekal jsem že přijdeš s tímto nesmyslem o křoví, přitom fotka dokazuje jednoznačně opak Při porovnání vzhledu. Tvl. už nic nepiš 😁 Vsadím se že jsi tou lokalitu nikdy ani neprošel zatímco já tam chodim pravidelně roky A píšeš tu nesmysly o křoví

Mx: Ty fakt ty nízké náletové dřeviny a keře považuješ za les? Ty jsi fakt kok.t, to nemá cenu si ani dělat srandu ani v dobrém chudinko ponižovaná. Takže máš svoji pravdu, strč si ji někam a dej už pokoj.

Mx: Ty fakt ty nízké náletové dřeviny a keře považuješ za les? Ty jsi fakt kokot, to nemá cenu si ani dělat srandu ani v dobrém chudinko ponižovaná. Takže máš svoji pravdu, strč si ji někam a dej už pokoj.

Martin ms: Knihu o urbanismu nepotřebuju, vysvětlím. Takovéto intelektuální žvatlání jestli správné náměstí je L nebo obdélník nebo kruh nevo něco mezi. Opravdu nechápu tuto argumentaci urbanismem a nějakými knížkami, fakt vtipné Tak na intelektuální debaty. To, že se má ale náměstí v rozích dostavět, aby bylo uzavřené, už tady padlo několikrát, není třeba pořád opakovat. Tak si nech svůj pocit, že to musí být obdélník, já si nechám svůj pocit, že mi současný tvar po dostavbě v rozích vyhovuje a budeme spokojeni A nepotřebuju k tomu intelektuální knížky a pojmy, Které jsou stejně všude po světě milionkrát pokroucené a modifikované.

Aleš: "Zastavka autobusu kde to jezdi jen obcas." Jezdí tam 54, po deseti minutách, mimo špičku po dvaceti. Na rozdíl od bývalé 37 má vícero smysluplných cílů i v Porubě, nejen nádraží.

Takže jsem měl vlastně pravdu a vy mě tady urážíte a ponižujete zbytečně. Na fotce z roku 2015 je evidentně majorita území porostlá a zjevně vysokými stromy. S minimálním podílem nějaké malé louky a už chápu proč jsi použil 20 let starou fotku. A tak jsem si jí území pamatoval před vykácením. Tak dík ☺️ Jsem zvědav, co uslyším teď

Takže oprava, original odkaz na obrázek je pomršen, sorry https://screenshot.cz/EXYTK/ https://screenshot.cz/S05BX/ Tohle nikdo svéprávný nemůže vzít vážně ale jako vtip 😀 A uvěřit tomu může snad jen ten, kdo nikdy na té ulici fyzicky nestál...

Tyhle vizualizace mající s realitou pramálo společného soudně uvažující člověk nebere vážně, jsou spíš k smíchu https://d18-a.sdn.cz/d_18/c_img_m2_B/nOyK4m0UavWRqgllzkV5/8896.png?fl=res,1800,1800,1|wrm,/watermark/sreality.png,10|shr,,20|webp,60

Kéž by ten parter nakonec vypadal opravdu jako na vizualizaci.. :)

Mx: Ale to stačí říct truhlíku, tady máš mapu z roku 2015 https://screenshot.cz/W0KIH/ jen nevím k čemu ti bude ale když si to tak přeješ 🤣 To víš, já, ubohý, starý. zapšklý dědek bych ti byl strašně rád k něčemu dobrý a když si ji neumíš najít, tak rád pomůžu. V mládí mě učili abych postiženým pomáhal 😉 Hned se mi bude lépe spát když jsem dnes udělal dobrý skutek...

Mx: těch pařezů tam bylo asi 7. Foto nemám,jen co si pamatuji,ale ten co to koupil, musel zaplatit i ty stromy, takže měl jste je koupit, byl rychlejší.

Dan: Ty jsi jeden z těch, co me tady opakovane v minulosti velmi hrubě a extrémně urazel. Tvůj názor mě proto nezajímá. Ještě šikovně vytažený z kontextu diskuse. Jsi jeden z těch, kteří místo věcné diskuse často pouzijou dehonestaci diskutujícího. To si fakt Vyřeš v sobě. Já chápu, že když někdo hodně argumentuje, tak ti dojdou argumenty, ale to je fakt tvůj problém

porad zadna vizualizace?

Martin ms: To snaha být za každou cenu pravdu slovíčkařením je fakt vtipná. My se tady dohadujeme celou dobu o parkování zdarma v centru o kterém Zjevně z tvých jasný vyjádření nemáš tu osobnil zkušenost (“.Nejezdím pracovat do centra. I kdybych tam jezdil, nevyužíval bych auto”.). A ty to zase zavádíš úplně jinam jenom aby jsi měl pravdu. Takže ne, parkování zdarma v centru prostě není snadno dostupné jak jsi tvrdil. A sám potvrzuješ, že tuto zkušenost z centra města nemáš. Premisou diskuse je nevykrucovat se z napsaných faktů A přitom při nedostatku osobni zkušenosti nemít vlastně co posuzovat A vyvracet druhému jeho konkrétní zkušenost, kdyz ji nekdo ma 😁

Crazym: Ty jsi byl vždycky ubožák S tím svým nesčetným urážením a ponižováním. Evidentně máš komplexy a řešíš si je v anonymitě internetu. Věcnou argumentaci používáš jenom tak napůl. A když ti dojde, tak urážíš. Anebo si nějaký zapšklý starý dědek? To už je asi po 20., co tady urážíš, já ti to vždy s chutí vrátím tak pokračuj, I když je mi tě vlastně líto. A proč jsi nepoužil třeba fotku z roku 2015 ale 20 let starou? 🤔

O: O co to tady píšeš o tom mít pravdu za každou cenu? Tak se podívej na ty fotky! Tam je jasně vidět 70 procentní úbytek vzrostlých stromů pa celé parcele a to ještě crazym použil fotku někdy ze zacatku tisicileti takže před kácením tom místě byly po 20 letech jiste další velké vzrostlé stromy už. Takže obrovskému úbytku lesa došlo A narušení přírodní zóny taky. Je pravda dle fotek že část pozemku tam stromy nebyly, ale jen louka taky ne. takže pravda je tak někde uprostřed. Tak se taky nehádej a podívej se na ty fotky.

Crazym: ať ty byty zakoupí a barák zboří na úkor navrácení stromů a lesa. Na penězích se nešetří, když jde o přírodu, to známe z EU.

JOaNE: na městě stále přemýšlí, jak zastavit migraci z Ostravy. A co tak lidem nabídnout pěkné pozemky pro výstavbu rodinných domů? Ne, věda a výzkum kostky.

Vždyť se stačí podívat na dvacet let staré fota a porovnat se současností kolik tam ten zlý a uplácející developer pokácel lesa na svém pozemku. A to má kolem další, které bude muset udržovat na rozdíl od vedlejších paneláků co mají jen pozemek pod stavbou 😉 Já bych si ho oplotil ať mi tam ty socky s Aspergerem nelezou očumovat luxusní obklady když jdou kolem 🤣😎 https://screenshot.cz/B3ZL4/ https://screenshot.cz/J64VT/ https://screenshot.cz/53X1E/ Ale hoši neberte mu ty hračky nebo vám tatínek vyhlásí válku 🤣

Mx: tvl, ja jsem v tom miste stravil detstvi, tak se se mnou nehadej. Fakt nemusis mit vzdycky za kazdou cenu pravdu. V tom miste, kde stoji ten novy barak byla trava zarostla misty hustym krovim a par malych stromku. Rozhodne tam nebyl takovy les, ktery muzes videt kolem toho domu. Tam k zadne velke devastaci prorody nedoslo, prestan plasit.

A teď ať dají vizualizace, které budou plnit to, co je předpisy požadováno....umělé vodící linie, reliéfní kontrastní dlažby, šířka přechodu a dalších x věcí.....

Tak už to změnilo "charakter" a pomalu se to vylupuje ten zateplený panelák 🤪🤣🤦‍♂️ https://screenshot.cz/2A5WQ/

Dan: aha, Už chápu alibi úředníků, byli vlastně krytí legislativou. Reálný dopad legislativně “krytých” rozhodnutí je zřejmě vedlejší v úřednickém světě.

donc: Nedaleké pole je v územním plánu pořád určené pro zástavbu určenou pro vědu a výzkum. Město samo o sobě nic měnit nebude, leda by to někdo spekulaticně koupil a pustil se do změny územního plánu. Pouze menší část pole kousek od myslivny je určená pro zástavbu rodinnými domy. Snad ten projekt spí na věčné časy, protože argumenty, že to nebudou velké ošklivé baráky a půjde se tam normálně procházet, který někdo používal pro zdůvodnění, že zaberou lidem prostor pro odpočinek, je úplně mimo. Kdo by chodil na procházku nebo projížďku na kole mezi budovy, kde nebude ani park, hřiště a po většinu času ani život? A nezachární to ani nějaké vynechané pásy krejinné zeleně.

Sczur: Vaše argumentace, že nejde o přirozený les, se používá, když potřebujeme upřednostnit developera před přírodou. Jaký význam má slovíčkaření, kdo a kdy je vysadil nebo jak vznikl? Ten les nemá žádné jiné horší atributy pro rekreační účely porubanů oproti lesů někde za městem nebo v Beskydech. Byl jste se tam někdy projít? Byl tam prostě krásný les a to nelze zpochybnit být. Teď je vykácený a stojí tam dům Který zásadně zasáhl do 4 okolních promenád resp. dvou křižujících se. Předtím procházka lesem, teď procházka z poloviny kolem obrovské novostavby

Mx: Z pohledu definice soucasne legislativy tam zadny les nebyl. Staci se podivat na letecke snimky treba na mapy.cz

"Les" plný bezďáků a ožralů klidně vykácet

Mx: Kdyz ctu vase prispevky, ktere jsou imho otresne a casto zcela mimo, tak mi v hlave naskakuje takovy hlasek ukricene zenske u pokladny v obchode, ktera chce slevu na potraviny, i kdyz jsou jen na clubovou kartu a tu ona nema. "Prostě se pokus, i když je to těžké, smířit s tím, že já tam dům s obchody, kancelářemi nebo čímkoliv nechci a ty jo. Dovedeš se si s tím smířit, že mam jiny nazor ?" A vy to zvládnete? Zatim to tak absolutne nevypada.

Mx: Premisou věcné diskuze je rozumět slovům popřípadě celým větám. Většinou se nerovná vždy. Ale mě se to povedlo vždy. Já ale nepsal, že autem nejezdím. Psal jsem, že pokud bych pracoval v centru Ostravy, tak bych využíval alternativy k cestě autem. Což je podstatný rozdíl od tvrzení, že autem nejezdím. Pokud to však jde, využívám MHD. Což vylučuje další tvé neopodstatněné tvrzení, že nemám praktické zkušenosti. Na rozdíl od tebe nestřílím argumenty jen tak od pasu. Doporučil bych pro začátek nějakou knihu na téma urbanismu. Klasické náměstí je uzavřený veřejný prostor, přehledný. Mít náměstí půdorysně do "L" vytváří nepřehledný prostor. Jde o urbanismus ale i pocit člověka, jak se v takovém prostředí chová. Zajímavým urbanistickým prvkem jsou i náměstí kruhová.

Crazym: Když tady argumentací obchodů na hlavní třídě obhajuju nezájem stavět další na tomto prostranství u Floridy, A ty to negujes s urázenim že jsem demagog Když takto argumentuju, tak velmi pravděpodobně obhajuješ stavět tam dům, ty hysterko. Jiný důvod tvých podivných výlevů v tom teda nevidím. Ale třeba se u tebe pletu :-)

Mx: Nejedná se o žádný "přirozený les". Žádný takový na území Ostravy neexistuje. Je to poměrně starý les (tj. pár set let), ale přírodního na něm není nic. Veškeré nářky typu "oni chtějí odstranit kus přírody" jsou v Ostravě zcela liché, jde o kompletně a totálně antropogenní krajinu. Tzn. správná argumentace je pouze ve směru "kde chceme mít umělý les a kde ne". Samozřejmě, v tomto případě se tento UMĚLÝ les kácí proto, že pro mnoho lidí "život ve městě" ve skutečnosti znamená život na okraji města a tři hodiny denně v autě. A k tomu samozřejmě lze vést diskuzi, proč jsou lidé tak tupí, a proč samosprávy tuto kontraproduktivní výstavbu dovoluje.

Crazym: Blablabla bla bla. Začneš tady vypočítávat délku hlavní třídy A pak urážíš jako vždycky a pak nesneseš že ti tvoje nesmysly někdo rozcupuje a vrátí ti to. No co jiného od tebe tady čekat než hysterickou reakci 😁😁