Komentáře

Nebyl konec stavby plánován na prosinec 2023 ?

To ještě není, já myslel, že už se tam dávno bydlí...

Uvědomělý občan: Mají zbourat rekonstruovanou vilu v roce 2013, jo....?

Ondoň: Na složitou otázku nelze odpovědět jednoduchou odpovědí v podobě parkovacího domu. Centrum města nespasí další možnost parkování. Jen se bude dít to, co nyní. Lidi prostě večer z centra odjedou. Jen si Ostrava zaplatí další budovu, která bude v noci prázdná. Parkovacích míst je v centru města více jak dostatek. Většinou jde zaparkovat i zdarma. I během špičky lze zaparkovat na Černá louce. Která je nižší stovky metrů pěší chůzi od Masarykova náměstí. Centru města pomůže nová výstavba v podobě bytů. Kolik jich od roku 1989 vzniklo? Jen pár projektů a některé přestavby. Nelze se divit, že obchodníci jdou do Karoliny (kde je taky bídná nabídka oproti jiným OC). Kolik jednotlivých komerčních prostor poskytuje dostatek místa pro prodejce? Jak pro prodejnu, tak nutné skladování zboží? Vždyť v centru města neexistuje ani dvoupatrová prodejna. Natož prodejny, které by byly přes více pater (podzemí, přízemí, patro). Nelze se divit, že velké řetězce, které i v jiných městech mají v historickém jádru prodejny, nemají v centru Ostravy pobočky. Nákup oblečení nebo bot je pak v centru Ostravy, mimo Karolinu, nemožné. Namátkou... Je fajn, že posledních pár let roste gastro a kavárenská scéna, ale to bohužel nestačí. V odkazu z Vídně je patrné, že parkovací domy nezasahují do prostoru ohraničeného okružní třídou. A ten Rybnik. Opravdu není vhodné brát si příklad z polských měst a jejich zpackanému urbanismu. Hned dvě obří obchodní centra přímo v centru města. Okolní domy rozpadlé, plné laciných prodejen.

Vzhledem k tomu, že developer chce očividně prodloužit platnost územního rozhodnutí o co nejdelší dobu, napadlo mě, že zde existuje možnost, že si takové nesmyslné odvolání podal sám prostřednictvím nějakého bílého koně. Jasně, je možné, že tohle sesmolil nějaký NIMBYsta na koleni, ale především s tím rozdělením do dvou dopisů mi přijde, že se dotyčný snaží protáhnout proces co nejvíc a ví co dělá.

Ať vykoupí a zbourají ty dvě vily poplatné době a své životnosti, což dovolí přesunout IQ2 k ulici 28. října, správně do uliční čáry spolu s IQ1 a skeletem. To všem obyvatelům Polyfunkčního domu zavře hubu! Těm vílám už moc času nezbývá, ale ta novostavba IQ2 tam zůstane po několik příštích generací.

Moravskoslezský kraj má smůlu. Nemůže podepsat smlouvu na zakázku za miliardu z evropských peněz Antimonopolní úřad navíc není zřejmě jediným, kdo se podivnostmi kolem zakázky zabývá. Podle informací deníku FORUM 24 má celou věc řešit také Národní centrála proti organizovanému zločinu (NCOZ). https://www.forum24.cz/moravskoslezsky-kraj-ma-smulu-nemuze-podepsat-smlouvu-na-zakazku-za-miliardu-z-evropskych-penez?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1291401&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Nad stavbou by se dalo polemizovat, kdyby kvůli ní zanikla městská veřejná zeleň nebo by projekt porušoval příslušné stavební normy. Ten odstup bude však obdobný, jako mají jednotlivé části sousedícího polyfunkčního domu v části, která je spojena parterem (dnes zcela znehodnoceným). Je zvláštní, kolik lidí se nebojí zasahovat do práv druhé strany, i když nic neporušuje. Odvolatel nechce přijít o veřejnou zeleň, ale není to veřejná zeleň. Je to neohraničený pozemek SOUKROMNÍKA, kterou si veřejnost přivlastňuje a myslí si, že je městská. Je to centrum města, ne periferní sídliště, i když má ty atributy. A jo, pokud chci jednat s úřady. Odpustím si školící tón "Vysoké školy života" a zjistím si, v jaké lokalitě to vlastně bydlím.

Já si také myslím že stavět pár metrů od obytného domu novou výškovou budovu je bezohlednost. V Ostravě a jejím okolí je mnoho Brownieldů které by takováto budova s patřičnou úpravou okolí jen zušlechtila, Nevím komu by se líbilo že bude koukat ze svého okna místo na prostranství se zelení do oken v domě naproti. Článek je napsán v ironickém tónů a z odpůrce dělá pomalu nějakého blbce. Já se spíše divím že se neozve více obyvatel této lokality, holt ovce. No a komenty o syndromu NIMBY a výhodách města, nechápu, jako že když bydlím ve městě musím strpět bezohlednost developerů, bydlet jako v králíkárňe, jedná těsně vedle druhé, to je jako poznávací znak města a jeho výhod?

ZELEŇ! Mantra všech NIMBYstů v Ostravě. Město neví/ neumí se ZELENÍ dobře pracovat, udržovat ji. Ale máme ji. Máme ZELEŇ. (Mám rád zeleň ve městě, ale spíš než úhor za panelákem s rozfoukanými igelitkami a psími exkrementy (viz foto výše) mě spíš potěší kvalitně navržený a spravovaný parčík, nároží, zákoutí. (Havlíčkovo náměstí, Farská zahrada, Komenského sady). Město zahustit, dát mu smysl.

Martin: souhlas, navíc ono je problem (nebo dlouho bylo) obsadit budovu kde bylo Tieto a to ikdyž tam ještě byli. Už to tam je obsazené, navíc když se firma přestěhovala? Tohle je prostě zlo, nastavět baráky, které budou prázdné.

Ondoň: Parkovací dům bude přece mezi náměstím a katedrálou. Pak stačí dostavět ještě dvě proluky na rohu náměstí směrem ke katedrále.

Nejspíš mě tady za tento názor ukamenujete, ale já se stěžovateli nedivím a soucítím s ním. Z vizualizace mi přijde, že kancelářský objekt bude "nalepený" na obytný dům a v podstatě si můžou "podávat kafe" z balkonu na balkon. Pokud bude stěna končit s okrajem bloku polyfunkčního domu, pak bude cca 25-30m daleko od oken a balkonů dotčeného souseda. Je to subjektivní, ale mě osobně by se nelíbilo mít takhle blízko kanceláře. Na druhou stranu uznávám, že jeho argumentace je děravá a nemá oporu. Jenže tonoucí se stébla chytá...

Dan: Tak nevím, pokud si zajedete třeba do Vídně, narazíte na více podzemních i nadzemních parkování uvnitř města - viz třeba zde tato "síť" pro zaparkování: ( https://www.apcoa.at/en/parking/vienna/rathausquartier-vienna-apcoa/ ). Z opačného směru mne napadá třeba polský Rybnik, kde v těsném sousedství centra mají hned několik parkovišť (mám pocit že i ten dům), kam jsou směřování všichni přijíždějící do centra. A v centru je tam, kupodivu, lidí jako smetí.... To v Ostravě parkujeme dále od centra, a lidí tam chodí méně, asi kýženÿ stav.... Centrum absencí parkování znevýhodňujeme proti Karolíně, ekonomicky jej pohřbívàme. Důsledkem je, že v oblasti od Porážkové až po řeku není vidět téměř žádná větší soukromá investice (vyjma Laubů), večerní vylidnění je tady už kolorit. A pokud jste parkovali večer na ploše za Dvořákem, i to je vizitka 2.největší aglomerace v Česku... Ten dům tam chybí.

Mx: Nebudu dělat závěr nad něčím, co se ani neplánuje.

Martin: No teoreticky to zní moc krásně, Že by tam někdo udělal druhá je štuky, ale v praxi asi nežijete v Ostravě.

Aktualizovaná podoba, projektuje se. Ze stránek Duplex jsou pak zajímavé i rezidence Purkyňova https://www.duplexarchitekti.cz/detail/42_opava_purkynova/81/3 jízdárna na Školním statku https://www.duplexarchitekti.cz/detail/48_opava_jizdarna/87/6 parkovací dům v areálu Slezské nemocnice https://www.duplexarchitekti.cz/detail/46_opava-sno_parking/85/6

Nová podoba plánovaného bytového domu

Takoví rozumáci byli a budou. Teď k tomu mají ještě ty internety. Svým způsobem už jste mu splnili jeho vlhký sen stát se profi stěžovatelem. Už se o něm píše v mini informačním webu, ale píše...

Tvl to je až neuvěřitelné, majitel a obyvatel jednoho z bytů v paneláku se svým NIMBY syndromem chce bydlet ve městě a využívat všechny jeho výhody ale chtěl by mít výhled do zeleného a vzduch jako na vesnici pod horami 😁 A i když nemá šanci zastavit, tak alespoň na nějakou dobu bude prudit a zdržovat, protože prostě může. Doufám, že na tuhle prasárnu s nesmyslnými argumenty o dětičkách, provozu, hlukové zátěži a emisích CO2 budou mí patřičné orgány koule bleskově zamítnout. Ono totiž k nějakému zhoršení pro něj dojde snad jen po dobu výstavby a pak se mu naopak jeho "nemovitost" spíš zhodnotí což mu asi nedochází.

Mx: To je čistá spekulace, jestli se vytvoří, nebo nevytvoří historizující podoba na imaginární budovu. Tvrdit, že nikdo nebude chtít postavit historizující objekt (což není špatně) stojí stejně na vodě, jako tvrdit, že tam vyroste něco moderního.

Martin MS: To je sice fajn, že i v Ostravě se někde vyjipmečně vrátily štuky, ale na té novostavbě to pravděpodobně nikdo dělat nebude a udělají se tam nějaké nové lauby (?) bez špetky historie. Já jsem psal, že náměstí by se mělo určitě dostavět z hlediska proluk na nároží a kvalitně upravit. Potom nebude důvod stavět na náměstí další dům, náměstí bude uzavřené a kompaktní. Za mě je pak velká náměstí výhoda.

Tak o jara další linka Ryanair, opět do Španělska - Girona. Za mne super. https://zdopravy.cz/ryanair-expanduje-v-cesku-pridava-spojeni-z-brna-ostravy-i-pardubic-226898/?comments=1#comments

Mx: tak on ten dům na místě bývalé Floridy by právě to náměstí utvořil. Takto tam místo náměstí bude nějaký cirkus.

Crazym: Přesně! Inline bruslaři se můžou na svou dráhu složit sami. Obojživelníci si na obnovu svojeho životního prostředí těžko našetří. (Zní to jako ironie ale myslím to smrtelně vážně).

Mx: Historizující fasáda se již na Masarykovo náměstí vrátila. https://www.msstavby.cz/promeny-ostravy-183-20-03-2016/ Obecně tu proluku zastavět, Ostrava má plno jiných děr, kde může být veřejný prostor. Ale nemá centrální náměstí, na kterém by nebyla proluka nebo ze kterého by nebyla vidět proluka.

Crazym: Myslím, že jsem viděl fotky ještě jiného historického domu na námestí z historie, než ukazuješ, ale moje myšlenka byla v tom, že se tam zkrátka už nikdy nevrátí ty krásné štuky a historické fasády. A nevím, jestli by náměstí s dalšími např. novými lauby bylo hezké. Ps: Na na sociálních sítích jsem viděl v poslední době spoustu příkladů, kdy v Polsku vezmou dům a prostě na něho obnoví štuky podle původní fasády a nebo na novostavbu vytvoří historickou fasádu podle okolí. když můžeme stavět modernu na náměstí, proč nemůžeme principiálně udělat něco podobného? Je to tak zcestné?

O: stará Poruba v tomto místě má akorát tak kromě skvělé hlavní třídy už jen nezajímavou louku u mcdonaldu, něco málo upravených dvorů, ale dominují neopravené škaredé dvory a kolem špinavé fasády, protože majitel na to kašle. Já si myslím, že potřebujou něco jako náměstí a ne další dům.

Tvl 🤦‍♂️ "předseda pracovní skupiny k Novým Bazalům Lukáš Semerák". Svět se tady v prd.el obrací... https://moravskoslezsky.denik.cz/ostravske-ozveny/ostravske-ozveny-fotbal-banik-nove-bazaly-stavba-lukas-semerak-ostravak.html

A co teprve dotace na infrastrukturu v in-line kvalitě 🤔 🤪 To už je asi předstupeň pekla... 🤣

Jojo, dotace jsou zlo, protože křiví trh s tůněmi pro obojživelníky. Je to tady jako nějaký myšlenkový retrovýlet do devadesátek.

O.: Tak proč jste tento svůj záměr nerealizoval?

Mohla se tam postavit nějaká moderní budova, s nějakou architektonickou hodnotou. V ní mohly sídlit soukromé firmy, ve kterých mohli pracovat lidí s vyššími příjmy. Mohlo tím tím vzniknout v Porubě větší uzavřené náměstí, i se zelení. Pod tím mohly být parkovací místa. To vše by dále podpořilo byznys v okolních provozovnách. Vše by to generovalo další peníze, zisk. Místo toho tam za "obecní" peníze vznikne nějaký nesmysl, který bude na údržbu polykat další "obecní" peníze. Do doby, než údržba skončí. Scházeli se tam v posledních letech různé existence, co od rána nasávali, případně fetovali, MP s tím nic moc nedělala. Obávám se, že tohle se moc nezmění, časem budou zpátky, akorát v trošku jiném prostředí. Rád bych se mýlil.

Ondoň: "Parkovací dům na Černé louce nezmiňuji, tento omyl z doby zklidňování dopravy – ten centru žit zjevně nepomáhá…." Tady si dovolím nesouhlasit. On by centru rozhodně pomohl, pokud by v centru nebylo dalších X parkovišť a X možností parkovat zdrama či porušovat bezplatně dopravní předpisy. Parkovací dům pro centrum bych viděl na Seidlerovo nábřeží.

Ondřej Koutňák: Petr Rumpertesz: Formou dotace jsou i slevy na dani za dite, manzelku a dalsi klicky danovych priznani. Urcite techto ulev nevyuzivate, ze? :))

Uvědomělý občan: Ja bych chtel nekdy videt lidi s temito nazoru v realnem zivote.

Muzete mi prosim rict, ktere centrum mesta se ozivilo vystavbou parkovcich domu? Aspon jeden priklad.

Petr Rumpertesz: Konečně to tady říká i někdo jiný než já.

Má-li naše centrum přežít vedle Karolíny - dopřejme mu taky podobné podmínky. Životu v centru i s náměstím by jednoznačně pomohl dlouho slibovaný parkovací dům - na ploše dnešního parkoviště vedle Nàm. Msgr.Šrámka (až 400 míst?). Ten byl zatím k vidění bohužel jen jako obrázek/vizualizace z magistrátu - paradoxně na fasádě protějšího plechového ex-Hortexu. To by byla skutečná vzpruha centru, která by mohla pomoci jak Bachnerovi hned vedle, tak i všem prodejnàm na Masarykáči a na Kuřim Rynku, a večer by se určitě hodila i návštěvníkům Myrona, baziliky apod., prostě polepšili by si asi všechny provozovny v centru (s výjimkou Karolíny). A snad by to umožnilo zrušit většinu parkování kolem baziliky (a zmizely by ty kvádry), a snad by mohl ožít i Fenix (nechtěná ironie), prostě by jedna stupidní investice mohla odšpuntovat dnešní skomírající stav. Parkovací dům na Černé louce nezmiňuji, tento omyl z doby zklidňování dopravy - ten centru žit zjevně nepomáhá.... Takže bych postavil vysoce účelový ocelový skelet, estetický opláštěný, s velkoprodejnou potravin v přízemí - ten by se městu v delším horizontu asi vyplatil (opláštění lze samozřejmě trvale zkrášlovat, i když nad estetikou ex-Hortexu převýší kdykoliv cokoliv). Hezkých pár realizací po Evropě bychom pro možnou inspiraci obdobným objektem určitě našli. Je to jen otázkou nastavení priorit našich radních.... Takže tramvaj na Masarykáč už nepřivàdějme, ale hodila by se možnost aspoň občas si tam zajet a mít tam kde zaparkovat.

Tam jsem dělal přijímačky z Tělocviku. Proč se bazén degraduje jen na 4 dráhy? Jinak jsem sám kdo má ten pocit nebo Čapkárna opravdu byla rekonstruovaná poměrně nedávno a rekonstrukci rozhodně nepotřebovala?

Rocky: Mají ve ValMezu taky 50m bazén?

Dotace jsou zlo. Slovo "díky" s nimi nemá být nikdy spojeno.

Dan: To fakt netuším ale holdingu se daří, tak určitě už minimálně víckrát prokázala dobrý čich na to ke komu se přidat, že ANO 😁 https://www.newstream.cz/reality/ostravsky-realitni-dravec-purposia-loni-utrzil-ctyri-miliardy

Aj Marica :-) láska Moja. Jako děcko jsem lítal po zdejších střechách, kaj se na mě tehdy hrabal Spíderman.. :-) Tak Marica láska Moja, předávám tě v Lásce dál, aby odkaz štěstí v tobě navždy vlál :-) M

Uvědomělý občan: Jedná se o rozdílné fotografie. V článku z 8.11. je záběr fotografie namířen na nové základové konstrukce objektu Marica. Tento objekt, byť stojí vedle, je v pozadí. Tento snímek periferně zabírá novou část objektu Maricy a záběr je směřován na objekt Woodhouse. Nezveřejňuji fotografie z jednoho dne najedou, ale postupně jsou publikovány v jednotlivých článcích. Není na tom nic bulvárního a rozdíl publikace pár dní určitě zvládneš ;)

Uvědomělý občan: 🤦‍♂️

No tomto místě jste fotili už 8.11. Maricu i tento objekt. Proč tedy článek opožďujete o tři dny až do 11.11.? Není to poprvé, proč to děláte takhle? Nejste přece žádný bulvár, ale téměř odborný web, uvolňujte články klidně najednou a nezpožďujte je prosím, děkuji, mám vás rád.

Já myslím, že to, že centrum Ostravy skomírá, je dáno historickým vývojem města a ne Karolinou. Jak tady už psali ostatní přede mnou, centrum Ostravy bylo mrtvé už dávno před Karolinou. Ostravské centrum neleží v geografickém středu města, v jeho okolí není hustá zástavba, nemáme v Ostravě ani pořádné funkční hlavní nádraží (které by bylo v centru) a teď už ani normální ÚAN. Navíc v jiných městech člověk přijede do centra a až poté se dostává na místo, kam míří. A co má lidi do centra přitáhnout v Ostravě, když ostravské centrum v tomto funkci centra neplní? Tohle jsou IMHO problémy, které by se měly taky zmínit, ne pořád jen dokola Karolina.

graylag: To nemá cenu když si ani pořádně nepřečteš a ani možná nepochopíš co píšu a vkládáš mi do toho nějaké zlo a stihoman či co. Já trvám na tom, že OC NK po otevření vysála život z centra a první dva roky to bylo hodně znát. Pak se to začalo zlepšovat i díky dostatku opuštěných prostor v centru ale stále dodnes nejdou dobře obsadit ty větší prostě proto, že jsou drahé a že provozovatelé nebudou mít dostatek zákazníku aby ty větší platby pokryli. A s tím souvisí i bezproblémová možnost parkování právě v pracovních dnech kdy se v Ostravě centru vyskytuje nejvíce lidí odněkud jinde. Mmch, v centru bydlí jen cca 40 tisíc lidí. Ten zbytek davu který tu je každý pracovní den za prací sem nemá důvod o víkendu jet pokud nejde cíleně na nějakou atrakci jako divadlo, koncert zdarma či třeba Vánoční trhy taky proto, že má vždy lépe přístupné nákupní možnosti tam odtud kde žijí anebo si nakoupí cestou z práce a vůbec do města jako takového nemusí. A co se týče těch "rafinovaných" plánů, tak věř tomu, že manažeři OC si dobře vypozorovali, že spoustu lidí si dává auto k nim a jde něco vyřizovat do centra protože mají na to dostatek času a zaparkované auto zdarma a oni z nich nic nemají. Já čekám kdy i ty dvě hodiny změní :-) O víkendu nemohou ani uvažovat o jakémkoliv zpoplatnění parkování třeba i po 5 hodinách zdarma, protože prostě ty lidi do centra nemusí. Mmch, každý kdo měl za poslední roky ke mě přijet a je jedno jestli nějaký řemeslník přes týden nebo kamarád z nějaké dupy o víkendu se první zajímal o to, že nebude mít kde zaparkovat a když jsem mu řekl, že o víkendu o má tady v centru na R a placených zdarma, tak stejně přišel naštvaný s tím, že tam je plno. No samozřejmě, říkám jim, protože je to zdarma :-)

Crazym: Počkej, mluvíme o té stejné věci? Ty říkáš, že centrum skomírá, protože má Karolina příliš velké parkoviště a tak lidi jedou místo toho tam, než aby jeli třeba do Lasa - a já kontruji reálným špatným zážitkem s parkováním u toho Lasa. Ale tobě to nějak potvrzuje, že za všechno zlo může Karolina? Ta teorie s tím placením parkováním na Karolině už je pak úplný stihomam - pokud za parkování vybírají, tak je to rafinovaný plán jak bránit lidem, aby šli do centra, ale pokud nevybírají, tak je to ještě rafinovanější způsob jak ty lidi z centra vysát? Zajímalo by mě, jaký rafinovaný zlý plán by to byl, pokud by lidem začali za parkování platit :D