Komentáře

Palec hore tomu, kdo vytáhl ty staré fotky. To jsem vůbec netušil, že to teklo takto.

Tak vážení, myslím, že se smíchy neudržíte 🤣 https://screenshot.cz/K4/K4HB7/p1130979.jpg

Crazym: tak super, to jsem prehledl, ze tam byl odkaz na reportaz,

Velmi zajímavé staré snímky jak doklad hlouposti předků.

Petr R: No jo, ale co až před krásnou možná skleněnou fasádou budou tyhle ty novodobé elektro sloupky, Za 10 let taky už špinavé a zašlé?

Ad 4: Ono to zní líbívě nezatěžovat půjdu plasty, ale realně je to pseudoekologie. 1. Tyhle ty naše zámkové asfaltové apod. chodníky tady v době rozpadu toho plastu za 100 let asi většinou už dávno nebudou (Budou opraveny nahrazeny apod). Jiné by to bylo u žulových nebo kamenných cest 2. Ale hlavně Všechny lidstvem průmyslově a i chemicky vytvořené materiály v civilizaci na úrovni mikročásteček zvětrávájí, korodují, rozpadají se a tak dál a mocným působením vody a vzduchu se stejně dostávají do přírody, půdy A dále se tam rozpadají a vstřebávají. V Podstatě i z toho postupně se na mikro úrovni rozpadajícího zámkového chodníku, z koroze na mostě atd. Takže reálný dopad techto fólii nebude moc velký. Spíš bych sázel na třídění, omezení částeček z brzd apod. Fólii považuju za doplněk, aby se na kombinovalo obojí: teplota z patníku a ubytek vody, tato kombinace evidentně podél těch patníku problémy dělá.

balde: Kdybys nedoufal a mrknul na tu reportáž, tak bys věděl, že ji zvýšili a narvali tam štětovnice 😀 https://screenshot.cz/89/898ZS/snimek-obrazovky-2024-11-21-075154.png

Dan: ad 1. Štěrkovým lože rychle voda proteče hluboko do země. V zemině to trvá déle A patník to mezitím odsává 2. Patník je sice o něco výš než tráva ale pořád velmi hluboko v hlíně. A tak dál a tak dál. Vy jste odborník a všichni ostatní kret…ni, všichni Obchodníci jsou vychytralí lháři, a čeští zkušení zahradníci Nebo lidé z oboru v diskusích jsou hlupáci z internetu - nemá smysl se bavit. 👍🏻

tak doufám, že tu hráz teď prozatímně sfklikovali, ale pánují její zasílení, jinak repete za pár let

Mx: Zboznuji diskuze ceskych patlalu na forech jakou jsou modrastracha, emimino, nebo facebookova skupina Stavíme svepomoci. 1. Pokud betonovy obrubnik i se svym zakladem propousti vodu a zaroven se nachazi mezi sterkovym podlozim chodniku a travnikem, tak by prece voda ze sterkoveho kolektoru zavlazovala i ten travnik ne? Nebo ona ta propustnost funguje poue jednim smerem? A ano, pod chodnik se doostane voda skrze spary dlazby. 2. Park u Borika. Stacilo se mi podivat na streetview a pricina je jasna. Chodnik je vyse nez travnik. Tedy i samotny zaklad obrubniku je vyse a mocnost zeminy nad nim je pak minimalni a pro travnik nedostatecna. To ale neovlivni nejaka folie, tam proste nema ta voda kam saturovat. 3. Neplette te si folie proti zarustani korenu do obruby s tim, c vy zde prezentujete. Fyzikalne to je nesmysl. 4. Davat dalsi plasty do zahrady muze jen prase. 5. Vratil bych se k tematu toho, proc jsou na Klegove ocelove obrubniky. Vase teorie pada uz na tom, ze chodniky jsou z propustneho materilau a voda jimi proteka do podlozi primo.

Adam Cerv: Taky doufám, v dohledné době ale spíš tipuju hledíček menší anebo prlinu rolní, co vyroste i za velkého sucha.

Zvlášť, když za obrubníkem obvykle následuje další sající beton a nebo podkladová kamenitá či štěrková vrstva, což je bezva drenáž pro vodu. A horší okraje s méně kvalitní trávou lze vidět i V zastíněných parcích, kam nepere slunce. Každopádně investice v městských parcích na tu fólii jsou zanedbatelné v celkových nákladech, nevidím důvod ji tam nedávat A byť jen trošku zvýšit kvalitu okrajů. U rodinných domů a novostaveb je to naprosto běžný standard za pár korun.

Dan: Nemyslím si, že ty fólie proti průsaku vody do obrubníku, jsou jen marketing. V Ostravě lze ty méně prospívající okraje podél obrubníku vidět často. Kombinace tepla obrubniku a méně vody v tom místě udělá svoje. Opravdu doporučuju třeba u toho parku u Boříka se tam projít, Kde ještě není tolik vzrostla zeleň a stín. Je to tam podél všech chodníků - Výrazněří čí a méně kvalitní trávník asi 10 cm. Čím jiným by to bylo? Žloutnutí asi může být i postřikem, Ale v létě to může mít dodatečný i vliv na Žloutnutí na plochách bez stromů i to sání betonu. Já to řešil na své zahradě a těch článků doporučujících fólie je fakt spoustu, i ve diskusich lidi, nejen marketing stavebnin. Podle mě na tom něco bude.

Zde opravdou došlo k naprosto nepřípustnému zakrytí nádherného graffiti. A o tom výhledu na staveniště ani nemluvím.

aldik: na to mají vodotryskx u ještěrky,v létě.

aldik: na to mají vodotryskx u ještěrky,v létě.

Mx: Aneb jak vytahnout dalsi penize z lidi. Je to nesmysl. Nasakavost betonovych materialu neni tak vysoka a hlavne absorpce obrubniku neni nekonecna. Pokud dochazi ke schnuti travniku je to kvuli zahrati obrubniku (ocel taky, mrk mkr) a kvůli celkove emisivite tepla ze zpevnenech ploch v okoli travniku. Rovnez schnuti muze zpusobit i neodborna aplikace postriku proti plevelu na chodniku.

donc: a nejen pro komáry, ale nebudeme rasisti tady :-D Aspon se maí kde vykoupat :D

Dan: nastuduj si to treba v tomto odkazu tu fyziku, nemas pravdu: https://www.travnik-realizace.cz/produkt/pvc-izolant-betonovych-obrubniku-hobby-obrubnik/

Mx: To je ten stejný developer, který má území bývalého závodu 3 ve Vítkovicích. Doufám, že tam vyroste něco na úrovni.

Mx: Samozrejme ze zadny betonovy obrubnik neni tak savy, aby vysusil sve okoli.... Zacinate prekrucovat fyzikalni vlastnosti. Je to jen o "designu".

Vtipná hádka. Kromě rohového domu tam skutečně nikdy nic "hezkého" nestálo, takže odvolávat se na historii stejně nemá smysl. Podle mě by tam určitě měla být budova. I s ní by náměstí bylo velikosti dvou bloků, což je dostatečné. Ale samozřejmě je možné, aby budova měla do nějaké míry průchozí přízemí. A rozhodně nevidím důvod, proč by případná budova měla mít historizující vzhled.

Vítek: oddělení trávy např. od vysoce savého betonu je zcela zásadní v zabránění vysychání okrajů trávníků v parcích. Zejména při absenci stínu. V jinak krásném parku u boříka v nové vsi to není a 10 cm na každou stranu chodníku tráva moc neprospívá nebo v létě žloutne. Tím neobhajuji tyto kovové obrubníky k zakopnutí. Možná mají jiný účel. Proti vysychání stačí použít plastovou fólii

Ocelové obrubníky se opravdu šíří velmi rychle. Nevím, zda jde pouze o módu nebo to má nějaké racionální důvody. Jaké? Ví někdo?

donc: "Já bych všechny ty vody zakázala!"

Líheň pro komáry? Nebo je to nějak ošetřeno?

Odbočka nové dvory podhůří vypadá krkolomně. Není jasné zda dojde k zrušení části mezi Lipovou a kruháčem hojně využívanou pěšími a cyklisty.

Martin [msstavby.cz]: Okolí lokálu by mohlo být vizuálně pohodové, když se úkolu zhostil architekt Juránek, co vizuální pohodu umí navodit. K vizuální pohodě by už teď nejvíc přispělo zvládnutí reklamy na jisté úrovni. Ty popelnice tam naštěstí nestojí pořád.

Chápu, že z toho chce investor vydojit co nejvíce, ale táhne se to, možná je to zaseklé kvůli požadavkům na nové metry atd. Je to škoda, na druhé straně musí vyjít ekonomika projektu.

Petr: Byty, obchody. Crazym: Ten italský investor to již dlouho nemá a patří to společnosti CONCEPT HOUSE, s.r.o. tedy Kotek z PROJEKTSTUDIO :)) Připravují se i webové stránky. https://concepthouse.cz/project/biskupska/

abc: Předprostor se promění také. Krnov nyní zpracovává projektovou dokumentaci. https://www.msstavby.cz/predprostor-kofola-music-clubu-06-10-2020/

Skoro skanzen 90. let, mohli by ještě odstranit nebo srovnat túje, nevítat hosty přehlídkou popelnic a přemístit je do stínu, oslovit designéry vývěsních štítů, nebo jen vyladit ten současný zmatek. Lokál by to pozvedlo. Satelit ponechat na místě jako připomenutí zbloudilým cestovatelům, že tady ještě nejsou na Západě, název podniku by je totiž mohl zmást.

Šantovka 2 Olomouc: https://www.report.cz/spolecnost/jak-bude-vypadat-santovka-2-podivejte-se/

Petr: Co by, Casa sul Fiume 🤣 Už asi 14 let... 🤭 https://www.msstavby.cz/rezidence-u-reky-09-01-2010/ Ale na rekord to ještě není...

Petr: Co by, Casa sul Fiume 🤣 Už si 14 let... 🤭 https://www.msstavby.cz/rezidence-u-reky-09-01-2010/ Ale na rekord to ještě není...

Co má vlastně vzniknout v té budově? Co si pamatuji, tak je to jen skelet.

padickos: Tak třeba tam nakonec budou stavebniny :-)

V zadání objednatele bylo, aby daný chodník byl "občasný", ne tedy regulérně a pravidelně používaný. Čili chodník jen na pohled - jakási kašírka. Původní návrh chodníku, vycházející z použití stejného typu / vzoru dlažby, tedy jednolitá pochozí rovina jako na přilehlých plochách, doplněný žulovou kostkou v místech napojení na okolní dlažbu a v křížení nových cest, byl zamítnut a požadován byl takovýto zdrb - zatravňovací chodník do ztracena. Navíc do průběhu prací přímo či nepřímo zasahovalo několik různých odborů magistrátu nebo obvodu, jeden něvěděl o tom, co tam či v okolí chystá druhá složka města, podráželi si nohy po politické stránce... a toto je výsledek.

No, mě by zajímalo kdy se na Biskupské začne konečně stavět, ty cihly se tam hromadí už tak 2 roky.

K obarvení asi použili vrtulník s bambi vakem. Roh domu na prvním snímku… Spojením nedostatku vkusu a peněz zaručeně vznikne něco strašného.

Tak si ty argumenty pro nedostavbu náměstí od toho trotla tady zrekapitulujeme pro přehlednost: "...po dostavbě vybombardovaných rohů by bylo velké náměstí po kvalitní (!!!) úpravě výhodou – např. krásná dlažba resp. kombinace s: jen decentně rostlý ale hlavně překrásný provedený park západního střihu: turistický magnet, magnet pro občany tam chodit, podpora místních podnikatelů, ojediněle velké náměstí, jedinečné historické náměstí s parkem v kontextu střední Evropy. Než další moderní dům zapadající do historie podobně jako lauby? A maličké hlavní náměstí?" __________________________________ "...měl jsem na mysli vysoce kvalitní úpravu toho velkého prostoru. Já velké náměstí vnímám jako výhodu, nechci to maličké, co by zbylo. Chceme za každou cenu napodobit historii s nějakou novostavbou bez historických prvků? Další obrovské nové lauby? Ten překrásný historický dům už tam nikdy nevznikne, co tam stál. Anebo nechat velké náměstí, ale s krásnými historickými domy? A dostavěným nárožím?" __________________________________ "...moje myšlenka byla v tom, že se tam zkrátka už nikdy nevrátí ty krásné štuky a historické fasády. A nevím, jestli by náměstí s dalšími např. novými lauby bylo hezké. " __________________________________ "To je sice fajn, že i v Ostravě se někde vyjipmečně vrátily štuky, ale na té novostavbě to pravděpodobně nikdo dělat nebude a udělají se tam nějaké nové lauby (?) bez špetky historie. Já jsem psal, že náměstí by se mělo určitě dostavět z hlediska proluk na nároží a kvalitně upravit. Potom nebude důvod stavět na náměstí další dům, náměstí bude uzavřené a kompaktní. Za mě je pak velká náměstí výhoda" __________________________________ "Proto tak fanaticky preferuju atraktivní náměstí a pokud možno s co nejvíce historií, před dalším pravděpodobně moderním domem" __________________________________ "Jako ty partery a obchůdky by centrum zlepšit mohly, ale to je fakt otázka. Opravdu 10 nových obchodů něco zvrátí? Obchodní partnery nevznikly ani v Laubech kromě hospody Takže zřejmě ani město na nich nemá moc zájem. Navíc tady máme bývalé laso, horník hodný luxusní přestavby a spoustu obchůdků, které občas zkrachují a jsou prázdné nebo je nahradí něco nového. Nevidím proto řešení v dalších a dalších prostorech pro prodejce" __________________________________ "...však jo, ať se v prolukách klidně staví třeba byty, jsem pro. Ale proč ten černobílý pohled, že za každou cenu se musí i zmenšit náměstí, aby v centru žilo více lidí?" __________________________________ Vynechal jsem něco důležitého nebo je to vše? 🤪😁

Roman: Opakované informace, že jsem neuvedl žádné argumenty pro svou volbu, je nepravdivá. Stačí si přečíst toto vlákno, znova vám píšu, že jsem ve skutečnosti uvedl minimálně 5 argumentů. To znamená stále mnohem a mnohem více než vy. Myslím, že to nemá smysl dál řešit, zarytě prosazujete nějaký názor, a pak to samé kritizujete U jiného, Ignorujete nebo neuznáváte nebo popirate argumenty. Je fajn že tady zazněly nazory pro obě řešení, tim bych to za sebe asi uzavřel. Hezky den

O.: To mě zaujalo tyhle hraběcí rady u článku po dvou letech, říkal jsem si podle čeho hledat 😙 Dalo to trochu práce ale přeci jen jsem něco našel ale připadá mi to jako vzdušné zámky 🤔 Takže cenu nenajdete ale metry se dají vyčíst ve prezentačním videu tady u toho prodavače iluzí https://www.youtube.com/watch?v=4V5G46j-nx0 A našel jsem i další jména co se na tom chtějí přiživit https://mapy.cz/s/pukopoluja Ty už se dají pak najít lehce ale nedělám si iluzi, že by to bylo k něčemu ale za zeptání na kontaktech nic nedáte. Tady to vypadá, že se nejdříve shání kavky a pak se bude možná stavět 😊 Třeba jen pozemky tam stále jsou na soukromé osoby a podle toho investora nevyčmuchám 🙁

Mx: Všechna náměstí tvoří tvar konvexní. Vy obhajujete /bez argumentů) tvar náměstí konkávní. V případě Masarykova náměstí pak tvar - obdélník - vychází z historické uliční sítě. Solitérní stavby jsou stavby zajímavé a oživující daný prostor. Časté jsou stavby sakrální, objekty radnic, nebo tzv. špalíčky.

M. Sherman: zkuste si vyguglit investora a položit dotaz jemu.

Tjov: Jo ty ložnice, to je fakt vtipné... celkově velikost startovacích bytů pro jednoho. No neberte to za 4 mega.

Dobry den, Chtela bych vedet jak velke buty zde budou postaveny a jejich cenu. Dekuji S pozdravem M. Sherman

Ondoň: Pokud to byla parcela obce (města/obvodu), tak kdokoli může podat žádost o odkoupení. Samozřejmě, že zastupitelstvo žádost nemusí akceptovat, ale třeba jo. S nevyužitými stavbami máte pravdu, ale ty nepatří městu. Pro nového investora je jednání s majiteli a následně reko staré, třeba již dlouho nepoužívané stavby, naprosto nesmyslné plýtvání času a peněz.

Musím si to po tom přepisu v diktafonu více kontrolovat tak sorry za chyby ☺️

Roman: zda příklady L (tvar L ap. ve větším či menším rozsahu ): Praha Staroměstské náměstí, Jungmannovo náměstí. Brno Zelný trh, Římské náměstí, Karlovy Vary náměstí 17. listopadu Další podivná tvarování: Wroclaw: dům ve tvaru L uprostřed náměstí vytvářející L zároží apod. Další jiný ale nepravidelný tvar je Dolní náměstí v Olomouci, i když to není L, rozhodně to není klasicky tvarované uzavřené náměstí. jakoby tomu chybí jedna strana náměstí A volně to přechází na další náměstí. Považujete tyto příklady za nerelevantní, Být stupeň nepravidelnosti může být odlišný a tvar obdélníku jako za nezbytný z nějakého principu? Není proto důvod mě osočovat z nerespektování urbanismu nebo já nevím čeho 😉 A opět uvádím, mějte svoji volbu, já vám jí neberu,