Komentáře

MM: Byl by odkaz na tu studii od ČVUT? Co se týče příček, ty jsou snad bezpředmětné, ty se při rozumné rekonstrukci vybourají a v pohodě vyzdí, problémem jsou zdi u dilatace, tam už i podle fotek jde o pořádné tvárnice a s tímhle se pak párat, to už by za výsledek nestálo, zvláště, když máte souseda nad sebou, co si dá do půlky bytu dlažbu a do zbytku plovoučku a neumí chodit. :-/ Jinak s tím odsáváním z kuchyně, to je fakt, já to koupil i částečně předělanou koupelnou a ani tam není odsávání, ale u původní dispozice asi byla. Parkování ještě jde, kupodivu je fajn, že je to slepá ulice, takže mnohdy je to lepší než někde na dubině/porubě. MarianL: Jako kluk jsem vyrůstal v podobném "systému", jde o ty 18ti podlažní věžáky (mariánky, zábřeh, hrabůvka) a okna byly ve stejné výšce, zde je jen bonus v té západní části, francouzských oknech, ale že by to byl nějaký bonus to ne... Jsem před revitalizací měl choutky spodek zazdít a udělat podlouhlé okno, něco ve stylu LeCorbusiera, ale neprošlo to =)) S komorou jednoznačný souhlas, nesmyslná místnost. Mezera mě také zajímá, mám v plánu, že až se pustím do přestavby, tak to probourám a rozšířím o tu část WC, třeba se pak vejde i pisoár. A ano, je tam průvlak, navíc je zajímavé, že v kuchyni je ten prostor přiznaný. Já ty podklady sehnal přes známou na byťáku (NH), takže buď tam, nebo to zkusit na Hlubině. Když by nebyli ochotní, pak jedině v archívu města, tam by to mělo být. A původní vzhled se dá objevit na některých inzerátech, třeba sreality. Dost se ty byty objevují v nabídkách.

Marek: Ty překlady nad okny, to je nevýhoda skeletu. Je to tak i v těch solitérech. Tady to právě řešili alespoň těmi vysokými okny, díky kterým je i z venku dům zajímavě členěn. Ty výtahy taky nechápu a ta komora namísto druhého výtahu je absolutně zbytečná. Plánek je krásný, máte, nebo víte kde bych se dostal k půdorysu celého domu? Tuto sekci již znám, zajímají mě ty krajní s okny na štítech a taky plánky průchozích podlaží, kde jsou byty jinak. Zajímalo by mě, proč je vedle jádra ta mezera? Napadá mě jen to, že jádro nevleze pod průvlak. MM:Problém s praskajícími příčkami je i u standardních věžáků VOS, byly to ještě celkem počátky paneláků a tohle je navíc ještě k tomu skelet. Absence větracího potrubí je pro mě však novinkou. Sháním fotky původního vybavení bytů, jako právě kuchyňskou linku, jádro nebo vestavěné skříně. Třeba v těch solitérních věžácích jsou vestavěné skříně přizpůsobeny průvlakům skeletu a špajzka je schovaná mezi sloupem skeletu a příčkou. Umístění tohoto domu mi nepříjde zlé, jeho výška koresponduje s věžáky naproti a Jindřichem. Nicméně právě díky umístění tento dům vybočoval vzhledově z dobové produkce.

aggu: Štoly ne ale záludné podzemí určitě :-) http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/o-minulosti-podzemi-chramu-baniku-aneb-proc-se-bazaly-jmenuji-bazaly-20140126.html

Marek: Ten dům má víc problémů, například ta vyzdívka mezi pokoji, má to tendenci praskat, při částečném bourání příček se přímo doporučuje vybourat to celé a dozdít podle potřeby. Podlahy v bytech jsou křivé. Chybí tam ventilace, takže z digestoře není kam odvádět smradlavý vzduch atd. V domě se dělal výzkum tuším ČVUT kde se tyto problémy uváděli. Za mě ten dům ve výsledku nepatří mezi nejhorší, dá se tam upravovat dispozice atd., ale problém je v jeho výšce. Na mě to působí jako vřed uprostřed centra. V okolí když pominu sídliště u Alberta je nižší zástavba a tento dům celou tu část rozdělil. O parkování se soudruhům ani nezdálo, parkovacích míst je tam na tak velký dům extrémní nedostatek.

MarianL.: Nevím, jak u těch solitérních, ale u "deskáče" je snížená světlá výška ze standardních 2,6 na 2,5 m. Ono se to sice není moc, ale vzhledem k tomu, že ty byty s lodžiemi mají dlouhé pokoje (až 8 m) + nad okny je masivní překlad, tak ač se to nezdá vzhledem k velké prosklenosti, tak vnitřní části pokojů nejsou moc osvětleny, ale to je jen taková drobná chybka, plynoucí z konstrukčního systému. Více mě spíše štve, umístění stoupaček, špatné kročejové izolace(ale to je problém většiny paneláků) a pak toho, že v deskáči je ve vchodech jen po jednom výtahu, oproti solitérním domům a navíc jen ve dvou je nákladní, ve zbylých 4 jsou to malé kabiny, takže při stěhování je to lahůdka. Přitom prostor je, takže se dle mého šetřilo na nesprávných místech... Kvůli tomu jsou pak vchody propojeny, aby byla umožněna evakuace. Jinak pro zajímavost přikládám část půdorysu typického podlaží: http://www.imghosting.cz/images/43skenov_n_0002.jpg

Já ten předchozí příspěvek psal na telefonu, schválně jsem při psaní komentáře zkoušel ten odkaz otevřít v nové záložce a ještě to šlo (teď už to nejde ani mi). Tak tady jsem tu fotku nahrál na imghosting: http://www.imghosting.cz/images/74IMG_20150531_170132.jpg Když už jsem u počítače, nahrál jsem i další fotky. Výstavba klasického věžáku VOS: http://www.ostravaci.cz/ostrava-foto/ostrava411.jpg Výstavba tohoto domu: http://www.imghosting.cz/images/88VOS_3.png Výstavba Ostravského mrakodrapu: http://www.imghosting.cz/images/73STAVBA_MRAKODRAPU.png A ten první VOS není na ul, Ježkova 3, ale 2. Spletl jsem se a před odesláním jsem si to neověřil.

acdlcia [msstavby.cz]: Ano, ve srovnání s Bazaly je to mnohem víc, ale jinak je to také průměr. Vzhledem k vynaloženým prostředkům. A troufám si říct, byla by to hezká výzva naprojektovat stadion tak, aby tribuny byly vysunovací, jako např. na Stade de France.

No jo kdyby tehdá při rekonstrukci Masarykáče někdo alespoň trochu myslel tak se mohl inspirovat rekonstrukcí Prokešova náměstí a udělat tam alespoň jedno patro podzemních garáží.

Vyjádření všem známého magistrátního politika, přítele Hařovského z ČSSD "..s parkovištěm před katedrálou nic dělat nebudeme. Podzemní parkoviště nechystáme. Auty v centru se zabýváme obecně." Prostě žádný problém pro odpovědného náměstka... Pomalu začínám chápat taktiku ČSSD tohoto volebního období. http://ostrava.idnes.cz/z-namesti-jsou-parkoviste-ani-tak-ridici-nemaji-kde-zaparkovat-p70-/ostrava-zpravy.aspx?c=A150527_2165560_ostrava-zpravy_sme

Michal: Tak znova. Pod-Bazaly-žádná-štola-není. Slovem Bazaly se myslí stávající tribuny a trávník. Slovem štola je asi laicky míněno důlní dílo. Nejblíže Bazalům je větrní jáma Světlík 2 z roku 1830 (likvidace v roce 1883) o hloubce 16 m, která patřila pod Jaklovecké doly. Leží jz. od jz. rohu hlavní tribuny u Michálkovické ulice (Matěj, M. et al., 2009).

Pro srovnání stejný pohled z Městského stadionu rozhodně je to mnohem víc na úrovni.

Adam: Toho se Developeři neštítí. Viz pyramidy v Peru a nebo Nová Karolína...

Michal: Stavět na poddolovaném podloží umíme, ale je to drahé.

Pod baníkem přece vede štola a je tam protiletecký kryt! Je tam nestabilní podloží, takže když se tam nedal postavit ani posraný vyhřívaný trávník, tak jistě nepůjde postavit nic většího. Nebo zase někdo lhal? Kdepak, jsme v Ostravě, tady by to nikoho nenapadlo!

Netušíte, kolik těch plastových sedaček si včera celkem "fanoušci" na stadionu ukradli?

město by mělo jasně říci co s nimi plánuje a tím směrem se vydat, toho se ale nedočkáme

Bazaly se včera rozloučili se stadionem a od příště už budou hrát na vítkovickém stadioně. co bude se stadionem bazaly tet.

Tento dům je jedním z nejkrásnějších paneláků v Ostravě. Teda byl. Někdo zde řešil proč je to tak členěné.. půvldně byly nezi okny meziokenní izolační vložky, kryté sklem. Dům byl tedy rozdělen na skleněné pásy MIV s okny a šedé pásy parapetních panelů s brizolitem. Na tom domě jsou atypicky velké, hluboké čtvercové lodžie. V Místnostech vedle těchto lodžií jsou okna do L. Okna v těchto místnostech jsou téměř od podlahy až ke stropu. Dům byl původně velmi krásný a architektonicky velmi zdařilý. To můžete posoudit na této historické fotografii: earchiv.ostrava.cz/amo/VysledekBean.action?show=&_sourcePage=M2b5wnqATQ0lCSD5mVqzyjqYdMZBd0tsEe8bmMKc3-w=&rowPg=651 Abych vám vysvětlil, proč je tento dům tak výjimečný, musím prvně vysvětlit toto: (:D) V Ostravě se v 60letech hojně stavěly první typizované věžáky, typ V-OS. Je jich hodně v Porubě, kde byl vystavěn vůbec první na ul. ježkova 3 v roce 64. Pak jsou v Mor. Ostravě, Zábřehu a Mariánkách. Přikládám foto posledního (opravdu poaledního) kusu v původním stavu: media1.webgarden.name/images/media1:551acc18d9a71.jpg/DSCN3296.jpg Tyto věžáky se stavěly tak, že se prvně vystavělo betonové monolitické jádro, ve kterém jsou spol. prostory (ocelové jednoramenné schodiště, 2 výtahy a podesta s přístupy do bytů) Toto monolitické jádro mělo na vnějších rozích výstupky pro uchycení průvlaků skeletu - protože kolem jádra byl následně vystavěn skelet zastropený dutinovými panely s rozponem 6m. Tento daný dům, který se zde řeší, není nic jiného než 6 věžáků VOS vedle sebe (s minimální dilatací). Samozřejně byty a celá dispozice jednotlivých podlaží je odlišná, od standardních věžáků VOS. Toto byla specialta a je škoda, že u tohoto domu nebyl zachován původní vzhled. Z požárních důvodů jsou některá podlaží průchozí do vedlejších sekcí. Tyto průchozí podaží poznáte odlišnou skladbou obvodového pláště na zadní straně domu. Velkou zajímavostí je to, že stejným způsobem jako věžáky VOS a tento dům je vystavěn i Ostravský Mrakodrap! PS: Sháním barevnou fotku daného domu v původním stavu. Vlastně by mě potěšila fotka jakéhokoliv Ostravského paneláku v původním stavu :D (EINEX@seznam.cz)

v celeé te ulici by mohlo být super bydlení

Ty byty jsou neprodejné,kvůli těm domům naproti,plného cigošů!!!Olašských

po dlouhé době využit prostor ve staré Union Bance, usídlise tam prodejce zánovních vozidel,ěco ve stylu Hellera u zastávky Karolina http://www.xavio.cz/#1

martin [msstavby.cz]: Někdo tady asi rád nosí růžové brýle... Rýša: Souhlasím s Vámi. Osobně si rovněž myslím, že dané neziskovky nefungují. Ono řešit romskou otázku je "trendy", ale výsledek je mizivý, ne-li nulový. Peníze se sypou, tak proč si nevzít něco z hromádky. Romská otázka se dá, vlastně ani nedá vyřešit. Vždyť i v oné Indii, odkud přišli, jsou na okraji společnosti, protože patří do kasty Nedotknutelných. Ale zase, romské ghetto a Indie co se týče pořádku, jedno jest.

Fandím provozovatelům podniku, byla to odvaha otevřít si podnik v obci, kde, co se gastronomických podniků týče, lišky dávají dobrou noc, lidé zvyklí stolovat doma a dnes? Téměř vždy narváno, přívětivá obsluha, příznivci z širokého okolí včetně města Ostravy a vrací se. Ještě by to potřebovalo v obci vybudovat nějaký obchod, co se týká MHD, tak smekám řidičům 47.

Mnohé budovy a místa vypadala před téměř 100 lety o hodně nádherněji. Jako například v roce 1920 - viz foto.

Na to, abych věděl, že bude hůř, nemusím být prognostik. Agresivita romských děcek se stupňuje a bohužel i u těch nejmenších. Nedávno psali, až jsem se divil, že za poslední roky, ač do různých neziskovek tekly miliardy, ghet v Česku neubylo, ale skoro je jich jedno tolik. V našem kraji se počet ghet ztrojnásobil!!! Takže netřeba prognostik. http://www.denik.cz/z_domova/v-cesku-je-606-ghet-jejich-pocet-ze-od-roku-2006-zdvojnasobil-20150527.html

No když jsem tama projížděl tak jsem byl rád že sedím zavřený v autě. Pěšky bych tam jít nechtěl. Kdo nevěří tak mu doporučuji osobní návštěvu. A idyla se zelení a stromy kterou nabízí steetview už taky dávno není pravda.

Rýša: Prognostika je tady.

http://olomoucky.denik.cz/z-regionu/lidem-vadi-chovani-romskych-deti-v-jasinkove-ulici-sepsali-petici-20150526-l1ev.html

dívali jste se někdo na ty dispozice tech bytu? to je fakt masakr, tam bych nechtel bydlet ani zadara, i ti blby komunisti dokazali v tom panelaku udelat místo k žití ale vsechn nové projekty jsou k pláči

Po čechačsky v klidu no :D

martin [msstavby.cz]: Myslím, že johny to napsal v klidu na rozdíl od Vás. Raději budu v komentářích číst upozornění na gramatické niance a špatné určení polohy místa než vulgarismy autorů webu.

Už se odstraňuje lešení z východní strany a ... chjo, o symetrii si můžu nechat zdát. Spodní 2/3 jsou totožné jako sousední vchod, ale horní 1/3 je v tmavé barvě, tak jako spodní 1/3. Takže co vchod, to jiná barevnost/členění. Jasně, je to ve žluté, což hodnotím pozitivně, ale to, že každý vchod bude vypadat jinak... no nic, zvknout se dá na vše, i na konopnou oprátku, že? =/

Škoda, že ne Shopping PARK :-D

Nimrod: Jasně, ale stačí to napsat vklidu. Ne s ":D" , jak kdyby byla samozřejmost, že máme v hlavě katastrální mapu. :)

acdlcia [msstavby.cz]: Jako jo, ono už ten návrh je šílený, hlavně to červené orámování, ale fakt mi jde spíš o to, že to prostě nejsou schopní srovnat...Většina vchodů v odstínech oranžové. Oukej, jeden je spíše do žluta, ale furt je to víceméně podobné a mezi tohle nas*erou toto... No, ještěže už se na to nemusím dívat každý den při cestě do/ze školy. :D

Ale i přesné údaje jsou třeba, takže to chápu.

Dzej: Tohle se bohužel vyskytuje různě po Ostravě a je to vizitka jedné firmy. Každopádně můj názor zní - je to humus a ten co to navrhl je všech humusů futrál.

Za mě je rozhodně nejhorší zateplení na ulici Výškovická, kde je spojeno asi 6 vchodů...dlouho jsem tam už nebyla, takže se možná něco změnilo, každopádně 5 vchodů bylo zatepleno, 4 v odstínech oranžové, ten pátý...škoda mluvit. Ostatně, podívejte se sami (pokud ten odkaz bude fungovat) http://mapy.cz/zakladni?x=18.2303953&y=49.7946638&z=18&l=2&pano=1&base=ophoto&pid=5971236&yaw=6.271&fov=1.571&pitch=-0.296 (Pokud už to tu někdo dal nebo tak, tak pardon, komentářů je hodně a nechcou se mi číst...)

johny: Upřímně je mi u prdele, že je to 200m od k.ú. Poruba-sever a 300m od k.ú. Poruba. Nepředpokládáme a nepřezkoumáváme,jestli se všechny projekty nachází na hranicích. A je zajímavé kolik je zde kartografů a lingvistů a přitom smutné, že to je jediná angažovanost čtenářů.

Je to v Pustkovci :D

Ten původní návrh není ničím výjimečný, ale celkem to ujde, pěkné terasy na svahu a možná pěkný materiál na fasádu. Nová podoba je ale podle mého názoru špatně. Ty černé "nadstavby" - to už od začátku vypadá, jako by jeden architekt navrhl bílé krabice, a pak k tomu přišel achitekt-chalupář a klasicky po česku to 'vylepšil' o jedno patro. Chybí jen brizolit...

studie pekna, snad se jim to podaří

Renata: kdybyste se zajímala třeba o územní plán tak byste věděla

Tak podle všeho jim nesložil na původní projekt zálohu nikdo. Logicky když bych podepsal smlouvu a za půl roku se dozvím, že je celý projekt úplně jiný... Proto je opravdu potřeba brát u developerů ty rezervace jako vábničku na další zájemce. Nemají tam ani ceník, takže to celé hodili do koše a jedou znovu. No uvidíme.

Zásadní změna :o

Renata: O tomto projektu se mluvi jiz nekolik roku, a v uzemnim planu je jiz take delsi dobu. Myslim ze vase kritika neni opravnena. Mozna naopak svedci o tom, ze se o veci verejne moc nezajimate.

PEtr: 15 275 + 40 ZTP

Na webu projektu www.bydleni-svinov.cz je vidět že 3 byty už jsou prodané.