Komentáře

Zdá se mi to spíše podobné fakultě FEI. Ale za mě určitě ano. Jelikož studuji na FF OSU, tak bych neustálou snahu Báňské s porovnáním s OSU hodně ocenil.

Podobnost s Vídní tam určitě je. Ale kopií bych to osobně nenazýval. Podobnost je čistě v podobě fasády, kdyby to mělo stačit na označení "kopie", tak se prakticky každá budova světa dá označit za kopií jiné. Že je jinak budova obyčejná a bez nápadu je druhá věc, ale na VŠB by stejně cokoliv více bylo házení perel sviním. Viz třeba různá atria, kam se nedostanete kvůli zamčeným dveřím s řetězem (co kdyby tam totiž třeba někdo chtěl jít!)

Univerzitní budova by mohla být odvážnější.

co na to p. Macura? a městský architekt? zajímal by mě jejich názor. tak aspoň že podobným způsobem nebude VŠB ničit historickou budovu v centru. Ti co chtěli ať zůstane v centru by měli být rádi, že se tak nestalo, protože to by pak bla tragédie.

S200: Asi nezapomněl, to bejvávalo, zkuste ty nádraží najít na mapě s odkazem, že je to nádraží, ne že tam stojí jen stará opuštěná budova, nebo že je tam někde kus starého opuštěného nástupiště. Že to zůstalo jen jedno a je označeno jako Hlavní je mě jedno. Proč pořád něco měnit?

antIkarvinak: Zapomněl jste na Karvinou-Darkov, Karvinou-Doly a Karvinou město.

acdlcia [msstavby.cz]: Ta plocha je do trojúhelníku, takže vrata se pravou stranou otevírají skoro do cesty. Podle normy, jestli si to dobře pamatuji, má být před vraty volný prostor 1,5 x délka nejdelšího vozidla, které v garáži parkuje. Není to jen prostor pro výjezd, ale i manipulační prostor, pokud mají nižší garáž a hasiči nemůžou dělat všechny práce uvnitř, tak hasiči můžou před vraty něco namontovat nebo upravit na střeše auta. Taky tam venku mají k dispozici napouštěcí hydrant. U rekonstrukcí hasiči při schvalování projektu mnohdy přivrou oči nad tou plochou, protože to bývá nereálné a taky pokud to nejsou profesionálové, ale u novostavby se už na to dívají a zvláště pokud na tu hasičárni měli dotaci, tak pečlivě kontrolují, aby byla využita na stavbu, takovou, jaká má podle normy na tyto objekty být. U té nové stavby je to sice pouze obslužná komunikace, která končí u haly, ale pokud tam dojely auta na stavbu, tak bude zřejmě stačit :).

acdlcia [msstavby.cz]: Kdyz se otevrou vrata tak hasicske auto vjizdi primo do cesty, do ktere pomalu ani nevidi.

acdlcia [msstavby.cz]: Na té fotce vypadá cesta opravdu úzce, ovšem ve skutečnosti je široká dost, je to hrozně zkreslené, jak fotkou, tak ploty. Jinak už se ví, co bude se starou hasičárnou?

Taky to nechápu. Jediná stanice, která má v názvu Karviná a má přívlastek hlavní nádraží. To je jako Lhota hlavní nádraží. V Havířově jsou 3 nádraží a ani jedno nemá přívlastek hlavní nádraží. Při rekonstrukci nádraží měli možnost to hlavní nádraží odstranit a neudělali to. Mimochodem Petrovice nejsou součástí Karviné a na území města je ještě jen stanice Louky nad Olší. Karviná ze sebe dělala vždy něco co ani nikdy nebyla. Ale abych taky jen nekritizoval, musím podotknout že Orlová je o pár stupínků horší než Karviná a tedy není Karviná nejhnusnějším městem pro život. Pokud by se ale Darkov s Fryštátem osamostatnil, znamenalo by to pro Karvinou to že se stane stejným městem jako je Orlová.( nic proti Orlové )

Stačí udělat čelem vzad a uvidíte toto https://mapy.cz/s/3pHVQ ta nefasáda je tam už několik let.

Krása, celou tu oblast bych řízeně zapálil a nechal prohořet na popel :)

Jája: Výjezd z té staré není na cestu ale na plochu před vraty https://goo.gl/maps/k57AWb8CpND2 a jestli se vám ta cesta na předposlední fotce nezdá úzká tak mi určitě ano.

"Původní zbrojnice však má trochu strategičtější umístění." ? :D Ale fakt jenom trochu.... Trošičku.... Nebo vůbec? Nová je od původní vzdálená cca do 75 m, takže co je na původní strategičtější? S novou se konečně budou cítit jako ve 21. století a budou mít i dostatek místa v garáži a dostatek místa pro výjezd před vraty. U té staré, kde mají vrata a hned cestu, to není moc strategické umístění a podle norem už je to takto i nevyhovující a nemůže to tak být:).

O.: Myslím si, že někteří ani neví, k čemu palce jsou. A pak je určitá skupinka, která dává mínus jen podle autora komentáře.

Aleš K: Ba naopak.

Nehodí se to tam.

Jája: Člověče, mě ani tak nejde o kudrlinky. Ten objekt byl nesouměrný (2 objekty vedle sebe) od samého počátku. V tom nevidím žádný problém. Přístavby, pokud je nutné je zachovat, chápu. Zajímá mě pohledová strana. A ta je opravdu nevyvedená. Barevně, členěním, předimenzovanou hmotou polystyrenu a množstvím nepraktických a drahých vikýřů. Líbilo by se mi rozdělení budov bílou/světle šedou fasádou a nahoře přístavba klidně o něco vyšší, ale bez těch vikýřů, prosklená, odlehčená. Jak píšete, jako ve 21. století, ale i zvenku, nejen uvnitř. Ale bohužel nejsem architekt ani projektant :/

Pod zem!

O DK Poklad jsme již dlouho neslyšeli :-)

emmm:Proč? Dal jste skvělou starou fotku, na které jde vidět, jak se asi kdy kdo o ten objekt staral a jak ho upravoval. Na mapách seznamu, je podle polohy odkud to bylo snímáno vidět stav před zateplením a po zateplení. Když k tomu přidáte tuto starou fotku a fotky z tohoto příspěvku, tak tu zoufalost jde vidět. Ozdobné prvky dávno pryč a ty různé přístavby vzadu bez špetky přemyšlení, jak to bude vypadat, tam byly ještě před tou střechou. Změnou oken v patře v levé části, byl ten objekt už před nadstavbou nesouměrný. Jak pak řešili vysoké stropy v patře, to ani raději nepřemýšlet nad tou zhovadilostí. Nyní je to ještě více nesouměrné, ale až na pár drobností, které zbyly, nebylo přesně vidět ani předtím, ani nyní, že ten objekt je starší než jak na okolí působí. Nyní zase prostě jen tu hmotu vzali a zlepšili podmínky v objektu, aby tam bylo sucho, teplo, aby dům s pečovatelskou službou vypadal uvnitř jako v 21. Století, atd. A že i nyní přistavěli takto a nikdo nedělal kudrlinky, se nedivím. Znova je udělat, na to by nedostali peníze. Je to balík peněž a vylepovali by to stejně z polystyrénových profilů, protože ty římsy a výstupky byly z větší části součástí zdiva. Taky rozumím, že když potřebovali zvětšit kapacitu domu s pečovatelskou službou, že šli pro ně nejlevnější cestou. Ono pozemky nerostou u cesty a ve většině případů ty pozemky už ani stát ani obce nevlastní. Je to prostě jen smutný "časosběrný dokument" o tom, že když se na vzhled a údržbu začalo po válce kašlat, tak ani po revoluci už není síla ani finance na nápravu. Pak o nějaké celkové zoufalosti historických center obcí a měst, jde mnohdy už jen povídat, pokud se nebude přemýšlet jinak.

Vizualizace pěkná,ale 2.rok co dum stoji,je jen holè zdivo:)

Jája: Zde je zcela původní vzhled: https://www.google.com/search?q=%C5%A1kola+star%C3%A1+b%C4%9Bl%C3%A1&rlz=1C1CHWL_csCZ824CZ824&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiVofD1pPzgAhVKxhoKHQ0LCXkQ_AUIDigB&biw=1920&bih=898#imgrc=XydL8IhKzW9Q8M: Přestavba jak před 30ti lety... PROČ?

Ubytovna v Ostravě půjde k zemi. Co bude místo ní, se neví Zdroj: https://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/ostravska-ubytovna-pujde-k-zemi-co-bude-misto-ni-se-nevi-20190312.html Všechno... tady... zbouráme...

Bahno: Tak. Bohužel jediné pozemky, které byly označené k projektu bytových domů jsou pozemky pod komunikacemi. Takže se bytové domu mohou stavět i u Kauflandu.

Hrdy Ostravak: Podaří, na to vemte jed!

Zajímavý pokéball. To vypadá na zázemí pro řidiče, každopádně si tahle smyčka revitalizaci zaslouží jako sůl.

Jann: Hrusov je proste obet komunismu - ve smyslu, ze se tam vesele borilo pro vystavbu autostrad, pripadne se nechaly veci chatrat, aby se pak mohlo zduvodnit, proc je potreba je zdemolovat - jako stovky jinych mist v celem Ceskoslovensku. To torzo, ktere z toho pak zbylo, uz po revoluci ani s nejlepsi vuli neslo zachranit, zvlast kdyz tomu definitivni hreb do rakve dala ta povoden. Druha vec je, ze kdyby Ostrava zazivala rozmach, dalo by se uvazovat o tom, vystavit tam znovu ctvrt, protoze je to perfektne blizko centra. Ale to by se v Ostrave muselo fakt stavet a stavet a stavet, zatim nejsme schopni ani dostavet proluky v centru nebo plochu na Karoline.

Jann: pamatuju jak jsem tam z dedou chodil pesky z Muglinova do hrackarstvi Bugla (?),krasna cast Ostravy, na netu sbiram fotky, bohuzel moc jich nemam.

Taková to byla výstavní čtvrť, Hrušov. Vrchol přišel za První republiky, po válce začal úpadek, který vrcholil v 80. a 90. letech. Vše dokončila povodeň v roce 1997. Pak se z místa staly zelené plíce pro okolí (blízko skládka, dálnice, trosky chemičky, hořící haldy dolu Heřmanice atp.). Nyní masivní kácení a budoucnost plná prefabrikovaných hal a zpevněných ploch... Hold tak nějak chápu, je to daleko od centra a Ostrava stále do velké míry zůstala průmyslovým a dopravně-logistickým centrem.

Ta Vyklopna a mlynice v DOV vypada skvele. Snad se to podari. Drzim palce.

balde: A jen taková drobná technická otázka, kdo by to měl pořádat a platit tu soutěž u Bezruče, když je tam spousta vlastníků, a když město tam má velké kulové s přehazovačkou :) ?

emmm: Tak a nemáte tam něco staršího? Než tento odkaz na zanedbanou fasádu s rozpadajícími se nepůvodními okny a taky kdyby to bylo vidět zezadu, tak i s viditelným poškozením fasád od vlhkosti a stejnými, ale zanedbaními přístavky. On ten objekt zřejmě už od dob po válce dostával hodně zabrat. Podle zadní části je tak 3x dostavovaný, taky je dodělaný boční vstup do jídelny a rampa ke kuchyni. Nebýt dříve data 1905 na tom ozdobném štítu nad vstupem, který zrušili, tak nikdo neví, jak je to staré. Ještě mezi těmito dvěmi stavy byl stav po zateplení fasád, ale asi přišly peníze, tak se vrhli i tohoto díla. K celkovém zhodnocení. Levá část vypadála nesouměrně už před půdní nadstavbou. Co jiného čekat, když se chtějí spojit dvě části s různými výškami polaží. Tak to jen tím propojením různě vysokých střech, aby zvýšili kapacitu domu s pečovatelkou službou, vzhledově dorazili. Přístavby vzadu byly stejně zoufalé. Pokud by se to očistilo, od různých přístavků a změn, tak to mohlo vzhledově působit jinak, ale to by přišli o prostory pro školku, jídelnu s kuchyní a o prostory pro dům s pečovatelskou službou. Jestli ta nadstavba splnila svůj účel a spravili i vnitřek pater stávající části domu s pečovatelskou službou a ti staří lidi tam budou mít daleko lepší komfort uvnitř, tak se ta rekonstrukce z pohledu investoce povedla. Exponovaným místem bych se už raději neoháněl. To by chtělo myslet a stavět jinak a už od začátku. Je tam hrstka více či méně hodnotných staveb. Některé už taky někdo zprznil. Kostel, fara, o trochu níž Městský úřad, Sokolovna, škola. Dáke "krásný" sběrný dvůr, který je korunován stavbami naproti. I Katolický dům, je roztahaný a vzhledově působí, jako když pejsek s kočičkou pekli dort. Před vstupem do kostela je tenisový kurt. Kdo to má, že si může v něděli cestou z kostela jít rovnou zahrát tenis? :). Sice je hřiště za tůjemi, ale prostor je totálně zabitý. Nyní střechou a divnými vikýři ten objekt aspoň bude ladit s objektem naproti. Taky je to krásná práce. Zlatá devadesátá přistavěná na zlatých sedmdesátých?

Ad 1: Neměl tam být domov pro seniory? https://www.msstavby.cz/zasahy-do-krajiny-prosinec-3-18-01-2018/

Divím se, že v areálu bývalého dolu Petr Bezruč budou něco stavět, myslel jsem že to je klíčová rozvojová oblat, kde celý prostor bude podléhat architektonické soutěži, jak bude prostor člěněn co se týče zástavby,tak jako Karolína?

Jo ta kašna je SUPER :) Prostě do toho historického prostoru zapadla jak zadek na nočník.....

konečně, po tolika letech zoufalých výkřiků o změně k horšímu či radostného výskání o změně k lepšímu, můžeme konstatovat: vše při starém!

O.: protože zmínil, že to napsali Piráti. určité množství lidí (a to napříč všemi stranami) bude vždy striktně odmítat názor, byť by byl absolutně správný, jen protože je vyřčen politickým oponentem. prostě je to jakýsi argumentační pragmatismus. a ono to ostatně neplatí jen v politice. často i v debatách, nebo i v hospodě u piva, se lidi hádají a chtějí vyhrát nějakou při bez ohledu na to, aby se zamysleli, zda vlastní názor, který obhajují, skutečně je pravdivý. nebo naopak zda názor oponenta, s kterým horečně nesouhlasí, není náhodou pravdivý a oni jen nesouhlasí z principu, protože to říká jejich oponent u stolu...

Martin [msstavby.cz]: No tak to je dobrá zpráva. Tudíž se musím všem čtenářům i majiteli pozemku omluvit za svou spekulaci v textu článku.

Dorbnosti, kvuli kterym kdysi nase mesta vypadala pred sto lety lepe - stromy na ulici, upravene zeleny plot. Taky urcite nepouzivaly levnou betonovou zamkovou dlazbu. vrochlem soucasne hlouposti je umisteni dopravni znacky a osvetleni do stredu chodniku… to aby chodci meli do ceho vrazet :(

Hrdy Ostravak: Fajn, vize mas, ted uz jen rozbit prasatko, nebo presvedcit investory a posunout se od prispevku v diskuzi o krok dal. Drzim palce (bez ironie).

Martin [msstavby.cz]: Zajimalo by mne, kdyz da nekdo tomuto konkretnimu prispevku minus, proc tak cini? Opravdu bych rad videl nejaky argument, nic mne nenapada. Podle mne to ma hlavu a patu, ale mozna mi neco unika.

Ahoj, neví prosím někdo, jak má dům vypadat? mám tam garáž, tak ať vím :) Díky

Netušíte jak to vypadá s objektem O23?

Velmi bych si pral, aby to dopadlo, jako v prvnim komentari nahore, ktery ma hodne lajků. Moc si to preju. Ale podivejme se na to realne. Uz byly zruseny ty cihlové budovy, ktere prece byly zakladem krasy toho konceptu a puvodniho návrhu. Co se asi stane ze zbytkem, kdyz jsme zvykli ze vizualizace se silne lisi od vysledku. Pokud to zaplacnou zamkovkou a 3 kvetinaci kolem dulni stavby, nikdy to nebude tak, jak to popisuje ten komentar. Mimochodem, meli bysme na investory byt narocni, zase tak chude a male mesto nejsme. Jak je mozne, ze mesto proda pozemek s nejakou vizi budouciho vzhledu a pak klidne povoli postavit tam neco uplne jineho?

To je zde ale hloupých komentářů....!

Z FB Pirátů "Zjistili jsme pro vás okolnosti kácení části Bělského lesa v soukromém vlastnictví.🌲 Parcela 884/9 je v katastru nemovitostí evidována jako hospodářský les o rozloze 0,6 ha. Pokácené stromy na jejím území byly staré přibližně 100 let. Vzhledem ke stáří a stavu lesa údajně hrozilo znehodnocení dřeva, a proto byl les vytěžen a je zde plánována jeho obnova. Ta je zákonem vyžadována do dvou let. Celá akce proběhla v souladu s platnými zákony. Ty ukládají majitelům lesů hospodařit podle tzv. lesní hospodářské osnovy, která bývá zpracována certifikovanými firmami, schválena státními orgány a majitelé lesa podle ní musí s lesem zacházet. Mezi nejšetrnější způsoby hospodaření v lese patří probírky a postupná jeho obnova. Tedy kontinuální kácení pouze jednotlivých stromů a následná výsadba. Tento postup totiž vede k druhové a věkové pestrosti lesů a vede tak mnohem vyšší stabilitě ekosystému. Podle našich informací ale tento postup nebyl možný, vzhledem celkovému stavu lesa. Hlavní roli v této události hraje současná legislativa, která umožňuje hospodařit s lesy velice nešetrným způsobem. Lesy jsou jedním z nejúčinnějších nástrojů v boji proti současným klimatickým změnám. Zároveň ale také patří mezi nejvíce ohrožené ekosystémy. Každá rána, kterou jim zasadí člověk svou činností, snižuje jejich schopnost ochlazovat planetu. Zde uvádíme možné kroky, jak podobným situacím do budoucna předcházet: • Soukromníci by mohli tato ožehavá témata řešit i s obvodem, kde kácení plánují a vysvětlit své kroky – je to forma vstřícnosti k lidem, • Město i soukromníci by se měli snažit ve svých lesích hospodařit šetrnou a dlouhodobě udržitelnou formou, • Převést městské lesní pozemky z hospodářských lesů na lesy zvláštního určení, • Iniciovat změny v legislativě upravující povinnosti při hospodaření v lesích." https://www.facebook.com/PiratiOstravaJih

balde: Co bys tedy konkrétně čekal? https://www.archiweb.cz/n/domaci/ostrava-bude-hledat-investora-nove-mestske-dominanty

Pro Crazy > Dalsi nenavistny plivanec. Naprosto zbytecny. Do oci bys mi to nikdy nerekl. Na tento web kdysi prispivali pratelsti a inteligentni lide. Nejsem genius. Opravdu pises nesmysly. Nechapes nadsazku, nemas smysl pro humor a neumis cist. Kdybys cist umel, precetl bys , ze vkladam do Ostravy velke nadeje, ze dorazi generace, ktera pozvedne a osviti Ostravu. Ale nikoliv v tomto udobi. Coz mi potvrdil i dokument :Zit Ostravu, kde ta idiocie, povysenost, nafoukanost, sebezahledenost z tech lidi jenom cisela. Tak jako tryska z Tebe. ale i tak ti preji mnoho uspechu. Bez ironie a v dobrem.

Adam (ten hodný): Tak tady bych polemizoval. Ano hodně jede do Vratimova, ale dál do Řepišť, Lískovce a FM jede taky dost aut. Ova-Vrat 10000-15000 aut, směr HD 3000-5000, směr FM 5000-7000.