Komentáře

MM: Taková stavba určitě musí jít vidět, to jo, ale na druhou stranu si myslím, že by taky měla být co nejvíc v centru. Z tohoto pohledu okolí DKMO není ideální. Na Karolině by taková stavba také vhodně doplnila stávající komplex (včetně Trojhalí) i budoucí univerzitní komplex na Černé louce, takže ta poznámka o Karolině podle mě není až tak úplně od věci. (I když to už samozřejmě není reálné, to jsou čistě hypotetické úvahy. Škoda.) Jinak s tím nálepkováním souhlasím. Obvykle to dělají lidé, kteří mají problém se orientovat ve světě, který je mnohotvárný a složitý - a ani nejsou schopni kloudně vyargumentovat nějaký vlastní individuální postoj. To nálepkování jim umožňuje schovat se v davu; navíc to vytváří takovou jednoduchou virtuální realitu, kde lidé patří buď do jednoho tábora, nebo do opačného tábora. Najednou získá všechno tak krásně jasné obrysy - hned se člověku orientuje líp.

Neříká. Pouze vágní větu "Určitě by mohlo jít o zhruba tucet letenek denně" Takže znovu, kde najdu informaci o 10% naplněném letu jen z ABB? Odpovím si sám. Nikde.

rom: Prestaňte, prosím, nálepkovat. To si nechcete na nějaké přihlouplé fórum SPD nebo podporovatelů Zemana. Ke kostce: za mě je plánované umístění více než v pořádku. Hodí se tam a zakryje z části ty panelové domy vzadu. Doufám, že si dají záležet i na okolí budov(y).

MM: např. na tu volnou stráň u Trojhalí, náměstí se uzavře, mimořádné panorama, běžte se tam podívat. Není to lepší lokalita? Celý projekt kostky je úplně na začátku, Ostrava dnes je jiná než před 10 - 15 lety co do volných ploch!

Ten skelet je teda dokončen? A ta "zatravněná" fasáda v přízemí existovat nebude jak chápu..? Poslední patro taky vypadá nějak nedokončené tou převislou fasádou nebo co to tam jde vidět a vůbec na to jak málo máme nových kancelářských budov v Ostravě je tohle hodně pod průměrem nějaké estetiky... Stavba roku to snad nebude!

Michal: Necucám si to z prstu, ale když to říká ředitel ABB na zpravodajském webu..: https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/abb-rozhovor-anders-kornblad.A190311_463010_ostrava-zpravy_woj

Dobrý den, já nejsem hlavoun, který rozumí věcem jako vy, ale mám svůj názor. Ostrava se mi líbí, a je fakt, že je dobře, jak se rozvíjí - že se o to někdo aspoň snaží. Ale jsem zastáncem i možnosti zachovat zeleň, kvůli které je naše město jedno z "nejzelenějších". Mnoho lidí, kteří přijeli z různých končit do Ostravy, tak žaslo nad tím, kolik tu máme přírodních zelených ploch. Nevěřili, že jsou opravdu v Ostravě. Za to mi vadí, když se nesmyslně postaví nějaká nicneříkající budova uprostřed zelené plochy, jen aby nějaký podnikatel rozvíjel svou podnikatelskou činnost. Viz např. nová černá stavba na Dubině. Nic nepřinesla - zhola nic. Podnikatel si ji postavil, zrušil zelenou plochu, která byla dostupná pro děti na pouštění draků (např.) a místo toho tam nyní stojí budova k pronájmu se 4mi bytovými jednotkami + ve spodních patrech možnost pronájmu kanceláří. Do teď mě nenapadá, proč Orio postavilo další budovu zhruba 400 metrů od první své budovy, kde je hospoda, restarurace a další věci. A nemá tam za sebe nic - jen k pronájmu. Nevěřím, že by např. v této budově na Dubině, chtěl někdo platit za byt - a jen tipuji, že nájem nebude jen cca 6000kč, které každý na Dubině platí za byt, ale bude v rámci několika desítek tisíc za pronájem nového 3+kk. Kdo by chtěl bydlet na Dubině v tak drahém bytě, když za tu samou cenu může bydlet např. v centru v rezidentní části. Nebo rovnou v nějaké vile, rodinném domku. Dle mého totální nesmysl - co se tam postavilo. Za to chápu, že některé budovy je třeba zrušit - viz Sokolská třída - chodila jsem kolem toho hrůzostrašného domu, kterému se říká ubytovna a "lidé" co tam bydleli byli opravdu prasata. Použité pleny házeli z oken na chodník nebo se někdy i trefili do areálu Vozovny trolejbusů. Nevím, co se tam tedy místo toho postaví, ale pokud se tam ubytují opět omezenci, pak to bude zbytečné. Tak a to bylo za mě vše - snad jsem nikoho neurazila.

rom: Kam na Karolinu? Já tam prostor nevidím nebo chcete takovou stavbu utopit někde za obchodním centrem u vstupu do podzemních garáží? Taková stavba musí jít vidět! Jo a prosím nechejte si ty prupovídky o kavárně. Za chvíli začnete psát o lepšolidech, sluníčkách... Má smysl takové nálepkování a urážení? Nemá. Děkuji

rom: za mě stačí když se pod černou kostu dají dve tři patra podzemního parkingu, bude to super záchytné parkoviště, plus kulturní akce budou OK co se týče dojezdu, vůbec mi nevadí když kraj a město ty peníze na ty podzemky dá

lokalita bude těžce předimenzovaná - kostka patří jinde - třeba na Karolinu, ale to nikdo z ostravské kavárny nechce slyšet

Ten spodní parter domu je opravdu odporný. To nikdo nevidí tu obrovskou bílou plochu nad vstupem? Jsem rád, že se dostavělo, ale k chlubení to není.

Jana: Souhlas. Na Ostravu dobrý. Skelet se měl strhnout dolů a mělo se čekat na opravdu kvalitní stavbu. Vedle toho postavíme Černou kostku a bude to jako celek kýč jak bič. Dvě stavby, které od sebe nebude dělit mnoho let, ale architekturou jedna těžce nepolíbená a druhá ano. Spíš je otázkou, když už někomu dojde, že tímto ta atraktivita Ostravy jde dolů. Furt se plácáme na místě a je to stále OK.

Víme co ve skeletu bude? Už je to nějak obsazené? :) díky

Mi se to libi. I s tou garazi za tim. Rozhodne to neni "na Ostravu dobre". Jestli nekde cekam fakt architektonickou spicu a dusledny dohled mesta a obcanu nad realizaci, aby nam to zas neskoncilo v suplicich, pak u trojlistku Cerna kostka / Koncertni sin / Jatka.

Bohužel, tohle je další variace na téma "oprášíme projekty z 80.let aneb na Ostravu dobrý". Stačí si stoupnout před DKMO a při pohledu na dnes již bývalý skelet dlouze kroutit hlavou. Ale protože trošičku znám ostravskou mentalitu už slyším argumenty typu "co se vám na tom nelíbí", "vždyť to není špatné", "když jste tak chytrá, proč nejste architekt". No nic. Za sebe říkám, další promarněná šance. Kolikátá už v řadě?

Stavba se mi líbí (k "novému" skeletu pasuje), jen tu hloubku moc neodhadli. Buď postavili kanál moc vysoko, nebo garáže moc hluboko (na druhé fotce sledujte terén u skeletu a u garáží). Má někdo zodpovědnost? Nebo je to snad "na Ostravu dobré"?

A nevíte náhodou někdo, kdy by měl být dokončený samotný skelet?

Tady máme první oficiální vyjádření, jak to bude s mosty ve Výškovicích pokračovat dále. Od června do asi konce roku budou mosty pro většinu řidičů v obou směrech uzavřené. Na novém mostě budou jezdit v jednom směru tramvaje a v druhém autobusy a vozidla IZS. https://polar.cz/porady/dopravni-revue/dopravni-revue-17-04-2019-18-29

Sice nechápu k čemu je třetí Lidl v okruhu pár km, ale budiž. Alespoň to budou mít obyvatelé ulice Horní kousek.

Je mi úplně jedno jestli to bude v zemi nebo levitovat ve vzduchu, ale mohlo by se to už konečně dokončit?! Návrh vypadá docela dobře, nahoře využitá plocha, jen nechápu, proč tam zůstane ta zeď. Proč tam nenasypou trochu hlíny a neudělají tam normálně chodník?

"například ABB by byla schopna naplnit 10% letů denně na velké evropské přestupní terminály z mošnova..." Kde si mohu tu studii přečíst?

Tak behem Colours si CO-Kafe vydela tak na pul roku dopredu. Preju jim to, ten prostor je moc pekny :-)

Také začala po X letech výstavba Penny v Dobré u FM, a to velmi rychlým tempem. Fotky pošlu brzy.

Crazym: Čekal bych, že se věci budou dělat podle pravidel, ne podle toho, kdo má prachy. A úhly pohledu nikomu neberu, já jsem velmi rád, že ta vila nechátrá a žije, ale relativizovat smysl národní přírodní památky, zvlášť když žádná další, vyjma Polanské Nivy, v Ostravě není (Turkov, Polanský les, Heařmanické rybníky atd. vše jen přírodní památky/rezervace, tzn. nižší stupeň ochrany), mi rozhodně nepřijde správné.

Je třeba si uvědomit, že rozvoj města není jen na politické reprezentaci, ale i v rukách občanů a jejich mentality. Jedni chtějí nové stavby, druzí chtějí zachovat každý strom a keř aby se jim nezničil celý život. A bohužel těch druhých je víc a jsou pro to schopni víc udělat, než ti první, rozvojově smýšlející, co vidí dopředu a ne jen po svůj práh bytu. Dokud v Ostravě bude tolik lidí s negativním názorem na rozvoj (tramvaj, VTP, projekty co přidávají či ruší parkoviště, a všechny další drobnější výstavby na které přišla petice protože jim ten barák přece bude stínit!) tak se moc posouvat nebude. Je třeba naslouchat zaměstnavatelům a připravit jim podmínky oni už to město rozhýbou, například ABB by byla schopna naplnit 10% letů denně na velké evropské přestupní terminály z mošnova, kdyby byly. Atd. Brno to pochopilo, je z něj IT velmoc v česku, o tolika dobře placených pozicích si Ostrava může nechat jen zdát.

Takovou stavbu bourat je nesmysl, pokud neexistuje projekt, který ho okamžitě nahradí (a neexistuje). Nevím, jestli se Ostrava opticky zmenšuje. Spíš roste na periferii. Co se týče rozvoje města, tak spousta lidí (ne zrovna tady na tomto webu, ale obecně) nedoceňuje, že právě množství volných ploch a proluk (dáno specifickým historickým vývojem aglomerace) představuje pro Ostravu velkou příležitost; není moc měst, která by disponovala volnými plochami v takovém rozsahu. Ostravská veřejnost jako celek zjevně nemá o rozvoj města žádný zájem. Jakýkoliv trochu větší nebo ambicióznější projekt okamžitě narazí na odpor typu "a na co tady koncertní hala?" nebo "kdo se bude dívat na nějakou vysokou pec?" nebo "nejdřív opravit chodníky, pak se můžeme bavit o kultuře". Zdejší situace zákonitě odráží místní mentalitu (aspoň mentalitu střední a starší generace). Z toho plyne, že pokud se město má rozvíjet pozitivním směrem jako celek, bude to často muset být proti vůli poměrně velké části obyvatel. Já s tím osobně nemám problém.

Jann: Co jsi čekal, když jsou prachy, jde všechno i provoz v NPP :-) Ta přístupová cesta je už teď ve stavu podstatně horším než před tím ale průběžně jsme zaregistroval nějakou údržbu, jsem tam často. A ta rekonstrukce je povedená a je jen úhlem pohledu co je větší zlo, jestli funkční či zchátralá stavba uprostřed NPP nebo nějaký omezený provoz po cestě přes NPP za závorou či vůbec smysl té NPP :-)

Infoš: Jj, a hlavně při dnešních technologiích by měl nejen ten plášť ve spoustě parametrech lepší vlastnosti, třeba váha, tepelně izolační a zvukové schopnosti atd. atd. Jenže tenkrát bylo před volbami a vox populi těch jednoduchých přepočtený na hlasy je neodolatelné lákadlo :DD

Že by nějaký posun? Nebo jen opět havarijní oprava... http://screenshot.cz/Y9RHN/

Když tři čtyři roky nazpět majitelé v médiích vystavili fotky vily a inzerovali, jaké si po nádherné rekonstrukci zařídili osobní bydlení, zajásal jsem. Teď koukám s nejistotou. Areál na akce a svatby je to krásný, což o to, ale stojí v srdci Národní přírodní památky Landek a jediná přístupová cesta vede jejím srdcem a je navíc nezpevněná. Snad to s citlivostí zohledňují. Ta představa zástupu kodrcajících dodávek vezoucích catering, obsluhu atd. není příliš líbivá a k NPP ohleduplná.

Tento typ objektu, tedy železobetonový skelet jako nosná konstrukce je to nejlepší pro rekonstrukci a změnu užívání stavby. A to říkám jako projektant pozemních staveb. Když se to odstrojí na nosnou konstrukci, tak můžete libovolně měnit vnitřní dispozici a můžete mít jakékoliv využití. Mohl to být klasický bytový dům, startovací byty, domov důchodců, kanceláře, hotel, polyfunkční objekt, v podstatě cokoliv... A obvodový plášť můžete také osadit jakýkoliv. Mohla to být moderní budova. Klidně by se dal i dostavět blok, stačila by jen dobře zadaná architektonická soutěž. Kdo tvrdí že jiná možnost než bourání nebyla, ten naprosto vědomě lže!

Zase obrovská masa betonu a pár stromů. V létě tam bude vedro jak v tulení... a přes zimu tam bude další bruslák. To nikdo neví jak dopadlo Masarykovo náměstí?

Jakou má člověk najednou radost na začátku prac. týdne :)

mam zajem o pronajem na ulici štramberska

Čemu se Rýšo divíte. Vždyť je v Ově ještě spousta míst co vypadají stále ošuntěle, 30 let po revoluci se ani trochu nezměnily. Teda, akorát jsou čím dál ošuntělejší 😎

MM: Máte naprostou pravdu.

Jan: Tak nám řekni, kdo a kolik přesně sosal. Píše se *z toho.

MM: ?

chytrák: Ten plech je jen obal. Podstatné, že montovaná nosná konstrukce je v pořádku. Když jsem šel pár dní zpět okolo a části skeletu byly sneseny u objektu, spoje byly velmi pěkné. Rýša: Farská zahrada se bude opravovat letos... Výškové stavby jsou i v rozvojových státech a městech. S prestiží to má společného pramálo.

Bourat byl absolutní nesmysl. Využití budova mít mohla, ale zvolilo se v předvolební době to nejlacinější řešení, bohužel. Ohledně stavu města a jeho úpadku. V podstatě stačí říct, že stav Ostravy je takový, jaká je úroveň jeho obyvatel (vzdělání, pracovní příležitosti, nátura, společenská angažovanost). Já si myslím, že zkrátka debaty o úrovni opravdu smysl nemají, protože město je takové, jací jsou jeho obyvatelé. Podle všeho to většině vyhovuje a ta menšina s tím nic neudělá. Tento web není reprezentativní, opravdu většina má pozitivní pohled. Osobně ho nesdílím, ale nedá se s tím nic dělat. ad 1: Mimochodem koukal jsem se na rezidenční projekty prťavé Jihlavy nebo Žďáru nad Sázavou a v porovnání s Ostravou je to velmi smutný pohled. Mají tam několik bytových projektů, projekty na rodinné domy (celé území, nikoli pár parcel) a samostatné pozemky pro rodinné domy k prodeji. Zkrátka standardní development. U nás je toho opravdu minimum pokud si vezmu velikost města a jeho potenciální ekonomickou sílu. Snad mi nikdo nechce tvrdit, že Jihlava má takovou kupní sílu? Těch projektů i v centru města je nespočet. To se u nás nepostavilo od revoluce. To není o ekonomické síle, ale o atraktivitě města, mentalitě lidí a firem. Mrkněte: https://www.klafar.cz/ https://rezidencebukova.cz/ http://www.viladomykaskada.cz/ https://zubenka.mdreality.cz/ ad 2: Podstatnou věcí je také zájem podnikatelů o kancelářské a obchodní prostory. Centrum Ostravy šlo za posledních 10 let s nájmy skoro na polovinu. Volných kanceláří je neskutečné množství, ceny nízké. Bohužel to není komu pronajímat. Podnikatelé nejsou, člověk se nechá raději zaměstnat v montovně než začít makat na sebe. Částí je to pohodlnost a částí neskutečné házení klacků pod nohy začínajícím podnikatelům. Tím pádem Ostrava opět montovna a upřímně takové město nikdy nebude na špici. Jakmile bude krize, tak jsme v totálním háji, protože co budou ti lidi dělat? Těžko budou rozjíždět podnikání, to ty tisíce lidí neuživí okamžitě. Pro mě je to z bláta do louže. Místo těžkého průmyslu montovny. Struktura zaměstnaných a ohroženost takových firem je úplně stejná jako byla u toho průmyslu.

Jirka: Proč naštěstí??? Já si naopak myslím, že nějaká povedená výšková budova ráz města pozvedne a souhlasím s Janou, že se Ostrava opticky zmenšuje. Myslím, že i ta budova se dala zachránit. Teď ta léta letoucí bude NIC. A nejde jen o nové stavby, u kterých je poslední roky útlum, ale centrum má opravdu hnusná, ošklivá zákoutí....a kdo je nevidí, nechce je vidět. Jeden příklad ostudy "velkoměsta" Ostravy. Onehdy jsem šel kolem Farské zahrady. To bylo vizí, článků, řečiček, slibů. A co tam po těch letech letoucích je? Parkoviště a svinčík

Jano, hovoříte mi z duše, třebaže v jiné diskuzi jsem děkoval za to, rušit ubytovny a bourat je, dům nedům, protože jakýkoliv volný prostor není dobrou vizitkou města. Dlouhodobě rozhodně ne. Nicméně o tom, že Ostrava stagnuje nebo snad i upadá, o tom nemůže být pochyb. Pokud se zde rozvíjí veřejný prostor, vždy je to nějaký šuplíkový projekt, na který se 10 nebo 15 let práší a pak se divíme, že v r. 2019 stavíme architekturou 80. let. Samozřejmě přeháním, ale když jsem viděl nominace na stavby roku a porovnal to se stavbami jinde, tak ouvej ouvej. Buď Ostrava platí daň za to, že zde přišlo mnoho lidí za prací, vyrůstá zde 2., 3. generace, která nemá ke městu vztah anebo nevím, v čem je zakopaný pes. Ostravu bych přirovnal k Mostu či k jiným městům, která jaksi uhla průmyslu. Staré se zbouralo a nové si s kvalitou nepotykalo. Ostrava si furt nějak vědomě snižuje laťku a padá do průměru a nevím, co chce jiným lidem, zejména mladým, nabídnout.

thvari: Ano. Jen se divím, že ještě v roce 96 to tam vypadalo dost ošuntěle.

chytrák: A Vy si jako myslíte, že to málo co se v Ostravě staví je ekologické, ekonomické a úsporné? Snad si nemyslíte, že ty zabalené panelové domy v polystyrénu nejsou časovanou bombou. Tenhle dům mohl být předělán na startovací byty, nebo na garsonky pro seniory. Rozhodně nejsem pro ten ostravská přístup - bourejme, nic nestavme, nebo oprašujme brutální projekty 80.let - dost nepěkná dostavba skeletu naproti DKMO, čtyřproudovka Českobratrská, nebo téměř hnusná úprava ex Hutního projektu na KÚ MSK. Můžu Vás ujistit, že i ty kdysi repre vily na Sadové jsou dnes neekonomické, neúsporné a pro 99% občanů i nevhodné k žití.

Místní nejchytřejší ostudní obhajovatelé nebourání mohou fakticky vidět, jaká neekologická, neekonomická, neúsporná a plechová zrůda se vlastně bourá....

Honza: Máte i nemáte pravdu. Nebýt Ing.arch. Smejkala, který za minutu dvanáct prosadil vznik Ostravské univerzity, celá tato škola sídlí v Opavě a v Ostravě zůstane pouze pedagogická fakulta. Ing. arch. Smékal prosazoval tehdy velmi perspektivní free zone na ostravském letišti, Ing. arch. Smejkal prosadil obnovu morového sloupu na Masarykově náměstí, prosadil první podzemní parking v Ově atd. Za Tošena došlo k šílenému útlumu - odešel Slovenský konzulát, nepodařilo se získat jediný celostátní úřad (v 90 letech se podařilo Brnu "urvat" celé soudnictví, nebo Langer prosadil Vrchní soud do Olomouce), za Tošena na kraji došlo k zasetí prvních velkých problémů s letištěm apod. Takže já si myslím, že především slabota na Prokešově náměstí způsobila, že Ostrava dneška je zaměnitelné provinční město s velmi nepěkným veřejným prostorem. Opravdu, nic tu není. Však v průběhu Velikonoc jsem nenarazila na jedinou turistickou skupinu, pominu-li polské rodinky v ZOO.

Osobně se domnívám, že pokud bychom chtěli vidět opravdový vzestup Ostravy, tak by podnět k němu musel vycházet spíše od vlády, než od samosprávy Ostravy. Město může opravovat chodníky a cesty, postavit pár domů, ale to je tak vše. Strukturální změna by si vyžádala více úsilí a prostředků než dokáže město zajistit.

Jana: pravda mrakodrapy se naštěstí nestaví.

Jana: V tomto ohledu mě moc nebaví se rýpat v historii. Na přelomu století byla Ostrava prostě v krizi, a ne jen ona. Štve mě, že v teď, době když jsou města na vzestupu, tak my přinejlepším stagnujeme. I když jsem přesvědčen, že na to jakou jsme měli výchozí pozici, tak furt dobrý.

Jp: Řadové (podřadné) krajské město. Nemá smysl vyjmenovávat, co se nepodařilo a zřejmě ani nepodaří. Začalo to Tošenovským... Od doby Ing. arch Smejkala neměla Ostrava ani jednoho primátora, který by stál za zmínku. Macura je ještě horší než byl Kajnar nebo Vlček. A to už je co říci!!!