Komentáře

balde: Nemyslím si, že to je dobré řešení. Ale co jsem já, že?

Meechee: Já bych k tomu přidal ještě Rudnou od Výstavní po Most mládeže, ideálně pod zem :)

Ondřej Koutňák: kruháč v Hrabůvce je taky "turbokruháč" jen s tím rozdílem, že tak není řešen stavebně, ale pouze pruhy na silnici. Nebezpečné situace způsobuje především agresivita a nepozornost řidičů.

davidb: z těch co uvádíte je turbo pouze ten u Olomouce. Jediný, co znám osobně je https://mapy.cz/s/bojonokufe

PV: Na ten jsem zapomněl - díky. Jako klasický bych ho neviděl, protože jsou tam přímé pruhy mezi blízkými rampami. A to už beru jako zvláštnost.

No, teď ještě vyřešit "špunt" Mariánskohorská - Muglinovská a dostavět severní spojku z dálnice na sedmák do Poruby a bude ta Ostrava docela průjezdná :) Třeba to do řekněme do 15 let stihnou ...

Tajně jsem doufal, že to bude postaveno dřív než za deset let.....

@davidB - D1 x Rudná je klasiský kruháč, to není žádné turbo. Nejbližší větší "turbo" je na konci I/11 na začátku Havířova.

davidb: vapadá to že budete muset jet až ke sjezdu u Hellera

Když se na to dívám pozorně, tak mi stále uniká jak se z Místecké dostanu na Českobratrskou směr Futurum?

Ondřej Koutňák: Nevím jestli jsou to turbookružní, ale podobné křižovatky znám aspoň 2. První je ve Frýdku-Místku https://mapy.cz/s/nemajojaca, tam jsou bypassy pro 2 směry. Druhá je u Olomouce https://mapy.cz/s/fomomuzama. PS: Teď jsem si vzpomněl, že stejný je i D1 x Rudná, ne? https://mapy.cz/s/koranetasu

Dopravní řešení má být vždy co nejjednodušší (z pohledu řidiče), jinak způsobuje zmatky a tím pádem nebezpečné situace. To je dle mého názoru případ turbo-kruháče. Jediný, co z praxe znám, je ten u Avion parku v Zábřehu - vždy se tam cítím dost nekomfortně a mám obavy z nějaké kolize. Je to ale malý kruháč s malým provozem, kde se jezdí pomalu, u Opavy to bude asi jiný level. Za mě je nejlepším typem kruhového objezdu ten, co je např. v Hrabůvce (s tramvajema).

No konečně návrh, který má smysl... P+R taky dobré, nicméně mě zaráží, že se stále počítá s halou Tatran. Jestli bude realizace 2026-2027, tak v té době by už měla stát nová hala u Futura a předpokládám, že basket se bude stěhovat tam. Tatran má už nejlepší léta dávno za sebou... Navíc, už nyní je velmi blízko silnice a nedělám si iluze, že při rozšiřování tam bude více místa, spíše naopak...

Tak člověk ji bude muset projet vícekrát, aby si zvyknul. Asi už jsem na tyto turbo-kruháče starý :-) Ale chápu to dobře, že je vlastně provizorní s ohledem na budoucí obchvat Komárova?

A je jasno: https://zdopravy.cz/ostrava-ve-spolupraci-s-rsd-promeni-misteckou-nema-uz-delit-mesto-84956/

Měl se udělat obchvat a byl by klid.

Dnes jsem byl překvapen jak z mostu na Koblov ty haly vypadají mohutné a to to je ta nižší část :-) https://screenshot.cz/SJN5X/

Je skvělé, že se Opava snaží udělat své silnice bezpečnější. Dostatek místa na cyklopruh tam je, tak proč ne. :)

Martin: katastralni uzemi Zabreh-VŽ nerika nic o mestskem obvodu (ctvrti). V tomto propade plati, ze Zabreh-VZ jsou obvod Vitkovice a se Zabrehem to nema dikybohu nic spolecneho.

Po postavení prvních třech domů se přestalo stavět a projekt se na několik let zastavil. Nyní se opět staví a dle postavených základů to vypadá, že se dodělá minimálně jedna strana jedné ulice. Fotky pošlu příště jak půjdu kolem a nezapomenu fotit.:-)

Já bych dodal i tuto novou referenci z Veselí nad Lužnicí, naprosto skvělá práce, chce to jen nápad.... https://taborsky.denik.cz/ctenar-reporter/podchod-ve-veseli-vyzdobil-daniel-kyncl-autor-maleb-na-nadrazi-libi-se-vam-20210.html

Dnes jsem jel kolem, už je tam přichystaný jeřáb a na střeše to tam začínají upalovat.

Tak další tisíce zemědělské půdy v loji, jen aby se nabažily zahraniční firmy. Dobrá práce musím říct. Makat tam budou poláci rumuni a ukrajinci, jelikož za těch pár korun tam nikdo nepůjde.

byl jsem a Krnov zaslouží velkou pochvalu, opravdu skvostné městečko. tohoto projektu jsem si během procházky všiml a moc hezký, i to, že takto pěkná stavba docela důstojně zapadá mezi tu vilovou čtvrť

martin: No a k mé legislativní obhajobě. Cca od roku 1989 mám právo se v rámci slušnosti veřejně vyjadřovat. Za to nazývání názorů oponenta výkřiky do tmy, plácáním nesmyslů apod., nemám teda právní vzdělání, ale nehraničí to se slovním napadáním?

david: v téhle diskuzi jsem to viděl 2x, že hned po odpovědi skočilo 5- a 5+. Asi náhoda.

Jiri: Vy někde vidíte +5/-5 lajků? Tak většina co nesouhlasí s vámi, tak souhlasí s Martinem. Takže vám dají - a Martinovi +, jako jsem to udělal já.

Kurt: Proč? Už při přestavbě Pražského hradu architekt Plečnik razil přesvědčení, že radiátor je něco, co se nemá skrývat, ale naopak dávat na odiv. Je sice pravda, že používal designovější radiátory, ale v zásadě si myslím, že je obecně lepší umístit radiátor kompozičně vrámci pohledových os, než se ho neúspěšně snažit ukrýt. Úspěšné ukrytí (do obložení stěn a za zdobné mříže) je totiž záležitost mimořádně náročná a nákladná.

Bezva. A ten zchátralý secesní palác Silesia vedle opraví kdo??

martin: A co ty lajky +5 a -5? Které se objeví u komnetářů které se vám hodí/nehodí? Asi vás tu přijde vždycky 5 najednou, že? No je to váš web, že:)) Ještě k té vaší legislativě, člověk, třeba já, který bude celý život čumět do bílé plechové stěny, kterou vy zde prezentujete, je "osoba stavbou nedotčená"?

Cyklopruhy jsou v místě železničních přejezdů, kruhových objezdů a přechodů špatně a nebezpečně namalované. Jinak je ale skvělé, že vznikly.

Ty topení ve výlohách mě zabíjí. :(

David: Tvůj argument je plný nepravd. Funkce městského architekta byla jasně definována před vypsáním výběrového řízení. Ono se ani nejde hlásit na pozici, u které není definována náplň. A ano, je úplně normální se hlásit na funkci mimo své bydliště. Prezentace na webových stránkách je jedna věc. Věc druhá jsou skutečně realizované projekty a reference. Málokdo si vystavuje všechny své realizace na webovkách. Jednak to není jen tak vzhledem k autorskému právu investora a za druhé kvalitní autor to nepotřebuje. Usuzovat odvedenou práci a reference pouze podle webovek je velmi primitivní a neobjektivní. Pokud píšeš něco o vzpamatování se, zamysli se nad svým názorem. Opravdu má být vytvořena taková pozice, která přijde a klidně ti nařídí dodatečně změnu vzhledu tvého objektu? Klidně několik let po realizaci? Můžeš to právně obhájit? Nebo bude taková funkce, která až při následných stavebních úpravách, či novostavbách stanoví mantinely případné realizace. Jiri: Nelíbí se mi, když kdejaký anonym začne plácat nesmysly a osočovat konkrétní funkce z něčeho, na co ani nemají pravomoc a v době povolení stavby fakticky ani neexistovaly. Jednoduše mi legislativně obhaj tvůj výkřik do tmy, co jsi zde napsal, to bude stačit. A celkově mi stavba přijde lepší, než současné devadesátky. Mohla vypadat stavba lépe? Mohla. Ale je to věc investora a hlavně to je soukromá investice splňující zákon. Být to z veřejných peněz, pohlížím na stavbu jinak.

...úplně skvělé koupaliště, ač jsme byli, jako rodina až z Poruby, jezdili jsme tam velmi často, někdy i každý víkend.... zuza

Martin [msstavby.cz]: Martine, řekl bych vzpamatuj se na plnou hubu. Je normální aby se kdejaký architekt hlásil na pozici městského architekta toho města ve kterém nežije ani v nim nijak nefiguruje? Pokud město Nový Jičín už vědělo, že to bude jen nějaká pozice bez jakékoliv možnosti rozhodování, pak měli upřednostit architekta přímo z Jičína, to jak pan Materna zvítězil je až komické, ale budiž.... Že nemám plácat něco o rodinných domech? Tak abych tě seznámil kdo pak Materna ten "městský architekt" Nového Jičína je - dle jeho stránek realizoval zatím jen pár domů a malou polikliniku v Ostravě. Takže ne neplácám nic, je to opravdu realita, věř / nevěř. Jak tento člověk může dávat rady investorům a developerům když prakticky dělá jen architektonické soutěže nic jiného? no comment...! Možná někde na vesnici ano, ale ve městě? A proč by neměl městský architekt mluvit zpětně do vzhledu staveb? Přece nebyl dosazen na to místo proto aby jen kýval jak blbeček a usmíval se - snad se Jičín probral z komunismu anebo to tak v Novém Jičíně, děláte ehm? :))

Pěkné. Čisté. Jednoduché.

Jiri: To já chápu. Ale Martinův názor je naprosto irelevantní. Jeho názor nic nezmění. Ani to jak bude pracovat městský architekt v NJ. Ani to, zda investor tuto stavbu postaví nebo nepostaví.

david: Naopak o to tu jde. U stavby, která vás praští při každém vjezdu je to jedno z nejhlavnějších kritérií. Bohužel mezi inženýry a doktory práv asi zavládlo mlčení.

To je ta šílenost, kde místo tunelu skrz kopec povede estakáda středem obce? To fakt nevymyslíš... Řešení hodné 21. století.

Jiri: Co se Martinovi líbí nebo nelíbí je snad v této diskuzi jedno, ne? Řeší tady, zda městský architekt, kterého zvolili třeba 1. 6. 21 může ovlivnit vzhled stavby, která má stavební povolení před datumem zvolení! Což rozhodně nemůže! A pokud tam takovou krabici někdo bude chtít postavit v budoucnu, tak ani to neovlivní. Vydá k tomu třeba záporné stanovisko, ale pokud investor splní vše co mu ukládá zákon a regulace daného místa, tak si ji tam postaví. Bohužel, tak to ale prostě je.

martin: Jednoduchá otázka: Líbí se Vám OC Javor?

Moc nechápu tento postup města - s to participací. Město to mělo prodat developerovi celé, dát nějaké regulace, ale ne takové, aby to zase developera omezilo. Pokud chce město byty, tak si je může na trhu koupit - na Karolině se prodávají pořád prakticky už hotové ty za max 70 tis. za metr, tady se kupuje za 90 za 2 roky. Město může stavět samo méně nákladné projekty, ušetřit na marži developera - jen si pohlídat stavební firmu.

xxx: Koukám, že tak nějak většina ignoruje legislativu a vidí vše jak Hurvínek válku. :D Jiri: Stav, kdy veřejná správa mluví do vzhledu budov nastává v několika případech. Částečně každý územní plán, pokud má stanoveny podmínky. Zde se jedná max. o zastavěnost, počet podlaží, sklon střechy. Podrobněji specifikuje vzhled budov regulační plán. Ten se vytváří na konkrétní lokality a je pořizován odděleně od územního plánu. Nejpřísněji je pak vzhled regulován v památkové zóně/rezervaci případně CHKO. Pokud investor splní podmínky stanovené zákonem, získá povolení. David: A proč jsi se do výběrka nepřihlásil ty? Dohledej si reference a neplácej něco o rodinných domech. Absolvent? Bez praxe? Vůbec nerozumím tomu, proč by měl městský arch. zpětně mluvit do vzhledu staveb. To je velmi nebezpečný záměr. Já bych si prvně nastudoval problematiku, než takhle plácat.

Jiri: Podívejte se na výběrové řízení toho architekta, které město vypsalo - jasně stanovilo, že to jen jakási loutka která dává poradenství, nic víc.... navíc co by jste chtěl po Opavákovi který sotva zná Nový Jičín aby udělal...? Výběrové řízení: "Ten nebude zaměstnancem úřadu, ale na základě smlouvy bude poskytovat městu, ale i veřejnosti, developerům, investorům a vlastníkům nemovitostí poradenství a konzultace v oblastech architektury, urbanismu, územního plánování a památkové péče" Takže nechť se tato role loutky nemíchá do zájmů města, drží hubu a krok :) asi takto.... co dodat! Ale zajímal by mě velmi jeho osobní názor vůči tomuto projektu, je veřejný??? :) PS: další bod, jak může tento pan Materna dávat poradenství v takových projektech, když jeho jediné realizace jsou jen rodinné domečky??? Na takové poradenství mohli vybrat i absolventa v oboru, ale myslím že Nový Jičín opravdu nebude město s tzv. "městským architektem" spíš "architekt-konzultant"

martin: Takže vzhled staveb zde určuje "dotčený orgán" ve své "nevytvořené funkci" a městský architekt to nemůže ovlivnit. Domove líbezný...

Martin [msstavby.cz]: Dotyčného takové detaily evidentně nezajímají. Pro něho jsou "ti nahoře" prostě jedna banda a šmytec. S takovými je marné diskutovat, protože je realita ani nezajímá.

Jiri: Ještě jednou... Jak může někdo, kdo není dotčený orgán nebo dotčená osoba stavbou, konkrétní stavbu ovlivnit? Platí zde určité zákony. Funkce městského architekta, opakuju který nebyl v době schválení stavby ani znám, jsou také definovány. Opravdu nejde vytvořit funkci, která bude pouze ze svého statutu určovat vzhled staveb podle svého rozhodnutí a bez právního krytí.

martin: To je dost smutné, že městský architekt nemůže ovlivnit stavbu bezduché krabice na nejdominantnějším místě města, nemyslíte?

Podle toho, jak chodím kolem, to vypadá, že velká část prací je na cihlové fasádě (výměna poškozených cihel za nové, což je piplačka) plus práce uvnitř. Na nové přístavbě se taky pracuje, jen to není tak evidentní, postoupily taky práce na nové střeše, což je vidět při pohledu od Porážkové.

Jsem zvědav na realizaci. To ještě bude sranda.