Komentáře

Dávám like. Po krátké době další výborně opravená školní budova v Opavě (https://www.msstavby.cz/zs-ilji-hurnika-25-11-2019/)

Na tomto příkladu rekonstrukce jde vidět, že okna dělají na celkovém působení stavby opravdu hodně.

davidb: Na zklidnění Nádražní v centru to bude mít minimální vliv, odlehčí to možná Poděbradově a Nádražní pouze v úseku Mariánskohorská - Valchařská.

Karel: Na Nádražní se to hodí. Porážková bude ideální objízdná trasa.

David.Witosz: Další zklidnění dopravy? Takže omezení automobilového provozu? Ach jo...

Taky si myslím že vzhledem k zástavbě,to není vhodné místo pro Market.Ale Developer se obyvatel neptá, město, majitel pozemku:/

No lidi co bydlí hned u toho budou mít fakt radost. Jednak hluk a pak taky bordel od lidí, co neumí použít koš. A že kolem marketů je těch odpadků hodně.

Martin [msstavby.cz]: Velmi nerad bych to ventiloval veřejně. Klidně se stavte osobně.

Pavel: Buď zelenou, nebo na ní soláry.

To je po letech první mediální zpráva o této stěně, dlouho byl klid, město obnovovalo smlouvu o prodeji pozemku - mají zřejmě poslední termín, tak uvidíme. Otázkou je, jak se to tam umístí vedle Organiky, původní místo bylo plánované jiné. Současně zda to bude obří a reprezentativní. Nyní mají ideální podmínky to postavit paralelně s Organikou.

To je po letech první mediální zpráva o této stěně, dlouho byl klid, město obnovovalo smlouvu o prodeji pozemku - mají zřejmě poslední termín, tak uvidíme. Otázkou je, jak se to tam umístí vedle Organiky, původní místo bylo plánované jiné. Současně zda to bude obří a reprentativní. Nyní mají ideální podmínky to postavit paralelně s Organikou.

Když koukám na vizualizaci na úpravu hlavní silnice, tak místo zeleného pásu uprostřed by to chtělo připojovací pruh (podobně jako je třeba v Petřkovicích za odbočkou na Landek směrem do centra)

Cyklista: Já se za to nějak výsostně nestavím, jen jsem to tu dal abych informoval. Když už bych tedy ale měl mít názor, tak berte to tak: proč by v centru nemohlo být něco jiného, cool, co zaujme pohled lidí? Nevidím na tom asi nic špatného...

vojta: Citace „V celé aglomeraci nejsou pro lezce ideální podmínky. ... ideálním místem je centrum, ať už z pohledu dostupnosti, obslužnosti a návštěvnosti... Zájem o lezení stoupá a zároveň jsme chtěli stávajícím lezcům nabídnout servis v možnosti tréningu, relaxace a vyžití přes podzim a zimu.“ uváděné v článku mne trochu zaráží. Hlavně v kontextu, že už "v centru" máme dvě dle mého názoru velmi slušná zařízení fungující i na podzim a dokonce v zimě: https://tendonhlubina.cz/ https://www.blokcentrum.cz/ Pokud by šlo o prospěch aglomerace a osvětu lezectví, jistě by byly v aglomeraci mnohem vhodnější místa. Samozřejmě s horším komerčním potenciálem pro předražené lezecké vybavení =)

Když se objevili první vizualizace, tak tu někdo psal, že "budeme rádi, když to nakonec bude mít 12 pater..." byl to prorok, anebo se ten člověk díval na svět realistickým pohledem? Developer si asi znovu nechal udělat analýzu trhu, zjistil, že od dob minulých některé materiály zdražily i o 300 % a přehodnotil svůj záměr. Asi pochopil, že 60 pater kanclů možná nebude ten nejlepší nápad.

davidb: Co tomu tak dlouho brání?

David.Witosz: Jak to vypadá s těmi protihlukovými stěnami?

Crazym: Mě by zajímal myšlenkový pochod vzniku návrhu fasády :D

Riegrova 47,49 https://mapy.cz/s/jogocumuso už finišuje https://screenshot.cz/3I7X9/ jen nechápu tu snahu být fasádou za každou cenu originální na každém vchodu, jen to rozbíjí dobrý dojem ze spraveného baráku. Riegrova 9https://mapy.cz/s/fosuvudeku taky finišuje a dojem dobrý https://screenshot.cz/6ZYCQ/ A budova pošty o kus dál na Staré cestě https://mapy.cz/s/kevelenodo už má novou střechu https://screenshot.cz/K7Q3A/

Vizualizace: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6835877963725053952/

O 4 témata zpět je příspěvek o stavbě parkovacího domu u východního nádraží v Opavě. Tak zrovna u té stavby bych zelenou střechu očekával ze všech nejvíc.

Jenda: Zdravím. Bohužel vše je připraveno, jen nějakých cca 100m2 plus se bude muset vyvlastňovat :/ Jinak by se již dávno stavělo. Co se týče odříznutí nikoli, prodloužená Porážková naopak toto místo napojí na tah. Vymístění točný se řešilo a řeší. Zde na výkresu je přemístěna na druhou stranu Porážkové. Z mne dostupných informací majitel depa o tomto trasování ví a jak jsem psal, jediné co brání samotné realizaci je vyvlastnění v jiném místě projektu. https://www.msstavby.cz/wp-content/uploads/2017/01/ScreenShot136-730x356.jpg

David.Witosz: Znamená to, že silnice odřízne depo kolejově od uhelného nádraží? Z toho asi majitel depa velkou radost nemá.

Martin [msstavby.cz]: DRJPJR: Máme. Už s tím bojujeme pár let. A vypadá to na změnu povrchu. Bohužel dětské hřiště musí mít nějakou dopadovou plochu. To hřiště je podle mě úplně špatně umístěné. Pozůstatek minulých vedení.

David.Witosz: S potenciálem souhlasím a na propojení se těším, ale už se o tady o tom psalo v říjnu 2016, chtělo by to trochu popohnat. Myslím, že by se na takové "menší projekty" nemuselo čekat tak dlouho. :-(

V budoucnu má jít kolem objektu, dle mého názoru, jedna z nejdůležitějších silnic pro dopravu v centru aneb prodloužená Porážková. Díky této silnici-spojce nebudou muset řídiči od Mariánskohorské zajíždět na křižovatku u Boženy Němcové a dál po Nádražní. Lehce odbočí za podjezdem doprava a kolem trati budou mít spojku až ke Karolíně. Díky tomu tato část bude mít přímé napojení (dnes je schovaná ve slepé uličce), to znamená že do budoucna majitel může myslete i na jiné účely (zde již zmíněné). Vůbec bych se nedivil. Pro centrum zas bude tato spojka představovat snížení zatížení ulice Nádražní tranzitní automobilovou dopravou a lze uvažovat o jejím dalším zklidnění v nejlukrativnějším úseku (od Českobratrské k Ostravici). Celý prostor má to tedy do budoucna velký potenciál.

Třeba tam vznikně nějáká šoutošská restaurace :D

S200: Díky za doplnění informací!

Jde původně o depo Báňské dráhy z Ostravy do Doubravy. Objekt stále slouží původnímu účelu, dnes patří Slezskomoravské dráze.

DRJPJR: Upřímně jsem to chtěl dát do tohoto článku jako příklad toho, jak by se to dělat nemělo. I posekání trávy by bylo lepší, než původní stav. Ale tady je "překamínkováno". Největší masakr je tohle. https://fajnovyprostor.cz/wp-content/uploads/2021/01/2254-1500-max.jpg Strom utopený v kamení, z jedné strany betonový plot, z druhé stěna. Rostliny co tam jsou se rozrostou jen minimálně. Chápu, že je tohle lepší na údržbu, ale dělat z toho poušť.... Původně tam byla tráva, neudržovaná. Teplota v tom místě šla po "vylepšení" nahoru. Nejsem zahradník, ale nechápu náhodné umísťování kamenů do záhonů. Tady například i na levé straně záhonu chybí obrubník, nebo nějaká zábrana. Kamínky se budou za chvilku válet po chodníku. https://fajnovyprostor.cz/wp-content/uploads/2021/01/2254-1500-max-3.jpg Celkově ani v tomhle řešení se rozrůstajícími rostlinami plocha kamenů rychle nezakryje. Aspoň nějaký posun zde bude trvat několik let. Jsem rád, že se někdo z dané lokality, zapojil do úpravy okolí. Ale měli to aspoň konzultovat se zahradníkem. A nechápu trend posledních let cpát všude kameny. Neděje se to v severských zemích, neděje se to v Rakousku a rozhodně si takhle neoteplují města v jižních státech. davidb: To je právě ono. Ona se jakákoliv úprava na neudržovaném místě projeví jako něco pozitivního. I když to může být absolutně špatně navrženo. A jak jsem výše psal o těch kamíncích a že chybí obrubník. Podobný problém máte ve Vratimově, kde při každém dešti teče písek z hřiště v severním rohu Radničního náměstí na chodník, protože tam někdo vysypal písek do svahu a nedal kolem zábrany :o)

wow!

Staví to rychle no :O

vojta: jsem zvědav kam jí umístí

Kupodivu se dočkáme i plánované lezecké stěny, která byla už na prvních vizualizacích Nové Karoliny. Nevím, kam ten odkaz dát, tak ho dávám sem. https://www.seznamzpravy.cz/clanek/v-ostrave-vyroste-obri-lezecka-stena-postavi-ji-firma-horolezeckeho-guru-172779

davidb: Tak to určitě, je to neporovnatelné - předtím to hnus, ale mě prostě na takovém místě vadí ten štěrk, který je i všude kolem na chodníku :/

DRJPJR: Mě jo. A ten rozdíl před a po je neskutečný.

Martin [msstavby.cz]: Btw. Co říkáš Martine na tohle ?https://fajnovyprostor.cz/projekt/komunitni-namesticko-cerveneho-krize/?fbclid=IwAR0KHRd1HhhDeNWG7K2F78nlSRVDrb5fvr1Ro62vXxxoWaINusIq40PT4VE Snaha se určitě cení, ale mě se tam ten štěrk fakt nelíbí :/

Aggu: měla by to být možná spíše role novinářů a odborníků, ne nás tady, nicméně dle mého názoru by otázky a někdy i pochybnosti měly být vznášeny, když se objevil důvod. Jako v politice, tak i v životě města, pokud nám není vše buřt. Jinak ale všechna čest investorovi a nepochybně zaslouží obdiv a budu mu držet palce a fandit.

Všechno to vypadá krásně, ale jak se k tomu postaví divoká přírodní řeka? Pozvat lidi přímo pod splav? To je docela sebevražedné...

Nebylo nic k nepochopení. Není třeba hned vidět podivnost tam, kde (jen) nemáte informace. Proč píšete o "velkém problému pod Slzou"? Nikdo vám právo se vyjadřovat nebere, ale musíte si být vědom svých limitů. Velká změna záměru? Kde? Vrty? Nejsou tam 20 let. Atd. Uvědomte si jedno, investor přišel s projektem, který zatím v Česku nikdo neřešil a vybral si docela složité místo. Čeká jej hodně práce. A posměšků jedněch a neustálé pochyby druhých.

A sanační limity, o kterých píšete jako o vysvětlení? Jakože sanační limity způsobí, že se vlastně musí náročně dekontaminovat dekontaminované místo znova, když se firma krom dalších důvodů odvolává na novou dekontaminaci? Nebudu jako Vy tvrdit, že tomu rozumím a mám pravdu a dělat z ostatních hlupáky. Řeknu jen - je to zvláštní. Pochopil bych však, kdyby neplánovaně mnohem hlubší základy (tak vysoký mrakodrap se neplánoval) vyžadovaly hlubší základy, ve kterých už se nedekontaminovalo. Ale to by muselo být zjevně uvedeno, aby nebyl dán prostor spekulacím, proč 2 mld nestačily, a musí se asi nějak náročněji dekontaminovat = zdržet.

Tom: Smíšené trvalkové záhony s extenzivní údržbou jsou navrženy právě pro to, aby údržba byla minimální a provádí se jednou, max dvakrát za rok. Na rozdíl od běžných květinových záhonů, které vyžadují trvalou péči. Bohužel, když se s nimi v Ostravě začínalo, byly trvalky pečlivě vybírány a záhony vypadají dobře ještě teď po letech. Nyní již místní zahradníci sadí do záhonů "co jim příjde pod ruku" a výsledná efekt pak nevypadá tak dobře a někdy vypadá spíše jako plevelná louka.

Aggu: zjevně jste to nepochopil. Právo na vyjadřování hypotéz, když něco vypadá podivně - je normální. Jakože 2mld nestačily na to, aby pod slzou zůstal tak velký problém, jak se to prezentuje jako významný důvod celého velkého posunu termínů? Právo na komentování tak velké změny záměru na základě vrtů, které tam jsou 20 let - je normální. Nebo Vám ubrání jedné věže připadá jako běžná změna původní vize?? Nikdo netvrdí, že máme pravdu. Vaše argumenty jsou také zcela na vodě, jako vždy, ale opět jako vždy tvrdíte, že máte pravdu a ostatní jsou hlupáci. Velmi rád zde vždy děláte hlupáky ze všech a sebe vyvyšujete. Poslušte si. Zajímavé, že téměr vždy jste na straně investora nebo města.

Tomáš: Abych to vzal od konce. Text článku byl tvořen externí spoluprací. Ta osoba už toho navrhla a postavila opravdu hodně, možná jsi v některé z jeho staveb byl, chodil po ní. To jen k tomu, kdo co postavil... To je ten problém, konečně se něco děje, tak jsou všichni rádi i za to něco. Ale už nezáleží na tom, jak je to provedeno, z jakých materiálů, jak je navrhnuto s ohledem na životnost, bezpečnost. Je to nový, je to fajn... Nikdo netvrdí, že nemají být květinové záhony. Ale proč v těchto místech se štěrkem. Proč je použito nevhodné hrazení. Proč jsou tak umístěny. Ano, dřevěné prvky venkovní prostor oživí, ale v článku je popsáno, proč je toto řešení nevhodné.

rom: Mx: Vždycky je lepší se vyjadřovat o tom, o čem mám "ánung", než naopak a vyrábět milionáře a bunkry a změny plánů ;) Ano, něco bude. Ano, bude to vysoké. Kolik je pro irelevantní. Jaký alibismus? Ano, dekontaminace proběhla, konec konců, všichni ji měli na očích spoustu let. A jako každá měla své sanační limity, které nikdy nejsou rovny nule, to byste nikdy nezaplatil. Problém? Vyřeší se. Zbytky staveb? Ano. Problém? Vyřeší se. Stejně jako na sousedních stavbách. Vizualizace byla úvodní návrh. Když bude investor chtít, bude jich třeba dalších dvacet, co chcete ze své role posuzovat? ;) PS: Ten odplyňovací vrt s ohrádkou vede svisle dolů ;) Je to vrt. Komentovat fantasmagorie pražských televizí o Ostravě netřeba.

Fm: máte pravdu. Nicméně vizualizace obletěly republiku a vznikne zhola něco jiného, ne jen něco odlišného. A i když nejsem geolog, odplyňovací vrt tam je desítky let, 100% je i někde zakresleno, kudy vedl. A najednou je to překážka 2 věže? Lidi nebuďme furt tak naivní!! Osobně ale firmě fandím, i když to asi zpomalí už tak katastroficky pomalou zástavbu proluk a snad tedy něco vznikne, budu rád

Dojde někdy na revitalizaci starších čtvrtí? Kolem Ostrcilky to vypadá otřesně už celé roky. Nové záhony jsou sice pěkná myšlenka, ale v Ostravě se o ně nikdo moc nestará. Jsou často zaplevelené a město nestíhá jejich údržbu. Nechápu, proč dělají stále nové.

Konečně se něco děje a nezůstalo jen u slíbí. Určitě bych byl rad za dětské hřiště a výběhu pro psy, ale to by nemohla sousedka pořad běhat na radnici a protestovat proti tomu. :(. Trochu dřeva nikoho nezabilo a aspoň toto oživilo “betonové” sídliště. Záhony jsou dobré a výsadba zeleně taky. Staré stromy někdy uhynou a nové je budou moci nahradit. Kritizovat umí každý, samotného by mne zajímalo kolik redaktor postavil staveb. :)

Michals: životnost 25-30 let je jen přání obchodníků, v konkrétním případě na to omylem najede údržba a je to polámané, pokud je to plast.

Doufám, že se 1.etapa Bohumínské neblíží závěru, jelikož se rozestavěly další etapy a upřednostňují se dle potřeby a času který jim zbývá. Například se upřednostnilo parkoviště přes ulici a tak. Proč doufám, že se to neblíží konci? Jelikož zde pořád chybí spoustu věcí jako například úprava na parkovišti (mezi patníky aut), dále zde mělo být dětské hřiště, ohraničený výběh s dřevěnými pomůckami pro psy atp. Jak jsem dříve zmiňoval, je zde více nedomyšlených věcí a to je celkem smutné. Co se týče "dřeva okolo stromu" mám pocit, že se jedná o dřevoplast a ne přímo o dřevo. Životnost asi 25-30let, je odolné i vůči vlhkosti a prý relativně bezúdržbové. Myslím, že stejné jsou použity kolem Ostravice.