Komentáře

Cyklista: Vyjadřoval jsem se o velkých SW firmách, čtěte pozorně prosím.

Vše má svoje klady a zápory. Osobně bych volil obě varianty, záleží a okolí :-) Jaké jsou výhody a nedostatky obou skupin mulčovacích hmot? Minerální mulče • +nepodléhají rozkladu, eroze je u většiny hornin minimální • + ochlazují půdní povrch, takže omezují i touto funkcí výpar vody • + skvělá varianta do asijských a moderních zahrad, na střešní zahrady nebo do trvalkových prérijních záhonů • + poměrně stabilní materiály • + ideální hlavně pro zahradní kompozice se solitérními nebo skupinovými kameny • + barevně neutrální materiály na sebe nestrhávají nadmíru pozornosti • - vysoká hmotnost, horší manipulovatelnost • - na jaře trvá ohřev půdy déle než u organických mulčů Organické mulče • + snadno se s nimi manipuluje díky nízké hmotnosti • + některé typy si vyrobíte i sami ze zahradních odpadů • + vysoká výhřevnost, ohřívají povrch půdy i během zimy, rostliny tak rychleji nastupují do sezony • + zabraňují hloubkovému promrznutí půdy kvůli výhřevnosti • + snadno dostupné • + široká nabídka různých typů • + obohacují půdu o organickou hmotu • - snadno se rozkládají • - potřeba vysoké vrstvy • - nutnost častého doplňování – běžně po třech letech • - některé typy silně okyselují půdu • - některé typy při rozkladu spotřebují velké množství dusíku z půdy • - mohou být zdrojem dřevokazných hub či plísní • - při špatném uskladnění nebo vrstvení se zapaří

Toho bohdá nebude aby jste se milé ovečky pohybovaly kde chcete, jen my víme co je pro vás to nejlepší :D ANO, už je líp :D Rozkaz byl jasný, volič s nákupní taškou nesmí projít... :-)

Jarmil Buqa: Vis proc to je mezi stavebnim naradim? Protoze to jsou hrabe na upravu sterku, když si delas podklad, drenazku appod.... Ne, s hrabemi s takovou rozeteci listi nepohrabes. S zadnymi hrabemi. Ale klidne natoc video, jak timhle hrabeš listi a odkvetle kvety ze sterku, rad se pobavim. Tusim ze by melo uspech.

adamous: Co si představujete pod pojmem "něco zajímavého"?

https://www.foerch.cz/rucni-naradi/stavebni-naradi/lopaty/hrabe-na-sterk

Dan: :)

Rado: To, že znáte pouze jednu SW firmu neznamená, že v Ostravě nejsou i další. Ano, není jich zde tolik jako v Praze, nebo Brně, ale tvrdit, že tady nejsou je nesmysl.

Jarmil Buqa: No tohle bude jeste sranda. Proc si myslite, ze uvedene duvody nevhodnosti sterku nejdou pravidve? Proc by meli autori (hlavne zdroju ze kterych redakce cerpala) uvadet lzi nebo nepravide informace? Myslíte si, ze si vymysli, kdyz vy si to nemyslite? Odbornik opravdu nejste, jste laik, jak jste napsal. Ale rozporujete odborny text, proto bych cekal nejake hodnotnejsi tvrzeni podlozenym nejakym dukazem. Ale pokud hrabete sterk hrabemi (o cemz silne pochybuji) tak se neda svitit. Ne nadramo jsme porad proti zapadu hodne pozadu. I diky lidem jako vy.

Vyjádření od jednatele Stavyma: Vážený pane XX, jsem rád, že Vás zajímá, co s pozemkem na Českobratrské zamýšlíme. Vizualizace, které jste viděl jsou jen námětem. V současné době se pracuje na skutečném záměru, který by měl stát na této ulici a reflektuje i vaše postřehy.

Máte pravdu v tom,že se to dá udělat lépe, v centru města bych si taky představoval větší architektonický level. Živý parter ano, bloková zástavba ano, je potřeba s návrhem pracovat - to je samozřejmě výtka směrem k zastupitelstvu a snažit se s investorem jednat. Myšlenka bydlení je určitě lepší než admonistrativa. Pokud vím, tak je to první nástřel, zatím není nic schváleno, tak vyčkejme. Křižovatka se taky změnila...

Tak jestli vznikne tahle hnusarna. Peklo zamrzlo a čerti hrajou tam hokej. V centru tohle sado- maso. To je síla.

vojta: K tomu BTW 3: Není se co divit, cítí prachy, ceny bytů v Ostravě poskočily procentuálně nejvíce z republiky.

Jestli to chtějí letos otevřít, tak by si měli máknout, bo práce ještě jako na kostele...

Přidávám se na obě strany. Jak na tu Bojujeme za parter, tak na tu Takže šup, ať už je to hotovo. :-) Pro příznivce obou stran: na stránkách projektu je kontaktní formulář, zaspamujte je, a třeba budou jako ti ze sousední Křižovatky, vezmou si nás k srdci a my se dočkáme živého parteru. https://www.stavyma-reality.cz/projekty/bytove-domy-corso-ostrava/ BTW, projekt mi trošku připomíná Katowický development Pierwsza dzielnica, ovšem ten náš je oproti tomu, jak se říká, z Wishe. https://pierwszadzielnica.pl/ BTW 2, kvalitní Lidl by přízemí slušel, supermarketů na úrovní je v centru málo, ale musí se to designově sladit s budovou, žádné barevné radosti.:) BTW 3, zdá se mi to, nebo se postupně zvyšuje zájem soukromých investorů o centrum? Snad ne. Kéž by to byla realita.

Dobrý den Do těchto komentářů se nějak nezapojuji ale přesto nyní mám potřebu to porušit,takže jestliže to vezmu velice zeširoka a jako laik ze selským rozumem tak podle mého názoru Radnice O-jih prosazuje svoje zájmy na projekty o kterých mají rozhodovat hlavně sami občané jako třeba náměstí(i v Jižních listech byl v minulost probírán problém zadržování vody v přírodě)no a pak se vyhodí cca 80 oooooo za kus betonu,nebo doslovné vyhazování peněz z rozpočtu již zmiňována cyklo stezka kolem polik.již při výstavbě mohla být vedena místy kam bude nyní přemístěna(nemluvě o tom že bylo poukazováno na to že tam kde je v současném době bude velké nebezpečí kolize chodec-cyklista což se bohužel potvrzuje,vysvětlete důchodci o berličce že je na čistokrevné cyklostezce a že tam nemá co dělat).Nebo další příklad, bývalý objekt Odra,radnice se v minulosti zapřísahala že do těchto míst při real.stavby začlení také parkovací dům což podle posledních inf.neučinila(počet uvedených míst je samozřejmě nedostačující),další perlička je cyklo stezka podél ul.Plzeňská na Bělou ano je to dobře že se to propojilo ale podle plánu se během dvou let začne stavět propojka Nová Krmelínská(propojení ul.Junácká,Plzeňská,Krmelínská,prům.zona takže část se bude upravovat pro potřeby kruhového objezdu který tam vznikne takže bourání a následná výstavba(má to být sice stavba kraje ale i tak si myslím že ten kruháč se mohl již do toho zařadit dřív a ušetřilo by se.Dále rozhodnutí o prodeji pozemku mezi ul.Horní,Z.Vavříka,V.Vlasákové kdo to místo zná tak ví že je to mimo jiné nájezd na most přes ul.Horní na Dubinu nemluvě o tom že v této oblasti,beru to od tram.točny po rondl(3 tram.zastávky,přesto se to dá považovat za docházkovou vzdálenost) je nyní 9 obchodu z toho 6 potravin a o další zastávku velký obchoďák(železňák nebo bývalou budoucnost nyní Lídl směrem ke kostelu) nebo si myslíte že 3 Lídl v tak malé vzdálenosti a na tom místě je opravdu potřeba?A co třeba slibované rozšíření parkovacího domu na Dubině které se nikdy neuskutečnilo.Ano radnice dodrží zákonem stanovenou dobu a umísti oznámení na tabuli před budovu ale upřimně kdo z nás chodí denně kolem úřadu a pročítá tabule to by člověk musel mít jako koníčka takže lidé se hodně věcí dozví až je vše projednáno a vyřízeno(z mého pohledu má být veřejnost lépe inf.o záměrech prodejů nebo výstavby třeba v Obecním časopise když se tam zrovna nepíší nesmysly převzaté z Ostravské radnice a dále neověřené a teprve potom přistoupit k real.podle vyjádření občanů(viz.nově otevřená cyklostezka kolem Kotvy ke kinu Luna a napojení na ul.Proskovickou)Možná že se někomu bude zdát že míchám hrušky z jablky ale já to vidím takhle.A váš názor?

A Mappa mlčí? Vím, že má v gesci trochu něco jiného, nicméně tohle je fakt úlet. petr: To je pochopitelné, z Brna studenti VŠ neutíkají, sídlí tam několik velkých SW firem, v Ově jen jedna, úroveň architektury je taky úplně někde jinde...Prostě škoda slov

tak Korzo to není ani náhodou, Ostrava to ovšem je velmi, bohužel. Velký špatný.

jsem zvědav na památkáře :D

Ohavnost. Projekt tohoto typu patří na okraj Dubiny.

Beztak se ještě dočkáme změny a v přízemí domů se objeví Lídl :D .. v Praze takhle obsadil nemálo novostaveb.

Na tohle místo prostě málo a nevhodné

Tak toto je vazeni naprosty pruser! Ano mozna je hlad po bytech, ale vazne takto v centru mesta takovy design? Obycejna tuctovka nekde na periferiji to je! Jak tu nekdo zminil vyse... Kde jsou obchody? a to parkoviste ve dvore? to vazne? parkoviste pod zem a za barakem vytvorit zelenou zahradu bo jako auta pred barakem auta za barakem asi nebude zadna vyhra.. jaaaaj kde se tady zdravy rozum vytratil? Gadzo budeme delat love. a to za kazdou cenu a je.al to pes... fsak Ostrava snese uplne vsechno. A vyuziti strechy k nejakemu smysluplnemu ucelu naprosto nula! Sracka to je! Stydel bych se neco takoveho postavit v centru mesta!

záznam debaty ve Fiducii https://www.youtube.com/watch?v=N12fwpXxjNA

Ježiši. Do takového místa tento projekt vůbec nepatří. To je jak někde za sídliště, ne do centra k hlavní dopravní tepně. Jak se píše v článku, tak kde jinde už má být bloková zástavba. Kde jinde má být parter s obchody a službami? Je to pořád dokola. Jako vizualizace, pokud člověk nezná místo a souvislosti, OK, ale jinak je to katastrofa. Opravdu, co projekt v Ostravě, to perla...

dával jsem to pod jiný článek, a dám to i sem: https://www.e15.cz/byznys/reality-a-stavebnictvi/cpi-startuje-v-brne-vystavbu-nove-zbrojovky-pro-desitky-tisic-lidi-1384910 nehleďme na kupní sílu obyvatel obou měst, podstatná je vizuální stránka - a tam je Ostrava ostudně pozadu

tohle je na centrum města naprosto skandální projekt

Jistě je dobře, že se zastaví další proluka, ale takhle?To už se stavějí lépe architektonicky vypadající budovy na sídlištích.Tohle jsem vůbec nečekal.Vždy jsem měl za to, že tam bude souvislá řada budov s parterem.

Ale myslím, že já a ti co tam pamatují tohle https://screenshot.cz/K0GX0/ a dobu před tím, budou rádi když se tam postaví cokoliv funkčního a ta díra se konečně zaplní. Takže šup, ať už je to hotovo :-)

No potěškoště, další uzavřené, zdí obehnané ghetto s 90 byty jejichž popis radši ani nebudu z toho jejich newspeaku překládat, sežrali by mě tady :-) Je vidět, že chtějí využít hladu po malých bytech ale tuším, že pokud se budou prodávat, tak ti kteří na to budou mít nejsou zrovna skupina co by chtěli bydlet vedle tak rušné cesty a v centru, takže to budou většinou nájemní byty na investici s obyvatelstvem na přechodnou dobu bez vztahu k okolí, těm to bude vyhovovat :-( Ale co je mi do toho, myslím, že za hlavní můžeme s klidem označit to aby se tam už vůbec něco postavilo v horizontu našich životů :-) Ale ten jejich popis je boží :D

Živý parter a návaznost na okolní zástavbu by tady měla být samozřejmost . Kdo tohle dovolil ?

Po zkušenostech s Textilkou, jatky, skeletem u řeky a skeletem u Domu kultury, který hyzdil město třicet let je třeba velkou odvahu k prodeji.

Přestupní uzel Konzervatoř potřebuje parter. Klidně se zavážu, jednu jednotku pronajmout.

Dan: Na jaká fakta čekáte? Martin napsal, že se to nedá hrabat hrabkami a já říkám že dá. To nejsou fakta, ale tvrzení. Dále říkám, že ty ostrůvky a rondly mají zanedbatelný dopad na mikroklima v kontextu třebovické křižovatky u Interšparu. To je moje další tvrzení. Žádná měření dělat nebudu, to nechtějte. Myslím, že tohle tvrzení není v rozporu s žádným tvrzením v článku. Ano, obecně se štěrk bude chovat podobně jako beton, ale toho betonu tam je 90% plochy, takže to má zachhraňovat ostrůvek, když vedle je z jedné strany louka, z druhé by byla, kdyby tam nebyl ten hypermarket. Nejvtipnější tvrzení je, že štěrkové plochy nezadržují prach, který se na nich ovšem hromadí. To je jako další fakt? Davide, nenechte se naštvat. Proč tady se mnou bojujete a čekáte na fakta. Já se tady do role odborníků nestavím a nepíšu "odborné" články, plné názorů a tvrzení. Zkrátka konstatuju, že se mi ten štěrk tady v té Porubě moc líbí a to je fakt.

thvari: Kupec byl. Chtel dat mene nez odhadovana cena. S narocnymi podminkami mesta souhlasil. Mesto nechtelo. Spolek chtel taky jen jeden zajemce. Problem nebyl. https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/grossmannova-vila-oprava-prodej-zajemce-pamatka-mesto.A210626_614911_ostrava-zpravy_woj

Jarmil Buqa: Myslim, ze jste ted poukazal na zdroj problemu, aniz byste chtel. Vy tomu proste jen nerozumite. Z vlastni nevedomosti pak radeji kopete kolem sebe, velmi zbytecne. Napriklad zde: "O jakém mikroklimatu se lze bavit uprostřed kruhového objezdu, nebo právě na na tom ostrůvku? Kdo by si tam to mikroklima měl užívat? Vždyť tam člověk nesmí a ani ten hmyz tam nebydlí,… :)" Ne, mikroklima opravdu neoznačuje prostor, kde by hmyz nebo clovek rekreoval. Nejdete si to. A ano, i ty male ostruvky maji nesmirny vliv a dopad na mikroklika. Proto vznikaji. Je tam vliv v zadrzovani prasnosti, prosakovani vody do vod spodnich, snezeni hluku a hlavne teploty. Vy jste to opravdu necetl. Pan dekan se vyjadruje také ke kamenivu. To kamenivo se chova jinak, privetiveji, protoze je v Porube? :) Porad cekam na fakta od vas. Stele nikde a jen vytahnete, ze se neda sterkovy zahon pohrabat hrabemi, ale ostatni duvody, klidne opomijite. David: To je hodne zvlastni myslenkovy pochod.

rom: je skvělé, že se do toho město pouští, přece jen tam budou za chvíli stát reprezentativní budovy jako koncertní síň nebo černá kostka a o sto metrů vedle nemůže chátrat takto krásná vila. soukromé peníze to nikdy neopraví, protože Ostrava zatím nemá tento typ kupní síly.

Zoufale špatně organizovaná stavba. Ale stavba je to hezká.

David: Naprosto s Vámi souhlasím. Bohužel pan Martin přinesl fakta, která hovoří jasně. "Hrabkama nepohrabeš a musiš to vyfukat fukarem. Tragedya..." Ne, nebudu to zlehčovat. Jen mě to pobavilo.

Už se těším na tu krásu. Ve městě je hodně staveb, které by potřebovaly opravit. Snad se to bude dařit.

Normálně si toho nevšímám ale dnes jak jsem tam jel a tak na základě diskuze tady jsem to sledoval a tady ten ostrůvek https://mapy.cz/s/dosagagabe minimálně měl zůstat osázen něčím nízkým neboť auto bych asi nepřehlédl ale cyklistu možná, na lehokole určitě :-) Navíc já mám MPV, někdo v nízkém autě už může mít problém.

Jj, reprezentativní účely něco stojí :D Co mi to jen připomíná :-)

Rado: konečně někdo kdo chápe.... Ten štěrk tomu dodává celkovou estetiku. Ztratí se v něm i nějaký ten odpadek/listí což ve tmavé hlíně bije jako pěst na oko, zejména v Ostravě, kde pravidelný úklid těchto ploch je minimální neli žádný. Tohle téma dělá z komára velblouda, jak kdyby Ostrava byla plná těchto štěrkových záhonů. Většina z nich vypadá dobře jen díky tomu štěrku viz poslední porovnávací foto - ve štěrku je nějakých 30 solitérních prvků/porostů a nějaký ten větší šutr - pokud by tam byla jen hlína a z ní trčelo těch pár výhonků - vypadalo by to teda opravdu chabě až tupě. Jinak by se musel vysadit takový záhon kde je kytka vedle kytky... Asi těžko vznikne celý štěrkový park ale na tak malé plochy - mě by to ani nenapadlo řešit, ještě že jsou. Navíc nejsou tam navždy :)

město se toho mělo za nějakých přísných podmínek zabavit, další nesmyslná investice z důvodu priorit města, můj názor

Skvělý počin. Trochu se ale pozastavují nad cenu 80 000 000 Kč za rekonstrukci. Přeci jen to není velký bytový dům, a nevím jestli ty vzácné interiéry opravdu stojí obnovit tak obrovské peníze. Postavit takhle velký dům je otázka spíše desítek milionů, prostě se mi zdá 80 000 000 fakt hodně, ale přiznávám že samozřejmě nejsem odborník na renovaci památek a co uvnitř je. Ale nezdá se vám to nějak moc?

Martin [msstavby.cz]: A není to dáno tím, že se Ostrava neumí o veřejnou zeleň a travnaté plochy vůbec starat? To je roky ohraná písnička, kdy se na místech, kde se pohybují lidé, potkáte s trávou nad kotníky atd.? Proto jsou štěrkové záhony oproti těm jiným, skoro bezúdržbové. Nemůžeme srovnávat západní země s ČR, kde si klidně sednete v parku na krásně střižený trávník, skoro jako podle pravítka. Keře jsou krásně zastřižené atd. atd. Prostě nelze srovnávat jabka s hruškama.

Dan: Dane, máte pravdu, prve jste se nevyjádřil dobře, ale už "tvl" chápu, kam míříte. Ano, místo štěrkového záhonu by mohl být i jiný. U nás v Porubě vypadají ty štěrkové záhony moc pěkně, právě kvůli tomu štěrku. Hmyz by měl bydlet na loukách, co se zastavěly markety, například Interspaarem. Ten štěrkový ostrůvek mezi tramvajovým pásem a cestou tohle zkrátka suplovat nemůže i kdyby byl zasypán tunami mulče. To je moje tvrzení. O jakém mikroklimatu se lze bavit uprostřed kruhového objezdu, nebo právě na na tom ostrůvku? Kdo by si tam to mikroklima měl užívat? Vždyť tam člověk nesmí a ani ten hmyz tam nebydlí,... :) Pokud jsem správně četl, pan děkan se vyjadřuje k "Prokešáku" - k náměstí, které je celé vydlážděné a kde se pohybují masy lidí. Přestože si nemyslím, že titul a funkce je a priori známka kvality, jeho Jeho názor jsem vůbec neignoroval, naopak. Zřejmě je to člověk na svém místě a co píše o náměstí s tím musím jako laik bohužel souhlasit.

Jarmil Buqa: To se ale stalo. Chápu, že čerpat ze zahraničních zdrojů, kde je přístup k tvorbě veřejného prostoru řešen jinak, komplexněji a kvalitněji může vyvolat v místních podmínkách rozpor. Ostatně vzhled veřejného prostoru a jeho rozdíl s našim je třeba v Rakousku nebo Německu zřetelný každému návštěvníkovi. Myslím, že nejen já, jsem doložil faktů dostatek. Pak se tedy můžeme bavit na základě těch faktů, nebo se schovávat za role čtenář laik / autor.

Jarmil Buqa: Asi jsem spatne vyjdril. Ale ty porad tvrdis, ze predtim to byla mrtva hlina nebo nudna trava. Ale ted tam jsou krasne zahony s kvetinami a sterkem. Ale tvl uz pochop, ze to neni zahon nebo puvodni stav. Muze to byt kvalitni zahon. Ne pouze zahon se sterkem. Muzes si treba strcit kazdeho zahradkare nekam, ale ze dokazes ignorovat i nazor dekana prirodovedecke univerzity tady v clanku je vysmech a takove to, jsem "cesky pepik, delam veci na nic ale jsem na to hrdy". Martin [msstavby.cz]: Na ty fakta jsem taky zvedavy.

Martin [msstavby.cz]: Martine, je třeba si neplést role. Já jsem laická veřejnost, vy jste někdo, kdo publikuje na "odborném webu". Vy máte mít zájem na tom, aby byl článek vyrovnaný a nepůsobil zaujatě, což se bohužel dle mého laického názoru už nějaký čas ne vždy nedaří a je to škoda. Jinak velmi oceňuji Vaši práci.