Chelčického 649/10

Komentáře

1. AlešK :

   Fasáda pěkná, ale tu děsnou lampu na ni soudruzi nedomysleli.

   07.12.2021 14:10
   0  3

2. balde :

   AlešK: ta lampa bude určitě města

   07.12.2021 15:51
   1  1

3. Fanda :

   Skvěle opravený historický dům v centru Ostravy.Jen tak dále.

   07.12.2021 16:48
   4  0

4. Crazym :

   Barák bezpochyby vypadá dobře ale..
   Kdysi jsem se tu pozastavoval nad tím když město vrazilo do vedlejšího domu balík a porovnával jsem kolik jsme jako SVJ vynaložili na údržbu protějšího domu a říkal, že za ty prachy bych ho měl „zlatý“. No a tento barák to dnes absolutně překonal. Dnes jsem se totiž ve Zpravodaji Centrum co se mi ocitl nevyžádaně ve schránce dozvěděl kolik do tohohle domu vrazili a šel jsem do kolen. Přečtěte si sami na straně 3 https://moap.ostrava.cz/cs/o-moapu/media-a-zpravodajstvi/zpravodaj-centrum/rok-2022-1/Zpravodaj_02_2022.pdf
   Opět se mi potvrdilo, že z cizího krev neteče :-)
   Opravdu musí vlastnit město takové byty v centru? Jakou sortu lidí těmito byty kolikrát většími než 100 m2 hodlá město podporovat? Ty ekonomicky silné nebo ty ekonomicky ohrožené? Jak se to slučuje s paragrafy o hospodaření se svěřeným majetkem? Není lepší se takto ekonomicky náročného majetku zbavit a ty peníze přesměrovat třeba do ekonomicky výhodnějšího bydlení v méně exponovaných lokalitách které by tímto mohli i pozvednout tím, že je oživí? Já to stále nechápu :-( A pak se ještě tím ekonomickým nesmyslem prsí v „stranickém“ tisku proč? Aby nás nasrali ještě více? Fakt to chce nějaký radikální řez…

   03.02.2022 14:03
   0  0

5. Crazym :

   Barák bezpochyby vypadá dobře ale..
   Kdysi jsem se tu pozastavoval nad tím když město vrazilo do vedlejšího domu balík a porovnával jsem kolik jsme jako SVJ vynaložili na údržbu protějšího domu a říkal, že za ty prachy bych ho měl „zlatý“. No a tento barák to dnes absolutně překonal. Dnes jsem se totiž ve Zpravodaji Centrum co se mi ocitl nevyžádaně ve schránce dozvěděl kolik do tohohle domu vrazili a šel jsem do kolen. Přečtěte si sami na straně 3 https://moap.ostrava.cz/cs/o-moapu/media-a-zpravodajstvi/zpravodaj-centrum/rok-2022-1/Zpravodaj_02_2022.pdf
   Opět se mi potvrdilo, že z cizího krev neteče :-)
   Opravdu musí vlastnit město takové byty v centru? Jakou sortu lidí těmito byty kolikrát většími než 100 m2 hodlá město podporovat? Ty ekonomicky silné nebo ty ekonomicky ohrožené? Jak se to slučuje s paragrafy o hospodaření se svěřeným majetkem? Není lepší se takto ekonomicky náročného majetku zbavit a ty peníze přesměrovat třeba do ekonomicky výhodnějšího bydlení v méně exponovaných lokalitách které by tímto mohli i pozvednout tím, že je oživí? Já to stále nechápu :-( A pak se ještě tím ekonomickým nesmyslem prsí v „stranickém“ tisku proč? Aby nás naštvali ještě více? fakt to chce nějaký radikální řez…

   03.02.2022 14:04
   2  6

6. thvari :

   Crazym: – když město podporuje sociálně slabé, lidi nadávají, že si to mají zasloužit
   – když město podporuje střední třídu, lidi nadávají, že to jsou vyhozené peníze
   – když udělá radnice to, co navrhuješ, budeš nadávat, že vyhazujou peníze v jiné lokalitě, protože ty bys to za své zvládl levněji
   – kňůůůů

   Nejlépe bytový fond zas rozprodat, aby tam nejlépe byly kancly jak v devadesátkách a nebydlel tu vůbec nikdo. :D :D

   03.02.2022 14:55
   7  2

7. rom :

   Považuji za velkou chybu, že se v tom novém BD na Jánáčkové nedala minimální cena nájem. Odvážní to vysoutěžili významně pod trh – kdo tam bydlí. Viděl jsem ta zajíždět celkem luxusní auta. Nájem by se měl dále průběžně soutěžit. To není závist, ale zachování tržního prostředí.

   04.02.2022 10:43
   3  0

8. Martin [msstavby.cz] :

   Crazym: V uvedeném odkazu mě teda dost vyděsilo tohle:

   

   07.02.2022 08:04
   3  1

9. Crazym :

   Martin [msstavby.cz]: Furt lepší než původní stav a děsí mě spíš novináři, je to Úprkova 11 :-)

   07.02.2022 16:29
   1  0

10. Crazym :

    Původní stav https://mapy.cz/s/hakapazuma

    07.02.2022 16:30
    1  1

11. Johnny :

    Crazym: Nejsem si jistý, zda je to „furt lepší“. Z hlediska obyvatelnosti bytů určitě ano, z hlediska kolemjdoucího chodce ovšem byl původní stav daleko méně invazivní a určitě se dalo kolem projít bez rizika migrény))

    07.02.2022 18:24
    5  0

12. Martin [msstavby.cz] :

    Crazym: Energeticky určitě teď lepší, ale ta barva fasády… :D

    08.02.2022 07:39
    4  1

13. Crazym :

    Martin [msstavby.cz]: Klid, to je jak s autem, barva nejezdí a přidáš-li si barvičku a rychlé pruhy, koně nepřibydou :D
    A kecy o migrénách jsou fakt k smíchu, i takovéto „estetické prohřešky“ tam tu lokalitu zvednou. Znám to tam dobře a už je to tam nebe a dudy proti době kdy jsem tam chodil před 40 lety do tělocvičny https://mapy.cz/s/mehafomole a to byl adrenalin :D

    08.02.2022 10:21
    2  2

Napsat komentář

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..