Komentáře

tommtomm: Omluva po tom, co jsem prve napsal, není obdivuhodná.Dokopal jste mne k ní svým příspěvkem, za což Vám děkuji, neb člověk někdy napíše v afektu hroznou blbost a mnohdy si to ani neuvědomí. A pak se stydí... Děkuji za tip na knížku a pěkné svátky i Vám.

Rýša: Ano, dveřní a okenní otvory jsou takto běžně nazývány. Je od Vás slušné, a na takovýchto diskuzích nečekané a o to obdivuhodnější, že se omlouváte, a tímto i já beru zpět slovo o buranství. Pokud vás problematika architektury zajímá (a jelikož jste na těchto stránkách tak asi ano) a chtěl by jste si doplnit teoretické informace, doporučuju jako povánoční dárek knihu Architektura - Lexikon architektonických prvků a stavebního řemesla, od Ondřeje Šefců, jednoduše a poutavě jsou v ní rozebrány nejen technické ale i technické řešení v architektuře, člověk díky ní vnímá úplně v jiné dimenzi procházku městem. Pěkné svátky.

tommtomm: Johnny: Omlouvám se, přestřelil jsem, a to hodně. Jen mne asi poněkud vytočilo, že Johnny píše otvory místo okna a výlohy. Ale asi v architektuře pojem otvor normální, což jsem nevěděl.

Rýša: Johnny: Tady je krásně vidět názor člověka (Johnny), který uvažuje nad kompozicí, chápe logiku fasády a ctí a uznává principy klasické architektury. Tento přístup ale bohužel mnohdy vymizel, a velká část z běžných lidí nevidí a ani nechce vidět to jak by to správně mělo být řešeno, respektive tyto věci nenechají na odbornících, protože správně "vystavět" fasádu je sakra těžké, a to ať už jde historizující slohy nebo třeba o funkcionalizmus. A pak můžeme vidět otřesné případy pseudo historizujících fasád, alá: Když to má na nárožích ty jakoby kameny a nad oknama takový ten štukový rámeček jako z obrazu, je to super, hlavně že je tam barvička, protože ty syté kontrastní barvičky na pohlednici přece jsou (nenarážím zde na materiálové provedení ale čistě vizuální). Případem buranství je pak příspěvek pod nickem Rýša, který, no...... Čekal jsem, že na plusech a mínusech si toho všimne víc čtenářů.

je to vyrazne lepsi nez to bylo, avsak neni to klasicka stukova fasada, nybrz je udelana z polystyrenu, aby nedoslo k mylce

myslím si, že majitel udělal velký krok vpřed co se týče vizuálu budovy, víc než ty okna mě mrzí, že už nešel do dobudování dalšího patra, ale i tak palec nahoru

Johnny: Co to tady pořád melete s otvory? Jsou to okna, otvor máte jeden a určitě víte kde, vy otvore!

Za mě devět různých velikostí otvorů a tři (potažmo čtyři) druhy suprafenester bez logického uspořádání nepředstavují krásný dům. I když se tváří "historicky" (ale vlastně není ani pořádně historizující). Zde zveřejněná vizualizace vypadala takto: https://www.msstavby.cz/wp-content/uploads/2020/05/nadrazni-479.jpg Okna jsou tam stejných rozměrů, rytmická, souměrná kompozice v jednotlivých segmentech člení fasádu. Posun během realizace zdánlivě malý, ale za mě rozdíl mezi přijatelným a odpadem.

Pavel: Myslel jsem to tak, že některý barák je doslova na spadnutí a kdyby dle thvariho chtěl dům někdo opravit, tak musí podle požadavků památkářů. No, a kámen úrazu je, že mnohdy požadavky jsou tak tvrdé, že investor couvne a barák chřadne dál a dál. A v některých domech i v památkové zóně bydlí lidé, kteří si toho zřejmě nejsou vědomi nebo jim to je jedno a dům považují za nějakou ubytovnu a taky se k němu pak tak chovají a pak některé domy jsou vyloženě na odpis. Tak tohle jsem měl na mysli, zda památkářům toto nevadí....

Řekl bych že používají fotomapy z roku 1955. Jinak pokud chcete vidět nějaké obrázky z původní Bezručové, zadejte "Neustrasse Neutitschein"

Rýša: Určitě vadí. Ale co proti tomu mají dělat?

rom: Jen tak na okraj - nová vláda je u moci pár hodin a vy už víte, že tu nebude nic řešit. A Babišova alias Burešova vláda tu něco řešila? Ta řešila jen Babišův Agrofert aby nepřišel o dotace.

Moc pěkně opravené. A hned vedle taková hrůza! A to památkářům nevadí ty zdevastované domy v památkové zóně?

On si někdo myslel, že je to celé projekt Toraxu? :D

Nemam co potvrzovat, o zadnou zemi z teto casti sveta se nejedna. Znova ale opakuji, ze praktiky s lokalnim zprostredkovatelem jsou bezne.

Dan: Danieli, i pokud by jste měl pravdu a možná ji máte, je v tom nějaký problém? Tyto praktiky jsou zcela běžné, nechápu, čemu se divíte. Spíše mi přijde, že jste proti mrakodrapu, nějakým způsobem jste se dostal k těmto informacím, nectíte rozum a obchodní tajemství - vypustil jste info ven, a ještě takové, na které vám každý, zvlášť na Ostravsku, skočí. Typický Ostravák na muslimy totiž slyší, a co si budem, o Kataru není dvakrát nejlepší veřejné mínění. Ze všech dosavadních ''kampaní'' proti mrakodrapu je ale ta vaše nejlepší, to musím uznat.

Mx: Přesně tak to funguje - když už to tam není, nemůžou vás nutit to obnovit - asi osvícený investor.

Thvari: to nevím, ale podle mne vás nemůžou nutit obnovit fasádu, která tam 40 let není, když tak mohou nutit zachovat takovou historickou, která tam je. Ale nevím, jak to funguje

Mx: předpokládám, že to byl požadavek památkářů, protože centrum Přívozu je památková zóna a člověk tam nemůže stavět, co si zamane

Skvělé !! Kdo dnes investuje do znovuvytvoření štukové fasády se vzory?? Spíše všichni historické motivy ničí. Někdo jiný by to jen natřel ten brizolit, tady někdo udělal krásný dům z ničeho

Václav: Popravdě, ani jedna z referenčních staveb mě nezaujala. Už mi to připadá jako chronická nemoc, za každou cenu srovnávat Ostravu s jinými (západními) městy. Mé estetické ostravské oko si myslí, že Křižovatka do místa naopak skvěle zapadá, reaguje na různorodost struktury i specifika prostředí. Ano, chce to kritický pohled, ale ne kritizující pohled vždy a všude.

Hrajeme hru "Každý otvor jiná ves"...?

Dan: Katar je stát, takže investorem je stát? Ale vaše potřeba urážet vám moc na důvěryhodnosti nepřidává.

a v čem je problém? ČR je malá, svět je globalizovaný. Stát nám nic nedá. Podívejte se na složení nové vlády - máte pocit, že náš kraj někdo bude chtít řešit?

Daniel: Deník to shrnuje v tomto článku: https://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/anketa-ostrava-mesto-vizualizace-projekty-za-miliardy-20211215.html Do roku 2027 jsou to investice za 16 miliard korun. A to na seznamu z velkých staveb ještě chybí Bílý stín.

Můžu vědět,z kterého roku je letecká mapa Bezručové?

Dan: nebuďte slušnej a řekněte nám jméno toho investora z blízkého východu...

Dan: Jasně, Ostrava je takový evropský New York. :-D

Dan: informace o spolecnosti z blizkeho vychodu je ucelovy hoax, proti kteremu jsem pripraven se branit. Pravda je na uplne opacne strane planety.

Tohle video by mohlo mnohym ukazat, proc chce nekdo budpvat mrakodrap v Ostrave. Ostrava byla vybrana, protoze je lecine zde neco postavit a mrakodrap je v soucasne dobe neco jako cenne papiry. Takove velke prasatko, kam ulozit penize. Proste Ostrava je levna dira, kde jsou nejlacinejsi podminky ulozit prachy z cele CR. Ne protoze by Ostrava byla dynamicky rostouci metropole... Macura a spol jdou samozrejme na ruku, protoze podle svych kroku dokazuji, jak moc nechapou realitni a nemovitostni trh. https://www.youtube.com/watch?v=Wehsz38P74g Za investici nestoji ani RT Torax, ale spolecnost z Blizkeho vychodu (co budou delat flastenci, az se dozvi ze do Ostravy potecou muslimske penize :))).

Skvělý návrh na "zahojení" této čssti města. Hlavně ať se domy povedou.

Sice to nenadchne, ale rozhodne ani neurazi. Ja myslim, ze na velikost Ostravy se chysta pomerne dost zajimavych staveb (jestli to dopadne): mrakodrap, stary “mrakodrap”, kostka, koncertni sin, lauby, jatka, Organica..

Náhodou je to pěkná stavba. Jen místní diskutéři musí chtít něco bůh ví co extra :-D A v přízemí to vidím že to obsadí Lídl. To není přání, ale vsadil bych se že to tak dopadne. Poslední dobou má dost expanzní apetit a to i v centrech měst.

dodnes mě fascinuje ten původní návrh pana Kramáře? :D :D :D a jak mu někteří místní tleskali :D tohle je opravdu povedený standard na dnešní dobu. Proč ne

Ještě odkaz na článek o majiteli pozemku, na němž by měl vyrůst polyfunkční dům Křižovatka: https://forbes.cz/jeho-slavna-tabulka-je-podle-babise-idiotska-ted-jelinek-za-pul-miliardy-meni-centrum-ostravy/ "Dál se chce věnovat hlavně developmentu. V plánu je stavba soukromých vysokoškolských kolejí i další bytové domy."

DRJPJR: A kdo si chce zkazit den, tak se tam může podívat na projekt podchodu na hlavním nádraží včetně toho devadesátkového zastřešení :))

Rýša: Aktuálně v nadpisu neznamená, že se staví, ale že aktuálně o projektu publikujeme nové informace.

Opět prostor před Ostrava hl. n. https://tenderarena.cz/dodavatel/seznam-profilu-zadavatelu/detail/Z0003636/zakazka/480828

Václav: Nevím, proč je tady takové vzrůšo. Co už tu bylo nadpisů u všech možných vizualizací - AKTUÁLNĚ a aktuálně toho stojí v centru minimum.

thvari: Myslím, že zajímavou inspirací jsou i účastníci architektonické soutěže na bytový dům Kostelní - Biskupská. Vše je to kvalitní a čistá architektura, která respektuje okolí a zároveň přináší něco nového a neokoukaného. Pro připomenutí: https://www.cka.cz/cs/souteze/vysledky/novostavba-bytoveho-domu-kostelni-2013-biskupska-v-ostrave Kdyby se v obdobné kvalitě zastavěly všechny proluky, byla by Ostrava městem soudobé architektury. Snahou zaplácat ta prázdná místa stylem "aby už to konečně bylo" mi přijde špatně i skrz to, že ty domy tam poté budou další desítky let a připravujeme se tak o velký potenciál. Ale ano, chtít takovou kvalitu všude je hodně idealistický pohled a u nás ta poptávka po kvalitě stále velká není, bohužel.

Václav: ta stránka je skvělá, díky za tip. tu konkrétní kritiku chápu a souhlasím, že tebou vyjmenované prvky v té nárožní části tam skutečně působí navíc a zbytečně okázale. přihodím jeden svůj tip, ač na tomto místě v ostravě by tak tmavý dům nejspíš stát nemohl https://rb.gy/wlfdmt

Václav: Ten DRN jsem zrovna hledal, ten by tam pasoval skvele :)

thvari: Ale jistě, skvělým zdrojem inspirace je Divisare, který je tedy na delší prohlížení placený (studenti architektury mají licenci zdarma), každopádně otevřít by to jít mělo. Z těch obyčejnějších třeba: https://divisare.com/projects/416871-scott-rasmusson-kallander-osb nebo https://divisare.com/projects/437028-lh-architekten-dorfmuller-klier-residential-and-office-building-schulterblatt Co se pak odvážnějších týče, nabízí se pražský DRN nebo klidně nějaká takováto forma https://divisare.com/projects/75400-coll-barreu-arquitectos-aleix-bague-sede-del-departamento-de-sanidad-del-gobierno-vasco-en-bilbao Možností je hodně a dobrý architekt by si s tím místem uměl poradit. Tohle bohužel dělá anonymní projekční kancelář (na stránkách investora jsem nenalezl autora projektu). Ta stavba opravdu nemusí být nepřehlédnutelná, ale neměla by si na nic hrát a přesně to se děje v tomto případě. Pokus o členění fasády zdůrazněním hran objektu, podivné a laciné skleněné průčelí aka. devadesátky a naprosto nesmyslně vysoký parter směrem do křižovatky. Do toho to kompozičně funguje jen z té druhé vizualizace, z jiných pohledů ten nejvyšší objem výrazně pokulhává a působí to neutěšeně. Navíc, a to je dobré zdůraznit, mají nesmyslně dělané vizualizace, které se zdánlivě tváří jako z pohledu chodce, ale minimálně u té poslední je to z výšky cca 5 metrů.

Václav: můžete sem dát nějaký příklad (link), jak by to podle vás mělo vypadat? osobně mi to přijde jako solidní standard a jak říká balde, už aby to stálo.

Je to soukromá stavba - kdo donutí investora, aby postavil super hyper moderní stavbu?

vojta: Ale on to nemusí být přepychový sál, ona by naopak stačila skromná a jednoduchá stavba (s fungujícím konceptem a nápaditou fasádou či dokonalými detaily). Expresivnost či vysoká cena nejsou parametrem kvality soudobé architektury.

Kazda stavba nemuze byt prehypovany koncertni sal top architektu. Me se to libi, dvestekrat lepsi nez puvodni navrh a soucasne lepsi nez cokoliv jineho co by ve stejnem miste postavil v teto dobe kdokoliv jiny, to se klidne vsadim.

Běžte už do kelu. Jak píše pan Václav, úroveň Ukrajiny a Bulharska a to těm zemím křivdíme. Polská velká města mají neskutečný tah na bránu. Taková Varšava již dávno předčí Prahu. Z Ostrava je čím dál tím větší provinční zapadákov ponořený do tmy!!! T

Je to jistě lepší, než původní vizualizace. Bohužel je to stále návrh architektonicky podprůměrný a horší, než okolní stavby (ať už hodnotím s odstupem či v dobovém kontextu). A můžeme si vypisovat architektonické soutěže jak chceme, ale dokud tyto "obyčejné" domy nebudou na evropské úrovni soudobé architektury, bude i celé město nadále pokulhávat někde na úrovni Ukrajiny či Bulharska. (Ono i mnohá polská města už jsou na tom lépe, než Ostrava...)

už at se to staví