Komentáře

Originální - zajímavé - na příšernou Hrabůvku bomba, pro Ostravu střípek odvážné originality - není horší architektura, než ta, kolem které chodíme bez povšimnutí - tady se to buď líbí nebo to někomu připadá odpudivé - to je atribut zajímavé architektury. Lidé si zde stěžují na nedostatek zeleně - jak by se město o tuto zeleň mělo starat v době sucha - nebo myslí na nějaké sukulenty - většina veřejné zeleně je navíc "uživateli" Ostravy zdevastována do roka a do dne a municipalita jaksi jako by zapomněla na údržbu - nejeden příklad z centra. Kameny trochu bizarní - ale asi bariéra - nešlapej, nejezdi? - super počmáraný podchod - něco podobného jsem viděl v jedné nejmenované vědecké knihovně v surovém betonovém stylu - ale jak jsem napsal, pokaždé když kolem jedu - nutí mě přemýšlet - na co? proč? co jako? no toto? to je dobrý ... Těm co na ně prší, když se nemohou dočkat autobusu nebo tramvaje - co tam u "Dřevoprodeje" stálo dříve? Stála tam alespoň "hezoučká" skleněná budka? ;-)

Mx: střecha je výše než u běžných přístřešků, tedy při stejné šířce prší více.

aldar: Já taky netvrdím, že do nějakých přístřešků prší nebo neprší. Reagoval jsem pouze na nelogický argumet Mx., že když do ostatních přístřešků prší, tak i do tohoto nového "dizajnového" může taky pršet.

To Mark Není pravda, že do všech přístřešků prší, třeba ve Svinově na mostech ne.

Argumentovat "bezpečností" , "zápachem", popř. aktuálním technickým stavem u tohoto typu starších přístřešků je směšné, protože to není chyba té stavby, ale toho jak se lidé k té stavbě chovají. Z hlediska funkčnosti a již zmiňované velikosti, jsou tyto přístřešky naopak docela zdařilé. Lze u nich vidět jedinou nevýhodu, a to že z nich není vidět. To ale v dnešní době není problém, např. bocní stěny nahradit nějakým transparentním materiálem (zadní stěna ve většině případů stejně slouží jako reklamní nosič). A to za mnohem nižší nákldy, než stavba nových přístřešků s již zmiňovanými nevýhodami (velikost, prší do nich, lidé se neschovají před sluncem, apod.)

Mx: Taková argumentace, že do ostatních přístřešků v Ostravě i jinde taky prší je naprosto scestná. U tohoto typu staveb by měla bezpodmínečně fuknčnost nadřazena designu. A už vůbec nelze srovnávat přístřešky za pár desítek tis. Kč s akcí za skoro 80 mil. Kč. Z tohoto hlediska se v žádném případě namůže jednat o "podpásovou" kritiku.

Ty směrové orientační nápisy nad vstupy do podchodů i uvnitř, cca týden po otevření večer svítily. Nyní už nesvítí...Škoda...

Mx: poukazoval jsem na fakt, že místo vymýšlení solitérů (byť samotnou stavbu hodnotím kladně, až na ten mobiliář, klasicky TS dovezly nějaký koš). By už konečně měla zasednout skupina úředníků/politiků a vytvořit koncept údržby města - ano zase budou řeči, že ta část chodníku patří pod MMO, ta zase pod MOaP nebo jiný obvod atd. ale koho už to vlastně zajímá. Kde v Ostravě šlápnete po x letech je vidět "neúdržba" , často vynásobená tristní kvalitou materiálu a nebo práce zhotovitele už v době předání díla. A už ani neřeším architektonickou/ vizuální stránku realizovaných děl. Čest výjimkám... :-) Já si vždy říkám, že takovou věc by přece soudný člověk platící to ze svého nemohl převzít a nebo neúdržbou nechat zajít do takových extrémů ... :-) ale úředník resp. erár to má v paži.

Tjov: naprosto souhlasím, že frýdlantské mosty jsou vřed a neuvěřitelná ostuda. Jenomže s tímto přístupem odmítání zvelebování města atraktivitu města a odliv obyvatel také nezvrátíte.

Mx: při cestě na Beats jsem si hodil přestup na Frýdlantských mostech. Nebudu hodnotit samotný podchod to nemá smysl, ale ta nadzemní část je v naprosto tragickém stavu. Stropní konstrukce se rozpadá, všechno rezavé - prostě nulová údržba, stačilo by to obrousit a natřít. Z venku od komunikace to je taky naprostá tragédie v údržbě. Takže tohle bude za x let vypadat taky tragicky. Tady je naprosto nulový zájem o průběžnou údržbu čehokoli. Pumpne se dotace, udělá se nějaký solitér , který ale působí v rámci celé Ostravy jako výkřik do tmy. Ať už je to tahle zastávka, nebo koncertní hala.

Graylag: Vy jste tam ten diskgolf viděl někdy někoho hrát? Ja nikdy,ani v Porubě..

Martin [msstavby.cz]: je to "ten" Schumacher, nebo se jedná o typické německé jméno a o náhodu? Bude zajímavé sledovat tu přeměnu území. Ale ať to netrvá sto let, tak jako všechno...

Např. kritika ochrany před deštěm je scestná. V čem je tato zastávka horší než jiné zastávky, když hloubka přístřešku odpovídá jiným zastávkám? Trochu podpásovka kritika…

Trochu mi vadí tolik kritiky zde, když se město konečně odvážilo vystoupit z krabiček šedi a průměrnosti a oživit město zajímavou stavbou a exteriérem. Tady by to chtělo shovívavost, určitě pokus o zajímavé místo.

Jakto že tam nemají ten fantastický štěrk???!! Okamžitě to tam jeďte zasypat tunou kamení!!! :-D Proč to někde jde a někde ne? Přitom o tom rozhodují ti samí lidé přece. Pokud ne úplně ti samí, tak se stejně všichni znají, to vyjde na stejno...

Zase ten poj*baný štěrk... Zastávky, pod kterými zmoknete a slepci se o ně zabijí. Kameny jako hradba a "krásné" malůvky v podchodě. Bravo Ostravo, opět jsi nezklamala!

Kameny mě taky zaujaly. Stejně jako autor si myslím, že musí mít rituální charakter a na zastávce autobusu do centra jsem jich napočítal 58. Od té doby přemýšlím, co to číslo znamená a jestli jsem je spočítal dobře

Ivan:Hoši,vždyť to DW psal a tomto to běžné funguje i VR..pokud s nějakého důvodu nelze zakázku zrealizovat a nebude podepsána smlouva,dostane k podepsání firma(arch.studio),kteří skončili na 2,3 a dalších místech...

ivan: a to je ta výhoda být politikem a nemít žádnou zodpovědnost... v soukromém sektoru by letěli a už by je nikdo nikdy nezaměstnal, ani na to měření :)))

Martin [msstavby.cz]: do té MrWheels je v červnu zapsán nový akcionář CE industry je možné že ta výroba přežije....

Co čekat od návrhu,kde ve vizualizacích byly kačeny ve vnitřním jezírku a na střeše hřiště na basket.

OK a co teď, takže nová soutěž (a zas budou rozhodovat amatéři) a 700 000 kč v čoudu? Za to nikdo zodpovědnost nenese?

David.Witosz: celkem jasně vidím jak to funguje. V porotě, kde jste byl jako politik, jste měl jiného favorita a pro vítězný návrh jste nehlasoval. Tak to píšete. Pak v radě města, kde se schvaloval výsledek architektonické soutěže jste souhlasil s tím, že tento návrh vyhrál. Mám za to, že jako radní se můžete svobodně rozhodnout, který návrh vyhraje, bez doporučení poroty soutěže. Jinak by bylo zbytečné o tom hlasovat. Tak proč nám píšete, že jste měl jiné favorita? Celé je to jen o zamlžení zodpovědnosti. O čem nemám ani páru? Snad jen nechápu, jak v radě města za dopoledne proberete takových materiálu několik desítek, ten den jich bylo cca 60.

marie: pokud je to tak, jako jedna velká zakázka, tak to datum asi dává smysl... Ale jinak souhlasím, staré jsou velké, ale prochc*né a do těch nových malých se nevleze tolik lidí... Tady je asi něco špatně.

Parada! Jde jim to od ruky. At uz to je pryc.

Konečně mizí ty zděné hrůzy, sice se tam můžete skrýt před velkým deštěm,ale jinak slouží spíše jako o lékárny, vysedavaji tam opilci a bezdomovci a taky si tam pár opilců odskočí na malou. V noci to určitě nepusobi bezpečně. Určitě by přístřešky měly být funkční, to je bez diskuze, určitě by tedy měly větší v místech, kde je velká koncentrace cestujících.

Přístřešky jsou velmi pěkné, ale pokud neplní hlavní funkcí, tedy ochranu před deštěm, tak si tvůrce velkou pochvalu nezaslouží. lavičky jsou hezké taky, škoda, že nejsou i v jiných částech města. Řekl bych,že Kameny jsou nápadem nějaké nepovolané hlavy, prostě se to tak zodpovědné osobě asi líbilo.

Vítek: Tak teď jste mne upřímně pobavil. Vy evidentně nemáte páru jak funguje rada města , zastupitelstvo atd. Tak čistě pro Vás. Já pro ten dům také hlasoval, dokonce i v té soutěži. Protože jak máte 42 návrhů, tak fakt musíte celý den jednat než se dostanete k tomu jedinému (nebo prvním třem). A i když jsem měl jiné favority, tak jsem byl také jeden ze sedmi. Pokud vidíte, že většina je pro jiný návrh, tak aspoň děláte těmto lidem zpětnou vazbu-kritické myšlení = mé poznámky na světlo + poznámka na statiku „Doporučení pro další vývoj návrhu je zaměřit se na konstrukční řešení, které není z návrhu plně čitelné.“ Takže jste neobjevil žádnou ameriku, jen máte prázdná místa o tom jak je nastaveno fungování samosprávy. Na radě se nehlasovalo o jednom návrhu, ale o celkových výsledcích soutěže. Proto nevím proč bych měl hlasovat proti, když jsem na tom celkovém výsledku soutěže spolupracoval. Hezký den. PS "Češi mají v povaze to, že vědí o něčem úplné hovno a přesto na to mají naprosto vyhraněný a jasný názor." Ondřej Vetchý

Příšerné...nefunkční,jsou to vyhozené peníze.Kameny jsou tam naprosto zbytečné. Stačily by květinové pásy. A kvůli této hrůze jsme všichni téměř rok stáli v dlouhých kolonách na Místecké při cestě do FM a následně zpět do Ov. Připadá mi to jako mrhání společnými prostředky. Ono to asi nikoho nebolí a už při posuzování projektu se potkali lidé,kterým chy bí základní estetické cítění.

Malina: Máme tady dar,místo abychom vychváli co máme dobré a co je atraktivní a těžili s ekomickeho prospěchu navstevniku,tak napíšeme clanek,který je v uvozovkách nepravdivý,doplníme o fotky,které jsou třeba 4roky staré a mezitím došlo k výraznému zlepšení...třeba garáže na Muglinovská uz nejdou,Bílý Kříž(tam už se Slovenskou selanku podařilo vykopat pryč)a opravuje se..i když pomalu.Privoz se taky zlepšuje(nemůžu říct,že bych se tam u kostela bál a podobně)..Hrušov,tam jsou domy opraveny...atd,atd..

Tomas: přesně, myslel jsem, že Deník už mě nedokáže v ničem překvapit, ale tento článek opět posunul dno žumpy na novou úroveň.

David.Witosz: rada města o výběru vítěze soutěže rozhodovala dne 15.10. 2019. Přítomno bylo 6 radních a hlasoval jste pro. Takže Váše role v soutěži je jasná a podstatná. Nemá smysl poukazovat na to, že jste měl jiného favorita. Bez Vašeho hlasů by to neprošlo!!!

K té mizející historii: "Zcela bez povšimnutí ukončila před několika týdny provoz nejstarší válcovna obručí ve Střední Evropě - ostravská MRWheels. Nájemní smlouvu jí ukončil majitel pozemků s cílem přeměnit areál bývalé vítkovické ocelárny v rezidenční čtvrť. Válcovna obručí byla uvedena do provozu v roce 1909 firmou Braun Schumacher." https://www.facebook.com/photo/?fbid=727860976014160&set=a.121697856630478

Pak to tady má fungovat,když místní novinář napíše toto.popis míst+fotky,které již nejsou ve většině případů aktuální...https://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/top-pet-ostudnych-mist-ostrava-202307.html

no je to diskutabilní, ale zase na druhou stranu, s VRT se význam tohoto nádraží zvýší, a taky součástí téhle rekonstrukce bude i úprava přednádražního prostoru, který to tedy hodně urgentně potřebuje (jak to dopadne je druhá věc, přece jen jsme v Ostravě...)

Ostravan: Zeptejte se majitele pozemku co mají v plánu. https://ikatastr.cz

David: To už prostě není normální! Točíte se stále na místě! Už toho prosím nechte. Děkuji. Na výše sdílených odkazech si najděte sekci Vše o soutěžích a pozorně si jí pročtěte.

PetrK: Nebýt toho výdejního boxu, myslel bych si, že to je vizualizace tak z roku 2000. Chápu, že to nádraží je památka, ale třeba ty modré sloupy nebo zastřešení, to z mého pohledu laika vypadá fakt hodně retro. Kromě toho, že už výpravní budova nebude ruina, nevidím v téhle rekonstrukci žádnou velkou změnu a už vůbec posun k něčemu modernímu.

pár obrázků k plánované rekonstrukci: https://kohlarchitekti.cz/2023/02/11/rekonstrukce-nadrazi-vitkovice/

Jako kdyby nemohli ty zastávky udělat celozastřešené, po celé délce nástupiště.. ono by to městský rozpočet nezrujnovalo a na cestující by aspon nepršelo. A u autobusové zastávky za cestou postrádám ten vyšlapaný chodníček nahoru na haldu, to je taky mohlo napadnout ho tam zakomponovat, stejně se tam vychodí zachvíli zas :-D

marie: Náměstkyně primátora informovala, že "zděné přístřešky postupně mizí kvůli bezpečnosti". Architekt Tomáš Bindr, který navrhoval zastávky Dřevoprodej řekl: "buď budou zastávky budky jako kdysi, ale nebezpečné, nebo to budou zastávky otevřené, které ale mají svoje nevýhody". Já nevím co si o tom myslet, tvoříme sice krásné zastávky, ale jsou úplně k nepoužití! V létě se cestující na slunku smaží jak vajica, v dešti moknou a slepci narážejí do designované hrany zastávky (dřevoprodej)... Jsem rád za každou modernizaci a vylepšení, ale poslední dobou mám pocit, že ty změny provádí lidi, co u toho vůbec nepřemýšlejí. A my jako občané už pak vidíme jen výsledky a je pozdě na nápravu. Osobně bych uvítal, aby se tyhle změny plánovali veřejně, ale ne tak, že si to občan složitě vyhledá někde na webu, ale aby zasvěcené osoby proaktivně infomovali občany o změnách a nechali si poradit. Ještě si dovolím upozornit, že příští rok má být zveřejněna mapa s všemi plánovanými projekty v Ově, tak snad se při plánování zasvěcené osoby vyhnou dalším kiksům a občané vyjádří připomínky a výsledek pak bude nejen krásný, ale i funkční.

M: Toho data jsem si všimla někdy na jaře u zastávky Sýkorův most. Taky jsem se nad tím nejdřív pozastavila, ale pak jsem někde vyčetla, že se budou rekonstruovat postupně zastávky v Moravské Ostravě, Porubě, Hrabůvce, Zábřehu atd. Oni to pojali jako jednu velkou stavbu, která se skládá se mnoha malých objektů. Proto 8 měsíců. Jinak souhlasím s tím, že přístřešky jsou plošně menší a třeba zrovna u Helbicha to asi nebude stačit. Mimo MHD tam stojí i příměstské busy směr Kopřivnice, Příbor atd. a mezi 13 a 16 hodinou tam bývá dost lidí. A navíc v tomto prostředí, blízko ubytoven, bude určitě zajímavé sledovat, jak dlouho vydrží to prosklení.

Koukám na to a to je částečně z unimobuněk a zbytek nějaký pokus o ostravský Hundertwasserhaus?

Souhlasím, že velikost nových zastávek je tristní, ale ty staré mají jednu velkou (ne)výhodu: nejde do nich vidět. I proto mnohem častěji zapáchají. Také jsou složitější na údržbu. Kdyby byla velikost novych zastávek stejná, považoval bych to za ideál. Např. zastávky na Sadu Boženy Němcové jsou katastrofa. Když prší, člověk raději zmokne, než aby čichal něčí moč.

David: Vyjadřujte se jak chcete, v tom Vám nikdo nebránil a nebrání. Stejně jako Vy mi nemůžete bránit abych tvrdil, že tady mluvíte naprosté nesmysly a jste úpně mimo. A do politiky jsem šel taky proto, abych lidem jako Vy tohle mohl říct. Osobně, s podpisem. Myslím, že my dva máme již vyřízeno. Hezký večer, ať se Vám daří.

Stejně jako Kubánská, Mongolská a Řecká v Porubě. Mimochodem, vtipné je to datum. Od března do října? Za prvé, co tam chtějí dělat tak dlouho? A za druhé, u nás začali tak před dvěma týdny, žádný březen...

Mizí kus historie. Území se musí dál vyvíjet ale stále se nemůžu vyvarovat nostalgii na dobu, kterou jsem nikdy nezažil. Snad zde vznikne něco smysluplného.

Nahradit nerozbitý přístřešek který skvěle ochrání před deštěm, sluncem, větrem a vejde se tam dost lidí něčím malým, skleněným a lidí se tam 5 a půl :-D Geniální! :-D

Z jakého důvodu se ty zastávky musí za každou cenu zmenšit ? Zmodernizovat fajn , ale proč zmenšovat tam , kde je toho místa na zastávku dost ? tohle nepochopím ..

David.Witosz: pane Witoszi, každý se vyjadřuje k veřejným činitelům jak chce, to si pak musí člověk rozmyslet jestli do politiky půjde anebo ne. Máte-li 10 let praxe měření - to nevím jak jste se dostal tam kde jste teď ale, ale sám víte že i vaši předchůdci byli na pozic z kterých odpadli v podstatě rychle, to co jsem napsal o paní Bajgarové nebylo vůbec nic ošklivého či hanebného, jen realita. Opět se vymlouváte, že jste neobdrželi projektovou dokumentaci k těm soutěžním návrhům - a dokonce teď dáváte vinu těm architektům čili Projektstudiu. Pořád nechápete o čem se bavíme, že to byla ta vaše vysněná porota která ten návrh odsouhlasila a neshodila ze stolu. Seberte laskavě zodpovědnost za tenhle průser a neomývejte stále dokola tohle téma kdy vysvětlujete že za nic nemůžete že to byli ti druzí, pak ti nezávislí odborníci... stále máte něco. Do příště pokud usednete v porotě tak nějakou blbost rovnou shoďte ze stolu anebo se zdržte hlasování, či nechte hlasovat svého zástupce to platí i pro vaše kolegy. PS: Parkovací dům od Chalupa nedopadl taky dobře, do zástavby absolutně nezapadá, architektonicky vyčnívá až dominuje oproti katedrály, použitý materiál působí razantně místo harmonického začlenění to určitě není TOP reference.... A jsme opět ale opět u podstaty problémy, tyto projekty hodnotí a rozhodují o nich lidé bez těchto poznatků a vzdělání. Sám jste přeci geodet a s architekturou nic společného nemáte... Já vám přeju opravdu štěstí do dalších soutěží a samotného do-školení pro budoucí projekty.