Komentáře

Crazym: My o tomto problemu vime, neni jen na nasich domech, ale i domech sousednich, soukromych vlastniku. Tedy jde o urcite technicke reseni, ktere asi neni idealni. A proto jsme v tomto roce delali udrzbu fasady domu pres ulici. Aby domy ve sprave obvodu nebyly v rizikovem stavu (jako nektere domy soukromych vlastniku v sousedstvi, o kterych ale nepisete). Takze diky za radu kterou nepotrebujeme. A zkuste priste hledat problemy tam kde nejake skutecne jsou. Hezky vecer Vsem ctenarum.

David.Witosz: Jo a až na ten problém příjdete a necháte ho spravit, můžete se zase nechat u toho vyfotit do toho plátku co mi od ledna přišel do schránky na podstatně lepším, křídovém papíru než v vloni v prosinci zřejmě v rámci "úsporných" opatření. To my oceníme i s tou křížovkou na konci :D https://moap.ostrava.cz/cs/o-moapu/media-a-zpravodajstvi/zpravodaj-centrum/rok-2023-1/zpravodajnaweb_01_2024.pdf

David.Witosz: Ano, už teď je vidět jak se staráte když se neprovádí údržba. To tam opravdu není první rok což byste zjistil kdyby jste si překlikl datumy na prvním odkazu v příspevku. Objevilo se to tam chvíli po té rekonstrukci, cca po dvou letech. Takže Vám to ulehčím ale nejstarší je bohužel na Panoramě snímek z roku 2013 a je velmi nekvalitní https://mapy.cz/s/degubumogo ale jde to tams trochou snahy vidět. Takže možná Vám bude stačit snímek z roku 2015 https://mapy.cz/s/gadabepobe a to je více než 8 let a zřejmě jste doteď nezjistili jako správní hospodáři, že vámi zmínění fyzika a materiály pracují a vy máte problém na střeše majetku vám svěřeném :D

aldik: aldik: aldik: aldik: Byť Porubu nemám ráda, máte naprostou pravdu!

Jan Smetana: Stalo se z toho sprosté sídliště. Ostrava jako celek začíná být silně zaměnitelná - tuctová. Takových provinčních větších měst je v Evropě nespočetně.

Škoda, že se už nestaví ulice jako třeba Hlavní třída v Porubě.. jsou tam byty, ale i komerční prostory (obchody, restaurace, sem tam kanceláře a nějaká ta ordinace), dostatek zeleně, uprostřed rušná silnice. Pravda, parkování je v okolí Hlavní třídy poněkud horší, ale když se něco takového stavělo dneska, tak by se s dnešním provozem muselo počítat a šlo to by to vyřešit. Dneska každý developer postaví samostatné domy, obchody se nacpou do nákupní kostky... Ani už nevím jaký byl ten úplně první návrh na Karolínu, ne developerský, ten architektonický na začátku. Nicméně taková "hlavní třída" v centru by se dala skvěle napojit na centrum a nevysávalo by to jen život z centra (i když obchody a služby se tam zase vracejí).

Crazym: Vy jste skutečně napsal "už teď vidět"? :D Okna a dvere se delaly tusim v roce 2014. Fasada tusim pred rokem 2009. Takze damy a panove, pan Crazy nam ukazal, ze uz ted, po 15 plus letech muzete videt, ze fyzika a material pracuji. A proto se o ty domy starame a prubezne je renovujeme. Aby nedelaly mestu ostudu ;) Hezky patek Vam vsem.

Dám to sem, neboť samostatně tu Chelčického 8 není ale je to asi jedno, oba domy zůstaly v majetku města a do obou se nalilo hodně peněz, jen do osmičky https://mapy.cz/s/jajajovamo o něco dříve. A jak byly ty prostředky efektivně vynaloženy můžete už teď vidět na fasádě :-) https://screenshot.cz/ER23L/ https://screenshot.cz/IJPAP/

Tomu se říká fasáda z velkým F

Naprostá paráda. Skoro vždycky to tu schytám za chválu barevně odlišených štuků. Tady vidíme 2 obrázky - staré jednobarevné provedení a výsledné dvojbarevné. Za mně jednoznačně lepší nová verze. Snad inspirace dalším.

Mx: souhalsim se vsim co jste vyse napsal, az na to, ze me se rozhodne tyto domy nelibi a je to jako pest na oko.

Blbý, že tímhle dojde k odstranění min. 10 parkovacích míst, kterých díky sídlišti hned za Jelenem fakt není dost.

Zajeďte se prosím podívat do Lodže na nejdelší obchodní třídu Evropy. Tohle měla být (ne délkou, ale atraktivitou) aspoň z 30% ambice této spojnice Karolíny a centra. Kdyby alespoň z 30%, I tak by to bylo třikrát atraktivnější, než to co tam vzniká. Ty domy jsou pěkné, ale celkově to atraktivní ulice nebude.

Radegast: argumentace soukromým vlastnictvím jen ukazuje, jak pokřivené nastavené to máme tady. Tady jde o to, aby centrum města nějak dopadlo, je to centrum města! rozhodně ne jen podle záměru investorů, kterým jde vždy jen o zisk. Na to je tady například město, aby stanovilo podmínky výstavby, koncepci, apod. Já jsem v devadesátých letech a následně sledoval každičký detail záměru kolem Karolíny od prvního kroků dekontaminace. A polovina věcí zůstala jenom jako slib. Nemůžeme to ale svádět na soukromé vlastnictví, To se vždy bude chovat sobecky a agresivně a postaví tam asfaltku bez chodníků a parteru, Pokud by na tom méně vydělali, Respektive bude se chovat pouze ekonomicky, chyba je někde jinde. Stejně jako ČEZ nikdy nebude dělat pro občany, ale jen pro sebe a své akcionáře. Jako největší problém vidím to, že jsme tady rádi za každého investora narozdíl od Brna a Prahy a proto si raději moc nediktujeme, ze strachu, že by se nepostavilo vůbec nic.

Vojtěch: Dle projektové dokumentace ne. Nově vybudovaný chodník je ukončen zvýšeným obrubníkem. Na pravé straně mají být umístěna 3 podélná parkovací stání. Naproti poté vjezd na pozemek. K napojení chodníku neodpovídá ani modelace terénu. https://www.msstavby.cz/wp-content/uploads/2023/08/karolina_1.jpg

je to neuvěřitelný příklad nekompetentnosti odpovědných lidí, včetně MAPPA. Všude se tlačí na developery, aby v centru dělali kvalitní projekty s veřejným prostorem atd. Stálo by za to srovnat jednotlivá města jak je to s kontribucemi a kam jdou. Rozumí tady prosím tomu někdo?

mohli by na tu mříž pověsit kolem dokola výsadbové kapsáře a do nich nějaké vhodné rostliny, které by zavlažovali přes kapkovou závlahu, třeba částečně i z retenční nádrže, která by byla na střeše...pak by to bylo zážitkové WC...jako v džungli ;-)

Ale vsak na tech fotkach i dle kanalizace podel te cesty jde videt, ze chodnik bude po obou stranach, tak co se tady prosim resi?

Dan: Dane, dekuji za popis me osobnosti a doporucoval bych ti co se tyce gramatiky, zamerit se nejdriv na sebe. Jinak jsi me analyzoval spravne, nastavuju zrcadlo vsem lidem co maji potrebu vse neustale kritizovat. Kazdy samozrejme muze svuj nazor vyjadrit a ja Martinovi ten jeho neberu, akorat by bylo fajn, pokud se v oborru pohybuje, taky predvedl svou precizni praci, ktera pozvedla nas region. Martin se ohani, ze nema potrebu prezentovat svou praci. Pritom mi prislo, ze cielm je prezentovat to co se deje v nasem kraji a ne kritka vystavby v nasem kraji, ale mozna se mylim

Když byla zbourána koksovna, dlouhá léta probíhala sanace a dekontaminace pozemků. Pamětníci vzpomenou, jak se mnohokrát sem a tam přehrnovaly a přesypávaly mnohametrové haldy "zeminy" či jak ten sajrajtový materiál nazvat. https://www.cizp.cz/rok-2006/sanace-karolina-ostrava Myslím, že většina lidí předpokládala, že nová výstavba proběhne na zarovnané ploše, ne že tam zůstanou různé "pahorky". Byl snad takový záměr?

Pat: jak to v Ostravě dopadá s dočasností všichni tušíme :-D pro příklady není třeba chodit daleko, stačí "zázemí" pro řidiče DPO v podobě unimobuňky vedle Karoliny

Mx: No právě, taky si nejsem jistý, jak moc to bylo proveditelné. Každopádně pořád je to akce ve stylu "mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky" :-/

Radegast: Může, ale komunikace a přilehlé veřejné plochy následně přechází pod město / obvod. Crazym: https://www.msstavby.cz/dopravni-propojeni-karoliny-15-08-2023/

Ilona Rozehnalová: I když rozhodně není vaší věcí, s kým komunikuji a s kým ne, tak ano. Komunikovali jsme s panem Pražákem z Charity několikrát jak mailově, tak telefonicky. Můj celkový dojem a z toho vyvozený postoj je takový (nejen z komunikace s Charitou, ale i s mým blízkým vztahem k sociálním službám), že obdobné instituce, kterou jsou významně podfinancovány otáčí každou korunu, kterou získají. Přitom jejich přínos, obzvláště v regionech jako ostravsko, je nepostradatelný. Upřímně chápu, že vzhled staveb a jejich architektonická hodnota je až to poslední, co mají na starosti. Tak to prostě je. Navíc můj dojem z této realizace byl takový, že jim to jedno není, ale možnosti a získaní možností je velmi omezené. Bez podpory klíčové partnera téměř nemožné. Co si pamatuji, jednali i s nějakým architektem. Obdobné stavby zde na webu komunikuji jen informativně. Pokud ale vím, že se na rekonstrukci podílela samotná Ostrava, která má miliardové rozpočty (a s prominutím rozhazuje peníze na všech možných i nemožných místech), nezůstane můj názor neutrální. Jsem toho názoru, že finance, které Ostrava investuje by měly být užity účelně. Zároveň jak jsem psal v předchozím komentáři, Ostrava by měly mít více tyto projekty podchyceny tak, aby nedocházelo k tomu, k čemu došlo. Bohužel snaha úřednictva končí v zaškrtnutí políčka v excelu. Přijde mi tedy až neetické kritizovat Charitu za to, že s velmi malými a omezenými částkami, kterými disponuje, se snaží aspoň nějak opravit objekt.

Lidi sory not sory, ale je to soukromý projekt, je to soukromý vlastník a prostě si může na pozemcích, které legálně koupil dělat, co uzná za vhodně (samozřejmě v mezích zákona). I kdyby se rozhodl, že tam nebude ani centimetr chodníku tak my s tím nic neuděláme. Je to stejně absurdní představa, jako kdyby vám někdo diktoval (ať už ve vašem bytě nebo ve vašem domě), jak má vypadat příjezdová cesta, nebo jakou barvu mají mít vchodové dveře ;)

Jana: Ano, jedná.

Dívám se na druhou fotku a vrtá mi hlavou rozestavěný dům. Myslel jsem, že ÚP Ostravy povoluje rodinnému domu max. 1 podlaží sklep + max. 2 podlaží nadzemní + max. 1 podlaží podkroví. Kdy "podlaží" znamená max. 3.5m. Jak to vyřešili tady? Výjimka nebo zasypou přízemí nebo to je formálně bytový dům?

Spíše než o jeden chodník jde o celkovou koncepci, ať už by to bylo pěší zóna nebo průjezdná cesta, rozhodně nedochází k budování něčeho atraktivního, co by bylo krásnou spojnicí Karolíny a starého centra. Jakákoliv vize, součástí níž by tam byly třeba ty partnery, chybí a to je příčinou i zpětně následkem toho, co se tam buduje. Buduje se tam pouze promarněná příležitost.

Pokud vím , tak by se ta ulice na Karolině měla jaksi narovnat spolu s přestavbou toho mostu . Snad se tedy jedná jen o dočasné řešení .

Cyklista: Jako tichy pozorovatel vtipnych lokalnich diskuzi na siti X predstavim pana Smetanu ostatnim. Na profilove fotce tri lajny a a hromadka bileho prasku. V biu se oznacuje jako fanousek Baniku a hrdy Ostravak (aha). Kategorizoval bych jako chytrolina, co vsem a za kazdou cenu komentuje. Mozna z nudy. Mozna chce trollit. Sam svuj nazor vyjadrovat (i vulgarni) muze ostatni, jako naprikled zde redakce samozrejme nemuzeme… Pokrytec s nedostatky v gramatice. Asi nejlepe vykresli jeho mentalni rozpolezeni a mentalni kotemelce jeden z jeho poslednich komentaru ve smyslu ze je vlastne jedno, ze stat dotuje golfove hriste v Karvine kdyz dotace berou vsichni… vtipne jak nekteri uviznou ve sve internetove bubline. Co se tyce ke kritice autoru webu. Za mne je edekvatni. 1. Nejvice se v msk stavi rd. Vetsinou nechutne stavby. To autori neresi. Dalo by se na to delat kvanta clanku, ale respektuji soukromi. 2.vsimam si, ze se zde resi stavby bud verejne nebo s prispenim verejnych penez. Za mne adekvatni. A hlavne realne neexistuje jiny web, ktery by byl objektivni ke stavbam a nesklouzal k pr omackam radnicnich listu apod. Ale to zakysanky nejsou schopny rozlisit.

Kikafe kafe znam z Olomouce a muzu jejich kavu doporucit. Z uvedenych jsem zatim navstivil Essko a rovnez filtr doporucuji.

Vidim to jako logicky mezikrok. Nemyslim si, ze by se namesti melo zastavet. Forma verejneho prostoru urcite ano. Otazkou je, kdo a jaci lide by tento prostor zaplnili a ozivili, kdyz je hned pres ulici prstenc parku kolem jadra mesta. Rad bych ten prostor videl zcela bez aut, ale uz soucasna uprava s vysadbou novych stromu a vsakovaciki zahony je celkem velky pokrok na soucasna ceska mesta.

https://www.rezidence-novakarolina2.cz/ A nahoře je co ? :)

Jak víte, že tam nebudou a že tam není zatím něco, co brání jejich vybudování? Podle mě tam časem budou...

Kdyby někdo chtěl, mohla být zrovna toto nová tepna pro přechod z Karoliny ku kampusu OSU. Pak by měl jiné naděje jistě i parter bytových domů. Smůla, třeba příště.:))

Do pěti let má být dokončen úsek jižního obchvatu, který propojí výpadovky na Nový Jičín, Olomouc a Bruntál, takže by dále měla poklesnout tranzitní doprava přes centrum, ideálně by do centra vůbec neměla zajíždět vozidla nad 6 tun, s výjimkou zásobování. Proto by bylo lepší s výše uvedeným projektem ještě počkat, zahrnout pak do něj i přestavbu přilehlých křižovatek na nám. Svobody, snížit počty řadicích pruhů před křižovatkami, zvětšit plochy k ozelenění, zcivilizovat záplatované asfaltové chodníky, modernizovat autobusovou zastávku u bývalé prodejny ADIV atd. Tuším, že některým motoristům ta představa dnes zvedne tlak, ale vzpomeňme, že při nedávné opravě Hradecké ulice a její uzávěře žádný kolaps nevznikl.

:D :D :D to je už fakt megavtipný :D, nechápu, že neexistuje minimální snaha města jednat s developerem, ohledně rozvoje této lokality, evidentně město na to úplně hodilo bobek, aby se domluvilo na nějakých úpravách.

PetrK: to jo, pokud to nešlo dát třeba o kousek dál někam k sítím a místo těch 700 000 ročně to připojit rovnou na sítě. To ale nevíme, zda by šlo. A jinak i bez připojení k sítím, se to dalo umístit třeba blíže k radnici a ne na hlavní náměstí parku.

že to je umístěné na tomhle místě moc nerozporuju, zrovna v té oblasti se koncentruje nejvíce lidí, takže wc tam dává smysl... ovšem provedení, to je tragédie, to radši oslepnout než se dívat na tohle

NA jednu stranu OK, zeleň je potřeba ve městech doplňovat a řešit. Na druhou naprostý nesmysl, kdy se parkoviště, které v tomto místě nemá co dělat, zvelebuje, jen díky norským fondům, a zajistí se to, že do budoucna už jeho transformace na veřejný prostor, nebo zástavbu, bude daleko složitější. Dotace jsou zlo.

Co mi prijde usmevne je fakt, ze tam verejne toalety uz davno byly. Nachazely se v prostoru nynejsiho podniku Dama Pykova. Kdysi tam byl Klub za radnici? nebo tak neco.. ale mezi mladochy se bezne rikalo: Kam jdes? na Hajzly... Interier byl tezky punk, protoze se sedelo v muzske sekci tedy v miste na curani. Byly tam obr keramicke panely ktere obkladaly tu celou obloukovou stenu. Ja si myslim, ze v drivejsi dobe to nekdo naprojektoval tak, ze pokud se za radnici konala vetsi akce pro verejnost nebyl problem. Ale tak jde doba a ted si na vetsi akce vozime tojtojky, v toaletach si zrobime restyku a pak si postavime ultra drahou inteligenti toaletu na miste necht vsichni vydja. Ostrava jede proste Bomby!!!

Vítek: Připravte se na dlouhý komentář, ve kterém bude porovnání s Rakouskem, resp. Vídní apod. Zkraťme to. Země lokajů, podržtašek a zlodějů. Mimo jiné, sad / parčík před PřF OU (Slezská Ostrava) - to je také síla při pohledu na na finance, která tam právě tečou.

Vítek: Připravte se na dlouhý komentář, ve kterém porovnání s Rakouskem, resp. Vídní apod. Zkraťme to. Země lokajů, podržtašek a zlodějů. Mimo jiné, sad / parčík před PřF OU (Slezská Ostrava) - to je také síla při pohledu na na finance, která tam právě tečou.

Martin [msstavby.cz]: Dobrý den, děkuji za sdílené informace. Chtěla bych se zeptat, zda jste se dotázali Charity na to, kdo tuto úpravu navrhoval, proč nebyli citlivější k Husovu nápisu? Když jsme se jich dotazovali, měli pocit, že je to v pořádku. Apelovat na vlastníka, aby udělal rekonstrukci smysluplně, když to sám nechce, sice je možné, ale když v této souvislosti píšete v úvodním textu kriticky o městě, neměli byste na stejném místě kritizovat v první řadě zadavatele - Charitu? Proč nepřišla se smysluplným návrhem a proč se nesnažila aktivně získat nějaké další dotace? Nemusí přece čerpat jen z města. Snažila se z města získat více peněz na jiný, smysluplný projekt a nebo považuje tento za dostačující? Proč Charita nepozvala nějakého dobrého architekta, aby jim pomohl? I mezi architekty jsou věřící autoři, patřící do dané církve, kteří by určitě udělali slušný návrh. V našem článku, který jste sdílel, jste se také dočetl o tehdejším přístupu Charity a úrovni ochoty komunikovat s historikem architektury Martinem Strakošem o dané věci - přesto z Charity v úvodním textu děláte málem "oběť". Myslím si, že by bylo spravedlivější, kdybyste se zaměřill především na to, proč a jak postupovala Charita, poté až na kritiku města. Kritika směrem k zadavateli mi v tomto případě chybí.

David.Witosz : chvíli jsem hledal jak jsem ke svému bludnému názoru došel. Pak jsem na stránkách obvodu MOaP našel výsledky prvního ročníku participativního rozpočtu z roku 2020. Zde WC v KS v hlasování skončilo na druhém místě z osmi projektů. Proto jsem se asi bludně domníval, že to má souvislost! Opravdu se pak na stránkách obvodu psalo, že se nebude realizovat, ale že se postaví kavárna s WC.

Aneb jak si krásně pokazit jeden z pouhých desítek krásných koutů Ostravy, Tedy z těch pár desítek míst, které jsou opravdu nejvíce obyvateli ceněny.

Aneb jak jsi krásně pokazit jeden z pouhých desítek krásných koutů Ostravy, Tedy z těch pár desítek míst, které jsou opravdu nejvíce obyvateli ceněny.

Něco špatného je v království dánském. Platba je minimálně 10 Kč, to musí být výběry možná často i tisíce denně. K tomu dalších 60 tis měsíčně? A vzhled nemá smysl komentovat, to je naprostá šílenost.

SMART WC za 700tis. ročně provoz? hezky ekonomicky se chovají ti ostravští papaláši...škoda že to nejde z jejich kapes a z kapsy toho kdo to podepsal...no comment pamatuji si jak to vzniklo a byl zde o tom článek a minimálně 1x týdně mám parkem cestu a říkám si kdy teda konečně se začne s tou ohavností něco dít :(

Witosz: omlouvám se za šíření bludu. Pak je zajímavé, co vlastně bylo podnětem pro budování tohoto WC. Někdo z anonymního magistrátu si vymyslel investiční akci a zastupitelé města to schválili, aniž to bylo nějak odůvodněné?