Komentáře

Mají dojezd 12km. A jde vidět, jak některým stačí málo a "slepě" tady tleskají něčemu, co řadě lidem přineslo zhoršení, či přestup navíc atp. Pak ta doprava vypadá jak vypadá.

A kolík že mají ty úchvatné parciální trolejbusy dojezd? Stále méně než 20 km?

potkan: Cyklista: Tohle mi uniklo. A jo, je to fajn, že ta linka byla zachována a je využíván parciální trolejbus. Děkuji za doplnění informací.

Martin [msstavby.cz]: "Linka č. 107 Parciálními trolejbusy prodloužena z terminálu Hranečník přes Olšák až na zastávku Bartovice,Ještěrka (v bývalé trase linky č. 38)." Za mne dobrý počin, parciální trolejbusy by se měly více rozšířit i do jiných částí města, bohužel DPO je trochu "konzervativní" co se týče rozvoje trolejbusové a tramvajové infrastruktury.

Dan: dekuji za nazor, samozrejme mas pravdu

David.Witosz : Moc děkuji, ještě byla otázka tržeb. Jsou bezhotovostní a tedy přesně sledovatelné. Kde končí a kolik činí? Ví se to?

David Witosz: a záchody na Masarykáči po Květinové síni budou? díky

Vítek: Ha, moje chyba, vypadla mi tam veta. WC v Komenskeho sadech ma na udrzbu rozpoctovou polozku v ramci TS MOaP a je to polozka jedina. Tedy nikdo dalsi se na udrzbe financne nepodili.

Martin [msstavby.cz]: to je fakt, pořád se s tím hýbe :) Předchozí změna byla tato: http://www.mhd-ostrava.cz/?s=zmeny_2023-10-16 To už byla příprava na linku 107, kdy předtím linka 38 končila na Hranečníku.

S poslední větou souhlasím i když si myslím, že naproti Domu kultury by low cost stát neměl. Ale to co se tam má stavět je ústřel, to uznávám.

Jiří Antonín: Děkuji za korekci.

David.Witosz: Zdravím a děkuji za dlouhou odpověď. Bohužel jsem nedostal konkretní odpověď na to, co jsem se ptal. Rozhodně nemám problém s cenou těchto služeb a uvědomuji si cenu služeb. Ovšem odpověď, že stojí "majlant" je hodně neurčitá.

davidb: Neřeším to, v jakém stavu je dům po otevření. Ostatně je nesmyslný, jako obrovská monstra v Ostravě. Lze zde ale vidět, že PD jsou technické stavby a jejich snaha, kdy si hrají na něco, co nejsou, stojí nesmyslné částky. Ceny jsou z rozpočtu města. PD u Krajského úřadu soutěž proběhla. Nevím proč, ale v registru zakázek je pořád zakázka neukončena a není vyhodnocen vítěz soutěže. I s nejnižší nabídkovou částkou + DPH + projekt + TDI jsme na 500mil Kč. Bez víceprací. Za mě je příklad z ČB dobrý v tom, že i taková stavba jde realizovat ekonomicky.

Máte tam chybku - není to Mezivodí, ale Závodí :-) https://portal.cenia.cz/eiasea/detail/EIA_MSK2343?lang=cs

Vakouš: To je pravda. Korekce není nikdy dost.

potkan: Ta linka byla zkrácena už dříve? Člověk nestíhá vnímat, jak se ty linky ruší.

Vítek: Zdravím. Sic jsem si dál závazek, nekomentovat věci které měl v gesci někdo jiný, které si dal do programu a slíbil osobně obyvatelům někdo jiný, dnes udělám výjimku. Čistě z důvodu, že tuto problematiku jsem v minulosti řešil u veřejných WC v majetku obvodu MOaP v období 2018-22. Popisuji stav pro Ty kteří o to mají zájem a chtějí nějaké informace. Nepíšu tyto informace pro lidi jako je paní Jana, která už svůj názor má a tedy jakýkoli dialog je ztráta času. --- Nejprve k nákladům. Kdysi MOaP provozoval veřejné WC naproti hotelu Imperiál. Toto WC bylo v podzemí a sic nepatřilo k žádnému topu, tak holý provoz (bez nutných oprav) vyšel ročně na 700 tisíc korun . Když jsem nastoupil byl jsem seznámen s technickým stavem a bylo jasné, že prostor potřebuje masivní investici v řádu milionů korun. Nechal jsem si tedy vyjet statistiku kolik lidi toto WC navštěvuje a jaké jsou tržby. Zjistil jsem, že jedna návštěva tohoto veřejného WC nás vyjde na nějakých 300 Kč a navíc, že víc než polovina návštěvníků nedochází dělat do veřejné toalety to k čemu je určena, ale naprosto jinou, odlišnou činnost. Investice do opravy tohoto WC byly tedy naprosto neekonomické a navíc daný prostor svou konfigurací již neplnil nároky na dnešní úroveň veřejných toalet. --- A teď k městu a WC v sadu. V té samé době na magistrátu vznikl plán na několik desítek veřejných toalet v rámci celého města. Tento plán jsem uvítal. Začaly přípravy, tipování míst atd. Tohle je zhruba doba, kdy se na světě proháněl covid. Nechci teď nikoho obhajovat, jen vysvětluji jaká byla situace. Magistrát v ten moment řešil nesmírné kvantum krizové agendy, prostředky na správu a chod města byly v mnohem větší nejistotě a tedy priority se operativně změnily. Navíc výstavba x desítek WC byla fakt pořádná rozpočtová položka. Tak jako tak, to by měl vysvětlovat někdo jiný, k realizaci plánu nedošlo. Jediné co se povedlo bylo na konci minulého období právě toto WC a u jeho schválení jsem já osobně byl a ... zvedl pro něj ruku. Proč? Za prvé všichni politici co měli tento úkol v gesci a slíbili to obyvatelům si byli vědomi selhání. Za druhé já osobně jsem nebyl s místem spokojen a proto jsem se dotazoval, s jakým záměrem dochází k realizaci. Za třetí i když si všichni uvědomovali, že řešení není ideální, celá akce je zamýšlena jako test případné budoucí technologie (takto mi byl záměr před hlasováním vysvětlen). Za čtvrté právě ostrovní systém byl to co se mělo testovat a právě proto taky proběhly intenzivní jednání mezi MOaP a MMO co se týče údržby a svozu - váhy vozidla. Za páté místo bylo vybráno jako jedno z mála možných, protože vstup do parku je jeden z NEJVÍCE zasíťovaných pozemků v rámci celého města (to jste netušili, že?) No a proč je skutečně toto WC dočasné? Protože v rámci Komenského sadu má vzniknout veřejné WC v rámci plánované realizace kavárny. Pracuje se na tom leta a já věřím, že brzy dojde k prezentaci finálního záměru a zvýšení kvality služeb v rámci této lokality jak se sluší a patří. Současné WC se pak zvedne, odveze a dá někam jinam. Mohl bych ještě pokračovat, ale myslím, že pro přehled toho co a jak se dělo to postačí. Rád bych ještě na závěr napsal jednu věc. Veřejné toalety, různá pítka či vodní prvky jsou důkazem vyspělosti společnosti. Ne však jen mentální, ale také finanční. Tyhle věci stojí a stály vždy majlant. Proto pokud má někdo problém s vizuálem té boudy, tak jej chápu. Pokud má někdo problém s umístěním, tak jej taky chápu. Pokud má ale někdo problém s cenou těchto řešení a služeb, pak se obávám, že si neuvědomuje co tyhle věci stojí a vždy stály. Hezký den Vám všem.

Aha, já myslel, že to j azylové centrum, nebo tak něco...

Martin [msstavby.cz]: tomuto příspěvku nějak nerozumím. 38 byla na Hranečník zkrácená už dávno a teď má novou trasu a místo ní jezdí parciální trolejbus 107 až do centra. Takže se jedná jednoznačně o zlepšení a jisté potlačení Hranečníku jako přestupního místa. Čili o částečný návrat před vybudování terminálu Hranečník alespoň pro Bartovice, kde nyní jezdí "trolejbusy" co 20 minut ve špičku a 40 mimo. A to samé je u linky 101 do Radvanic. Tudíž - koho a proč se tímto "nasere"? :)

Martin [msstavby.cz]: Přesně takový jako v Budějovicích měl stát v Ostravě u ZOO. Stačila pouze "estetizace" od hlavní cesty a za stejné peníze by byl vyřešen problém s parkováním, který současný parkovací dům moc nevyřešil.

Martin [msstavby.cz]: Parkovací dům v Liberci bych moc za vzor nedával! https://x.com/honzalb/status/1746859006042271906?s=20 "Dva týdny provozu P+R parkoviště v Liberci za čtvrt miliardy korun. Automat na jizdenky nefunkční, informační systém hlásící nepravdivé údaje, slibovaná platba kartou od 15.1. nefunkční, kaluže funkční." Zeptám se - ceny postavených domů jsou vysoutěžené, ceny z Ovy taky nebo jsou to odhady?

Autorovi článku doporučuji dávat jeho texty ke kontrole, vzhledem k množství překlepů a chyb.

Jak nasrat a dál ztrácet cestující. Zkrátit na Hranečník vytíženou linku vedoucí bez přestupu z Bartovic do centra města. https://www.dpo.cz/pro-cestujici/aktuality/zmeny-v-doprave/7888-zmeny-v-mhd-od-2-1-2024.html

Parkovací dům České Budějovice. Nyní dokončeno. 495 míst pro auta, 75 pro kola- Cena 150 mi kč. https://zdopravy.cz/parkovaci-dum-u-sportovni-haly-v-budejovicich-se-otevre-zacatkem-unora-pojme-500-aut-190525/ Parkovací dům Liberec. Nyní dokončeno. 244 míst pro auta. Cena 246 mil Kč https://www.kraj-lbc.cz/aktuality/parkovaci-dum-privita-od-noveho-roku-prvni-ridice-zaparkuji-tam-za-60-korun-n1155050.htm Parkovací dům u Krajského úřadu 590 míst, 705 mil kč Parkovací dům Za katedrálou 417 míst, 692 mil Kč Ostrava si hraje na Dubaj

David.Witosz: nejlepší obrana proti šíření budu jsou jasné a rychlé informace. Kdy se dá očekávat Vaše vyjádření k samotnému WC? Mně zajímá jak jsem psal ekonomika, tj. jaké jsou tržby a z toho plynoucí využití? Jaké jsou náklady na provoz, je to těch 366 tis. příspěvků pro TS ročně nebo ještě město doplácí stejnou sumu?

Montessori není výuková metoda, je to kult. Není to založené na ničem jiném než na nepodložených názorech "prorokyně" Marie Montessori. Je mi záhadou, jak je v sekulární a svobodné zemi možné, že veřejná instituce propaguje kult, a navíc jím ještě chce oblbovat děti. A ne, není pravda, že by tyto školy produkovaly lépe vzdělané nebo schopnější děti. V porovnání s identickou socioekonomickou skupinou mají tyto "alternativní" (tj. založené na blábolech) školy vždy stejné nebo horší výsledky. Pokud v jakémkoliv srovnání taková škola vychází lépe, je to vždy proto, že do ní bohatí rodiče posílají nadané děti, a s výukou samotnou to nemá společného nic. Pokud z této školy vyjde dítě, které je později úspěšné, toto dítě by bylo úspěšné po absolvování JAKÉKOLIV školy.

Jakub: Jídelna je nepopíratelně zajímavou částí stavby. Hlavní oss objektu je ale v průčelí směřující do zahrady.

Jo: To blbý není ;)

Myslím, že žádnou architektonickou soutež nepotřebují, kdyby tu hrůzu zbořili a pouze pokračovali ve stejném stylu a výšce té jejich stávající budovy https://screenshot.cz/VMYPX/ , tak to tam zapadne nejlépe :-)

wow

Tleskám, snad se i ostatní úřady inspirují. Je to nejen plus pro stavební rozvoj a genius loci lokality, ale jako každá soutěž i tato jistě pomůže ke zvýšení kvality stavby a v konečném důsledku i ušetření prostředků investora, potažmo plátců zdravotního pojištění.

Jan Smetana: A kdo ti dava prava nastavovat zrcadlo ostatnim? Mas nejake reference, vzdelani v politologii pripadne spolecenskych vedach? Tipuji, ze ne. Jen sasek co p****e ;-)

Pavel: Jedna se o rozsireni budovy ve VLASTNICTVI CPZP, na miste, ktery rovnez patri CPZP. Vybudovani vlastniho zazemi dle specifickych potreb je pak dle mne pro pojistovnu vyhodnejsi, nez najem v unifikovanem prostoru. Stavby pojistoven, bank apod. byly historicky vzdy reprezentativni, honosne. Viz obchodní a obytný dům italské pojišťovny Riunione Adriatica di Sicurta https://www.pamatkovykatalog.cz/byv-obchodni-a-obytny-dum-italske-pojistovny-riunione-adriatica-di-sicurta-13059628 Ja bych v tomhle nehledal problem, kdyz neni. A jsem velmi rad, ze na objekt probehne architektonicka soutez.

Hans: Kdyby se jednalo o soukromé komerční pojištění, neceknu ani slovo. Ale tady jde o hospodaření s prostředky, které se podstatou blíží daňovým příjmům. Zatím nás žádná ze sedmi zdravotních pojišťoven nepřesvědčila, že vynakládání prostředků na kamenné administrativní budovy a na marketingové vzájemné přetahování pojištěnců vede k lepší zdravotní péči. Pojišťovny se jedna vedle druhé vymlouvají, že na léčení drahých a vzácných diagnóz nemají peníze a na léčbu se pak takovým pacientům skládá veřejnost v dobrovolných sbírkách. Pojišťovny, místo aby byly ekonomicky tlačeny k šetření provozních nákladů, k digitalizaci, tak žijí v hlubokém socíku. Všichni nadávají na politiky, jak nezvládli Covid, ale já vidím selhání právě u našich zdr. pojišťoven - mají obrovské množství dat, se kterými neumějí pracovat, jsou neskutečně pomalé, jakákoliv procesní změna je pro ně téměř neřešitelná. Ve skutečně soukromé firmě si totiž majitel/manažer řekne, kolik z dnešní lidské práce bude např. za 5 let vykonávat čistě počítačová technologie, dojde k závěru, že v případě administrativy to může být drtivá většina a usoudí, že budovat pro své lidi vlastní kamenný barák je nesmysl. Co se týče monopolu na veřejné zdravotní pojištění, tak to není žádné specifikum tzv. socialistických zemí, oni ho totiž mají taky třeba v Kanadě, Austrálii nebo Spojeném království, nicméně já po monopolu nevolám, jen reaguji na vaši repliku.

Ta ulice celá tam je hrůza!!!!

Pavel: Od toho máme (alespoň částečně) vzájemně si konkurující pojišťovny, a ne jednu monopolní jako tomu bylo dříve - aby i ČPZP nebo jakákoli jiná pojišťovna mohla vyhodnotit, jestli je pro ni výhodnější jít do pronájmu, nebo investovat do vlastní nemovitosti. Stejně jako dejme tomu po krajském úřadu nechcete, aby byl v nekonečném pronájmu, proč to chcete od pojišťovny?

Mám dost velký otazník, jestli prostředky z veřejného zdravotního pojištění je účelné investovat do výstavby administrativní budovy pojišťovny, když nabídka administrativních prostorů k pronájmu je v Ostravě slušná. Ne, že bych Vítkovicím nepřál bohaté investory a další urbanistický rozvoj.

předimenzovaná černá obluda-chybí balkony s rostlinami,změna barvy a něco přírodního

aldik: Máte pravdu a ano současná společnost není schopna ani napodobit urbanisticky to, co tak ráda skrz totalitu kritizuje. Ale i ta Poruba má jasnou hlavu a patu. Karolína má jasný urbanistický zmatek, jež privádí do již tak urbanisticky zničeného centra. Další z mnoha nadějí Ostravy utopená v nekoncepci, přitom stačilo tak málo ! Když však naše společnost, či developer nemá ani na "to málo"! Neměl by hyzdit centra našich měst a společný prostor.

Opravdu to není novostavba věznice ? :O :( Nestačím se divit poseldní roky ...

aha tak proto absolventi, dělají v bankách, pojišťovnách, auditních společnostech, účtaře, daňaře a dokonce si někteří dovolí i podnikat a podobně :D :D: :D

jak se zavře Koksovna, tak začne BOOM

padickos: Tak hlavně tu fasadu teď opravili v rámci celkové rekonstrukce.

V Ostravě cihly nechcem aka nová fasáda budovy MNO: https://imgur.com/a/BmPmOfv

Irena: Co vím,tak sáňkařská dráha, má být zachována,jen se má zlepšit kultura pro použití lihovin, tabáku a ostatních kravín na místě bývalého asfaltového hřiště.

Krása. Škoda že tato stavba není v samém centru. Přívoz je uhrančivý,co se týče architektury

Je zde spousta pozitivních ohlasů a komentářů,tak pro změnu jeden k zamyšlení,je zde k vidění krásný výhled jak to bude vypadat tak cca za 5-7let,teda jestli to ty rostliny přežijí.Co bude následovat dál?K čemu jsou betonové přechody v záhonech s trvalkovou výsadbou,jen aby časem zarostly a profinan ovaní(rozuměj zbytečnému vyhození peněz), stromy zde vysazené,je kapitola sama o sobě,v Opavě rostou třeba na parkovišti ul.Šrámkova,nebudu zabíhat do detailů,ale strom, který má cca 30let po výsadbě 8m na šířku a 15m na výšku, větve splývající dolů se na místo evidentně hodí 🙌🤔,ale je důležité se ukázat, že se něco dělá pro lidi , samozřejmě pro ty co okolo jen projedou (teda jestli přes větve uvidi do křižovatky),ale určitě ne pro rezidenty zde bydlící,a správce pozemku, listí, větve na fasádě ,stín v bytech .Nejsem proti zeleni ve městě,ale proboha s rozumem, viz. Stromy na ul.Husova u loutkového divadla 🤮,neplodící hrušně na Englišova, Lepařova 🤐,a letos v Opavě rovných 800 stromů co budou vysazené k výročí založení města 🍾,ne k obnově nebo založení alejí na polní či jiné cesty v udržování města Opavy,ale tím pádem,na každé volné místečko ve městě 🤣.

PetrK: Klidně to mohlo být kousek vedle u té silnice, kde vysekali tu alej. Tam sítě jsou hned v silnici. Tolik by to nerušilo park a ušetřené peníze se daly investovat do estetického provedení a sítí (např. za 5 let 5x730000). Údržba extrémně levnější. A teď dávám dotaz: proč to někoho nenapadlo? A proč je stejná budka U kotvy, kde sítě jsou? A proč měla být na Masarykáči, kde sítě jsou? Odpověď či vodítko lze nalézt bezpochyby v potřebě, aby někdo mohl účtovat 730 000 Kč ročně? Jiný důvod? Pokud tady je někdo z města, děkuji za vysvětlení jiného důvodu.

Krabice u ubytovny vedle zkomprimovaného satelitu s výhledem buďto na čističku nebo administrativní budovu. Tohle všeho všudy bratru za 100k/m2. https://www.sreality.cz/projekt-detail/martinov-zahradni-mesto-ii-kaskady/29432

Jana: nonme se osobne i to nase sidliste libi vic nez ten slepene na Karoline, ale tak kazdy ma rad neco