Komentáře

Hlavního nájemce tipuji na Kaufland- ten v Třinci ještě nemají. Beztak ta červená barva na plánku není náhodná :-D

aleš m.: Já taky ne. Jsem tam nikdy nebyl. Jako víš co znamená příklad? Teď nevím jestli to děláš schválně, nebo ses tak narodil :D

martin [msstavby.cz]: Aha, netušil jsem, že zrovna tohle hřiště mezi hřišti jako BMV za 2 mil mezi auty. Na srdíčku mi to neleží, ani jsem si nerýpnul, je tady přece diskuze a od toho diskuze je. :-)

aleš m.: Netuším, co vše je v projektu zahrnuto. To je jak s auty. Dacii třeba koupím za 300tis, ale můžu koupit třeba BMW za 2mil. A přitom je to auto, jako auto. Ale jde o to, co se vše jsem za tu cenu pořídil. A že jsem tě setřel, to ti tak leželo na srdíčku, že sis tady musel "rypnout"? Tak to je maras :D

Xavier: No jo, když se z každé strany na nás v redakci valí, že máme vliv, tak proč ho nevyužít že jo :). Ukázat lidem, co je ok a co fail. Petřvalďan: Kdo mluví o ufu? Peníze od EU dostávají i projety, co slušně vypadají. Názor, buďme rádi, že aspoň něco je trošku trapas. Hynek [msstavby.cz]: Haha, nemusím být Adam Gebrian, abych poznal hnusný barák. K tomu stačí aspoň trochu estetického cítění. A po 4 letech na stavební průmyslovce a 5 letech tvorbou tohoto webu už tím estetickým cítěním doslova smrdím :))

14,3 mil. - za tohle je to snad normální jen u nás. Pane Martine, posledně jste mne setřel kvůli předraženým zákazkám, tak co Vy ne to ??? Myslíte, že i tady je to OK ???

No je to celkem dobrá pálka. Ale vypadá to dobře a hlavně to umožňuje celoroční provoz. To na přírodní trávě tak moc nejde...

aldik: Tak se zamyslete, jak by to vypadalo, kdyby udělali podchod jen na jedné straně. Např. pokud by byl jen pod tím mostem, tak krom toho že to tam je úzké, a nevím jak by tam jezdili cyklisté, tak je jasné že by se to lidem nechtelo obcházet. Čili by raději přebíhali přes cestu. A bylo by to ještě více nebezpečné, než když tam byl přechod. Pokud by to udělali naopak, tak by zase lidé přebíhali přes cesti na opačný směr, protože to budou mít blíže na přípojnou tram. Je třeba nezapomínat, že tam budou přestupovat lide na tram. která bude zavedena na místo autobusové dopravy. Nebude to tak málo vytížená zastávka jako doposud.

Martin: Ja nevim, ale opravdu kdyz Forum srovnam s ostatnimi obchodnimi centry, tak je celkem pekne. Ano, urbanistika mohla byt trosku jinak resena, ale uplne spatne to neni. Lavka od Jiricne je uplne jine tema, kde nejde jen o to ze ji nepostavili, ale take o to jestli to bylo realizovatelne (viz prohlaseni p. Svetlika). A nocni neprostupnost? 99% lidi v mem okoli ani nevi ze to neprostupne neni. Protoze je to tak extremni pripad, ze to nikoho nenapadne vubec resit. Dle meho to jako celek funguje. A to ze to odsalo obchodniky z centra? Na to je odpoved v tom zaznamu debaty o smrstujici se ostrave, ktery zde byl nedavno uverejnen. Spis me zarazi jedine, a to ze se nestavi dalsi etapy. Nyni je nejlepsi doba na staveni, banky pujcuji temer za nulovy urok a stavebni firmy nemaji co deho pichnout. Stavet za 5 let bude mozna i o desitky procent drazssi.

http://moravskoslezsky.denik.cz/podnikani/velka-obchodni-centra-v-moravskoslezskem-kraji-cim-pritahuji-zakazniky-20140512.html Nejvíc mě zaujalo: "...ale byla to právě nezvyklá architektura, co mnohým občanům vadila...". A já už myslel, že to byla nepromyšlená urbanistika, sliby-chyby lávka od Jiřičné, noční neprostupnost a další problémy.

Marek: Úžasné, na VZP se nadává, že rozhazuje peníze, staví si velké paláce a u ČPZP se zase remcá, že si postavili (resp.opravili) v podstatě obyčejnou budovu, nijak nezajímavou.

acdlcia [msstavby.cz]: Když to není neobvyklé, tak by to chtělo více než jeden příklad :-D

aggu: Abych byl upřímný já, tak to nejhorší na těch radnicích je to, co sedí uvnitř. Bohužel naší vinou.....

Alois: Není to zas tak neobvyklé, například na zastávce Náměstí Republiky je v podstatě to samé.

Ale zas abych byl upřímný, nejhnusnější radnici stejně máme my na Jihu > http://www.ostrava-jih.cz/upload/2009_11/radnice/13555_170113741763_167158906763_2771927_5225297_n.jpg Ó my se máme...

Kdyby aspoň pány architekty napadlo restauraci určené primárně občerstvení navštěvníků >letních< sportovních aktivit udělat "zahrádku". (v plánu není ani možnost výstupu na provizorní verandu).

Přesně, s "dominantou města" toto nemá absolutně nic společného, je to neuvěřitelně neoriginální a obyčejné. Pokud to projde, tak to bude opravdu škoda.

Je to opravdu dost ohavné. Ale zase se to dá rychle adaptovat na ubytovnu (až na tu garáž pro pana řídícího). Škoda, nové radnice se nestaví každý den. Ale takhle si to přeje zadavatel a zjevně nabyl pocitu, že "na Petřvald dobrý". Každý kdo se seznámí třeba s "vizuálním stylem" městského webu nemůže čekat, že osloví někoho progresivního ;) Ještě by se mu tam jezdili dívat lidi... PS: dosti humorné je odůvodnění projektu, s perlami typu "reprezentativní místo, nynější MěÚ je esteticky nevzhledný, neexistence náměstí". Dorazila mě "dominanta města". https://petrvald-profilzadavatele.ovanet.cz/detail/461 Kdybych byl císař, každý politik by musel po tom, co vyhraje volby, ještě projít zkouškou z všeobecného rozhledu.

Fasáda od starého Kani... zase "krása", tak jako ředitelství ČPZP. Tohle bylo "in" začátkem 90tých....

Zase na druhou stranu v sousedství s bytovým domem Prostřední dvůr to architektonicky v daním místě opravdu zapadá, jak stavebně, tak barevným provedením, nechápu tuto kritiku. Naopak Paskvil vypadá jinak. A že to stojí 40 milionů, asi si nikdo nedokáže uvědomit cenu vybavení takového úřaduy to přece asi nebude zrovna levná záležitost!

To je přece takový kocourkov, jeden podchod zajištěný lávkou pod mostem a o pár metrů dále se buduje ještě samostatný podchod :/ PROČ??? Nemohl se udělat jeden pořádný A HLAVNĚ LEVNÝ PODCHOD pod mosty??

Já myslel nejdřív, že to je rekonstrukce a revitalizace starší budovy. :D Ale kostky asi zapadají do koncepce budov z minulého režimu. :)

Tohle je novostavba na zelené louce jo?? :-O já myslel, že jde o rekonstrukci paneláku, který se zateplil v rámci projektu, zelená úsporám a někdo se barevně zase vyřádil...

To je na tomhle webu nějaká novinka? Většinou jsem se setkával s neutrálními příspěvky, které byly "rozneseny na kopytech" až v diskusi. Teď je tomu naopak. Nu, trocha kritiky nikdy neškodí! :-)

Na ty nevzhledné betonové truhlíky všude kolem mne slyším jen negativní komentáře a klepání si na čelo. Opravdu se divím, že si to nechal pan Světlík umístit vedle zámečku. Tohle je opravdu nevzhledná betonová hrůza a potencionální volná plocha pro sprayery. Důvod umísťovat tyto obludy na chodníky, protože jsou v místě husté inženýrské sítě asi neobstojí na Mírovém náměstí, kde se teď další nevzhledné truhlíky objevily. Jednu výhodu ty truhlíky ovšem mají. Až na magistrát dosedne někdo normální, truhlíky se dají snadno odstranit.

Balde : Taky jsem nad tím přemýšlel a i na jiných památkách se pořádají akce a započítávají se do celkové návštěvnosti. Třeba taková Praha to táhne kvůli spoustě kulturních akcí a výstav na Pražském hradě. Počítá se každý turista co projde, každé volební studio či televizní pořad se započítává do návštěvnosti. Takže si myslím, že jsme na tom podobně.

mJožka: A co jsem napsal. Policie se k projektu vyjádřila již dříve. Tak je tedy očividné, že v dobu, kdy se truhlíky dávaly, se k tomu nevyjadřovala. Myslím, že bych měl asi já psát více polopaticky.

martin [msstavby.cz]: Svou větou "Podle mých informací z minulého týdne se Dopravní inspektorát PČR (zatím) k ničemu takovému nevyjadřoval." jsem samozřejmě nemyslel, že náklaďák plný betonových truhlíků se postavil před Dopravní inspektorát a řidič zašel do druhého patra se slovy "tady mi dejte štempl, já to jdu hned instalovat." Příště budu asi muset psát více polopaticky ;) Nicméně po vznešení dotazu, jsem dostal z DI odpověď, že vše bylo schválené již v roce 2011 a autorem je jakási brněnská firma. A co se týče stromů v truhlících podél ul. Výstavní u zámečku, tak ty jsou v truhlících zatím provizorně a do země půjdou až po plánované rekonstrukci chodníku.

Jiřík: no ono zalezi, protoz do te DOV se zapocitává i Colours, a to bych zrovna nebral za navstevu vylozene te pamatky,ale i tak je to samo uspech nic proti tomu

Zadání výběrového řízení: http://www.zoo-ostrava.cz/soubory_texty/511_5.pdf

Zoo je 8. nejnavštěvovanější turistická atrakce v ČR. DOV je dokonce pátá. Myslím si že co se týče turismu jde Ostrava mílovými kroky. Hlavně neusnout.

Jsem velice zvědav jakou fasádu zvolí. Tahle stavba má potenciál vypadat hodně dobře.

A už tam jezdí ten vyhlídkový vláček?

aleš m.: Ale přemýšlím. Jen nejsem tak poznamenaný, abych za každým projektem viděl korupci, když nemám důkaz! A další tomu podobné "příznaky".. Teď přemýšlím, jestli dát tvému příspěvku palec dolů :D ... Ale jen se naivně usměju :)

Balde: Taky si myslím, že ostravská ZOO se snaží a je to vidět na každém kroku. Vždy rád tam zajdu a jsem pokaždé docela překvapen, jak se to tam mění k lepšímu.

martin [msstavby.cz]: Myslel jsem, že trochu přece jen o věcech kol sebe přemýšlíš.....,ale jsi tek milounce naivní, že to chce fakt jen shovívavý úsměv!

jj když to porovnám se ZOO jak vypadala za mého mládí, tak to je porádný kus cesty, co zoo usla, jestli se jim podarí tam postavit ty tučňáky, tak decka nebudou chtit chodit nikam jinam

martin [msstavby.cz]: tak s tim ze tam jsou site, to je rozumny argument, ale potom by mozna bylo lepsi tam nedavat zadne stromy, nez do kvetinacu, esteticky se mi to moc nelibi

Naše Zoo se stává jednou z TOP v ČR !!!

Stromy do truhlíku jsou vysazovány pouze před ředitelství Vítkovic, pár kolem vítkovického zámečku a po levé straně Ruské ulice směrem do DOV od křižovatky s Výstavní ulicí. Například po pravé straně Ruské ulice do DOV jsou stromy vysazovány přímo do země. Truhlíky byly zvoleny z důvodu velkého množství sítí v daných místech. Přeložka těchto sítí by byla velmi drahá. A vyplatilo by se pak mít celkovou cenu za jeden strom v milionech....? Jinak je celá Zelená osa Vítkovic osazována do země. Například kolem Seiny v Paříži jsou stromy také vysázeny do truhlíků ( https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10202810554458298&set=p.10202810554458298&type=1&relevant_count=1 ). Důležité však je starat se o stromy. A když nyní můžou růst stromy na střeše bývalého OD Ostravice..... aleš m.: Nebul chlape, že ti dal někdo palec dolu. Každý má zde právo projevit svůj názor. I názor na toho druhého. Což je pomocí palců. Že ti někdo dal palec dolů, že s tebou jen někdo nesouhlasí. A nebo že píšeš blbosti, že... K té tvé teorii. Jo přímo tak to bylo. Někdo vyrobil více betonových truhlíků a někde vysadili moc stromů, tak se sešli a domluvili, že to za nějaký ten úplatek hodí na Ruskou do Ostravy. mJožka: Policie ČR a jiné zainteresované strany se k projektu vyjadřují ve schvalovací fázi. Tedy PŘED realizací. Je tedy logické, že poslední týden na PČR nic nebylo...

Čisté, jednoduché, elegantní!

Balde: OK, mostní pilíř chycený v 90 km/h bude mít pro řidiče pravděpodobně jiné následky než náraz vozidla do truhlíku v 50 km/h. Nicméně DI PČR dohlíží na vše, co by mohlo mít vliv na bezpečnost nebo plynulost provozu na pozemních komunikacích. S DI PČR se konzultuje i umístění letní předzahrádky před hospodou nebo umístění reklamního stánku u cyklistické stezky. Ve srovnání s tímto by se k diskutovaným truhlíkům jednoznačně měla policie vyjádřit.

Dobrý den,měla bych jen dotaz,zda ten,kdo navrhl toto místo a ten kdo ho schválil,přemýšleli,že je naproti dětské hřiště a poměrně hlučné rampy.Nebo už jste dopředu rozhodli,že jedno z mála míst pro děti zlikvidujete.Nechci být špatný prorok,ale mrzutí důchodci a hlučné děti,to nikdy nešlo dohromady.

mJožka: ve městě se jezdí 50 kmúh tady to nemá smysl nejaky posudek

Miguel: Vy jste to napsal přímo, já jsem za podobný příspěvek dostal mínus :-) Je opravdu neuvěřitelné, když už nemají konšelé vkus, tak jak utrácejí peníze, které chybí prakticky všude....!!! ( i za ty 3!!! vysolili tehdy zbytečně moc )

Pro umístění takových to věcí v ochranném pásmu vozovky by mělo proběhnout správní řízení o umístění pevné překážky či povolení zvláštního užívání komunikace. Podle mých informací z minulého týdne se Dopravní inspektorát PČR (zatím) k ničemu takovému nevyjadřoval. Mě by tedy více než otázka estetiky zajímala otázka legálnosti. Z pohledu bezpečnosti se bojuje za vykácení všech alejí podél cest, odstraňování bigboardů na železných íčkách, umísťování svodidel u každého propustku a pilíře mostu, ale Ostrava si klidně dá půl metru od vozovky či cyklistické stezky takové betonové monstra... Víte, co se stane, až do takového truhlíku narazí auto??? Nic. Truhlík zůstane stát jakoby se nic nestalo.