Komentáře

Venca: Přesné číslo do poslední sedačky nevím, ale prý to bude +- 15 000.

Chápu, že každé dílo je výslednice sil (umu) architekta a představ zadavatele (Diakonie), ale když může Pleskot pořádat přednášky o Gongu, možná si to p. Mokrý někdy přečte a vysvětlí, jak se může "toto" stát.

Ahoj,prosím vás ví někdo jaká bude přesná kapacita stadionu?

v diskuzích se vždy haní byty, které jsou u vody a u cest.. velebí se jen domy na samotě u lesa :)

aggu: Autorem projektu je Ing. arch. David Mokrý.

Nechápu proč se pořád řeší umístění u rušné cesty. Od Zahrádek až po Slovan je Opavská lemována vesměs jen bytovými domy. Které jsou stejnak u cesty jak tato novostavba. A jsou plné lidí.

Lucka: asi jste prohrála, protože ani jeden byt se nebude prodávat, bude tam nájemní bydlení :D :D :D :D :D, takže sázka postrádá smysl :D

Když se nějaká stavba podaří, tak je autor známý. Když vidím běsnící hrůzu a kekel, jako tohle toto, tak nikdy. Vůbec tomu nerozumím ;) Myslí, že by to hodně lidem pomohlo, vědět, že Josef umí šroubovici a Karel neumí ani okno.

Opsáno z FB Ostrava je v centru: Přátelé, včera na diskusi o centru jsme si dali všichni úkol a tak vás vyzýváme: napište každý jednu stránku s tím, co by se mělo dělat s centrem, co vás pálí. Nemusí to být strukturovaný názor, může jít o vaše pocity a myšlenky. Pošlete nám onu JEDNU STRÁNKU textu na email: antikfiducia@seznam.cz. Tady je psavců neúrekom, tak šup šup ;)

Asi jediný fotbalový stadion co znám, pod kterým teče potok.

Co bych za to dal, kdybych měl kancl u nejkrásnějšího lesoparku v Ostravě...

Jsou lidi, kterým tramvaje, světla aut a podpatky blondýnek nevadí, na rozdíl od řevu ptáků každé ráno. A naopak ;) BTW postavit dům ve městě na rušné ulici je nesmysl?

Vsadila jsem se s manželem o nové auto, že se tyto budoucí byty 10m od dunících tramvají neprodají. I při současné politice podbízejících se bank nevěřím, že si někdo takový nesmysl za 3.000 000,- Kč koupí.

Rýša: Já jsem hlasoval poctivě jenom jednou, ale pro lékařskou fakultu. STC je sice krásná stavba, ale ten zábavní park uvnitř mi kazí celkový dojem. A vo vo vo tom to je každý ať si hlasuje jak chce a vyjádří tím svůj názor. Klidně i stokrát.

Ať to vezmete jak to vezmete tak Martin je zakladatel tohoto webu, takže to směřuje podle toho jak to cítí. Pokud s tím někdo nesouhlasí může si přece vytvořit vlastní stránky a prezentovat tam co on uzná za vhodné. Já jsem se na to časem nabalil a snažím se hlavně dokumentovat to co de kolem mne děje. Protože nemám vzdělání v oboru hodnotím věci podle toho co vidím a kdybych měl naplno říct co si o některých věcech myslím tak by mi asi brzo u dveří zazvonily nějaké černé kukly.

mJožka: Protože vím jaký problém je pro spoustu řidičů couvání do parkovacího místa. Vidím to každý den třeba na sídlišti kde se často vytvoří kolona v obou směrech než nějaký amatér na desetkrát zacouvá a že by tam zajel když neumí couvat to ho ani nenapadne. Nejjednodušší a nejrychlejší parkovací manévr je zajet do parkovacího místa. Zajet do úzkého prostoru je určitě jednodušší než do něj zacouvat. A následně při vyjíždění se couvá do volného prostoru a to snad není problém pro nikoho.

Danek: Souhlas, třeba takhle nějak :-)

Pavel: Chlapi nehádejte se.Když vídíte problém at je jich 100 nebo 200 třeba vzít foták a třeba i zaznamenat. Posléze je třeba navštívit MO a předložit uřednikovi, který to má nastarost. Nebo lze umístit na server sdílející fotky a poslat odkaz s dopisem zmíněnému úředníkovi a do kopie starostovi obce.A abychom nebyli škorohlidi můžete nafotit i ty pozitivní změny a naopak pochválit a uřednika to pak ho nakopnete do práce aby těch pozitivních věcí bylo více.

MM: Já najdu těch věcí 200! :-) Jenže tohle není Harry Potter, nelze vše změnit kouzelným proutkem hned. Radnice je taková, jací jsou její voliči a bohužel, vlečeme si v hlavách hroudu minulosti, Německo ještě dlouho nebudeme. Vám chybí vizualizace Nádražní, mi také, ale chybí proto, že ji neudělal investor - SMO. Pláčete nad špatným hrobem! Nebo jste snad obešel všechny na ÚMOb a zjistil, že je to nezajímá? :-) Myslím, že sakra zajímá, ale možná ne dost, aby vše bylo perfektní. Jsem kritický neméně, ale umím taky pochválit za to, co se povedlo a taky toho není málo...

Rýša: nevim, ale je to zbytecne resit. kdo chce hlasovat vickrat, muze. vsichni tudiz maji stejne podminky. (jinak ti rozumim, ale ta diskuze me uz nebavi :)

Ričí: Nebudu volat chlapcům z IT, nejsem to k čemu..., jen hlasování neberu jako seriózní a výsledek ankety taky tak budu brát. Toť vše.

Rýša: A na to že lze hlasovat vícekrát z jedné IP adresy (=ve Vaší terminologii z jednoho počítače) jste přišel jak? To že ten system neumí místo hlášky "Děkujeme za hlas" vyhodit "Již jste hlasoval" ještě neznamená, že se druhý a další hlas započítává. Pokud jste co k čemu, tak zavolejte chlapcům z IT na radnici a pořešte to.

martin [msstavby.cz]: Já si kritických hlasů na stranu przněné architektury velice važím. O to víc si vážím kritických hlasů ze strany odborné veřejnosti (lídé, kteří se architektuře věnuje na denní bázi). Této zemi stále chybí na mnoha místech generace profesionálů, ktera ukáže "oborníkům na všechno", že už zde pro ně není místo. Typickým příkladem lidí, kteří by v takto rozvinuté společnosti neobstali na trhu je atelier SPZ. Takže Martine bojuj s břídili! Pokud jsi profesně lepší a z oboru, je to tvá "povinnost".

Hynek [msstavby.cz]: Bohužel, hlasování na http://goo.gl/I7m0AS je opět neobjektivní. Z jednoho pc se dá hlasovat nesčetněkrát. Nechápu to. Vždyť i tady na diskuzi můžete dát na jeden komentář jen jeden hlas a když se má hlasovat o Ostravský dům roku, tak to neošetří. Dle mého schválnost - ovšem otázka: PROČ?

+clanek "Svět techniky Ostravským domem roku" na ostrava.cz: http://goo.gl/I7m0AS hlasovani verejnosti pokracuje do utery...

Hynek [msstavby.cz]: díky za info.

Danek: pry bylo natoceno a bude na youtube. pak to sem dam.

Byl někdo včera v loutkovém divadle na debatě o centru?Opět nás zajimají věci co se vymyslelo s centrem.Nějaké novinky, co se chystá...nebo jen klasicky pojmenovaní problému.Pokud tam někdo byl, pisněte.

martin [msstavby.cz]: za mne, jsem hrozně rád za tento web, měl bych nejspíš projevovat vděčnost, ale něco málo na tom, co píše Jan je, bez ohledu na to jaký jsi odborník. Ovšem ta školka v Ostravě Krásném Poli se mně moc líbí a mým dětem taky.

Jan: Bohužel, nebo bohudík je u konce doba, kdy jsme pouze překopírovali články, dělaly výcucy z EIA a fotili průběh staveb. Samozřejmě to vše zůstane. Ale přichází i kritika. Teď mluvím za sebe, přestává mne bavit, jak se v kraji mrhají peníze za ohavné stavby postrádající smysl, logiku, kontext. Jak psal kenny, já se architektuře věnuji. Nejen proto, že jednu z jejich forem studuji, ale i proto, že mne baví. Za dobu, co tvořím tento web jsem toho přečetl, nastudoval opravdu hodně. Účastním se debat diskuzí atp. Tudíž díky této široké základně se nebojím nějaký z mých názorů pustit do světa. Pokud máš názor opačný, či jiný, je tu od toho diskuze. Takže pokud, máš názor jiný na novostavbu "tohoto" můžeš ho klidně napsat. Jenže místo diskuze o stavbě, jsi na mne zaútočil. Ale často se setkáváme všichni s tím, že mnoho lidí nebere internet, potažmo diskuzi na něm vážně. Prostě neumí diskutovat. A pokud ti vadí občasné zabarvování článků, nemusíš je číst ;). btw. je to tu samý psycholog týjo.

Pavel: Rychlá reakce. Pokud v centrálním obvodu opravuje magistrát nejdůležitější dopravní tepnu a obvod to nezajímá, tak je opravdu něco špatně. Přece to, že někdo něco platí, neznamená, že se k tomu nikdo nemůže vyjadřovat. U obvodu je to zkrátka nepochopitelné, ale oni to neplatí tak co. Toto je děsivá úvaha. Jinak po centru chodím pěšky dost, mám oči, vidím a ty změny, které popisujete, tak opravdu nevidím. Kdybych si dal tu práci, tak vám najdu 100 věcí, které potřebují v centru změnit a nejsou to vysoké částky, jen se musí chtít a to je ten zásadní problém... Pěkný víkend.

Jan: ale diskuze je i o tom, ze nekdo neni ochoten menit nazor, to prece neni povinnost a probiha to prirozene na obou stranach. druha vec je, ze Martin je z nas jediny vzdelanim nasmerovany na architekturu. z toho mozna vyplyva, ze nemame nejake vetsi tendence neco komentovat subjektivne v clancich. obecne se drzme toho, ze nazor si opravdu udela kazdy sam a ma moznost ho sem napsat. kdyz nekdo s clankem nesouhlasi, muze to tady vyjadrit a asi nejde o to, jestli martin nebo nekdo jiny z redakce neco uzna nebo neuzna. to prece neni nutne.

martin [msstavby.cz]: Jsi zahleděný jen do sebe, neschopen přijmout jiný názor a to, že ti tu už mnoho různých čtenářů v průběhu dlouhého času napsalo, že nepotřebují tvé subjektivní komentáře, protože si názor dokážou udělat sami a k subjektivnu je diskuze, tě nezajímá už vůbec. Ještě že máš ty dva kolegy, kteří ve svých článcích dokážou udržet profesionální úroveň nestranné anotace, je tak ještě důvod, se sem vracet.

Balde: A proč město prodává tavby a pozemky nefunkčním soukromníkům? A pro město se špatnými smlouvami?? Že ty smlouvy pokaždé jsou výhodné jen a jen pro soukromníka. Čím to asi je?

Danek: Danku, já bych byl rád, kdybys měl pravdu a aspoň bývalý hotel Palace v centru by byl zachráněn. Nechtěl jsem tě urazit s tou naivitou, leč já tomu, že město se nějak postaví za projekt Palace a najde peníze, nevěřím. Město už pohnojilo a de facto špatnými smlouvami zničilo tolik cenných staveb,viz třeba jatka, že prostě nevěřím, že výměnou starosty se něco zlepší.

acdlcia [msstavby.cz]: Proč myslíte, že jsou parkovací místa před KB špatně? Prostě projektant pravděpodobně po dohodě s dopravní policií a s ohledem na šířku hlavního a přidruženého dopravního prostoru navrhnul šikmá stání s tím, že se do nich bude couvat. Dopravní policie v Ostravě toto prosazuje obecně jako bezpečnější řešení a to bez ohledu na to, že např. při úzkém chodníku jdou při startu vozidla všechny výfukové plyny do oken přilehlých budov.

zoomil: jih: A není to mravenečník? Roztomilé :-) A ty panely? Nevím k čemu budou, ale na komerční reklamu pochybuji, to by asi nebyly takto v řadě za sebou.

Rýša: Máš samozřejmě pravdu, umím být i naivní.Snažil jsem se ti vysvětlit že se některé věci se Macura snaží řešit.Zase je tam pár měsíců. Nejde hned všechno naráz.Jinak problém Ostravice je troch jiný než u Palace.Třeba defakto nikdo ještě nenašel využití(obchodnák né protože postavili Karolinu,Knihovnu ne protože bude v dolní oblasti atd....co by tam mělo být?U Paláce je defakto hotový projekt,je plán využití,dokonce je zájem o ubytovaní ze strany studentu OU...jen se to prostě zadrbalo s dotací...takže jediný problém je financovaní.....takže já vidím u Ostravice problému mraky a u Palace jen to financovaní.....jak řikám snad se najde cesta.

MM: Tak já už s Váma nevím, bychom si mohli pinkat zprávy donekonečna. Uzavřu to za sebe dvěma postřehy: 1) rekonstrukce Nádražní bude stát mnohem více peněz, než má MOb MOaP ročně k dispozici na investice, je logické, že investorem je magistrát, stejný scénář by se odehrál v kterémkoliv statutárním městě v téhle republice. 2) Bariéry pro kontejnery jsou nově postaveny např. na rohu 28. října a Sokolské tř., vypadá to hezky. Lidi jsou bohužel líní a aby třídili, potřebují mít kontejner na každém rohu - krom toho, že i bariéra stojí peníze, může dalšímu rozmachu vadit např. to, že ne všude je lze postavit, málo místo, to je hold v centrálním městském obvodu typické a to opět je ve všech velkých městech stejné. Ale souhlasím, že by jich mělo být více. ÚMOb MOaP jde však také jinou cestou - tam kde to podzemní sítě dovolí, staví podzemní kontejnery, vyrostlo jich už několik a je to to nejlepší řešení. Takže doporučuji neplýtvat čas jen kritizováním u compu a vyražte do ulic, pak třeba zjistíte, že je mnoho věcí trochu jinak.

Podobný vchod je i na Bazalech když chcete jít do kotle...

Danek: Milý Danku, udivuje mne tvá naivita....Macura se sešel s majitelem Ostravice - NO A CO??? Kolikrát se už sešli kvůli OSTRAVICE, kolikrát se už psalo o OPSTRAVICI, kolik už bylo petic kvůli OSTRAVICI, dokonce tu byl i Křeček a psal romány o OSTRAQVICI a kde je nějaký efekt??? OSTRAVICA vypadá jen hůř a hůř.....tak už víš milá Danku, co mne udivuje??? Tvá naivita....

Jakysi podivny tvor obskocil vstupni objekt zoo a zavrtal se do nej svym ocaskem.... Ne to opravdu neni hezky pohled.

Tak nám přidavají další spoj do Londýna. Jak jde vidět Ryanair je ze spojem spokojen. Tak CO další destinace pane Hejtmane? Když je Londýn upspěch proč netlačí na další spoje. http://goo.gl/FAJ4Ei

Proč ne. Spíše mne irituje kýčovítý nápis Slezská Diakonie.

LoLec.CZ: Budova na fotce je bývalá fara, kde opravili střechu, vyměnily okna, udělali nové rozvody. A pak si řekli, že to zbourají.

kolovrátek: Ale, tak budem i říkat, jak psát články? :) Ale k projektu. Co dětem přinese namalované slunce na východní a západní fasádě? Dle mne nic. Když píšeš, že v ní tráví většinu času, tak k čemu mi je slunko na fasádě z venku? Víc na mne psychicky labilně působí dispozice budovy. Tady jde o to, že ta budova je úplně mimo kontext a prostě jen tak plácnutá na pozemek. Pro děti je přínosnější budova, která jim poskytne příjemné prostředí pro pobyt, výuku, hraní a trávení volného času. Jenže když se podívám na výkresy, tak vidím nudné, tuctové třídy. Nová budova disponuje zelení kolem budovy. Tak proč nejsou přízemní prostory ( herna, družina atp. ) propojeny se zahradou. Proč není na pozemku vytvořený prostor pro trávení času dětí za hezkého počasí venku? Tyto vlastnosti dokonale splňují školky ve Fulneku a Krásném Poli. Jsou v kontextu s okolím, propojeny s přírodou. A místo výkřiku do tmy a remcáním, že z dvou obrázku nic nepoznáš, měl sis školky zde na webu vyhledat. Chápej, nebudeme překopírovávat články do článku. MŠ Krásné Pole http://www.msstavby.cz/ms-krasne-pole-2-22-07-2013/ MŠ Fulnek http://www.msstavby.cz/materska-skola-fulnek-vysledky-souteze-25-09-2014/ Tohle prostě vypadá jak zateplená stodola bez jakéhokoliv kontextu. A aby děcka byla happy, tak tam načmáráme slunko, které je spíše výsměch než "architektura". A že takový paskvil prostě na fasádu patří? To si má gymnázium na fasádu namalovat třeba kružítko a strojní školy ozubené kolo? Kde je nějaká důstojnost a elegance staveb... Nejhorší je, že Mošnov nemá problém s penězi. Stále má dost peněz z prodeje pozemku v průmyslové zóně. A díky letišti a průmyslové zóně má takové příjmy z daní, o kterým se může okolním obcím jen zdát. Navíc novou budovy staví z vlastních peněz a o dotaci se žádá až teď zpětně.

Tomáš: Třeba takhle? http://www.msstavby.cz/zastavba-proluky-nadrazni-15-01-2012/

To oddálení kolejišť od sebe v místě zastávkového mysu chápu, ale v těch dalších místech nějak postrádá smysl. A ty parkovací místa před Komerční bankou jsou rozhodně opačně než by měly být. Když tam budu chtít zajet musím si najet až do protisměru, jinak to nevytočím. To jsem opravdu ještě neviděl.

Nejde ani tak o to jak bude zmalovaná fasáda, ale ta budova působí celkově velice levným dojmem. Je to taková stodola a hlavním kritériem byla určitě cena. A co vůbec nechápu je ten atletický ovál. Nejspíš tam budou vychovávat budoucí sportovce.

Hynek [msstavby.cz]: Nejspíš to navrhoval nějaký bývalý havíř. Takovéhle turnikety mají na vrátnici na Stonavě a podobný kolotoč je tam v šatnách.