Komentáře

Rado: Proč neblahé nebo tragické? Struska šla do stovek staveb, problémy dělá v jednotkách staveb (dálnice, fakultka, Ikea,...).

Ano byl to jen apríl, ale když jsem jel kolem a viděl to oplocení tak mi to prostě nedalo. Nemusíte se bát probíhá tam rekonstrukce dlažby. http://www.msstavby.cz/wp-content/uploads/2015/04/radnice-2.jpg

aggu: Bohužel zrovna v Ostravě jsou ty zkušenosti neblahé, ne-li tragické. Spíše překvapí, že se něco nezvlní než opačně :-)

Tvl, tak když někdo udělá pěkné fotky a ne takové jako např. dělám já krabičkou od mýdla a ještě je vylepší a zdarma poskytne, tak se to zas někomu nelíbí. A pak že jsem já ten velký pesimista a kvelurant :-)

Alka: Např.: http://www.michalgavlas.cz/realizace-atelieru/vitkovicky-zamecek/

Jestli je to to, co myslím (vedle stávala budova kina Jas), tak tam jsme chodili ze školy na obědy (vchod byl zezadu). Ve Vítkovicích jsem nebyla 45 roků, ale co z této budovy udělali, je něco hrozného. Už ani nemám chuť se tam vrátit. Anebo je tam něco opraveno do krásy ???

Proč by zvýšení nemělo být dost vysoké? Víš, co to je bouldering?

Rýša: Myslím, že odpověď ještě poznám :D :D Ales: Ano, město by se mělo snažit, aby vytvořilo kvalitní místo pro investory a samotné město z jeho vlastní podstaty investory lákalo.

Řešení je jednoduché. Nestavme žádné informační tabule.

Rado: Trestní zákoník §345 Křivé obvinění: (1) Kdo jiného lživě obviní z trestného činu, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta. ;) Není struska jako struska. Za dodržení alespoň základních podmínek (prověřený dodavatel, atest výrobku, kontrola dodávky na stavbě, rozumné hutnění) se není čeho bát. Navíc, struska je o třetinu levnější než lomák. Silný argument ;)

Pavel: To víte, je třeba myslet na budoucnost :-)

A nezvlní se to po otevření, když tam do podkladu navážejí tu strusku? ;-)

Hmm a realita je prosim jaka? Tady z techto fotek prohnanych pres Fotošop a HDR je poznat prd. A ještě tam flaknem vinětaci, aby to nebylo malo.

naštěstí nové vedení chce skrouhnout rozpočet na sport, Macura to řekl krásně, místo aby město řešilo problémy města, tak dalo mase chléb a hry :D

Oasis: Jo díky.Ale tohle vím,jen jestli není někde přesné číslo ;-)

Právě jsem se dověděl informaci od kolegy z magistátu, že ve spodní části bude magistát obložen dlažebními kostkami....na fotografiích jsou již připraveny na zemi k nalepení.Zateplení bude pokračovat až od prvního patra. Pry s důvodů, že by v případě zateplení od spodní čísti nevynikly vlajky, defakto by se tam ztráceli.Nicméně primátor Macura se vyjádřil, že při zkrouhnutí nákladu o cca 10% všude, by se mohlo ušetřit na pradlenách a praní těchto vlajek....Myslím ,že je to ještě otevřené...nicméně radnice již má lešení a dlažební kostky jsou připraveny...no jo Ostrava???!!!

Oasis: Protože bydlím u jedné zastávky a zbudí mě pitomci(ev.připití) co jsou opřeni o zabradlí a kopou do něj dokud se sklo nevysype.Házení kamenu tam taky bylo.U nás již s jedné stany navařili trubky a tabulové výplně zrušili.Bohužel zatím jen s jedné strany, druhá strana doufám teď na jaře.zastávka tel.škola.http://www.mapy.cz/zakladni?x=18.1861509&y=49.8298547&z=20&base=ophoto&source=quar&id=10

Zdravím, nevíte někdo v jakém je tato stavba stádiu? Už se alespoň začalo stavět? Díky

Nevím, proč je většina z Vás tak pesimistická. Co když to nikdo ničit nebude a bude to v pohodě. Tak jak na Svinovských mostech - tam už jsou informační tabule přes dva roky a neslyšel jsem, že by to někdo zničil...

Apríl !!!

konečně!

thvari :všechno je možné

Jakub: no tak snad kameny se neválejí po zastávkách MHD. nebo si je borci budou nosit, aby mohli cíleně likvidovat tabule?

chjóó, to se zase členové dozorčí rady DPO napakují :/ prasaaata a výsledný výstup za 35 milionů bude v kvalitě "styl made in Ukrajina" :D

Crazym: Mně zase pije krev "graffiti" našich sprejerů. Jsou už všude, na nových omítkách, na starých omítkách, na obkladech, na plotech, na cihlách, prostě všude. To je taky tak trochu o kultuře města.

martin [msstavby.cz]: Myslím Martine, že Ales odpověděl na Vaši odpověď s otazníkem.

thvari :a co kameny?

Rado: Myslím, že si trošku protiřečíš:-) Stát není nějaká anonymní instituce, o které platí, že má vždy pravdu. Jsou to vždy právě politikové a státní úředníci, kteří činí ona "státní" rozhodnutí ve veřejném zájmu. Ve skutečnosti je sporné, zda konání státních či veřejných (obecních, soudních, policejních, armádních atd.) orgánů naplňuje zájem veřejný, nebo něčí soukromý. Proto je správné, aby byla rozhodnutí veřejné správy v principu napadnutelná. Problémem je, opakuji, že tato přezkoumávání správnosti jsou zdlouhavá a mnohdy nikoli podle jasných pravidel.

Ales: Ano, já vím, že to u nás jde, ale jak dlouho nám to trvalo, ale aby musel být prokázán veřejný zájem, to je šílenost. Už to, že chce stát stavět silnici, přehradu apod. snad vypovídá o veřejném zájmu. A pokud by se stal jednotlivec obětí svévole úřadu, tak to je opět vina našich zákonů a neumění klepnout úředníky pořádně přes prsty. A když tak sleduji dění kolem, obětí úřadů, byť bez finanční škody, jsme skoro neustále...

Taková typická evoluce. I tohle bude plnit učebnice historie architektury...

je to free, cool a in.

Danek: snad to bude dostatečně vysoko, aby na to nešlo dosáhnout

Crazym: Tak v ČR, kde cizím jazykem nemluví ani třetina populace, a ještě to je vtip, vždycky přemýšlím, kolik lidí tomu rozumí. To samé mě vždycky napadá, když u některých restaurací nebo barů vidím "happy hour", což je (alespoň v USA) časná hodina, dejme tomu od 5 do 7 odpoledne, kdy dostanete slevu na některé alkoholické nápoje. By mě upřímně zajímalo, jestli to funguje a kolik lidí ví, o co jde.

martin [msstavby.cz]: Martine, je pravda, že jak nedostavěné stavby, tak chátrající stávající budovy jsou soukromým majetkem. A veřejná správa na ně má vliv jen tehdy, hájí-li veřejný zájem (např. pokud jsou budovy památkově chráněny) - a i pak je ten vliv velmi omezený. Na druhé straně je pravda, že je přetlak investičních peněz - potvrdí to každý investor, každý bankéř. Investoři zoufale vyhlížejí rozumnou možnost zhodnotit peníze. Což ale předpokládá kvalitní projekty - nemyslím ve smyslu stavebním, ale ve smyslu byznysplánu. A těch je zoufalý nedostatek, protože pro ně není vhodné prostředí. Pokud byste měl miliardu nebo dvě, investoval byste ve městě, jehož reprezentanti nejsou schopni formulovat, čím má toto město být za 10 - 15 let? Kde staré zaměstnanecké příležitosti zanikají a nové se omezují prakticky pouze na realizaci technologií, které vznikly jinde, bez vazby na zdejší technické a intelektuální kapacity? Kde je vysoké technické učení a strojírenské firmy, avšak neexistuje zde venture kapitál nebo podnikatelské akcelerátory (mám na mysli reálné, nikoli ty naleštěné parodie VTP a VTCO)? Chci tím říci, že město je na svém území vždy tím rozhodujícím investorem. A rozhodující investor udává tón, vytváří prostředí. A stav budov, o kterých se zde bavíme, je tohoto prostředí výmluvnou ilustrací.

Danek: Tlačit půjde těžko, pokud nemám peníze (?). Město může jen využít to, co umožňuje zákon.

martin [msstavby.cz]: Martine město musí pokud stavba stojí hledat řešení.V tomto případě tlačit na zmíněnou firmu at staví.Samozřejmě jí koupit je nesmysl.

Rýša:Polský dům. Už jsem to kdysi psal. Chtělo by to požádat o vyjádření majitelku(fa. CK Favorit), která do tisku uváděla, že se chystá rekonstrukce a zprovoznění objektu.Myslím že 2-3roky uběhly a pořád nic.Taky by se mohli zeptat novináři třeba Msdeník.Pokud na opravu nemají, tak ať to prodají a nenechají chátrat,firmě která má prostředky, aby to realizovala.

Super jen se bojím, že nějaké bezmozky napadne ty tabule rozbíjet.Jako skleněné zastávky a výplně čekáren u zastávek.

Rýša: Třeba proto, že skelet u Ostravice je soukromý majetek a město tu není od toho, aby skupovalo rozestavěné stavby?

Avizovaná nová španělská restaurace "Sí" v pasáži VeSmÍr https://www.facebook.com/pages/Si/886966608027974

Lojza: Lobotomie domu.

Crazym: Třeba to otvirají cizinci?!

Ales: Tak potom je něco špatně. Proč, když se ví, že za několik let tudy povede dálnice, je možno pozemek prodat a dovolím si napsat, že mnohdy právě tomu,kdo ví, že tudy za několik let povede dálnice. Zajímavé bude, jestli právě kvůli tomu bude dotace EU ve výši 1 miliardy fuč. A opět zřejmě nukdo za tohle nebude zodpovědný.

To je paráda, to je počteníčko. To,že to AN není dobré, ví každý, ty žvásty kolem je dílo moudrých nemakačenků, kteří se zřejmě nudí. Čao vy moudří. J

Další malý obchůdek v centru na obzoru, sice mi ta angličtina pije krev ale furt lepší než nic :-) http://www.imagehosting.cz/?v=3103201537.jpg

Rado: Institut vyvlastnění ve veřejném zájmu u nás existuje, za pozemky lze zaplatit až šestnáctinásobek odhadní ceny. Ale vždy platí, že vlastník musí mít možnost přezkoumání rozhodnutí o vyvlastnění a že musí být prokázán veřejný zájem. Aby se vlastník nemohl stát obětí svévole úřadu. Problém spíš je v katastrofální situaci rozhodování soudů, které nemají stanovenu žádnou lhůtu pro konání. A také ve velmi svérázném přístupu stavebních úřadů (jako státního orgánu) ke stavební legislativě.

Nevím, ale stále se divím, jak je ten stát "měkký". Byl u mne známý, který bydlí v Austrálii a vysvětlil mi tamní systém výstavby silnic. O tom, co se má stavět, se ví a zákon znemožňuje skupování pozemků pro účely spekulace s nimi. Taktéž majitel má povinnost prodat půdu státu, ale stát garantuje min. trojnásobek dle cen obvyklých (tj. cenové mapy). Prostě neexistuje možnost, jak takovou stavbu zablokovat. Něco takového je tady třeba. Ale je to o tom, když stát něco chce, i občanu musí být známo, že na pozemcích tratit nebude. Ale to není případ ČR.