Komentáře

balde: Já si třeba myslím, že i prázdný travnatý plac dalších 20 let by tam byl lepší než to co tam stojí teď :-) A vytvořit tam baráky do bloku třeba s parkovištěm pod celým prostorem by nemuselo být tak náročné i pro současné architekty. Jen ten investor bude asi problém, protože vykuků co chtějí podojit nějaké ty fondy či dotace je všude dost ale investorů s vizí na více let dopředu málo.

Adam: opravdu si myslíte, že se najde investor který dokáže aktuální budovy nahradit kvalitnější architekturou než která tam teď stojí???

Jéé, já tu budovu vůbec nepoznal a to mám v souvislosti s ní spoustu krásných vzpomínek :-) Téhle budově jsme říkali pi.í farma, sídlil tam intr zdravotnické školy se kterou jsme měli na učilišti družbu a dodnes nevím jak to, že jsem se nepřizabil když jsem tam lezl do prvního patra po hromosvodu :-) To byly krásné léta a holky ze zdravky byly ty nejlepší školitelky :DD

Adam: Děkuji - konečně realistický pohled směrem dopředu.

Jak možna bylo tak znetvořit takovu sympaticku budovu.

Zbytečná polemika. Okamžitě zbourat celý blok, spojit pozemek s vedlejším pláckem Dr. Beneše (tomu opravdu nelze říkat náměstí ani v uvozovkách), a použít k něčemu normálnímu.

balde: Současný majitel plánuje využití kulturní z jediného důvodu: žádné komerční využití (nebo aspoň to jednoduché - jako kancelářské, prodejní plochy nebo ubytování) nepřichází v úvahu. A proto ta kultura: tak se to majiteli jeví jako jediné schůdné využití, na které sežene peníze ze strukturálních fondů nebo jiného veřejného zdroje. Což je ovšem zaprvé spekulace: ani Zeman, ani Boboras před lety neutekli do Prahy, aby se do regionu vrátili jako poslové kultury, zadruhé iluze: na nic z toho, co Zeman prezentoval, nedá EU ani vorla. Takže úhrnem: cílem majitele je hodit to na město a dosáhnout toho, aby město objekt nejraději odkoupilo a provozovalo prezentovaný pseudoplán na vlastní triko. Což je iluze na druhou: město jako investor a iniciátor kultury už mnohokrát prokázalo (a v probíhající kampani FAJNOVA opět potvrdí) svou impotenci.

jas: Kdyby bylo možné budovy jen tak zbourat a místo nich postavit cokoli, už by se to dávno stalo. Také o to bývaý majitel usiloval, když nechal víceméně úmyslně objekty zpustnout a pak argumentoval narušeností objektů za hranicí revitalizace. Stávající majitel domy vyhandloval vysloveně jako spekulační majetek, bez záměru a bez znalosti stavu domů. Je na jeho zodpovědnosti, že si domy (tím či oním způsobem) pořídil, i se zátěží statusu chráněné kulturní památky. A ze strany památkového úřadu je zcela v pořádku, když brání budovu, která patřila (a umístěním stále patří) mezi městské dominanty

thvari: Já jsem zvědav, celkem bych očekával už nějakou aktivitu, inzerci nabízející byty, nebytové prostory k prodeji, k pronájmu, ale ono je úplné ticho.

thvari: Já nevím, ale já si myslím, že DO března 2016 je 24 dní. Měsíc a půl je do jara 2016.

Stavba má být zahájena DO března 2016. Tak zbývá měsíc a půl...

nový rozhovor s majitelem http://www.rozhlas.cz/ostrava/aktualne/_zprava/chatrajici-ostravicatextilia-se-ma-promenit-v-centrum-pro-mlade--1581344

jas: problém je že majitel Ostravice vlastní jen budovy a pozemky pod nimi, a plánuje využití kulturní. Za to ostatní pozemky jsou u soudu a soudí se Amadeus real s MOAP a bylo řečeno aktuálním majitelem Ostravice že tam se tam deset let nic nepostaví, protože se o to budou tak dlouho soudit. proto se snaží domluvit s těmito dvěma stranami aby bylo možné na těchto pozemcích umístit dočasnou stavbu a jeho vize by byl skate park s prostorem k sezeni a rychlým internetem, kde by mladí mohli trávit čas (vize převzata z jednoho z největších Španělských náměstí, už si nevzpomenu které město říkal)

Co takhle přiznat si, že celý blok kolem OD Textilia je dávno mrtvý pacient a přestat prodlužovat jeho agonii,odpojit mrtvé tělo od přístrojů a důstojně je pohřbít, jak by si za dlouhá léta služeb ostravské veřejnosti zasluhoval. A začít přemýšlet, co jednou, až zmizí dnešní ruiny? Třeba by namísto nereálných úvah o obchodních, nebo administrativních velecentrech stálo za úvahu oprášit starý dobrý tradiční princip postupného zastavění lokality samostatnými, individuálně řešenými řadovými měšťanskými domy, na jaké lze (na rozdíl od zmíněných velecenter) pomýšlet už s rozpočtem v řádu desítek milionů, kombinujícími bydlení v horních patrech s občanskou vybaveností v přízemí, seřazenými podél nově stanovených uličních čar tak, aby se místu vrátil jeho dávno zapomenutý příjemný městský charakter.

Koleje jsou soukromého vlastníka-jedná se o vlečku, která má být navíc v nejbližších letech zrušena. Přímo před budoucí stavbou je nově vybudovaná autobusová zastávka, takže je to spíše o tom, jak je schopen investor zkorigovat své potřeby s KODISem a dopravci.

ŽE - to je určitě dobrá zpráva. JAK - no, asi by to šlo i jinak ...

Co říká příslušný odbor dopravy na to, jak se mu tam z jedné křižovatky najednou vyvrbily dvě, obě i s levým odbočením přes tramvajový pruh; pokud tam nebudou spřažené semafory, tak jde o pozoruhodný příspěvek k bezpečnosti provozu. Pokud jde o rozšíření pěších ploch před kostelem, tak dobrý - nebylo by ale lepší podívat se nejdřív na stav už existujících pěších ploch podél Výškovické od Kotvy po Alexandrii, zvlášť (ale ne jenom) těch před obchody?

"Náměstí": 1/2: "důstojné" parkoviště 1/4: "důstojné" wc pro psy a návštěvníky blízké diskotéky 1/4: "důstojný" buzerplac Lichnovský, Vltavský, ČSSD Jih. https://i.imgur.com/iWKad22.jpg

Tak menší aktualizace: V prvním altánu u Dakoty už je skleněná střecha rozbitá, a zkusil jsem si ten flašinet - předříkané věci z wikipedie nebo všechno co se dá najít na netu. Navíc na flašinetu jsou možnosti přehrání 4, ale obsazena je jenom 1 na zbytek to říká tato pozice není obsazena. K čemu to tam je? Pochybuji, že v průběhu času někdo ty zbývající 3 pozice doplní, to se to dřív rozpadne.

V tom prostredí sa pohybujem od mala, vobec ta stavba nezapada medzi ostatne domy.Viem si tam predstavit uplny iny styl co by as viac hodilo pod radhost :)

Nevím kdy začne fungovat výjezdové centrum, ale pokud to neudělají předtím, tak jsem fakt zvědav jak se tam budou hasiči míjet s ostatními auty na te aktuální cestě, i když se to postaví o dalších 100M dále v zatáčkách u Formana hasiči bez šance se vyhnout s protijedoucím

Chodník k mostu na Dubině také vyřešili teprve před rokem. Tahle ulice je o cca tři roky mladší, takže ještě mají čas.

A jak dlouho se už o tom mluví.. že by konečně se přešlo od slibů k realizaci? :D

Hynek [msstavby.cz]: wow, tak sportovni arena. Jaka bude kapacita tribun? :))

článek z Deníku: http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/cast-ostravy-zabrehu-se-zcela-zmeni-ziska-nove-namesti-20160205.html no kdyby parkoviště dali pod zem, bylo by to super, ale o tom pochybuji vzhledem k tomu, že zase budou škudlit na čem se bude dát... Bydlím tady v okolí a určitě to rekonstrukci potřebuje jako sůl a možná ještě více :)

Původně jsem i přes svoji pesimistickou povahu chtěl být optimisticky aktivní a jít tam si to poslechnout, možná jen proto, že to mám pár kroků od baráku a jsem docela rád, že mi to zdravotní stav neumožnil. Tak jsem to tu četl a čekal až se něco objeví v TV abych se dozvěděl víc. Nevím nakolik to vylepšili novináři ale jen jak začal ten pán pěkně mluvit a pak přidali pár líbivých obrázků, informací o EU dotacích a podílení se města jsem vypukl v smích ale nejvíc mě dojala slova o tom, že to věnují mladým od 0 do 25 a došel jsem k závěru ať si to strčí do rekta a to nejen proto, že nesplňuji ani dvojnásobek toho limitu :DD Tímto jim děkuji za prodloužení mého života neboť smích to prý dělá a zůstávám nadále pesimistou :DD

Existuje řešení: Vyhlásit veřejnou soutěž na nalezení využití pro objekty MD-OT, které zajistí ekonomickou a provozní udržitelnost. S tím, že vyhlašovatel soutěže bude vítězi garantovat náležitou autorskou, ekonomickou a realizační satisfakci. Tuto soutěž by měl vyhlásit majitel ve spolupráci s městem (jako garantem prosazování veřejného zájmu na svém území). Žádná jiná cesta nepovede k úspěchu. (Mimo možnosti, že do věci vstoupí nějaký anonymní zbohatlík, zalobbuje pro změnu legislativy a zřídí v Ostravě mezinárodně významný bordel nebo kasino nebo obojí)

Nikdy tomu nebylo tak, že by stávající majitel měl vizi, která by vyhořela na změně dotačních podmínek. Již nejméně v době, kdy došlo ke změně majitele MD-OT, bylo známo, že dotační prostředky ze SF jsou prakticky vyčerpány a že v následujícím období nebude podporována plošná revitalizace JAKÉKOLI kulturní památky ani JAKÉKOLI návštěvnické atraktivity. Převzetí objektů byla ze strany stávajících majitelů čirá spekulace, která vyhořela, když se ukázalo, že komerční využití objektů nepadá v úvahu a která se projevuje nyní v dvojím trendu: 1. Přimět město, aby objekt odkoupilo a dělalo si sním, co uzná za vhodné. 2. Přimět město, aby přistoupilo na plán masivně zainvestovat revitalizaci a provoz objektu (resp. instituce, která v něm bude činná) z veřejných rozpočtů. Žádná jiná, ekonomicky a provozně udržitelná vize, neexistuje.

Majiteli nevěřím ani slovo. Za poslední dva roky nulový posun, zato keců plno. A včerejší oblbovačka, kdy na poslední chvíli radikálně změnil plány, byl hodně průhledný manévr, jak získat čas. Že mu ve skutečnosti nejde o záchranu budov, je evidentní.

No jak bylo řečeno ono to bez keců, které stále dokola budou připomínat, že osud Ostravice nám není lhostejný, to asi nejde. V tomto případě šlo především ukázat, že myšlenková mapa centra u mnoho lidí již s Ostravicí nepočítá a také již nyní mluvit o tom, co by pro město znamenala likvidace budov. Pan primátor to otevřeně nakousl, je to jedna s variant. Způsob, se kterým se pracuje s historickým centrem a jeho urbanistickým řešením ukazuje, že zde není zcela koncepční přístup a proto je potřeba již nyní mluvit o důsledcích, těchto úvah. Majitel objektu pan Zemam, představil bezesporu odvážnou vizi, je zajímavé, ale že na straně města tuto vizi viděli poprvé. Otázkou je, jestli by bez těchto "diskuzí" s jakýmkoliv jednáním nadále neotálel. Objekt vlastní od roku 2014.

Minipivovar Heřmanice - zásah do krajiny se asi konat nebude, ale pro ostravskou pivní scénu to doufám zásah bude a věřím, že pozitivní :-D.

Informace o Lasu a centru Ostravy.http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/prezije-laso-vylidnovani-centra-ostravy-20160203.html Jinak dnes jsem dostal stejně jako celá řada s nás e-mail od pana primátora ohledně zapojení občanu do plánů strategického rozvoje města na roky 2017-2023.Cílem je aby občané diskutovali o tomto planu.Což chválím.

Hynek [msstavby.cz]: Neznám přesné majetkové vztahy, ale mediálně vystupuje Zeman, zřejmě jsou společníci, jo a natáčela tam česká televize, takže čekám dneska v 18:00 reportáž.

jinak pokud jsem si všiml, tak spolek lauby který akci pořádal, tak to i natáčel, takže by měl být i video záznám, tak doporučuji všem, pokud bude tak zhlédnout prezentaci majitele.

Hynek [msstavby.cz]: ještě tam majitel osvětlil, proč jsem se vize nedočkali minulý rok po debatě v divadle loutek. Ti kteří byly v divadle loutek tak tam bylo slíbeno že vize bude do zhruba měsíce, problém byl s EU dotacemi, kdy se měnili dotační programy, takže ta předchozí vize která byla postavena na tom, že část by byla financována z dotací, by nebyla funkční proto se muselo začít od znova a přepracovat celý plán. Proto ho představil až teď.

Hynek [msstavby.cz]: Právě že nešlo je n o diskuzi ale majitel Zeman představil svou VIZI co by Ostravica měla obsahovat bylo dost konkrétní, což se setkalo s ohlasem. Prezentace, kterou měl by měla být přístupná na ostravica2020.cz

tak předpokládám, že někdo z tvůrců webu byl na této akci, takže se tu nebudu rozepisovat, to udělají předpokládám tvůrci v novém článku. Takže Majitel Zeman a jeho VIZE - SUPER BOMA PECKA - můj názor. POkud by se tohle podařilo uskutečnit tak to dle mého bude mít dopad na Ostravu podobný jako DOV.

reaguji na " Ani náhodou. Vyšlapané cestičky ukazují, že lidé chodí tudy, kde neleží sníh. " Ten text nechápe někdo jiný, a ještě je agresivní :)

skelet: acdlcia [msstavby.cz]: Vyvracíte to, co napsal váš kolega umělec martin. On tyhle absurdity předpokládal. Takže nechápu, proč mluvíte o mojí myšlence. Asi máte zásadní problém s pochopením textu.

aby ta Adamova myšlenka platila, tak by taky muselo napadnout větší množství sněhu. Kvůli letošnímu poprašku se kličkovat extra nemuselo.

Nechtěl bych být venku když zrovna v jedné sekundě napadne celoplošně deset centimetrů sněhu.

Adam: https://www.youtube.com/watch?v=1XZGHOxnCto

Tak mě napadá, zda do té průmyslové zóny napadne kraj zavést i osobní vlaky (a postavit zastávku) když koleje tam už jsou, nebo to zase tradičně zůstane vše jen na autech, případně busech.

martin [msstavby.cz]: To je pointa mého příspěvku. Aby to, co jste napsal, dávalo smysl, musíte takovou absurditu předpokládat. Jsem rád, že jste si sám potrvdil svůj omyl.

Adam: " musela by napadnout homogenní vrstva sněhu v nulovém čase" A to jako v reálu jo? :D

martin [msstavby.cz]: Ne, k tomu prostě v reálu nedojde - musela by napadnout homogenní vrstva sněhu v nulovém čase, nebo v době kdy nikdo neprojde, a i potom spoléháte na to, že první jedinci vyšlapávající první stopy, půjdou nějakou typickou trasou, což je statisticky neospraveditelný předpoklad. Mimo to (jelikož pro vás umělce je anekdota důležitější důkaz než logika a fakta), ve svém okolí vídím každoročně desítky frekventovaných míst, kde po napadení sněhu jidé chodí jinudy, protože se to tak prostě vyvrbilo. Konkrétně v této pěší zóně lidé úplně běžně chodí napříč a středem, kudykoliv se jim zachce. Ale samozřejmě si to často rozmyslí, pokud tam leží vrstva sněhu.

Adam: Myslím, že i tobě musí dojít. Pokud napadne sníh ( +- všude ve stejné vrstvě ) a není odklizen je pádným důkazem o pohybu lidí. Je tedy patrné, kudy lidé nejpřirozeněji chodí a co jim v pohybu brání.

Crazym: Nevím, že by psala něco o tom, že tam nebude chodit nakupovat... Pokud se většině nelíbí tato stavba, neznamená to snad, že to je nějaké stádo...