Komentáře

aggu: Kdo tu mluvil o multikinu, to je kategorie zrůdnost sama o sobě ;-) Držme se tématu a Vy vyražte do minikina, ať to máte o třetinu levnější než golf :-)

aggu: Já samozřejmě vím, že politika, zejména ta komunální, je s lokální výstavbou spjata, nicméně, tento web už pomalu přestává být o tom stavění a je více o tom politikaření, což je škoda. To je vše, co jsem chtěl říct - pod každým článkem čtu, že "MOaP, Semerák, Bernfeldová, Macura, ANO, ODS, Kajnar, Palyza, Novák ..." a ne "okna, fasáda, architektura, estetika, kvalita zpracování, projekt ... atd". Pokud budu chtít nadávat na politiky, nebudu primárně chodit na web, který se jmenuje MSSTAVBY, ale třeba na iDnes, Deník nebo jiné noviny ... ti kluci, co to tady vedou, jsou budoucí architekti, tak by se - podle mě - měli více na tomto webu věnovat té architektuře, než té politice. A mimochodem, věřte, že já se o věci veřejné zajímám velmi intenzivně, ať již osobně nebo i profesně ...

Pěkně se to rýsuje :) Má to zajímavý styl architektury. A chválím, že stromy neposekali.

stavět by se měla i druha etapa pokut pujde vše hladce tak vystavba začne na podzim a dokonči přišti rok. http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/in-line-areal-u-cementarny-ceka-rozsirovani-20160523.html

meechee_n: Jak bych slyšel takyprofesora Klause. Proč by se veřejnost neměla zajímat o věci veřejné, navíc když si je a jejich správu platí? Proč by neměla být kritická? Jen blb by se choval opačně. Politik je placen z daní a má povinnost se 24hod denně 365 dní v roce zpovídat z toho co dělá. Na vysvětlenou, veřejný prostor je ve správě státu/obcí a tvoří většinu z toho co kolem sebe na ulici vidíš. Takže logicky, jakýkoliv web zabývající se architekturou nebo urbanismem nemůže dělat, že neexistuje. Kritika není synonymum nadávky. Náboj diskuze je daný tím, jak aktivní část veřejnosti reflektuje jejich práci. Názory ignorantů si snad každý dokáže odfiltrovat sám.

Jann: O třetinu levnější než lístek do kina. Bez coly a popcornu ;)

meechee_n: uplne presne...je to skoda

Cool!

Dřív to tady byl web o stavbách, architektuře, o tom, co se v této oblasti děje nebo dělo v minulosti. V poslední době se tady z toho stává web plný žlučovitých nadávek na politiky a vzájemného osočování z toho, kdo a za co může ... téměř pod každým příspěvkem se řeší MOaP, Semerák, Macura, ANO, Ostravak ... atp. Vím, že autoři webu jsou mladí kluci, co jsou pořád ještě v životní fázi, kdy "zachraňují svět", ale trochu nadhledu a hlavně "odpolitizování" tohoto webu o stavebnictví a architektuře by fakt neškodilo ...

Velký palec nahoru, úžasné sledovat, že to jde s nadšením i bez dotací. Taková místa jsou v Ostravě potřeba. Jediné mínus je, že areál se musí zaplatit a proto asi investor nasadil cenu 100,- Kč za košík míčků a zpoplatnění pro cvičné plochy. Jde tak asi o nejdražší cvičné hřiště v ČR. Uvidíme, co trh.

Co jsou vlastně ty budovy vlevo? Na staré fotce. A máte někdo fotku toho stavědla z minulosti, kdy bylo funkční?

aggu: Že Ostravě ujíždí vlak není žádná floskule, je to fakt a image města nevytváří bulvár, ale město samotné, lidé v něm žijící a média, která když si nepohlídám, se zařídí po svém. A to i ta seriózní. Podívám-li se třeba do éry Tošenovského, tomu město, jak vypadalo, bylo ukradené. Mediální obraz tehdejší doby byl konec hornictví, integrovaná centra a všude a všemi omílaná rómská otázka. A také, Ostrava jako město problémů. A co je problém? Převlečená příležitost. Samozřejmě, z pohledu životního prostředí to tu nebyla nikdy žádná sláva, ale také to byla na druhou stranu jedna velká příležitost změnit věci výrazně k lepšímu. Což se nestalo. Takže shrnul bych to tak, všechno je v lidech a o lidech. A Vaše vize s uhlím? Trochu utopie :-)

Rado: cisla jsou cisla a to se obkecat neda . sorry... clovek by mel mit alespon zakladni znalosti o veci o ktere chce diskutovat a ne jenom pocity prevzate z medii

Jirka: 106 procent, dostal jste mě, ale jde o logiku věci a lá Werich, já jsem měl celé kuře, Vy žádné a každý jsme měli půlku. To je holt kouzlo průměru. Stačí se podívat i na dnešní průměrnou mzdu, 60 procent populace ji stejně nemá. Jde o to, že zde byla velmi příjmově silná a početná skupina lidí a obávám se, že dnes již taková v Ostravě není, která se mohla podepsat na tváři města, protože peníze zde byly. Také společenská odpovědnost zde působících firem zde byla nebo je mizerná. Tím vším chci říct, že ta transformace města, kdyby se chtělo, mohla proběhnout zcela jinak, kdyby se chtělo. Mnohem lépe.

"Ostravskému centru vdechlo život jídlo" http://www.vendelina.cz/2016/05/23/ostravskemu-centru-vdechlo-zivot-jidlo/

Na ulici Přívozská koncem srpna otevře hranolkárna Faency Fries. Chystá se bistro Nejen sladká.

Alex: A jaký to má vliv?

aggu: Protože starosta poslancem

pavel: Kam že se přesunuje ekonomické centrum ostravska? Do Frenštátu? Nebo do Čeladné? Na základě čeho tak soudíš? Podle článku mladé pražské novinářky v ihned? LOL. A k té poslední větě. Přestaňte proboha psát bláboly. Co to je průměrná atraktivita?

balde: Že se přesunuje ekonomické centrum Ostravska na jih je fakt. Důvody jsou 2: Příroda(životní prostředí) a pracovní příležitosti. Ostatně i město Ostrava má průmyslovou zónu v sousedním okrese. Problém pro Ostravu je, že se zároveň přesunují i lidé. Nezůstávají bydlet v Ostravě a dojíždět z ní. Raději se přestěhují někam na jih. Pokud si srovnáte situaci se sousedními kraji, tak třeba z Olomouce je běžná vyjížďka za zaměstnáním v průmyslu mimo město. Přesto ti lidé ve městě bydlet zůstávají, protože je natolik rezidenčně atraktivní. Počet obyvatel se tam pořád drží na 100 tisících. Naopak okolní města jako Prostějov a Přerov ztratila 10% obyvatel za posledních 20 roků. Byť má Prostějov nižší nezaměstnanost než Olomouc, tak se tam staví málo oproti Olomouci. Ve Zlínském kraji je ve Zlíně i přes nízkou nezaměstnanost znatelný odliv obyvatel. Přírodní rámec je hezký, ale je to lokální díra. Cesta do Prahy trvá déle než z Ostravy. Sousední hospodářsky slabé Kroměřížsko je v mnohých částech periferie podobná Sudetám. Jen jsem chtěl říct, že je lépe, ale i hůře než v Ostravě ;) Když už se dnes někdo stěhuje do města, tak si vybírá dle atraktivity. A v Ostravě je problém najít atraktivní městskou čtvrť, která by se mohla rovnat i průměrným lokalitám v Brně nebo Olomouci.

Rado: Ostrava má oproti jiným městům o mnoho více industriálních staveb. Dáno historickým vývojem. Jasne, bylo by fajn aby byly všechny opraveny. Ale tolik osvícených a majetných investorů není snad nikde. Natož samotných obyvatel. Ze všeho science centra a důlní skanzeny asi nebudou. Ale také není pravdivý negativní postoj, že by šlo k zemi vše. Ross: Recht 2013

dolil: Jaký má Ostrava vliv na design automobilů? Snad se nepletu, ale restaurační zařízení na nádraží je. chod je od kolejí a z haly tuším.

Opravu by potřebovalo celé okolí včetně povrchů, kolejí a i těch zdí okolo nich. Všechny se zbortily.

Rado: Co si mám představit pod "Ostravě systematicky ujížděl a ujíždí vlak". Jaký vlak? V Česku? Kdo ho řídí? :-) Jsou to jen floskule. Image čehokoliv dělá bulvár a ten sídlí jinde a vytváří si realitu po svém. I kdyby magistrát měl PR oddělení přes celé patro radnice, k čemu by to bylo? Vždyť jsou (např.) ty neustálé odkazy na zelenou Ostravu (při pohledu z věže) každému ostravákovi k smíchu. Každý ví jak to vypadá dole a že není zelené jako zelené. PR ano, ale až po práci, až se jaksi bude čím chlubit. A tu zatím ostravští politici neodvedli. Doporučil bych jim přesný opak toho co navrhuješ ty. PŘESTAT se starat o mediální obraz a začít pracovat na věcech, které jsou podstatné. Veřejný prostor. Ekologické zátěže. Kulturní infrastruktura. Atd. Většina z nich je popsána i na tomhle webu. Jejich "upřímná" starost o mediální obraz, v téhle době, totiž Ostravu a každého z nás stojí obrovské peníze, které jsou vyhozené z okna a nemají na lepší život v Ostravě žádný vliv (vítkovický stadion pro Tretru a focení se s Boltem, idiotské akce typu Centrum žije, atd). Jsou to jenom lži a ty stojí vždycky velké úsilí a prachy. A k tomu poslednímu. Za těch pár korun navíc si stát koupil zničení zdraví lidí a přírody okolo. Brečet nad osudem a nespravedlností světa nemá smysl. Stačí vyřešit jen jedno. Bylo tady černé uhlí. Stát tady udělal bordel. Tak ať si ho uklidí. A rychle.

Manýra. A první co mně napadlo, bylo "Proč?".

Uvažování a pohled na svět některých zde přítomných se asi nezmění... Dejte si pozor. Deprese podporuje vznik demence.

Tomas T.: K horšímu? Já bych řekl, že změna téměř žádná :-)

dolil: no jesteze ve zbytku CR jsou jen vkusne stozary

nesmyslně umístěn nevkusný stožár pouličního osvětlení přímo do schodiště vs. elegantně "vznášející" se lampa, asfalt vs. žulové kostky, asfalt vs. okrasné keře (ve vybrání vedle vstupu), fádní design vozidla vs. elegantní kabriolet, ale co je vůbec nejdůležitější: skupinka lidí vcházející do pohostinství vs. dnes zavřeno. Podtrženo, sečteno, Ostrava jde od deseti k pěti. A nějaký boom nových podniků je žalostně málo.

A opět změna k horšímu ....

Dnes jsem se dozvěděl,že noví majitelé s důvodů výrazných překážek ze strany pamatkařů rezignují na stavbu sportovního centra.Objekt bude zřejmě znova na prodej.

Rado: za socialismu byly na Ostravsku prijmy 106% nad republikovy prumer . To jako ze tech 6% by melo byt 27 let po revoluci nekde videt? vy jste komik

martin [msstavby.cz]: V původní podobě máte pouze Důl Michal, Alexandr je už notně očesaný, Trojice ano stojí, ale to nejcennější už je zbouráno, Landek bych být Vámi raději ani nezmiňoval, Šalamoun dole, Jatka před zbouráním, lihovar v Radvanicích dole, všechny historické stavby na bývalém Vítězném únoru všechny dole, podívám-li se kousek vedle, celý povrchový areál na Fučíku v Petřvaldě (učilo se o tom na ČVUT) dole, areál dolu Václav v Orlové, také dole, Důl Barbora např. budova elektrodílen, kočárkárny aj. dole. Samozřejmě, můžeme se tady přít, co ještě stojí a co už ne, ale nepřijde Vám, že je toho jaksi vzhledem k velikosti Ostravy málo, že tu panelákovou džungli a peklo a lá Zábřeh, Dubina, Hrabůvka aj. jen málo co vyvažuje? Nedělejme z komára velblouda, Ostrava mohla svou image postavit na industriálu, ale svou šanci nevyužila, pouze velmi omezeně.

martin [msstavby.cz]: Mlýn za Porubou vyhořel. Nebo myslíte, že se chystá jeho replika? Chybí vám tam jatka na Porážkové.

Rado: Není pravda. Důl Michal Důl Alexander Důl Trojice Landek Mlýn na Nádražní Větrný mlýn za Porubou Trojhalí Vítkovice není jen DOV, ale celá městská část Mám pokračovat?

A ještě chybí fotka ze strany od kolejí včetně kolejiště.

aggu: Ale přeci jen tam aspoň něco vzniklo, což o Ostravě moc říct nemůžeme, až na bývalou prodejnu bývalého v Přívoze. Světlík a DOV je kapitola sama o sobě, nebýt dotací, tak to tam úspěšně zarůstá trávou a náletem ještě dnes. Dá se říci, že si Ostrava to nejcennější už dávno úspěšně zbourala sama a stačilo málo, aby bylo všemu jinak. Třeba neprodávat bývalé industriální objekty za cenu novostaveb. To bylo totální nepochopení reality.

aggu: Pokud někdo nechápe, čím Ostrava od roku 1994 prochází, a co je tím ovlivněno, si asi žije ve vlastním světě. Na té větě něco pravdy je, něco ne, ale už je na to dost dlouhá doba, aby těch změn bylo mnohem víc. Samozřejmě, město si žilo svými problémy, stejně tak jako jiná města v ČR, díky transformaci ekonomiky se ten problém podařilo celkem úspěšně vyřešit, ale taková doba se už nevrátí. Ale bavíme se zde o tváří města a zde Ostravě od r. 1994 systematicky ujížděl a ujíždí vlak. Je otázkou proč. Jakou si Ostrava image udělala, takovou ji má. Že se nikterak nestarala o svůj mediální obraz, to se také na ní dost podepsalo. Čili nikde jsem neviděl vůli aktivně budovat přes problémy města pozitivní mediální obraz a vůli politiků s městem něco dělat. Skoro na každou výstavbu v podání kraje či města se můžete ptát, proč takhle a proč tak pozdě. Samozřejmě hodně si beru od svých zahraničních přátel, kteří Ostravu navštěvují opakovaně, ale ti změny nechválí. Zrovna před týdnem jsem zde měl přátelé z Austrálie a více než centrum Ostravy se jim líbilo centrum Karviné, Příbora, Nový Jičín, Ostrava je nechala chladnou. A že se poslední věta dotkla vás, tak se to prostě děje. I moji rodiče, prarodiče, praprarodiče pracovali v důlních a těžkých provozech, také všechno věnovali rodině a přesto jsem napsal, co jsem napsal. Proč? Protože ta výše nadstandardních výdělků (v násobcích průměrných mezd) v době minulé byla tak výrazná, že se opravdu ptám, proč to není nikde vidět. Možná právě proto, že těžký průmysl vyžadoval pracovní síly, ale ty přišly z celé republiky a s Ostravou nebo s Ostravskem se nikdy neztotožnily. Prostě doma bylo někde jinde v Ostravě se pouze pracovalo a lidé k tomuto městu neměli/nemají vztah.

A.Mucha: Koukněte na webové stránky projektu a tam si myslím jsou řešitelné rezervace.

Proč tam nepostavili něco hezkého? Stačilo se zeptat vodáka, jak má vypadat stylová loděníce. Toto jsou vyhozené peníze. Toto není hezké, toto lidi tahat nebude.

Nimrod: Ale politici musí být za svou práci zodpovědni svým voličům a tudíž kritika je na místě a v pořádku. A je to jedno jestli je to v novinách, v tv nebo na blogu MSS. A bohužel ti naši si moc chvály zatím nezasloužili, sami dělají vše pro to, aby je lid ostravský příště nevolil.

Nimrod: Věk není určujícím faktorem, ale osobní zkušenosti. Nehodlám jen sedět.

Navrhuji přejmenovat blog "Jak z libovolného příspěvku pohanět všechny politiky v Ostravě"...chtělo by, abyste se vrátili ke kořenům...(viz stavba ve Svinově, ale Martin klasicky útočí na MOaP - ikdyž si to zaslouží, a na primátora - ikdyž si to zaslouží). Kluci, jste příliš mladí, abyste byli takhle nenávistní...wake up!

u Globusu je položený nový asfalt

jsou i pozitiva http://byznys.ihned.cz/c1-65300950-maly-zazrak-na-severu-moravy-frydek-mistek-je-na-vzestupu-laka-nove-firmy

Rado: Rado, tady nejde o čísla, ale o nadhled a chápaní věci v kontextu, nejlíp v dlouhodobém. Půlhodinová procházka po ulicích v Olomouci, s jasně subjektivním hodnocením, vs. 25-letý vývoj. No nevím ;) Co je na číslech ubíjejícího? Jsou to jenom čísla. Na kterém místě je Ostrava je mi jedno. Co by mělo nebo nemělo být závisí na bzilionu věcí. Pokud někdo nechápe, čím Ostrava od roku 1994 prochází, a co je tím ovlivněno, si asi žije ve vlastním světě. Proč by měla být Ostrava druhá nejbohatší? Proč ne první? Nebo osmá? LOL. K poslední větě asi tolik. Urážíš lidi. Třeba můj táta pracoval jako dělník ve Vítkovicích celý život. Plat měl normální. Nepil. Jeho plat protekl rodinou. Myslíš, že byl sám?

Rado: Ano, a proto v Praze likvidují Bubny, nebo Waltrovku, nádraží Žižkov to má nahnuté, v Brně ani neví co to lofty jsou, z Vaňkovky udělali parodii a na obnovu Zbrojovky mají ještě málo nabrečeno. Hype v novinách dělá své ;) Každý zachráněný a oživený industriál v Česku je imho zázrak. Slezan by byl moc fajn, ale je to obrovský areál a zatím za ním stojí jen jedna malá příspěvková organizace s nataženou rukou, a to může být málo. Zkušenosti z DOV jsou jasné, tam lítají miliardy a ne všude mají "Světlíka". I Plzeň to v podstatě vzdala a to měla trumfy v roce (EHMK).

Rado: tak v Ostravě se nestaví protože tu je dost nevyužitcýh budov, které stačí rekonstruovat - bohužel, byty to samé, spousta volných bytů, v Brně a olomouci tento problém s volnými nemovitostmi levnými pozemky a byty nemají.

aggu: Já bych si právě už podle toho, co vidím, názor udělal, protože dlouhodobě sleduji, že tady ubíjíte lidi čísly a statistikou a přijde mi, že to musí být život neobyčejně smutný přístup k životu. Jestli Rýša vidí v Olomouci 4 jeřáby, v Ově ani jeden, tak na dojem toho, že se něco děje, to bohatě stačí. Navíc Ostrava by z titulu 3. největšího města v ČR měla mít mnohem navíc ve všech směrech. A pokud se poohlédnu ještě více do minulosti, po Praze by to mělo být 2. nejbohatší město, ale akorát veškeré nadstandardní mzdy, které zde po 40 let byly, protekly trubkami v hospodách a nikde to není vidět. Bohužel.

Tak Revmont vyhrál docela dost zakázek v poslední době. Většinou za velmi podhodnocené ceny(viz KD Poklad), takže se to protáhne. Najít na to subdodavatele, kteří to za tu cenu udělají. A navíc, Revmont=Vítkovice a tam jsou jasné souvislosti. Je to ale pod smlouvama, uvidíme...