Komentáře

Rýša: Kýč a nevkus lze celkem snadno definovat a právo použít tento termín má kdokoliv, včetně autora tohoto blogu. Ano, pestobarevné fasády snadno snesou srovnání se sádrovým trpaslíkem made in DDR. Tyto "veselé" fasády vypadají po třech letech expozice ostravským ovzuším hůře než 50 let starý brizolit nebo beton. Upřímně, na mě tedy ten barevný bordel nepůsobí vůbec vesele, ale spíše deprimujícím dojmem.

Hlavně, že se stihl termín. Lícování fasády v rozích bije do očí i při letmém pohledu.

Ten první návrh je úplně super. Jak už poznamenal Davidb, ten horizontální pruh je velmi podobný tomu bílému na vítkovické ale :), ale jinak je to poměrně osobité.

Máloco tak potěší, jako připomínka tandemu Klimeš - Kuba. Jenže takoví architekti se již nerodí...

panakis: Protože nebezpečí milionové pokuty je na čas zažehnáno :-)

jeblých cvoků v tomhle světě přibyvá, stejně jako obézních lidí... proto ta transformace z bufetu na blázinec :D

Vcera jsem tam nevidel nikoho robit. Proc?

Hrdy Ostravak: nezlob se, ale takove zbytecne vykriky fakt nikomu nepomuzou. zas ocad pocad, nejsme na zakladni skole snad.

Neznám sprostější výraz než singletrail. Nevím, proč by měly být všude.

Koncertni sin by mel navrhnout Cyril Vltavsky, prosluly svetovy architekt.

Koudy: Až na to, že třeba volba materialu dlazby, zabradli, lavicky, zastavky atd. (Je jedno v jake ulici) s tim nemaji zadnou souvislost. Nebo mi neco unika ?

Ten druhý obrázek mi zlehka připomíná hokejovou halu- Palác :-) Asi tím pásem uprostřed a podobnými věžemi.

Nevýhoda byla naprosto malá životnost těchto staveb. Dřevo moc dlouho nevydrží, a to nemluvím o spojovacím materiálu, který v té době asi taky nebyl nic moc. Ale určitě ta hřiště vypadaly jinak, mě se to líbí.

Btw. teď na FB.

LK: No když se podívám na pyramidy, které se dnes nezřídka staví, tak se mi nezdá, že by Otakarovy hřiště výrazně vybočovaly. Snad jen poslední fotka ukazuje trochu náročnější prvek, ale dnes se v rámci hřišť staví i několikametrové lezecké stěny ...

Rýša: Tento web funguje jako blog. Za kýč mohu označit to co si myslím já. Pokud si někdo myslí opak, může se vyjádřit v diskuzi. Vyjádřit se k tématu může člověk i tehdy, když se o něj zajímá. Avšak s mými názory se ztotožňuje většina. Vtipné bylo, jak se na Pecha Kucha většina Auly VŠB smála, když uviděla screen pohledu na sídliště Fifejdy. Těm, co se ty barevné paskvilní kombinace líbí je naštěstí menšina.

martin [msstavby.cz]: Jistě, to já třeba taky nemám rád. To ale neznamená, že mám právo něco označit za nevkus nebo kýč, neb právě to, co třeba Vy nebo já budeme mít za kýč, třetímu se může líbit a za kýč nepovažuje. Kdo má vlastně právo něco označovat za kýč či nevkus? Nelíbit se mně to samozřejmě může a také můžu si pro sebe říct, jé, tohle je děsný kýč, ale přímo něco, co já mám za kýč, označit kýčem se mi zdá nesprávné.

aldik: Mám rád barvy. Nemám rád nevkus, kýč, degradaci staveb a veřejného prostoru.

Nojo, autor nemá rád barvičky tak tady musí pořád kritizovat ty, co je rádi mají :)

Jirka: Uznávám, asi jak kde. V mém nejbližším okolí ten pocit ale nemám.

emmm: Jaky mají lide z panelových sidlist zajem o sve nejblizsi okoli zajem muzeme videt - zadny - nikdo z nich se ani nehne.

Nimrod: V Mariánkách taky o ničem takovém nevím, bydlím tam 15 let. A při osobním průzkumu by zájemců bylo fakt dost, hlavně mezi rodinami s dětmi, proto jsem to taky chtěla rozjet. Rodiče s dětmi se i v těch věžácích znají, komunikují spolu, potkávají se ve školkách, na hřištích. Zahrady by ty kontakty jen utužily.

náhodný čtenář: Ano, důvod pro zalomení jsem pochopil, napsal jsem ho tam abych určil místo o které mi jde. Jak už jsem psal, jde mi o to, že dojde k demolici objektů které jsou památkově chráněné ( točna, menší zděné vodohospodářské objekty u vodárenské věže). Mrzí mě, že o tuto unikátní památku s komplexně zachovanými objekty depa nikdo neprojevuje větší zájem, přitom o 200 metrů dál jsou mediálně profláknuté jatka ( která si zájem zaslouží). Jako zajímavá alternativa mě napadá vést z Porážkové v úrovni Gorkého most přes trať a tuto komunikaci zaústit na kruhový objezd který se napojuje na cihelní, ta se také napojuje na mariánskohorskou. Ještě drobný plevel, kdykoliv jedu vlakem kolem toho depa, napadá mě, jak by v něm asi vypadalo regionální muzeum dopravy ( nejen tramvajové ale vlakové, vždyť v Ostravě tyto dvě soustavy úzce souvisejí), zachovalé stavby a genius loci depa, napojení na železnici a technické zázemí v depu mhd na křivé, která je za plotem a kde by stačilo deset metrů na propojení, ano je to v soukromých rukou ale prostě jen sen....

ty hřiště jsou super, škoda, že by v dnešní době neprošly kvůli bezpečnosti

A ted trochu nohama na zem: nacpat do toho omezeneho prostoru vsechny site, je samo o sobe pekelne. Jako bonus-nelze je davat pod obrubniky, pod sloupy, k tomu vyskove osazeni, kolektor... Spise me prekvapuje zaslepeni Husovy, ale ponechani vyjezdu od fary a pridani cykloprejezdu na urovni kostela.

Některé fotky mě velmi překvapily. Nikdy bych neřekl, že před Bohemkou bylo tak pěkné hřiště...

Hrdy Ostravak: >: a vy jste kdo ze tak rad všechno kritizujete?

Nimrod: Na Jihu bydlím celý život a nikdy jsem o takové aktivitě neslyšel.

Myslím že tohle by neprodával ani Horst Fuchs.

oprava : statni vyznamenani.

CYRIL VLTAVSKY , Hlavni architekt Ostravy zaslouzi statni vyznameni v oblasti kultury. Fenomenalni odbornik na svem miste. Dokonce i komunisticky stat Belorusko projevil o jeho sluzby eminentni zajem.

Tomas T.: tu jste zjevne snad od zalozeni puvodniho webu, nebylo by na miste zacit s tim tykanim? :D kdo si to pak ma pamatovat. jinak na webarchivu to bohuzel neni a ten clanek tady byl upraven naposled v roce 2012.. vec se ma tak, ze clanek z 2010 je z puvodniho webu. ten presun clanku nebylo unosne delat komplet, takze ano, z puvodniho webu msstavby.blog.cz se nepresunovala diskuze. uz tak jsem tehdy stravil celou dovolenou zpracovavanim presunutych clanku, tze jeste zpracovavat komentare uz bylo mimo real. tzn jedna teorie je, ze obrazky byly v komentarich, pak je to jasne. pokud byly primo v clanku, tak na starem webu se nektere obrazky jen linkovaly, tzn pokud je puvodni zdroj ze serveru smazal, zustaly nam po nich jen prazdne ikonky obrazku. tzn je mozne, ze v tom roce 2012 jsem zjistil, ze obrazky uz nejsou k dispozici a umazal jsem je. abych si to pamatoval po mne fakt nemuze nikdo chtit. pokud ale martin tvrdi, ze nic takoveho tam nedaval, nevidim duvod mu neverit. at tak, nebo onak, nikdy by neslo o nejakou cenzuru, nebo ze bychom snad zpetne umazavali, co se nam nehodi (abychom se mohli pohadat v diskuzi? :)))) a ja bych se nehadal (ostatne neni to jedno)? uz jen to, ze tady pisete, ze pred tremi roky u nas neco vyslo - a ono je to let sest, tak nevim, jestli je na miste se hadat, jestli tam byly nebo nebyly nejake obrazky. ostatne v te dobe jeste operovala i ostrava.unas.cz, nemohlo to byt jen tak nahodou tam treba?

Mě by zajímalo proč je k rekonstrukci ulice Českobratrské přifařena ulice Sadová?

Firma měla skladem od kažé barvy jen jeden kýbl no :)

martin [msstavby.cz]: Tak zatim jsme si netykali, takze bych prosil to dodrzet, a za 2. ty fotografie tam byly. Jestli mi vecer vyjde cas, tak to dohledam na webarchive. 3. to ze je nekde nejaka uprava 2016 neznamena ze ten projekt je novy ted, pripadne ze se u nej zakladni koncepce zmenila.

Tomas T.: Myslíte ten "článek", kde je odkaz na oficiální dokument a řádek textu ? Proč by měli kluci mazat nějaké fotky a diskuzi ? Vy si pamatujete, že tam něco bylo, co tam teď chybí ? Já teda nevím, ale není to třeba tím, že v roce 2010, měl web úplně jiný design a ty staré články prostě nejsou stoprocentně archivované ? Já sleduju msstavby od úplného začátku a i když kdysi ne pravidelně, ale nezdá se mi, že by si tady někdy admini zpětně cenzurovali své vlastní články.

Tomas T.: Ano. Byl to záměr, protože v roce 2011 přišel Aštar Šerán a vyňal nám čip, kterým nás ovládali vesmírní ještěři a tím jsme prozřeli. Protože ti ještěři ovládají i magistrát města Ostravy a celou betonářskou lobby. A prostě aby nebyla nuda, tak čas od času mažeme články, upravujeme a tak. Naší novinkou do voleb je, že zpětně změníme všechny údaje o počtu obyvatel Ostravy a přijdeme s tím, že počet obyvatel oproti roku 2012 stoupl o 25tis obyvatel na 290tis. Takže budeme slavit. Ale pššš. A teď vážně. Nikdy zde výkresy ohledně rekonstrukce Českobratrské nebyly. Ve zmiňovaném článku je/byl odkaz na dokument na úřední desce. Žádné fotografie promazány tedy nebyly. Diskuze zmizela u všech článku, které vyšly ještě na blogu. Jelikož šel přenést pouze obsah článků. Navíc, dokumenty pochází z roku 2014. Někde jsou úpravy i 2016. Klidně si tu zakázku stáhni. A vážně nevím, jestli máš více informací o tvorbě článku a obsahu, než samotný autor, já.

martin [msstavby.cz]: To myslite vazne???? Ten clanek na tomto webu stale je. Co takhle nebyt liny a pouzit hledani??? Je z data 15.10.2010. Bohuzel jste u nej jiz promazali diskuzi a fotografie, ale na clanek samotny jste zapomeli. A uz ani nechci spekulovat zda to byl z vasi strany zamer ci nikoli....

Za me paradni! Styl urban-camo. Ustanovovaci obecne spravneho vkusu necht se stavi na hlavu.

aggu: on ani nemůže mít koule na to to zarazit. Proč? Právě kvůli tomu, že to díky všem zákonům, tak dlouho trvá. Než by se vypracoval nový projekt, tak by se ze stavu hrozného stal stav katastrofální. Takže se s tím bude nesouhlasit, ale zavřou se oči a udělá se to dle zastaralého projektu. O to víc je zarážející, že ing.arch.Cyril Vltavský nebyl již dávno nahrazen někým jiným. Politici se mohou vymlouvat na co chtějí, ale on je ten člověk co pracuje na úřadu od roku 1989 (a nikdy snad nepracoval nikde jinde).

Markus: nadhodte termin, vyrobim si transparent

aggu: Je to presne tak, jak píše Aggu. Vsechno strasne dlouho trvá. Při otevrení Nádražní v minulém roce řekl pan primátor v podstatě (necituji), že je Nádražní zastaralý projekt, který by se dneska řešil jinak. Včetně materiálů a zeleně. Když tedy odmyslím tu absurditu, že někdo tvrdí, že před +- 10 (?) lety architekti a úředníci nevěděli, jak může vypadat ulice se zelení a lepšími materiály a bez červenobílého humusu, tak jak je možné, že projekt, který se ještě ani nezačal realizovat je úplně to samé ? A nikoho nenapadne nic změnit ? Možná barva zábradlí bude jiná ?

Někdy kolem těch domů jezdím a připadají mě v pohodě. Líbí se mě, že hodně těch domů má stejný design a ne ve stylu "každá ves jiný pes".

Nimrod: Kdy se to zkoušelo? Kdy k tomu běžela nějaká kampaň? Vzhledem k tomu, že 1/3 Ostravy jsou sídliště s vnitrobloky bych čekal, že třeba ÚHA bude zrovna v tomhle směru velice aktivní.

Tady je jiný problém. A to, že v Czechia/Ostrava všechno strašně dlouho trvá. Příprava jedné stavby trvá mnohem déle než volební období. A tak i kdyby teoreticky na radnicích zmizeli všichni Rykalové a Semerákové a Janáčkové, ti noví jen zdědí tyhle evidentně duchaprosté projekty. A ne každý má koule na to takový projekt zastavit jako vadný a nedůstojný, a začít znovu. Současný magistrát je, zdá se, nemá. Je to úplně stejné jako s hernami. Ano, v městské kase ubude pár desítek miliónů a to může bolet. Ale je to tak správně.

martin [msstavby.cz]: No, kolem 8 ráno to od Poruby občas stojí už za mosty. A semafory na Vodárně jsou kilometr a půl daleko.

V Radvanicích někomu evidentně hráblo. To už nemá nic společného s obecným nevkusem.

Chytrý tah ukázat, že i přímo v Ostravě se to dá udělat dobře. Jubilejní kolonie je moc pěkná. Možná bychom měli pod různé kulturní ochrany nastrkat vše, co bylo postaveno dřív než v devadesátkách, abychom si kolektivně uvědomili, že je fajn opravovat domy vkusně.

Pláč a skřípění zubů - peklo. Už zde někdo psal.

Barevnost fasád v Česku je pekelná. Nechápu, proč čtenáři nelibě nesli srovnání s Německem, spíše to mohlo některé stavebníky inspirovat. Nechápu, proč musí mít každý panelák jinou barvu, nebo přesněji několik barev najednou.