Komentáře

Souhlasim, ze za ty prachy se mi divat na pomnik starostky opravdu taky nechce. Prave pracujeme na textu petice. Sledujte stranky http:\\www.nasehulvaky.cz V sobotu by se tam text petice mel objevit. Nejlepe pak vytisknout, sesbirat podpisy a dodat na adresu, ktera bude uvedena na strankach. Diky.

FM: Mne k tomu ještě napadá, že ostravské obvody jsou solidní peklo a všechny tyhle jejich přešlapy jsou asi nejlepší argument k jejich úplnému zrušení. Mít jen velkou radnici, bylo by to politicky přehlednější. Už tak je strašně malý novinářský a mediální dohled na velkou radnici, natož aby se pak občané orientovali v kauzách a problémech radnic malých. Směřovat tlak ostravské veřejnosti na jedno místo by bylo efektivnější.

Jiřík: Koho by to zajímalo, tak stromky skutečně nepokáceli - jenom je přesunuli o kus dál do prostoru, kde se nejspíš nějakou dobu nic stavět nebude

Taky bych rád přispěl s podporou, ať se na toto vyhlásí architektonická soutěž. Nechápu jak na jednu stranu město v rámci nového strategického plánu propaguje vypsání soutěže na jatka nebo okolí katedrály a na druhou stranu o takhle velkém projektu není ani zmínka.. Nemohl by například někdo za váš web hodit příspěvek na facebookový profil Ostravy? Myslím, že naši podporu má tento web velkou a minimálně velké množství liků by takový příspěvek získal. Žádný extra nápad to není, ale přinejmenším se na to upozorní.

Pet: Petici, demonstraci, informovat lidi z Mariánek.

palec nahoru, co jiného říct...

Je to u hlavní tepny, takže moc klidu k pokecu tam nebude. Žádné velké hlukové i sluneční stínění jsem v plánu nenašla, takže zase jenom noční blitky a pitky. Tak to za ty mega mohlo zůstat tak. Jen je zajímavé, že o tomto záměru radnice veřejně informuje a o stavbě té hrůzné budovy naproti ani muk. Žádné školící centrum už nepotřebujeme, máme Dům techniky. A takovou kostku jako pomník paní starostky, opravdu nepotřebujeme!

Myslím,že už teď nemá obvod na opravy svých nemovitostí a ifrastruktury, nechci aby nas pani starostka zadlužila takovou barabiznou!!! Je to nevkusné a zastaralé. Tyto hrůzy se stavěly s velkou pmpou na začátku 90let. To nemůžou myslet vážně. A proč by se měla radnice do těchto prostor stěhovat? Máme v Ostravě málo historicky cenných budov, radnice Mar. Hor mezi ně ještě stále patří, tak ať se obvod stará. Ale na to prachy nejsou!!! Nechci do konce svého života potkávat denně památní paní starostky!!!! Co udělat petici proti?

Ross: Až naprší a uschne :-D Jako vše v Ostravě

A Ostrava Zábřeh se začne budovat kdy?

150 000 000 Kč slovy sto padesát milionů a víc. Stavba, která zadluží Mariánské hory a Hulváky na 20 let. 20 let nebude mít obvod peníze na opravy, údržbu a obnovu cest, chodníků a bytů ve svém vlastnictví. Jen kvůli tomu, že si starostka chce vybudovat památník a udělat kšeft kamarád firmám. Má to být nová radnice, protože stará je už malá. Tohle bylo vymyšleno ve třech lidech vedení radnice. Chce to někdo kdo v Mariankách bydlí? Já ne. Lenka

O.O: Vyhled tam je v pohode, pokud dodrzujes stopku. Ale ta krizovatka je opravdu nebezpecna, pri prijezdu po Druzebni musi clovek vjet az skoro doprostred krizovatky, aby videl dobre na obe strany... upravu vitam

kdojekdo: *Tedy. Zabílena jsou v souvislosti se zákonem o přístupu k informacím.

kdojekdo: Ano? A co je zde manipulace? Koho chceme poškodit? Zjistit kdo je kdo je celkem složité, když DPO nedal auditorům jména.

Uplna zbytecnost. V tom miste by spis meli dat zrcadla na krizeni s tramvajvou trati, je tam dost spatny vyhled.

To dělají novinářská prasátka, že vytahují z ucelených dokumentů jen to co se jim hodí s úmyslem poškodit nebo zaujmout. Máte k dispozici audit, vylepte ho a čtenář si bez manipulace udělá obrázek sám co je špatně a kdo je kdo.

Nevím, proč zaměňujete Svinov s Porubou (králíkárnou)

Jenki: Audit máme celý. Nicméně tohle je jeden z mála možných způsobů, jak jej zveřejnit.

Hrdy Ostravak: A nějaké podrobnosti k tomuto výroku dne by nebyly? A proč sem furt pletete C.V.?

Tak Opava je v architekture tisic let pred Ostravou a to rikam jako Hrdy Ostravak. Ted jsem si vzpomnel : Opava nema ve svych radach genia architektury Cyrila Vltavskeho.

Chybi mi tam jmeno hlavniho architekta Cyrila Vltavskeho.

Cyril Vltavsky a Liana Janackova jsou nejvetsi odbornici na ARCHITEKTURU POSLEDNICH DVESTE LET. Jsou rovnez svetove vyznamni. Proc je tady hanite? Nechapu. Melo by se udelat specialni Sumne mesto Davida Vavry, o techto dvou geniich svetove architektury neonormalizace a neofasismu.

Super článek, děláte ten web čím dál tím lépe ?

Zboural se pochopitelně jen starý objekt, takže žádné znova...

Dvě drobné připomínky : 1. ten audit pravděpodobně nebyl porézní, ale forenzní. Zřejmě zaúřadovala automatická oprava pravopisu od Mrkvosoftu. Chtělo by to opravu. 2. asi nejsem sám kdo by si ten audit chtěl přečíst v původním znění bez titulků, na druhou stranu chápu, že pověsit jej sem ke stažení může znamenat riziko provalení zdroje. Jako alternativu vidím třeba možnost zveřejnit místo orginálního PDF / DOC souboru sken vytištěného papíru v JPG v dostatečně mizerné kvalitě. Ale pokud to nejde plně to chápu.

meechee_n: Já to tak nebral. A rychleji to většinou nejde. Články jsou naplánovány dopředu. Tohle jsem tam nacpal odsunutím jiného článku.

jarda: znova co?

Mně ve Výškovicích chybí jiné obchody, např. KVALITNÍ řeznictví, pekárna , železářství (domácí potřeby),i pěkná malá kavárna. Ale hlavně ať se tam nedává název shopping center , ale pěkně česky OBCHODNÍ CENTRUM ! I když dle mého je i toto zbytečné. Úplně by stačil název ODRA. Už ať se s tím ale začne, protože chodit kolem a koukat tak dlouho na ten oplocený zanedbaný pozemek není vůbec příjemné.

vse se zbouralo a znova...

Víc hranatější už by to nemohlo být?

Jen si připomeňme, co zde pod "Atriem" stálo kdysi za historickou stavbu. http://www.gavlas.cz:443/v2/cz/fmpro?-db=nemovitosti2.fp3&-format=det.html&no=10113&-find Když už jsme u toho, historické stavby chátraly za socialismu a hojně chátrají a bourají se také za kapitalismu, to opravdu není dobou.

Tak v tomhle případě není ještě vyhráno. Pokud se to podaří zrealizovat do tří let, tak to bude na klobouček. Lokalita je to atraktivní, tak jako obecně všechny jižní svahy. Zrovna tak jsou atraktivní nábřeží. Tam by si měl sáhnou zase do svědomí MOaP, ale i Slezská Ostrava. Tam se kromě náplavek, které realizovalo tuším povodí udělalo pomálu.

Nová výstavba je super, ale jen aby to nebylo jako před krizí. Když se dařilo, nebyl v Ostravě skoro žádný rozumný projekt, byl obrovský hlad po bytech. Začalo se stavět za nějaké ceny a po výstavbě se přišlo na to, že ty ceny jsou už moc. Pak šla ekonomika dolů a bytové projekty se prodávali velmi dlouho. Namátkou Nové byty Ostrava v Heřmanicích (krach projektu, prodává se doteď!), Ostravská brána, taky dlouho v prodeji. Problémem je jak v dlouhém schvalování a přípravě projektu, tak v ekonomické síle města, která neumožňuje průběžnou výstavbu. Staví se nárazově a tím se potom zvyšují ceny. Já jen doufám, že to tempo vydrží, že se stavět bude a ekonomika bude šlapat aspoň 5 let. Jinak to bude problém.

JS: já se snažím poukázat na to, že X domů (číslo v daném případě není důležité) bude zaplněno X rodinami, které sice budou žít v domě, který zvenčí vypadá stejně, ale uvnitř si ho každý upraví podle svého. Stejně tak i zahradu. Jak poukazujete na domy na Jižních svazích. Podle Vás by nemohlo existovat jakékoliv bytové bydlení, protože většinou máte v jednom době více bytů se stejným půdorysem (paneláky jsem vybral jako extrémní případ).

No nevím, ten historický stav se mi líbí nejvíc. A evidentně se k němu nesměřuje.

LK: Když jsme ještě byli státem (nebo stádem?) dělníků, rolníků a pracující inteligence, dělali jsme spoustu věcí jinak než dnes a s ledasčím z toho, co jsme z té doby podědili, se budeme na Dubině i jinde ještě nějakou dobu prát. Je ale nějaký důvod dělat to i dnes stále stejně jako tehdy - viz nekonečné řady stejných kostiček ze 60-tých a 70-tých let na Korýtku, v Třebovicích atd.? Není už nejvyšší čas přiznat i domům v řadové zástavbě právo na individualitu odrážející potřeby, možnosti a preference vlastníků stejně, jako to bývalo běžné před nástupem moderny a jak to pokládáme za samozřejmé u samostatně stojících RD? Ono to nakonec dopadne stejně jako s těmi paneláky, které byly kdysi taky stejné - a podívejte se na ně dnes; kdo nevěří, ať se zajde podívat, jak čas pracuje na kdysi stejných řadových domech třeba na svinovských jižních svazích.

Milan: Jsou snad foodblog ? Posledni dobou jsou tady podobne hloupe perly kazdy den :/ Když umíte psát rádoby poucne příspěvky na cizí web, umíte určitě i googlovat.

Chodíte se tam jenom dívat, nebo tam i někdo třeba něco pojedl ? Jak to tam je s jídlem, obsluhou a podobně ? K tomu má snad restaurace sloužit primárně ? Patrně popisujete jenom fotky. Takže centrum žije.:-)

D-r: Obyvatelé ze spodních pater o výhled určitě přijdou. S tím ale měli počítat při koupi bytu. I laik pozná, že se jedná o neuzavřený blok domů, kde se časem projeví výstavba. Navíc v územním plánů jsou pozemky vedeny pro výstavbu.

acdlcia [msstavby.cz]: V pohodě - to nebyla výtka, jen upozornění, že ta stavba fakt postupuje velmi rychle ...

Jde vidět, že když někdo nehází developerům klacky pod nohy, tak stavět není problém. Na Slezské se staví poslední dobou ve velkém...

LK: Máte pravdu, ale přesně v tom místě, kde by se mohl dotvořit blok (větší mezera) jsou staré garáže, proto je to zřejmě uděláno takto. Proč je ovšem malá mezera i na protější straně moc nechápu. Každopádně, jak už Martin napsal "nejedná se o finální podobu, materiál pochází ze schvalovacího procesu", tudíž lze předpokládat, že se vizualizace změní alespoň 3krát. My, jak už jsem někde psal, můžeme akorát doufat, ať to není k horšímu, jak už se stává v Ově tradicí. Jak se říká, papír snese všechno a tady v Ově to bohužel platí dvojnásob. Chtělo by to od úředníků, aby si trvali na tom, co jim bylo předloženo, protože pak postrádá celý schvalovací systém smysl.

Pavel: Váš příspěvek zní jako pláč někoho, komu tahle investice zrovna moc nevyšla. Zkuste nesoudit někoho o kom moc nevíte. Řada lidí tady má ve stavebnictví něco za sebou a mluvím i za sebe. A pokud sedíte na teplé židli na stavebním nebo investičním odboru, tak vaše věty taky chápu...

JS: jedu přes dubinu - a hle paneláky. Takže ne, nemáme je za sebou.

LK: No - já myslel, že paneláky (a nejenom je) máme už snad za sebou. Nebo, že by ne?

nelíbí se mi, že to je další stavba, která "dotváří" blok, ale není napojená na stávající zástavbu a mezi novou a stávající zástavbou je mezera.