Komentáře

skelet: No jistě, slíbil neslíbil. Do smlouvy to dáno bylo. Tak platí ta smlouva či neplatí?

MM: Taky jsem se divil, dělají to po celé délce až k Zátiší. Jediný smysl který v tom vidím je vykázat činnost, proinvestovat prachy které nejsou jejich a nechat nažrat jak betonovou lobby, tak spřátelené firmy. Holt z cizího krev neteče a když se to ovečkám pěkně podá, že je to pro jejich bezpečnost, připíšeme si plusové body :-)

Tohle je vážně šílené! Snad to jinak docela rozumný rektor prof. Lata zarazí! Udivuje mě ještě další věc: není to na fakultu umění OU zbytečně velké? Nejsem si jist, kolik má fakulta umění studentů, ale dle tohoto (http://www.osu.cz/cisla-fakta-statistiky/) jsou to jen 4% celé univerzity, která má celkem 6 fakult. Pokud je pravdivý údaj 6870 studentů pro celou univerzitu, tak na FU vychází tak 275. Tahle obluda přitom vypadá, že by pojala současný komplex budov fildy, která má dle téže statistiky 1580 studentů. Tak nevím, jestli je tohle adekvátní.

Primátor nic neslíbil, primátorovi to bylo (při)slíbeno a dáno do smlouvy. Tohle není stavba města, město ji de facto pouze dozoruje. Primátor má máslo na hlavě kvůli jiným akcím, než je tohle.

To je zas tragédie ja snad půjdu do politiky kvuli tomu uz ?????

skelet: Ale tu nikdo nedává, tady se píší jenom fakta, co primátor sliboval. Pokud by realita se skeletem byla růžová, nikdo by o primátorovi nepsal. A konec roku se blíží a stavba nepokračuje.

No nevím. Je to jako stodola... v centru města.

je fajn nadávat na primátora, ale ten aspoň dokopal majitele, aby tu stavbu z velké části uzavřel. Což se povedlo po kolika letech? Mohl maximálně chtít přesnější harmonogram prací a jeho vyžadování. Ale na to musí přistoupit obě strany..

Člověk by řekl, že aspoň na univerzitě na fakultě umění budou mít trochu cit... Tohle je fakt strašné.

Bože můj, a tohle není Nádražní, kterou za 10 let při troše snahy překopete zas, tahle budova vám tam bude strašit 100 let.

Pro upřesnění. Autorem je New Work z Brna. Viz odkaz na veřejnou zakázku. Jedna se o arch. studii, podle které se bude dělat projekt. Byť arch. studie vypadají lépe. A na svědomí to má přímo OU. Není se čemu divit, když slyšíte některé názory zaměstnanců OU třeba na Černou kostku.

Kdo je autor studie? Nechce se mi to googlit.

bizar devadestatek...chybi mi tam ještě kulaté okna

skelet: Ano, Přečtěte si, co "upřesnil" Macura 10.5. Zřejmě dodatek smlouvy byl špatný, když skelet je v říjnu v takovém stavu. A Macura je první člověk Ostravy nebo už není? A pokud skelet nebude dokončen, bude to vždy vizitka především primátora, ať už to je kdokoliv. A za tohoto primátora se jásalo, že skelet konečně přestane hyzdit hlavní tepnu města. Ano, začalo to jásotem a zatím to směřuje k breku....

Bože, proč? Vltavský běžte už pryč a Macuro, Semeráku a spol. taky! Ta budova fakulty by byla dobrá asi jako spalovna někde na okraji města nebo parkovací dům, ale do centra tento paskvil opravdu ne, tímhle se OU posune o 20 let zpět, snad se tomu někdo z univerzity postaví. Ty domečky na střeše vymyslel kdo? Zelená stěna vypadá jako tapetovaná. Před budovou čichám zámkovku, barevné provedení to naznačuje. A ta sportovní fakulta, to je peklo, já nejprve myslel, že to je kostel nějaké sekty, ale ne. Se divím, že je autor webu tak mírný, prý bizár. Ti ostravští architekti jsou asi sjetí, tohle nevymyslí ani příčetný středoškolák, kdyby udělali imitaci staré budovy jako v Drážďanech, neřekl bych půl slova, ale oni neumí ani to. Pane architekte, vraťte VŠ diplom a běžte se podívat za humna aspoň do Varšavy či Katovic. Hlavně že si vypisují pro srandu králíkům soutěže a vyhlašují vítěze, aby vzápětí házeli jednu po druhé do koše. Jediná šance je, že se ta banda nedostane příští rok k lizu a nestihne to zrealizovat. Ty vaše tyjátry a kamarádíčkovské kšefty si bude veřejnost pamatovat.

Je to trochu mimo téma, ale na ulici 28. října za zastávkou Prostorná v Mariánských Horách probíhá instalace bariér proti najetí na koleje. Stejný model jako u Krajského úřadu. Může mi někdo vysvětlit smysl? Já si nepamatuji, že by tam kdy byla nehoda tramvaje s automobilem. Bohužel nebo bohudík, je tam spousta obchodů, které potřebují zásobování, je tam parkování. Podle mého se tento úsek totálně ucpe. U Krajského úřadu je pouze park, není tam proč zastavovat, ale tady to omezení nechápu. Co víc, poslední dobou se vše omezuje, co funguje se reguluje. Nedělá to EU, děláme si to sami. Podle mého jsou to absolutně vyhozené peníze a situaci to jen zhorší. Škoda :-(

Rýša: Macury?

nepochopil jsem v rámci rekonstrukce osazení semaforu na křižovatce ulic přívozská - českobratrská :) přijde mi to jak na dopravním hřišti. pak dále nechápu přesun zastávky pod okna hotelu a proč tady ostravak ostravský zmiňuje rozšíření chodníků a přechodů pro chodce?? tato ulice byla pro chodce bezpečná i v původní podobě (vše ošetřeno semafory), nyní naplácané ostrůvky předělující přechod pro chodce a vozovku mi přijdou že tam toho chodce déle zdrží ve vozovce než normálně...a už teď mi přijde, že trolejbusy tam projíždějí velmi obezřetně, jelikož je to pro ně tak tak....

Ostravská ostuda alias další pomník Macury.

tak jak jde? za chvíli konec roku...

Ostravsky Ostravak: Nedá mi to nereagovat. Poslední Vaše věta je o tom, co se v Ostravě poslední roky děje. Staví se vysloveně pro účel, estetika jde stranou. Jenže zatímco autem Českobratrskou projedete autem za minutu, pěšky jí projdete za cca 5 minut a vše máte pod nohama a vidíte chyby a problémy. Mě je celkem jedno, zda jsou chodníky širší, že zastávky MHD dostaly konečně LCD displej, co už tady mělo být před x lety atd. atd. Zde byla šance udělat tuto ulici pěknější a podle fotek byla tato šance beze zbytku promarněna, protože se zase šetřilo, zase byly použity levné materiály, takže Českobratrská, ač je to ulice, kterou zná každý Ostravan, vypadá zcela tuctově. Všude zámková dlažba, s prominutím, jak u blbečků na dvorečku a kvalita prací těžce diskutabilní. Stačí se podívat, jak dopadá centrum Ostravy. Masarykáč, jedna velká fušeřina, rekonstrukce Nádražní, nic moc, to samé teď Českobratrská. Tak se dělá atraktivní centrum, město pro lidi? Že ten veřejný prostor, který může být kvalitní, jsou pro to podmínky ho udělat kvalitní, skončí u průměru jako někde na malém městě nebo na vesnici? Kdejaká vesnice nebo menší město má své centrum, náves, chodníky v mnohem lepší kvalitě, než Ostrava - 3. největší v republice. Centrum Ostravy by mělo být jak bonboniéra, ne jako točený zabalený v novinách...

To je hodně špatný vtip.

Zkuse najít nějaké konkrétní parametry těch zázračných baterii, nic nenajdete. Pořád se jen ohánějí superlativy, ale vsadím se že je to jen tunel na dotace.

Eda: Jo ták?

https://ostrava.idnes.cz/ostrava-vyhovela-stiznosti-firmy-ve-sporu-s-obvodem-jih-pef-/ostrava-zpravy.aspx?c=A161017_2279943_ostrava-zpravy_jog Takto se mohl angažovat magistrát i Moravské...

Je to nesmysl, žádná továrna se stavět nebude, je to jedna velká blamáž :)

Alojs: Ano přesně to tak bylo. Obvod se stavbou nesouhlasil, ale bohužel.

Eli: Máte oba pravdu.

Tam byl nějaký problém s povolením. ÚMOB Jih nechtěl dát stavební povolení a po stížnosti investora toto řízení předal Magistrát obvodu Staré Bělé (jakože budou nestranní), ale už si moc nepamatuju podrobnosti

thvari: Jak už napsal Moon, v Praze, kromě historického centra, je moderních nových staveb dost a dost. A stále přibývají. Tak nevím, proč zmiňujete jen Tančíci dům? Asi také nemají moc šťastnou ruku na některé politiky, jako v současnosti Krnacova, ale Ostrava je na tom daleko hůř. A zpět k Českobratrské. Ještě jsem neprošla, ale podle zdejších fotek je to opravdu síla. Jedním slovem - strašné.

Namlouvat nic nemusím. Pokud nebudeme plavat v moři klišé a pitomostí, ostraváka, pražáka a brňáka od sebe nijak nerozeznáš. Jedině podle přízvuku. A z nich jedině ostravák používá něco, co se blíží spisovné češtině. Markantní asi budou jen ty předsudky. Což už je zase něco, co mě vůbec nezajímá.

thvari: Praha není skanzen, to jen v historickém centru není moc novostaveb, protože tam jsou nechtěné. Kdybyste se dostal mimo něj (např. Pankrác, Chodov, Budějovická, nebo i třeba Žižkov, Jižní město nebo Dejvice), viděl byste, že nouze o moderní stavby tam vážně není. Naopak, jsou na každém rohu. Nicméně i v samotném centru jsou - v okolí Národní třídy, Karlova náměstí, Náměstí republiky... Na Náměstí republiky má za spolupráce Penty a Českých drah vzniknout moderní nádraží spojené s obytnou čtvrtí, Václavák má být do několika let opravený. Nemyslím si, že to je málo! A k té neschopnosti starat se o město: ano, i v Praze jsou kontroverzní politici, ale když se podíváte např. na městský mobiliář nebo úpravu zeleně, pak je jasno, kdo vede. Zní to až skoro ironicky, když si řeknu, že onou "vzácnou" dlažbou, kterou by většina místních diskutérů nejraději viděla v centru Ostravy, se v Praze dláždí i zastávky, okolí obchodních center a části sídlišť.

Taková zajímavost, které nerozumím. Na 5.fotce čtu: Stavbu povolil SMO Úmob Stará Bělá O Dubinu se stará Stará Bělá?

Chudák strom

Ostravsky Ostravak: Nevím, proč Vás mrzí, že lidé jen kritizují, ale nedívají se na pozitivní přínosy, které stavba nese. To je přece u každé nové nebo zrekonstruované stavby samozřejmostí, to lidé od těchto staveb čekají, jinak by nebylo normální, aby stavba s sebou nepřinesla pozitivní přínos. Co je ale u této stavby nenormální, a proto je tolik kritiky je fušérnost a odbytost práce. A výmluvy na staré studie, cenu atd. jsou jenom výmluvy na které jsme si, bohužel, skoro u každé ostravské rekonstrukce zvykli. A dělat nějaká provizorní řešení, že nějak v budoucnu se to spraví, je zhovadilost nejvyššího kalibru a vizitka zaostalosti města, byť 3. největšího. O lidech na radnici za(OSTRAVAK) už víme své, ale primátor za (ANO)!!! zklamal na celé čáře

aggu: Vtipné je, že největší slabina Prahy, jakožto našeho hlavního města a výstavní skříně republiky, je právě ta, že všechno postavili předci. Praha je skanzen, moderní architektura chybí, je tam jeden Tančící důma a šlus. Václavské náměstí je ostuda. Před národním muzeem vede dálnice. Hrad je obehnán zátarasami a bez tříhodinové řady a prohlídky jak za komančů se tam člověk nedostane. Není to míněno jako hejt Prahy z Ostravy, ale mně přijde, že jak Ostrava tak Praha řeší podobné problémy s neschopností se o ta města starat, nedejbože je rozvíjet, jen v Praze je to z důvodu množství historických staveb méně zjevné...

Libor: Do redakčního mailu bohužel nic nepřišlo.

Je nějaký problém se zveřejňováním fotek z kvadrokoptéry? V neděli jsem tuto stavbu nafotil z výšky a fotky hned poslal přes kontaktní formulář. Jen ať vím pro příště jestli se tahat s koptérou ...

a je to! ať už prosím nic nerokonstruují! řeknu si - je to staré, rozbité, ok - chudoba cti netratí. ale tohle, tohle je ostuda, banánová republika...

aggu: V zásadě souhlasím s druhou částí vašeho příspěvku, ale že v Ostravě jsou lidi stejní jako jinde, mi nenamluvíte. Sám žiju mimo Ostravu a musím říct, že ten rozdíl je markantní.

Hejteři už si zase mnou prsty

Moon: V Ostravě je úplně stejná struktura obyvatel jako jinde v ČR. Jestli je třeba někde o 3% více VŠ nebo o 2% méně nečeho jiného je irelevantní. Česká společnost je velice homogenní. Btw.., co vlastně VŠ úroveň dnes představuje? Nic. Co chceš porovnávat... Pro mě je třeba ostravská kultura mnohem progresivnější, méně nenažraná a přisátá na státní cecek, než ta pražská. Tohle rozhodně, imho, svědčí mnohem více o "struktuře obyvatel" ;) Rozdíl je v tom, že Praha od svých předchůdců zdědila "Karlův most" a Ostrava "lagunu na Fijedách". Zdědili jsme problémy k vyřešení, které jinde řešit nemusí. Um odpovědných je přitom všude stejný, takže výsledek je zřejmý - v Ostravě se problémy řeší pomalu. A úplně zjevné to je, když politik/úředník musí být kreativní a progresivní (jako v Českobratrské, Nádražní..). Ten v Praze být už nemusí - tam už město zvládli postavit jejich předchůdci v minulých staletích. Ale v Ostravě je to životní nutnost. Stojíme na počátku doby, která by se dala označit (po zemědělské vesnici a zauhlené robotárně) za Ostrava 3.0.

Ostravsky Ostravak: S úvodní části se dá souhlasit. Nezájem ÚHA. Požadavky města (magistrátu) apod... Nicméně to vypovídá o celkové koncepci vedení města. I když je opravdu těžké do projektu zasahovat. Dá se. Zasahovalo se i v roce 2014. Záhony, které jsou vytvořeny, v dokumentaci ani technické zprávě zmíněny nebyly. Celkem se taky bojím toho, že se opět zapomnělo, jako v případě Nádražní ulice, na cyklostezku, která je v projektu uvedena. Jak píše aggu. Projekt se mohl smést ze stolu. Je ostudný. Opravdu se těším, až jako v případě Nádražní ulice slyšíme, že přístřešek bude, zeleň bude. Více jak rok od slibů a stéle nic... Závěr, že jen kritizujeme je opravdu tragický. Jestli to někomu připadá jako důstojná ulice centra města. Ať jde projektovat snad jen do Severní Korei... Vše krásně shrnuje komentář Archwars, který tento článek sdílel na FB: "Důsledná a odborná kontrola ve všech fázích dokumentace i realizace stavby vedla v centru Ostravy k této velmi povedené realizaci. Briskní nápady, luxusní výběr dlažby, propracované detaily - to vše nyní zdobí Českobratrskou ulici. Gratulujeme a posíláme do Ostravy pěkné pozdravení. V českých zemích opravdu můžeme být právem hrdí na naše stavitelské umění. Lidově mu říkáme fušérství a objevuje se skoro ve všech důležitých odvětvích. Slovo fušérství má i svůj odkaz na wikislovníku. https://cs.wiktionary.org/wiki/fušérství Já bych jej rád doplnil o další tradiční slova a pořekadla jako: "to nešlo jinak" "nelze" "nebyl čas ani prostor ani peníze" "vždyť je to dobrý" "neuráží mě to, je to docela hezké" "víte vůbec, jak to tu vypadalo předtím?"" Doporučuji důkladně přečíst konec komentáře.

Moon: a proč asi někdo protestuje, když jejich dílka vidíme na Masarykáči, Českobratrské, 28.října a nově i na kluzišti jménem kruháč u Duhy. Hnus a aušus.. a takovým se mají věřit vznostná slova o výstavním VTPO, ultratiché tramvajové trati atd.?

aggu: Máte pravdu, podobně to tady bylo shrnuto už mnohokrát. Ale já si pak vždy představím ty maminky z Poruby protestující proti všemu možnému, a pak si řeknu: Vždyť lidem v Ostravě to vůbec nevadí, ba naopak, přesně takhle to chtějí. :-) Hlavně žádné změny a ať vše zůstane při starém, ti s jiným názorem prostě odejdou. Pochybuju, že by současné zoufalé dění okolo rozvoje města bylo možné, kdyby byla v Ostravě nějaká normálnější struktura obyvatel.

Ross: je to napsané nahoře v oznámení

Anti-ANO bojovník Alešek si opět popletl weby na kterých "přispívá"... Za centrum města je dlouhá léta odpovědný JUDr. Semerák a jeho kolektiv nastrčených loutek. Pamatuji si moc dobře jak se na počátku agresivně vymezovali vůči ostatním stranám. OK, tak to chodí. Jenomže v Ostravě je (na rozdíl od jiných měst) moc dobře vidět kdo, co, a jak dělá. Tady se neschováš za zděděná turistická atraktivní místa, kde stačí přemalovat fasády a můžeš se plácat po ramenou. Ostravak dovedl centrum na stagnace. Za celou tu dobu nepřišli vůbec s ničím, co by centrum pozvedlo. Byty nic. Proluky nic nebo jako malůvka na papíře. Stav zeleně ubohý. Parky zanedbané. Parking nevyřešen. Zděděné urbanistické přešlapy neřešeny. Business prostory kromě Karoliny nic. A kultivace veřejného prostoru, to jsem si nechal jako třešničku na konec, to je z jejich strany naprostý skandál a Českobratrská je to x-tým důkazem. Slušný člověk by se hanbou propadl, kdyby 2 volební sliboval a nic neudělal. MOaP naprosto ignoruje přání ostravanů, kteří v fajnova.cz i jinde jasně dali najevo, že centrum je priorita. Nezájem. K tomu projektu Českobratrské - mě jako občana nezajímá, že projekt Českobratrské/Nádražní/kdekoliv... byl starý, že to trvá tak dlouho, blablabla. Mě zajímá, jestli byl dobrý, odpovídal současným pohledům na to, jak má centrum vypadat a k čemu sloužit. Jestli nevyhovoval, měli jej shodit ze stolu a připravit soutěž pro nový. Neudělali nic. Stav centra je nezajímá, město je nazajímá. Co tu ještě řešit... Už pár let se konají konference o největším ostravském problému - smogu. Je na čase začít pořádat konference o tom, proč ostravští radní hejtují vlastní město. A ti, od kterých by člověk očekával jasnou reakci - Macura, reagují stylem - to MOaP, my za nic nemůžem. Přitom zcela rezignují na to, že mohou, třeba přes své podřízené - např. městského architekta ovlivnit co a jak, v hrubých rysech se musí v centru dělat. Smutné. Kdyby sami ostraváci nevzali centrum do svých rukou, tak tam není nic. Smutné je to, že musí rozjíždět za své peníze motor, do kterého Semerák a spol. sypou písek. Pokrytci. Ostatně, přiznala to sama starostka Bernfeldová při svém posledním slavném interview. Obvod nepodoporuje výstavbu,třeba nových kanceláří, protože jsou tu ty staré a mohly by třeba začít chátrat. Vsjo jasno... Současní konšelé mají jediné štěstí. Na češích by se dala polena štípat. A staří havíři už vymřeli. Jinak by se už dávno váleli na svém slavném Benešově možná-někdy-náměstí s rozbitou hubou v trávě (Pozn.: v trávě, nikoliv v trávníku). Fakt se těším na volby a na argumenty Ostravaka proč je volit. Už jen předstoupit před lidi bude z jejich strany odvaha.

Českobratrská a i 28.října se vskutku povedly.. a pak se magistrát a kraj diví, že se v Porubě bouří, kdykoliv s něčím přijdou. A já se divím, že ještě někdo nesestřelil Vltavského..

OO: Když už se to řešilo a vymýšlelo tak dlouho dopředu, jak je možné, že v době stavby není vše připravené?!? Ale každopádně normálka tady v Ostravě. V Hrabůvce dělali novou cyklostezku (ulice U Haldy), položili nový asfalt a pak zjistili, že utopili vodovodní/plynové přípojky. Inu druhý den naběhli znovu, vyřezali (s dostatečným odstupem od samotné přípojky) asfalt, usadili přípojky znova a zafoukali asfaltem s úplně jinou frakcí. Takže máme krásnou novou cyklostezku se záplatami hned od začátku.

Co lze také očekávat ve městě, potažmo v kraji, v němž vládne chátra z hnutí ANO, že?