Kaskády Nový Jičín

Aktuální fotografie výstavby bytového domu Kaskády v Novém Jičíně. Objekt má již osazena okna a pracuje se na fasádě.

Související články


Komentáře

  1. donPaPa :

    Ctrl C – Ctrl V Olomouci to začalo a nyní i po 20 letech se staví další po celé ČR

    Thumb up 3 Thumb down 0
  2. Jiří :

    Stojí to ve vnitrobloku, stíní to původní 1np zástavbě, zhoršuje to dopravní situaci kolem těsné blízkosti bytovky, na stížnosti místních se nebral ohled. Peněz chtívý developer tady prodal výhled na potůček, hřiště, sluníčko.. a místní lidi, zase.

    Thumb up 6 Thumb down 10
  3. Martin [msstavby.cz] :

    Jiří: Co to je za nesmysl. Místní byli součástí stavebního řízení, jakožto sousedé. A ti rozporovali snad vše i v projektu demolice školky plné azbestu. Ti lidé kategoricky odmítali cokoliv. Byl jsem osobně na veřejném projednání ještě původního záměru a chování těch „místních“ bylo otřesné, vulgární.

    Pokud by nová stavba nesplňovala legislativu, nebyla by povolena.

    Thumb up 11 Thumb down 5
  4. davidb :

    Jiří:
    Nechápu jak to může vadit, když stavba je až za těmi stromy – https://mapy.com/s/bujacepepa
    Přibližně 21 metrů mezi budovami – https://mapy.com/s/jomabulaja
    Pokud tam majitelé bytů chtěli zamezit výstavbě, tak si tu parcelu měli koupit!

    Thumb up 6 Thumb down 5
  5. Jiří :

    Martin [msstavby.cz]: To není nesmysl. Místním se absolutně nedivím, raději vrak školky, než koukat do zad hromady unimobuněk. I ta školka byla citlivěji řešená k okolí a to se s tím soudruzi nepárali, výškové budovy ve vnitroblouku byly jejich specialita a koukám moc se toho nezměnilo. Kubismus, bezohlednost a peníze, to je jejich legislativa.
    p.s. Být to o 2 patra menší, nemám problém.

    Thumb up 5 Thumb down 10
  6. Jiří :

    davidb: Vadí to, resp. 2 patra do výšky vadí. Navíc doprava zlikviduje kvalitu bylední na rohu původní bytovky. Koukněte na původní zástavbu výše na mapě, to jsou pravidla, to je prostoru! To měli ještě lidé mozek a záměrem bylo hezké město. Jinak tyhle argumenty mám „rád“, každý nosí desítky mega v kapse aby vyplatil developery.

    Thumb up 3 Thumb down 4
  7. Martin [msstavby.cz] :

    Jiří: Je to absolutní nesmysl, jelikož místní, jakožto sousedé, byli účastníci řízení. A kam bychom to dotáhli, kdyby se výstavby řídila podle přání jedinců na základě jejich subjektivních dojmů. jak jsem napsal, kde je rozpor s legislativou?

    A mimochodem k té kvalitě bydlení. V místě příjezdu v současné době existuje takový balkánský dvorek, kde jsou parkována auta od autoservisu, ze kterého tam je každý den hluk. Asi tak k tomu poklidnému rožku, co tam teď je, že? https://mapy.com/cs/letecka?source=firm&id=2037077&pid=105653477&newest=1&yaw=1.997&fov=1.571&pitch=0.039&x=18.0173843&y=49.5994348&z=20&ovl=1%2C8

    Thumb up 8 Thumb down 5
  8. Jiří :

    Martin [msstavby.cz]:
    Ne tak docela, místní automechanik je oblíbený starousedlík a těch pár aut nahradí soukající se smrdící špalír aut nových obyvatel. Legislativa, subjektivní dojmy, nadávky.., ale nikdo z developerů či z města v těch místech nebydlí že… jako vždy.

    Thumb up 4 Thumb down 9
  9. Martin [msstavby.cz] :

    Jiří: Vidím, že objektivní diskuze je problém. Příspěvky plné předpojatosti a křivých obvinění. Stačilo rovnou napsat, že místní si chtějí zachovat svůj zatuchlý balkánský dvoreček, i když lezou do práva jiných soukromých osob. Který je mimochodem v majetku města.

    Špalír nových aut je další úlet.

    Thumb up 12 Thumb down 7
  10. davidb :

    Jiří:
    Když se staví na polích a rozšiřuje se obec do okolí, tak je to špatně!
    Když se staví v zástavbě a zahušťuje se obec, tak je to taky špatně!

    Stavět se musí v zástavbě, pro všechny je to potom levnější a ekologičtější.

    Thumb up 10 Thumb down 2
  11. Jiří :

    Martin [msstavby.cz]:
    Nerozumím. Soukající se auta přes roh teprve uvidíte, můžete to popírat, ale argument z toho neuděláte. Zlatý „balkánkský dvoreček“ jak říkáte. Nikdo si na něj pokud vím nestěžoval. Zato na tuhle obludu zasiňující původní zástavbu si stěžují všichni. Obhajujete neobhajitelné a město prosadí zájem proti místním, takže jakápak diskuze.

    Thumb up 5 Thumb down 6
  12. Martin [msstavby.cz] :

    Jiří: Zeptám se naposled. Kde je porušení legislativy?

    Přehlídka subjektivně zabarvených komentářů. Argumenty nikde. „Čechia“.

    Thumb up 11 Thumb down 5
  13. Jiří :

    davidb:
    Máte pravdu, stavět v zástavbě ano -ale s ohledem k zástavbě! Zkuste takový panelák prosadit před domečky nad kaufem ;-)

    Thumb up 3 Thumb down 3
  14. Dan :

    Jiří: Uprimne. Ta stavajici bytovka na Trlicove je take mimo kontext okolni zastavby…

    Thumb up 4 Thumb down 3
  15. Jiří :

    Martin [msstavby.cz]:
    Legislativu jste neporušili, před vaším to nestojí a hloupý, sprostý, balkánský póvl bez argumentů si zvykne. Klasické elitářství.

    Thumb up 3 Thumb down 7
  16. Jiří :

    Dan:
    To bylo za komárů, tam je člověk rád, že to vůbec respektuje uliční linii. Tím je to teda lepší než tahle krabiciáda.

    Thumb up 1 Thumb down 4
  17. Tano :

    Jiří :Jak koukám vy jste odborník na slovo vzatej. Vy máte zkušenost z nějakou stavbou jako stavitel,developer investor 🤔

    Thumb up 3 Thumb down 2
  18. martin :

    fitnesak zednik už se třese na nové bydlení

    Thumb up 0 Thumb down 1

Napsat komentář

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


Příspěvky vyjadřují názory čtenářů. Server neodpovídá za jejich obsah a nenese právní důsledky spojené s jejich zveřejněním. Vyhrazujeme si právo odstraňovat nepřijatelné příspěvky.