Abychom poskytli co nejlepší služby, my a naši partneři používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízeních, technologie jako soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám a našim partnerům umožní zpracovávat osobní údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Kliknutím níže vyjádřete souhlas s výše uvedeným nebo proveďte podrobnější rozhodnutí. Vaše volby budou použity pouze na tomto webu. Nastavení můžete kdykoli změnit, včetně odvolání souhlasu, pomocí přepínačů v Zásadách cookies nebo kliknutím na tlačítko Spravovat souhlas ve spodní části obrazovky.
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
Minimální? – počet SP 106 je vám málo? Počet kolaudací 136 je vám málo? To vychází cca co 2 pracovní dny jedna kolaudace…to podle mě není špatné číslo. Dalších cca 50 změn užívání stavby…Co byste ještě chtěli?
Nimrod: No co bysme ještě asi tak chtěli…
Nimrod: tak zkoulaudovat jde i rekonstrukce, ta vám ale jaksi proluku po bombardování z druhé světové před 73 lety(!!!!) nezastaví. asi tak
Nimrod: Třeba novostavbu, která je něco víc než autosalon nebo parkoviště.
Opět místní sarkasmus. ….. stále titíž……
A jaké je ono hodnotové měřítko pro zmiňovanou „minimální výstavbu“. Vydaná stavební povolení neznamenají nic. Kolik bylo stavebních nepovolení?
kdojekdo: V roce 2016 nebyla zahájena žádná významná novostavba ( hotell, bytový dům, administrativní dům, polyfunkční dům ). Ani žádná taková stavba nebyla z privátních peněz oznámena. Asi zdravím na MOaP, že? :)
Ale chápu, že lidi co vidí na fotce plexisklo, i když tam není, a nevěří lidem, co na vlastní oči viděli, že tam fakt není, budou stále razit svou je potom velmi obtížné diskutovat. Viď.
Milej zlatej Martine, nemáš vůbec ponětí o tom, kdo jsem, ale určitě nemám nic společného se samosprávou, ani s politikou.
Jsi ještě vlastně kluk, ještě i navíc studující, peněz moc nemáš, ale jiné nutíš aby stavěli hotely, polyfunkční domy apod. Ekonomika Ti je cizí, jsi hodně naivní.
A když Ti docházejí argumenty, začneš napadat. Nejenom mě. S tímto přístupem nebudeš v životě nic. Asi se zde cítíš slavnej.
kdojekdo: je otázkou proč se staví v ostatních čtvrtích a okolních městech, ale zrovna MoaP nic.
kdojekdo: Ajajaj. Šlápl jsem někomu na kuří oko? Mne vždy rozesmějí takové docela intimní popisy mé osoby. Kde jsi k těm informacím přišel? Tohle mi velmi připomíná výrok Václava Klause mladšího. Mladí by vlastně měli mlčet.
Já nikoho stavět nenutím. Komentuji fakta. Stačí se podívat do center jiných měst. Vypadá to tam jinak, než zde. Jestli je tedy tohle tvá odpověď, tak moc výpovědní hodnoty nemá.
A s tím plexisklem to je fakt. Takto jsi zářil pod článkem o lavičce, respektive zastávce Most Miloše Sýkory.
Na plexisklo si pamatuju, jsem fakt slabozrakej, hlavně navečer, omlouvám se, ale s tou lavičkou jste se teda vycajchnovali.
Co je na Tobě intimního, sám ses tak zde popsal.
Jsem Brňák jak vyšitej, ze Žabovřesk. Mám ale i byt na Karolině, v Ostravě spím často.
Nebuď zaujatej, to se v politice nenosí, některé Tvé místní proslovy musí na radnici vyvolávat salvy koňského smíchu.
A zopakuj si zájmena….
kdojekdo: Ale na monitoru / displeji je celkem jedno, ve kterou denní dobu se na fotku díváš.
Nevím, nikde jsem zde nepsal finanční situaci. Kdyby jsi třeba nependloval mezi Brnem a Ostravou, tak bys mě mohl někdy na nějaké akci zahlídnout. Takhle asi těžko se dá soudit osobnost.
Které proslovy? Rád se ponaučím. Zatím reakce z radnice jiné.
A někdo kdo používá koncovku „ej“ by se měl zamyslet nad opravováním pravopisu.
Ale pánové, nenechávejte se unést emocemi . Ty komentáře nejsou k věci. Navíc dohadování se o „lokální banalitě“ fakt za to nestojí. Přiznejme si, že to, co se odehrává nejen na území MOaP, je odrazem významu, jakého současné město dosahuje ve srovnání s nejbližším okolím , např. s Katowicemi.
martin [msstavby.cz]: No jasně, to bych chtěl taky. Ale copak stavební úřad (opakuji ÚŘAD), tedy výkon státní správy, může za to, že investoři se nehrnou???? Máte to trochu popletené, což mě překvapuje při vašich znalostech a času, který tomu věnujete.
Nimrod: Ano ÚŘAD za to může. Znám to z vlastní zkušenosti….
Je to možné, že za to může úřad. Protože ti investoři co přišli, tak odešli s prázdnou a proto noví nepřicházejí.
Nimrod: A kde jsem to napsal? :) Jen přikládám výroční zprávu stav. úřadu, která shrnuje situaci.
„Mne vždy rozesmějí takové docela intimní popisy mé osoby.“
Mne taky, hlavně ten kec o důchodci, co na lavičce sype holubům. Viď?
Jasně že stavby jsou blokovány:V civilizované společnosti, pokud je námitka v podobě třeba málo parkovacích míst tak se prostě doplní parkovací místa do dokumentace a postaví se jedno patro navíc podzemních garaží(pokud je to v rámci možností) a úřad nevyžaduje neřešitelné věci.Pak se na to investor vykašle.A za druhé p.Svozil, jasně naznačuje odkud vítr vane…co mě, ale trapí proč!!!Když máme proluky, potřebujeme je zastavět,potřebujeme pracovní místa, potřebujeme nové obyvatele.
ad pan daněk: počet parkovacích míst dokonce ukládá zákon; více méně všechny zmařené investice musely dokázat tento fakt, že mají dost parkovacích míst, stavebnímu úřadu. Odkud vítr vane? MOaPu velí přece realitní firma Slezské nemovitosti(=Ostravak).Tedy stavět mohou buď Slezské nemovitosti (což dávno nedělají), nebo někdo se souhlasem Slezských nemovitostí. Investory nezabíjí stavební úřad, ale rada MOaPu. Má v rukou obrovskou zbraň – souhlas s umístěním stavby. bohužel ani město Ostrava s tím nemůže podle statutu nic dělat.
kdojekdo – hele Martina odsud neřeš, tyto stránky mají nějakou svojí úroveň, které on bohužel nedosahuje, viz. jeho pohlcení bulvárem kdy tady tapetoval fotografiemi s kordony policistů, kteří vedou Baníkovce, pod diskuzí o tréninkovém centru FCB pro děti …. Co dodat ? :-))
lukys: Úroveň těchto stránek je taková, jakou jim udávám já. Je tomu již od doby založení, co bylo před více jak sedmi lety. Jak vypadal běžný zápas Baníku víme všichni bez nutnosti odkazování.
Btw. klesající úroveň a pohlcení bulvárem. Jeden tvůj komentář, který čekal na schválení kvůli tvému primitivnímu vyjadřování s vulgarismy a kvůli kterého jsi se zde začal ohánět cenzurou, obsahoval větu, že jsme jako média, co se snaží očerňovat D. Trumpa.
Co dodat?
Prohlídl jsem si pár, odkazů a mám pocit z vedené diskuze, že odborná diskuze je upozaděna politikařením opozice na MOaP, což je u webu, který se tváří, že se snaží o architektonickou polemiku hrozně škoda. A to já bláhový jsem si myslel, že se dovím něco zajímavého, podnětného a zase nic…
otmar: Jak jsem již psal pod článek o rekonstrukci parku Čs. letců.
Navíc. Proč se IP adresa, odkud byl komentář odeslán shoduje s IP adresou mluvčí magistrátu Andreou Vojkovskou, která komentovala článek Zateplení objektu Nové radnice. I tento příspěvek byl tedy odeslán z budovy magistrátu.
Jak jsem zde již několikrát psal, jsme apolitičtí a rozhodně za námi nestojí opozice… Vím, že konspirační teorie jsou teď in, ale stůjme nohama na zemi.
HNUS!
Příspěvky z IP adresy magistrátu by měly být výrazně označeny, když už mají úředníci tu drzost takto pokoutně tady psát.
Ať si mluvčí komentuje, co chce, ale jako fyzická osoba, ne jako představitel magistrátu.
Michal: lze dát podnět k prošetření inkriminovaných adres z magistrátu, kdo, kdy a proč v pracovní době?
Michal: U paní mluvčí šlo o oficiální vyjádření.
miroslav svozil: Pane Svozile, to víme a víme, že v tom má Semerák prsty. Jde o to, že se nestaví, protože jsou kladeny požadavky(nad rámec zákona..třeba uvedené parkovací místa).Můžete mám prosím napsat jak to vypadá s Amsterdam office(měli zaměstnat ca.1500lidí.)..naposledy co vím se odvolávali na kr.úřad,hotel naproti Karoliny, CB centrum 2(ti chtějí znova stavět po letech(zanikla by odporná proluka)Zda je šance , že se začne stavět, nebo v jakém je to stádiu.??? díky
OT
Já bych se pána Svozila zeptal, jak se mu libí prostor okolo Katedrály. A to je asi tak všechno.
Já bych se na celý MOaP vyakšlal a stavěl bych za řekou. Na Slezské Ostravak nevládne. A do centra je to přes řeku 500m.
Mozna by nebylo od veci vymazat off topic prispevky.
thvari: Nj, ale centrum je centrum, to nikdy na Slezské nebude a centrum by mělo být reprezentativní.
Rýša: co není může být :) sice to nebude takové centrum jako v Mor. Ově, ale místa je na Slezské dost na nějakou zástavbu, která tu oblast zahustí :)
ad pan daněk – to slezské nemovitosti se odvolávaly proti Amsterdam office a neuspěly. nyní ale investor, pokud vím, se chtěl vrátit k původnímu svému záměru. u CB centra je to horší, změnili se lidi ve firmě. v březnu zkusím znovu zjistit situaci, když, tak mne kontaktujte přes můj web
ad pan aggu – prostor kolem katedrály – řešili jsme naprostou havárii – dezolátní toalety, věčné zatopení . rozteklý beton – jako provizorní řešení za malou cenu. finální řešení mělo jít ruku v ruce s řešením proluky Purkyňova, kde mělo být (a doufám že někdy bude) – parkovací dům, zároveň pak bude prostor k finálnímu řešení kolem katedrály.
miroslav svozil: Ach jo, tyhle kecy o proluce Purkyňova a parkovacím domě poslouchám už od doby před cca pětadvaceti lety kdy jsem vyplňoval dotazník o zájmu rezidentů o parkování v parkovacím domě na místě té proluky:DD No a hádejte kdo byl u vesla v roce 1993- 200x? Že by nějaký modrý pták? :DD
https://www.ostrava.cz/cs/o-meste/aktualne/o-architektonicke-souteze-je-zajem
V běhu jsou již také soutěže na proměnu jatek a nám. Msgre Šrámka, a připravuje se stavba koncertní haly a bytového domu na ulici Kostelní,“ dodal Tomáš Macura.
miroslav svozil: Takže Amsterdam se postaví(jen přesně nevíme kdy a zda 6 nebo 7 pater)za mě super . U CB centra 2 Martin psal, že opět žádají o umístění stavby(chtějí stavět)..což je logické CB 1, je dle reklam na budově, úplně plná. ..snad to vyjde….Jsou tu i otázky do budoucna: co Karolina,Jindřich, atd
ad pan crazym – proluka Purkyňova je v plánu od 60.let na parkovací dům. Ad modrý pták 90.léta – jsem připraven dát Vám školení, co jsme skutečně udělali pro město , aby přežilo do stavu, jaký je aspoň teď.
miroslav svozil: Školení mi opravdu nemusíte dávat, něco málo si pamatuji :DD Navíc jsem pravicový volič a tím jsem zůstal i když jste mě dost zklamali :-)
ad p.crazym – tak to si Vás vážím, ale možná za diskusi mimo ty stránky ta 90.léta stojí, máte-li zájem, napište na svozil8@seznam.cz. na každý pád se snažíme na všech levlech polepšit!
https://zpravy.aktualne.cz/ekonomika/praha-brownfieldy-premena/r~96c30eecf91411e6bfaf0025900fea04/?_ga=1.40866274.1134773871.1477597560&utm_source=db-pv&redirected=1487955272#
A v Ostravě je problém postavit jeden blok v centru nebo dokonce zastavět proluku. Přitom, těch volných ploch v okolí centra je milión.
miroslav svozil: @16:23
Ad náměstí u katedrály, proč jste řešili AŽ havárii ? Máte představu o tom, o jak důležitý prostor se jadnalo a jedná? Takové náměstí musí čekat až na havarijní stav?
Odpovím si sám. Ostravský politik: něco řeším až se to rozpadá. Nebo až se to rozpadne.
Co je to „rozteklý beton“? Na náměstí explodovala atomová bomba?
A hned dále. Náměstí u katedrály jste projekčně vyřešili pouze jako provizorní stav. Ostravský štýl posledních let. Malá cena jako bonus. A absolutní despekt z Vaší strany. Náměstí bylo funkčně přetvořeno na ekonomickou jednotku jedné a.s. Jen tak z legrace, jak dlouho toto „provizorium“ mělo trvat?
BTW trvá dodnes.
Doufáte, že na Purkyňově bude (jednou) parkovací dům? A víte o tom, že se jedná o jednu z nejcennějších parcel v centru? I v korunách za metr, tomu určitě rozumíte. Na takové místo chcete umístit sklad aut? Já zase doufám, že k tomu nikdy nedojde. Pro parkovací domy je místa dost na okrajích centra. Živě si dovedu představit jak by „finální řešení okolí katedrály“ s parkovacím domem vedle ní ve vaší režii dopadlo. Jako přivaděč.
Stejně je to k smíchu. Nezvládnete postavit ani ty parkovací domy. Oficiální doktrína v rámci strategie „Ostrava Second“ je sekat parkovací místa na povrchu, pokud možno v ulicích, parcích, a v neposlední řadě – připravovaný fígl MOaPu – parking pod mosty. Např. Frýdlanty. Levné že? A že se tím konzervují a prohlubují největší ostravské urbanistické přešlapy – masivní stavby dálničního typu v centru, zjevně nikoho netrápí. Jak jsem řekl, levně a provizorně. Easy.
PS: Abyste mě správně pochopil, mně je úplně jedno za jakou stranu kopete. I když zrovna za Vámi jde degradace Nám. Msgre. Šrámka nebo v blízké budoucnosti Bazalů.
Zkuste si sundat technokraticko-účetnické brýle a řešte město jinak. Třeba se někoho zeptat. Soutěže a tak ;) Víme, nezvyk.
Miroslav Svozil
Po tom, co jste převedli za dobu, kterou jste zde v obvodu vládli, mi příjde mírně řečeno zcela zrůdné, že zrovna vy se zde vyjadřujete……
miroslav svozil: Moravská Ostrava a Přívoz pod vedením ODS? Jako první mě napadá kupní smlouva na Jatka a okolní pozemky podepsané Radimem Chytkou 17. 11., resp. 30. 12. 1994 (a všechny ty sliby, plány a PR okolo… pane Svozile, nenuťte mě zde dávat citace tehdejších výroků členů ODS, ačkoliv pro mladší by to byla jistě skvělá „zábava“…) a pak to je již jen jedna velká jízda… Jedna velká marnost komunální politiky… Jedna promarněná šance za druhou.
Pozdější tandem se socany na magistrátu to již jen dokončil, Ostravu srazil na kolena a pak kopl do zadnice. Pane Svozile, pod tím vším je ODS podepsaná. Dodnes si pamatuji řeči Ženatého o „malůvkách“ v developerské soutěži na pozemky po Německém domě… Dodnes si pamatuji řečičky Madeje při otvíraní Karoliny… Dodnes si pamatuji vaše slova jako starosty… Výsledky jsou bohužel vidět v ostravských ulicích stále (viz okolí katedrály a zfušovaná „rekonstrukce“ kapličky v Husáku jako poslední záchvěvy vašeho vedení)… Prosím, nebuďte ještě více k smíchu, než jste.
A k tomu parkovacímu domu vedle Bachnera – to, že za komunistů něco plánovali, snad neznamená, že to tam musíme postavit v 21. století. Ačkoliv je to v Ostravě stále zvykem (viz Českobratrská, Místecká apod.) Postavit parkovací dům, na tak cenném pozemku v centru města (viz co psal aggu), vedle jediné stavby Ericha Mendelsohna v ČR, hned vedle katedrály (!), kousek od hlavního náměstí, to je doslova zločin!
ps: Jen pro informaci (ať víte k jakému projektu z 60. let zde odkazujete – nejsem si jist, zda je to ten správný argument): Počátkem roku 1968 byl vyhozen do vzduch blok domů na náměstí tehdejších Lidových milicí směrem k Dlouhé ulici (dnešní křoví, prostor kde bývá v zimě kluziště), aby zde byla vybudovaná velkoprodejna, ta měla být propojena přes ulici s novostavbou navazující na Bachner, tehdy již Horník (Prior). „V druhé polovině 60. let Prior vážně uvažoval začlenit a v podstatě zcela přestavět budovu (pozn.: býv. OD Bachner) v rámci plánovaného nákupního komplexu, jehož projekt měl několik variant. V letech 1967–1968 architekt ostravského Stavoprojektu Bronislav Firla pracoval na návrhu velkoprodejny potravin na tehdejším náměstí Lidových milicí. Tato budova měla být propojena s obchodním domem přístavbou podél Zámecké ulice. Další variantu zpracovávali v roce 1969 projektanti ze Státního projektového ústavu obchodu v Brně. Ti navrhovali vybourat až na jeden objekt celý blok mezi Zámeckou ulicí a tehdejším náměstím Národní fronty, dnešním Msgre. Šrámka včetně fary. Na tomto místě se plánoval velký nákupní komplex včetně patrových garáží. Areál měl zasahovat opět až k náměstí Lidových milicí. Původní obchodní dům Bachner by tak tvořil jen malou část celku, zbořeny by byly hlavní vertikální komunikace při severovýchodní štítové stěně a dvorní obslužné křídlo. Počítalo se, že bude zachován vnější plášť a světlá výška podlaží. Z projektu sešlo, Prior vystavěl své nové sídlo na opačné straně – mezi zmíněným náměstím a Zeyerovou ulicí.“ viz Martin Strakoš: Erich Mendelsohn v Československu a obchodní dům Bachner in: Erich Mendelsohn. Dynamika a funkce. Vize kosmopolitního architekta (katlog), Ostrava 2009, s. 65–66 (* Zmíněné projekty viz Úřad městského obvodu Moravská Ostrava a Přívoz, spisovna Stavebního úřadu, k. ú. Moravská Ostrava, složka čp. 1936.)
thvari: Slezká má momentálně ve vedení koalici ČSSD a Ostravaka. To jen pro vaší informaci ;-)
jarnemec: Bohužel, všechno je to promarněná minulost..spíš bychom se dnes měli dívat dopředu.Poslední dobou pozoruji změnu k lepšímu,třeba i zmíněná jatka(bohužel město jej musela zpětně vykoupit)..snad se podaří a jatka budou krasné.Podařil se Palace,Skelet se snad už dodělá,centrum začina zase zkvétat,žačal se řešit veřejný prostor,začli se dělat architektonické soutěže(upozornuji před tím to tady nikdy nebylo)měla by se stavět Černá kostka,koncerní sín,snad podaří zastavět proluky…jsou tu další výzvy..CB Centrum 2,Amsterdam office,Karolina,Kostka atd.
jarnemec: díky :-D tak nic!