Komentáře

Skandální je plánované vybudování sloupů velmi vysokého napětí na hlavní část promenády, to už je schváleno. To musel vymyslet nějaký neuvěřitelný hlupák. Neuvěřitelné je ale použití žuly, nevídaná věc.

Jen chorý mozek zruší fungující cyklostezku, která je oddělena od chodníku, pošle cyklisty mezi auta a zřídí dva chodníky vedle sebe. Současný stav byl funkční, proč to někdo změnil? Jo vlastně, peníze se musí utratit.

nahradit asfalt dlažbou na cyklostezce je opravdu úsměvná investice, hlavně že na sídlištích se šetří a lijou asfalt pomalu na každý chodník.

cyklostezka přemístěná přímo do vozovky, i když v současném uspořádání je tam na ni místa dost... proboha proč?

Toto je mé svědectví o tom, jak jsem se konečně připojil k novému světovému řádu, k Iluminátům, poté, co jsem se o vstup snažil už přes 2 roky, ale podvodníci mi několikrát brali peníze. Snažil jsem se připojit k Iluminátům tak dlouho, ale podvodníci mi stále brali peníze, až do začátku tohoto roku, kdy jsem se online setkal s Lordem Felixem. Kontaktoval jsem ho a všechno jsem mu vysvětlil. Doporučil mi registraci. Zaplatil jsem za velkého člena, abych mohl začít. Byl jsem online zasvěcen do Světového řádu. Okamžitě po online iniciačním rituálu jsem na svůj bankovní účet dostal částku 1 000 000 amerických dolarů. Také budu měsíčně vydělávat 33 000 amerických dolarů, jsem moc spokojený! A slibuji, že budu šířit dobrou práci Lorda Felixe. Pokud máte zájem připojit se k novému světovému řádu Iluminátů ještě dnes, kontaktujte Lorda Felixe ještě dnes, místo abyste přijali podvodníky, kteří by vám vzali peníze jen ve jménu pomoci vám s vstupem. Kontaktujte Lorda Felixe e-mailem na adrese illuminatiofficial565gmail.com nebo přes WhatsApp

Budova velmi střídmá, jednoduchá, počkáme si na finální vzhled. Co mě mrzí je ovšem oplocení. Jsme necelý kilometr od reprezentativní budovy radnice s vyhlídkovou věží a na hlavní komunikaci umístíme plot, který se používá někde na parkoviště nebo do výrobního areálu. Kde je prosím zeleň, která by plot schovala? DPO vydá desítky milionů, ale rezignuje na veřejný prostor. To je prostě špatně. Bohužel se tam s nějakou zelení vůbec nepočítá, plot je přímo na hraně s chodníkem. My na to prostě kašleme, nikdo se nad tím ani nezamyslí a výsledek vidíme dnes a denně po celé Ostravě.

Vysvětlete mi prosím jaký má smysl budovat náměstí kde si nedám kafe nebo něco k snědku. Když cestuju, tak vidím jak to funguje v moderních městech a pokud prostě chcete dostat lidi na nějaké místo, musíte jim něco nabídnout. Vysedávání na lavičce u betonového plácku nikoho nevytrhne. Proč je tolik lidí v Komenského sadech nebo na Černé louce. Protože je tam příjemně a můžete si tam dát něco dobrého, odpočinete si. Takový Pavilon je na naše poměry úplná bomba, přitom jsou to dva lodní kontejnery a záchody. Vykašleme se na naše řešení a sprostě okopírujme co funguje všude v zahraničí. Když nám utíká i Polsko, je to fakt k pláči.

Jiří: To není věc Moap

Brzda: Souhlas, půl roku neviditelný vodotrysk je fakt pecka Masarykáč a teď další náměstí - prostě levnost a úspory, natož že bychom očekávali něco jako kašnu nebo umění. Ještě, že ta už hotová zeleň vypadá skvěle (tipuju že udělalo tieto :-) ) ale uvidíme jak město zvrže zbytek toho náměstí z pohledu zeleně. Nová hlavní třída to je fakt dílo - koncepce, ale hlavně kvalita provedení.

Já nechápu co je za problém při jedné stavební akci rovnou instalovat i zábrany proti vjezdu do pěší zóny? Očividně na radnici MOaP opět hlava neví co dělají ruce a neschopnost koordinace je zde až zarážející. 🙈 Očividně je třeba místo rozkopat 2x, aby se korýtka zodpovědných pořádně naplnila. 👍👍

Už včera se tam vesele parkovalo. Borci mají lepší parking.

Jj je jen otázka času, kdy to auta zničí.

rasta: jo, to souhlas, měl jsem na mysli něco většího. Ve stylu jako např. toto: https://www.earch.cz/architektura/clanek/nejlepsi-park-je-na-namesti-v-brne-ma-fontanu-ve-ktere-se-da-koupat-a-taky-spoustu-stromu-a-keru

Vítek: Hlavní plocha náměstí není poničená vozidly.

Celkem nová plocha se předělává za obecní peníze. Myslel jsem, že je to postaveno na trvalo!!! Architekti a projektanti jsou nepoučitelní,když ve městě navrhnou komunikaci jen pro občasný pojezd vozidel do 3,5 tuny! Pak se divíme, že se plochy neustále rozpadají a platíme jejich opravy stále dokola.

Brzda: já vás nechci brzdit, ale vidím tam min. 10 "islandských" gejzírů

David: Ta hlavní pěší osa nesměřuje na střed Trojhalí a tam nikdy směřovat nebude, protože ve středu Trojhalí není žádný vchod. Ta osa směruje šikmo přes náměstí k hlavnímu vchodu (vlevo), a v současné době má podobu blátivé vyšlapané cesty přes trávu. Z vizualizace není jasné, jestli architekti na tom místě vůbec někdy byli, protože ta hlavní pěší osa se nějak divně proplétá mezi stromy. Moc smyslu to tedy nedává.

Je jasné, že jako na přiložené vizualizaci to vypadat nebude, ale mě tam zásadně chybí nějaký vodní prvek.....

Tak já myslím že každý kdo na to kouká asi hlavně přemýšlí kam to náměstí vede - nikam :) Předpokládal jsem, že se návrh upraví aby ta hlavní pěší osa směřovala na střed Trojhalí což je jasná dominanta celku vlastně se jedná o typický příklad toho, že se vyplnil jen volný prostor bez jakékoliv širší návaznosti. Naprostý fail... k tomu ta zatravněná kola nemusela být vůbec osekaná kvůli dlažbě ale naopak organicky je nechat kolem sebe... Z celého celku je jen jedna část určená dětem ve žluté barvě, proč se nedomyslelo více funkčních využití v jiných barvách ať to je trošku cool, je tam jen tráva, pár keřů a stromků.. za mě nuda. Škoda

A ty vaše “fake” vizualizace, kde to ještě vypadá v dlažbě na něco zajímavého, si strčte někam. Už těch vašich podvodů mám dost.

Hlavní plocha bude tvořena “esteticky hodnotnými materiály”: velkoformátovou betonovou dlažbou. Jediné oživení - ty 3 neznatelné linky z kostek, z leteckého pohledu. Jdu zvracet. Úspora odhadem 10 mil oproti něčemu hezčímu a na klíčovém náměstí opět levnost a jen malá úspora celkových nákladů ve městě s miliardami ročně na investice. Páni radní, vy to nemáte v hlavě v pořádku, tohle není dubina, tohle je karolina !

aldik: V Ostravě jsem do Penny u práce přestal chodit, ne proto, že by tam v poledne už nic nebylo, ale proto, že tam je pořád hodně lidí a fronty u pokladen.

Odstranit plot, zkultivovat okolí.

Crazym: stokrat lepsi jak predtim dedku, a nechapu ze tu nekdo mluvi o zasazeni stromu do zeme, kdyz se stejne ta ulice zase za par let bude cela prekopavat...

Tom: Ta stavba je z pohledu dnešní doby pěkná a moderní. Ale moderna vždy sází na novost a neokoukanost, kterou milujeme, my lidé to máme v povaze. Budeme tento styl milovat vedle kostela i za 20 let? Jak často i tady nadáváme na devadesátky, ale v té době to byla pecka.

Protože není lepší místo než Pribor díky dálnici vedoucí na Brno, Polsko,dále na Mošnov a Odtravu,Rožnov p.R. Je to silniční křižovatka,což N.Jicin nemá. Konečně této priority někdo využil.

Super, zajímavé. Ale stejně se těším na dobu, kdy bude tradiční levnost a snaha ušetřit na kvalitních povrchových materiálech u 50% místních staveb/rekonstrukcí maskovaná černým polystyrenem a černým plechem tedy rádoby “cool” přístupem nahrazena skutečnou kvalitou - viz např. fasáda DK Poklad, který např. skutečně nastavuje laťku kvalitních povrchových materiálů a vzorů. Nebo např. materiály nádstaveb domů na pěší zóně Karolina.

Mx: Stavět moderní stavbu vedle krásné památky je vždycky diskutabilní. Netroufám si hodnotit,protože nejsem odborník. Souhlasím s tím,že by tam mohlo být něco o level výš. Ale nechci šmahem odsuzovat. V centru Vídně naproti Stephans Domu je taky prosklená moderní budova. Někdy ji nenávidí,někomu se líbí. Je jasné,že původní historická zástavba by byla nejlepší. Ale ta už vzala zasvé.

Dan: Asi to byl vtípek.

balde: Jakoze v soucasne dobe budeme menit architektonicky styl pamatkovych staveb podle toho, jak se nam ted zlibi? Co to je proboha zase za nazor?

To je super!

ten kostel sam by zaslouzil hodit aspon do renesance, vsak je tragicky, poradnou renesancni vyzdobu zvenku a zevnitr, dale to prostranstvi okolo uplne vybízí k tomu zrusit zabradli udelat tam postupne schody na kterych se da sedet, mladi by to uvitali k popijeni kousek od Docku, takove alla schodite u Davida ve Florencii po ostravsku, takhle to tam je mega tragicke to okoli

Tom: U toho palace se doufám zaměří i na zadní trakt staveb, který je velmi na očích. Momentálně hrozný pohled při příjezdu do centra.

Tom: Ta stavba je sporná hlavně do budoucna, možná to bude ten případ, kdy teď fajn a dnes moderní styl ale za 20 let si budou ťukat na čelo a považovat to za vřed v centru u jediné takto staré památky. Protože moderní architektura se vyznačuje zejména neustálou a rychlou proměnlivostí vkusu. Podle mě je to pade na pade. Osobně bych to zrovna tam proto raději nedával, kdekoliv jinde jo. Na druhou stranu, stejně už kolem moderní budovy jsou a přibudou.

Projekt je už starsi, pokud by došlo ke změnám,tak se stavět nebude,protože by začalo celé kolečko znova. Myslím si,že moderní budova starému kostelu nemusí ublížit,teď záleží na kvalitě provedení. Není to sice můj šálek čaje, ale nezatracuju. Mimochodem Anteacit je jediný developer,který do toho šel,zrovna bych to bych jim nevyčítal. Doufám,že pohnou i s bývalým hotelem Palace.

Nevkusný kolos bez hlavy a paty naproti nejstaršího kostela v Ostravě aneb něco čemu se vyhýbat v centrech všech měst. Možná kdyby v Antracitu seděli osoby co mají nějaké architektonické cítění tak by to dopadlo jinak, ale hold je tam duo Macura/Bajgarová, bohužel.

Ostravské cypoviny, level 2 😁 https://screenshot.cz/TZ/TZDOV/img_20250430_194001.jpg https://screenshot.cz/LT/LT3IF/img_20250430_194027.jpg

Honza: no to nevím kolik pracovníků z Mošnova a Tatry potřebují k životu podprůměrný burger za vysokou cenu. Výhoda pro Příbor - další restaurace.

opět se ukazuje diletanství DPO a jaký tam maj mrdník, když si neskontrolují vypracovanou zadávací dokumentaci. Příkazní smlouva s naddat je jen třešnička na dortu :-D

David.Witosz: K tomu elaborátu s názvem dovětek, který mi připomíná bonzovací dopisy z padesátých let... Upřímně – měl bys vážně omezit konzumaci marihuany a piva, protože ti to v hlavě dělá slušný guláš. Rozumím, že mě nemusíš (jak jsi sám napsal: „poté, co jsi na post o Frýdlantských mostech vytáhl pavučiny na mostech Svinovských … fakt nestojím o tvou pozornost a interakci“) — ale vážně mě nemusíš opakovaně veřejně zmiňovat v diskusích nebo detailně popisovat, kde jsme se potkali. To už zavání potřebou návštěvy odborné psychiatrické ambulance. Ale když už si začal, pro jednou se snížím k bulvární úrovni, a pobavím širokou veřejnost. Uvařte si kafe, bude to na dýl :D 1, Ano, ty jsi mě oslovil jako první s nabídkou zapůjčení knihy, ke které nakonec nikdy nedošlo. 2, Zcela účelově zamlčuješ, že jsi mě požádal o materiály k Frýdlantským mostům, které jsem ti skutečně zaslal. 3, Co se týče osobního setkání: v Metru jsme seděli na pivu jen jednou sami a nebyly to dlouhé hodiny. Druhé setkání už bylo za účasti dalších lidí. 4, „Byl věrný posluchač“ – to zní jako nářek zhrzeného starce. 😄 5, Ano, na radnici jsi mě pozval a umožnil mi pořídit si srovnávací snímek – za což jsem ti veřejně poděkoval na profilu H.O. 6, Spolupráce s tiskovým oddělením vznikla mým e-mailem panu starostovi s nabídkou článků do zpravodaje. Ten jej následně přeposlal k vyřízení tiskové mluvčí (ať máme jasno, jak to bylo). 7, Kromě návštěvy archivu můžeš taky zmínit naši společnou pěší cestu zpátky, během které jsme si vyprávěli, kolik trávy zvládneš vyhulit – a já si postěžoval, že mi umřel její dodavatel, takže teď chodím s čistou hlavou. 8, S kým se bavím a stýkám, je ryze moje věc. Nejsme v KLDR, aby to bylo předmětem veřejné diskuze. 9, Pokud mám vysvětlit to údajné „vyčítání pavučin na Svinovských mostech“, pak připomínám, že tomu předcházelo Davidovo tvrzení: „Pokud chceš řešit pavučiny, tak nemůžeš při tom řešit žvýkačky, vajgly, odpadky a moč.“ Tak to promiň, ale já na tom trvám – ve městě chybí koše a v mnoha částech je nepořádek. Ostatně, bylo to opakovaně zmiňováno i zde v sekci OVASTORY a dokazují to i pravidelná hlášení o nepořádku na cistaostrava.cz. A jen tak mimochodem – sám chodím po městě ten bordel uklízet. Pokud jsou volení zástupci hluší k oprávněné kritice a berou si ji osobně, není to můj problém. 10, Co se týče podkladů k Frýdlantským mostům – ještě před Vánoci jsi mě (na opakovaný dotaz) ujišťoval, že mi je pošleš mezi svátky. K tvému „uražení“ a následnému zablokování došlo až 24. ledna. Teď už to tak jednostranně nevypadá, že? 11, To, že jsem dodnes nenahlédl do technické dokumentace, má své opodstatnění – a ty o tom dobře víš. O to víc mě mrzí tenhle tvůj výlev. Když už taháme tyhle hlouposti na veřejnost, tak tedy dodám, že mě postila zdravotní komplikace a jsem po oboustranné plicní embolii, která mi fyzicky znemožňuje běhat po archivech a přehrabovat se v dokumentaci. 12, K tomu tvému „dělá mentora z historie tohoto díla“ – vhodnější by bylo „znalec“, ačkoliv ani to jsem o sobě nikdy neřekl. Jsem naprostý fanoušek, který svou vášeň sdílí s veřejností prostřednictvím webu www.frydlantskemosty.cz, ty si svou šanci se podílet na této osvětě nevyužil, tak tu nelamentuj, jako bych ti rozbil hračky. V sekci „O webu“ si čtenáři mohou prohlédnout množství zpracovaných podkladů. 13, Tvrzení, že jsem řekl, že „celé mosty a jejich současný stav jsou výsledek špatné údržby“, je čistá fabulace. V každém případě mám za to, že podchod vypadá odporně z důvodu zanedbané údržby (a samozřejmě také vlivem zatékání z mostovek). 14, Na opakované urážky nebudu reagovat, není to kromnáč, aby to zůstalo v hlavě. Na konec podotýkám, že z mé strany se vůči Davidovi (ač to tvrdí) nevyskytuje žádná animozita, nechci (a nadále už vůbec) vést tyto veřejné diskuze. A budu rád, když oprávněná kritika k věcem ve městě (údržba, nepořádek, rozbitá dlažba, katalog služeb apod., chyby ve zpravodaji) nebude důvodem pro další osobní útoky.

David.Witosz: Já jsem ale napsal, že to své vyjádření k bodům 8.1 a 8.2 beru zpět!!! Tak nechápu, proč to tady opakovaně vytahuješ (z důvodu vlastní nepozornosti jsem to citoval jinak, než jak bylo v posudku zamýšleno). Já mám nějaký Bauhaus u p*dele, pointou mého příspěvku bylo MŮJ NÁZOR na jinou variantu zástavbu území s využití nosného skeletu (který, jak jsme si tady opakovaně uvedli a jak se píše v závěru posudku, je v naprostém pořádku), takže bych místo osobního hanění čekal diskuzi na téma, jak toto území zastavíme. Tvé interpretování toho, zda a jak jsem posudek pochopil, je jen dalším pokusem o urážení mé osoby. A není to krompáč, aby to zůstalo v mé hlavě :D

No já nevím, jsem pro zachování nebo tvorbu maxima komunitních prostorů, ale nějak netuším, v čem je jakákoliv architektonická hodnota tohoto supermarketu v hodnotném historickém centru města, spíše je to naopak.

Karolina má být řešena komplexně jako jeden celek navazující na centrum. Řešit jednu nevyhovující část nemá smysl a jsou to vlastně vyhozené peníze oknem. Město a obvod se musí zamyslet, jak chce řešit automobilovou dopravu v centru s návazností na Karolinu a podle toho připravit plán. Nejde opravit jednu zastávku, pak jeden chodník a plácat se po zádech, jak investujeme. Hlavně se, ale podívat jak to funguje jinde a inspirovat se.

Martin:formálně progresivní poklepání mobily vystihuje tuto stavbu, která se již dopředu pasuje na centrum digitalizace,vědy a inovací.

Místo toho úprava veřejného prostoru od Karoliny k Elektře a Výstavišti ve stylu zastávky Česká v Brně (ul. Joštova). Autodopravu skrz lze odklonit na Těžařskou a dále K Trojhalí nebo Porážkovou. To by se mi líbilo. https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Soubor:Brno,_M%C4%9Bsto_Brno,_Jo%C5%A1tova%25282%2529.jpg

marie: Poklepání mobily bylo epické!

Ilona Rozehnalová: Vy opět nechápete odborný text, nebo se opět snažíte překroutit fakta? Co bylo špatně interpretováno ze statického posudku (který lítá ve veřejném prostoru) je tady obsáhle okomentováno a dovysvětleno. To vysvětlení je tady teď, protože se špatná intepretace objevila nyní.

Ach jo ☹️ A to už to vypadalo, že je od ní klid a šla se ukájet jinam 🤦‍♂️

Kadet: Ono se již veřejně ví, že s Městským domem na Černé louce se nepočítá a že se architektonická soutěž nechá jen doběhnout, aby se neřeklo? S tím, že výsledek soutěže půjde pak do šuplíku. :))

Petr: Místa budou přesunuta přes ulici. Zrovna se projednával i odkup pozemků investorem na Radě města.