Komentáře

Martin [msstavby.cz]: když půjde dobře, tak bude trčet aspoň kousek nad Frýdlantské mosty

Levap: Děkuji za odkaz.

thvari: Výšková stavba, která bude nižší než většina paneláků na Dubině, Výškovicích, severu Poruby. Já nevím kde se pořád bere ta schíza, musíme postavit nějaký "mrakodrap", nezveme ho Ostravská slza a ego bude uspokojeno.

To že nedošlo ke stavbě v plném profilu je jednoznačně škoda, kdyby došlo alespoň k hrubým zemním pracem a vybudování mostních opěr bylo by dobudování jednodušší ale v tomto případě kdy je to jen na papíře je to dočasnost na věčné časy, protože to musí stačit. co se týče křížení s trasou na Ratiboř tak je to také promeškaná příležitost, složité řešení které se nikdy nedobuduje (do roku 2050) povede k nadměrnému zatěžování této části Kateřinek. To samé odbočení vlevo od a do nákupního střediska které také mohlo být přímo napojeno na kruhový objezd a díky němu by nevznikaly zácpy v této části..... ale díky bohu alespoň za to co se dobuduje i když po úpravě by mohl být přínos daleko větší.

územní plán obce byl změněn na původní záměr a to na sportovně rekreační areál (tělocvična, sauna, bazén), na tento záměr bylo i původní řízení posouzení vlivů na životní prostředí(EIA), odkaz níže https://portal.cenia.cz/eiasea/detail/EIA_OV9002 Záměr byl změněn a z tělocvičny se stalo konferenční centrum pro 500 osob a restaurace pro veřejnost. O tom, že nové řízení EIA není potřeba z důvodu, že rozdíl oproti původnímu záměru není tak velký, o tom si každý může udělat svůj obrázek. Jsem přesvědčen o tom, že kdyby v původním záměru nebyla tělocvična, která měla být využívaná i místními obyvateli tak by změna územního plánu neprošla. Rozdíl jít si zasportovat na hodinu a odjet a kongresy, které jsou obvykle na celý den nebo i víc dní, navíc pro 500 osob a dále restaurace pro veřejnost je dost velký rozdíl. 500 lidí, kteří jistě jen nebudou chtít a nebudou celou dobu zavřeni v této nové stavbě a jejich auta, kterými přijedou (emise, prach, hluk) si myslím že bude pro okolní přírodu navíc v CHKO obrovská zátěž!!

no a za pár roků (foto z r. 2023) tam bude po levé straně i ta výšková budova! :-)

Jája: původně jsem chtěl podat jinou odpověď, ale udělali jste to prakticky za mě v předchozích příspěvcích. Ano, jde mi o to, že někomu se povolí a projde vyjímka ze zákona, který by měl platit pro všechny! Pokud se týče záležitosti spalovny, znovu poukazuji na memento věci. Já nikde nesrovnávám spalovnu s barákem boromejek, je to uvedeno pouze jako příklad v minulosti potencionálního chybného rozhodnutí. A ubezpečuji vás, že ve mě není žádná zloba (ani proti vám, navzdory vaší invektivě ke mě). A nakonec, to si pište, že se na obci zeptám , protože tam jdeme m.j. kvůli jiné záležitosti, která se týká boromejek a občanů (včetně mě) v jiné části města Frýdlant n/O. A co se týče křesťanské akademie, závěry si udělejte každý sám ( pokud budete znát jejich náplň práce)

Nějak na té původní fotografii postrádám budovu uhelného prádla, protože to byla naprosto nepřehlédnutelná dominanta středu města.

No, upřímně, víc by se mi líbily ty původní plechové, ale natřené na zeleno jako jsou parapety nebo jiné věci na domech na staré Porubě, ale jo :D ale je pravda, že ty co dostaly tašky vypadají fajn

Jirko: Ty jsi to vystihl. Presne tak: rakousko strechy cerne - ale ten zbytek - fasady, zeleň, uprava pred stavbami, hory kolem, kvetinace vsude, zdobene drevene balkony, jine prvky na fasadach apod. Je tam hezky ale diky jinych veci. Vx: a to je na porube fajn ne? Aggu: meritko hezkeho vzhledu

Mx: Rakousko, Švýcarsko střechy převážně černé ...a jak je to tam hezké.

Poruba má taky střechy červené...

Crazym: A ta parcela vedle má sice “jenom” 3400m2, ale zajímavý majitel ;-) Viz. https://is.gd/3H1JQ0

Měřítko čeho?

Tak jsem byl zvědavý a kdyby jen 6 tisíc metrů, 9571 je jich přesně http://screenshot.cz/MQFEU/ , dost místa tak pro 9 rodinných baráků a má je skoupeny tenhle pán https://cz.linkedin.com/in/ing-michal-fuciman-5a58a4106 Malenovice frčí :-) Jsem se špatně učil :DD

jp: Přesně, jeden blbý barák nějakého zbohatlíka :-) Tohle má být přibližně zde https://mapy.cz/s/3pejY je to u cesty nevidím v tom problém snad jen, že je to už pár metrů za hranicí CHKO, znáte to, sendvičová metoda, tam něco ukrojíme, tady něco ukrojíme a budeme posunovat hranice :-) Tady jsem si dovolil postnout situační výkres http://screenshot.cz/8QFY8/ většinu plochy zabírá parkoviště podél cesty, budova má jen zde řečených 35 krát 55 metrů. Opět nevidím žádný velký problém.

Aggu: a jak je tam hezky. Mala strana, praha obecne nebo brno nejsou meritko?

Mx: To jo, taky mám červené střechy spojené s jihomoravskými vesnicemi.

Pokud by mi osobně mělo něco v Malenovicích vadit, tak spíše taková výstavba... https://mapy.cz/s/3pedq Skoro 9000m2 pro jeden rodinný dům. Kdo to tam nezná - ze strany stezky pro pěší pro jistotu obehnaný 2m vysokou gabionovou zdí a valem... a takových je veldle sebe více. Ale když obec umožňuje kupovat lány a potom z nich udělat pevnost...

Ostrava- https://mapy.cz/s/3pdYA Olomouc- https://mapy.cz/s/3pdZ2 Brno- https://mapy.cz/s/3pdYN Plzeň- https://mapy.cz/s/3pdZb Praha- https://mapy.cz/s/3pdZl Ano Ostrava má nejvíce černých střech- vadí to něčemu? U Prahy je rapidní rozdíl kolem Staroměstského náměstí (červená) a Václaváku (nečervená).

6000 m2 se rovná 100x60 metrů což je rozměr fotbalového hřiště, takže nic moc. Odpovídá to tomuto: https://mapy.cz/s/3pdY3

Zde je možné volně stáhnout územní rozhodnutí(z 18.2.2019) této akce http://www.frydlantno.cz/uredni-deska/2

VU: tak mít vedle sebe černou střechu z profilovaného plechu nebo ze šablon z břidlice, která je šedozelená je velký rozdíl. Ale to po diskuzi o barvě bychom se museli bavit i o tom, že takový sklon střech taky není původní pro naše území. Shrnul bych to tak, není to kostka s plochou střechou ala Šumperak, kterou stavební úřady prosazovaly za socialismu. Není to ani původní, ale to bychom pořád museli stavět dřevěné chatrče a kamenné hrady pokud se budeme odkazovat minulost.

KK: Tolik hloupostí a nenávisti v jednom příspěvku. Víte vůbec, co dělají pro lidi, hlavně pro mladé? Takže srovnávat to se spalovnou, je úplně mimo mísu. Bojujete i proti současnému konferenčními centru na Bezruči, které je pro 400 lidí a ubytování je pro víc než 35 lidí. A proti ski areálu? To je taky zátěž pro přírodu nechávat nezalesněné svahy a hoblovat svahy rolbami a umělé zasněžování spotřebuje mnoho energie. Staví na svém, za své a ne nejsou to katolíci, kteří potřebují ubytovat Boromejky :D.

Aggu: a ta fotka cos tam dal: no, pohled nic moc. Radsi se vzdy podivam ze spilberku na ty krasne brnenske cervene strechy nez to co vidim na Tve fotce

kk: Upřímně nechápu odpověď. Takže údaje nejsou z územka?

Martin [msstavby.cz]: Pane v obou případech jste vedle ! Ale chystám se na "obec" a určitě si podrobnosti zjistím a pište si, že už tady takové případy ve Frýdlantě byly. Viz Frýdlantská spalovna odpadů !!! ???, které se díky odporu veřejnosti a také hlavně s přispěním tehdejší starostky a představenstva podařilo stavbě zabránit. (I když na kraji - tehdy TOP 09, ODS..., byli "pražskému investorovi " naklonění. To sem ale nepatří a je to jen kvůli upřesnění Vaší koncovky předchozího příspěvku!)

Levap: Odkud pochází zmíněné údaje? Z územního rozhodnutí? KK: "Není to přímo uvedeno, ale zřejmě to tak bude." Aka alternativní vesmír voliče SPD.

Jája: mluvím o barvě ne o vzhledu celkově...

Taková aktivita, potažmo objekt do tohoto místa naprosto nepatří ! Navíc se jedná o "křesťanskou" mládežnickou PŘÍSPĚVKOVOU organizací, takže výstavbu a provoz budeme platit z našich peněz ! Není to přímo uvedeno, ale zřejmě to tak bude. Myslím, že církev restituovala dost majetku a pozemků, aby si pro takovou činnost našla vlastní pozemky a prostory. Nebo je to záměr vyvezt mladé boromejky z frýdlantského kláštera a udělat jim přepychové ubikace v přírodě ? Pokud je to už schválené územním plánem města nebo kraje, tak jenom říkám " No pozdrav PÁNBU !!"

Je to stejne jako mit pekny chodnik, pekny travnik, pekny mobiliar, peknou zelen u samotne pekné stavby. Jednoduse celkovy dojem skladany z detailů. My casto ´ošulímé vsechno tohle a pak tomu jeste dame korunu krasnou strechou. Z toho pohledu to neni zanedbatelne téma ale téma “standardni soucast architektury”. Stejne jako treba plast samotne budovy

Aggu: tak az to tu bude vypadat jako v parizi, tak ty strechy skousnu. A mimochodem, kdyz se nad tim zamyslim, jsou tam dost i jen plechove strechy svetly plech. Ne jen cerná. A kdyz tak srovnavas s parizi, proc nedat na Male strane cerne strechy nebo v krumlove? To by byl panecku pohled z tech hradů na mesto. Holt cerna je prece pekna ne? Verim ze bys ji tam bez skrupulí dal ... a dále ty vsechny novostavby co se tady delaji? Cerny hnus :-) vsude jinde vidis krasne romanticke a pozitivni strechy. Ja tady proste nechci zase cernou ostravu :-)

VU: Technická: " břidlice má snad vzhled profilovaného plechu?"

Technická, nebudou ty střechy černé podle břidlice, která se nedaleko těžila? Nevím jestLi se opravdu tady nějak víc používala nebo tak, ale barva by seděla a nevím, jestli se někde významně ještě těžila.

Tady přece vůbec nejde o 35 ubytovaných, ale o zničení 6 tis. m2 zeleně v CHKO a 500 návštěvníků se kterými bude spojená doprava minimálně 200 aut a to by museli v autech jezdit po třech což v dnešní době dost pochybuji, takže se klidně můžeme bavit o 300 autech. Jako další logický krok se nabízí postavení dalšího hotelu nebo dalšího ubytovacího zařízení, protože součaná kapacita hotelu a chatek je jen 150 osob. Projekt je to tak drahý, že se každopádně počítá s pronájmem a areál bude chtít být využit naplno.

Levap: Ubytování pro 35 osob je fakt zásadní problém pro Malenovice...

Mx: Samozřejmě že chci. A pokud vím, rozjel si střechy, a ne "všechno to ostatní kromě střechy"... Držme se offtopicu ;)

Aggu: nechces snad srovnavat Pariz a Ostravu? Kdyz zbytek prostredi mesta (to ostatni krome te strechy) je neporovnatelny - o to vice bysme meli dbat o to, aby vypadalo dobre to, spravit lze nebo lze ovlivnit. Tzn: az bude zbytek jako v parizi, pak ok. A hlavne: vybral sis pariz a francii obecne ale u nas v Čr jsme vyjimka. Staci se podivat z radnicni veze nebo kdekoliv jinde. 90% novych strech je do cerna! Ale jak jsem rikal, kdyz se vam to libi - asi vam to vyhovuje a jse spokojeni a moje predstava jineho mesta neni lepsi. To je zivot

Mx: Nemam pocit, ze by u nas nejak prevladaly cerne strechy. Rekl bych, ze nejvice je porad strech cervenych.

Tahle stavba asi pomůže řešit dopravní situaci v centru města, ale jinak žádný luxus, staví se jako tzv. poloprofil, tj. obyčejná 2pruhová silnice s možností dobudování na 4pruhovou ve výhledu příštího století. Bude na ní jedna jediná MÚK, a to v křížení se silnicí 3. třídy do polské Pilszcze, kde je minimální provoz. Naopak křížení se silnicemi 1. třídy (do Bruntálu, do Krnova, do Hlučína a do Ostravy) budou rondely, ty nové opět jen 1pruhové. Křížení se silnicí I/46 do Racibórze bude bez přímé možnosti odbočení, bude se čekat na přeložku téhle silnice a do té doby to objíždět přes Kateřinky. Tak pánbůh zaplať aspoň za ten dar, že kamiony snad už za 3 roky nebudou centrem příliš jezdit. Ještě zbude dořešit propojení výpadovky na Nový Jičín (a D1) s tou bruntálskou a krnovskou. Prostě Sudety, tak co bychpm tak ještě mohli chtít :-(

Mx: ;) https://imgur.com/a/Jrvj1c6 Vetsinova kultura cernych strech v Paříži, zatimco v Česku dominuji jednoznacne veselejsi barvy, je mi dost cizí. Opravdu nechapu ten regionalni rozdil, proc zrovna v Paříži jsou vsichni ulítlí na cerne strechy. Jinde se snazi, aby celek pusobil pozitivneji, jinak si to nedokazu vysvetlit. Ze by tradice cerne Paříže? Reknu to jinak: prispely by jine barvy k lepsimu dojmu ze staveb a naseho pocitu z nich?

Mx: ja te podporim, mi se taky vic libi tradicni ceska cervena strecha :-)

Vidim z reakcí, že jsme město černé barvy a černých střech. Jen si klikejte na odlišný názor :-) :-). Ale je demokracie, holt sem jen nezapadám a naše město jde tim spravnym černým smerem protoze se to vetsine líbí. To je zivot :-)

Vim, ze to tady schytam. Ale vetsinova kultura cernych strech v nasem regionu, zatimco jinde v republice dominuji jednoznacne veselejsi barvy, je mi dost cizí. Opravdu nechapu ten regionalni rozdil, proc zrovna tady jsou vsichni ulítlí na cerne strechy. Jinde se snazi, aby celek pusobil pozitivneji, jinak si to nedokazu vysvetlit. Ze by tradice cerne ostravy, ikdyz se ji chceme zbavit? Reknu to jinak: prispely by jine barvy k lepsimu dojmu ze staveb a naseho pocitu z nich?

Tento pozemek byl nedávno v inzerci za suverénně nejnižší cenu v rámci Opavy. (-1.000 Kč oproti průměru)

Poslední dobou se hodně finančních prostředků vynakládá na novostavby nebo rekonstrukce hasičských zbrojnic nebo IVT, z těch menších jmenuji např. Muglinov, Michálkovice, Pustkovec, nyní i Hošťálkovice, nebo Odry. Z těch větších např. IVT na Dubině, Třinci nebo nově v Českém Těšíně. Takže palec nahoru.

Že se to uživí, o tom není pochyb, proč to chtějí tam, o tom taky není pochyb. Už tam mají další potřebné zázemí. Zda je to opravdu dobré místo vzhledem k CHKO a nešlo to postavit někde ve městě, kde je dopravní infrastruktura? Zda nešlo v územní plánu říst ne, chceme louku, aby se někdo pak dodatečně nedivil. Už je tam i Bezruč (a to je vzhledem brutální stavba) s konferenčním centrem pro 400 lidí, vedle ski areál. Doufám, že jsou i proti nim, aby to bylo vyvážené. Podle územního plánu, kde jsou plochy k zastavění, v Malenovicích bude i solidní nátřesk s rodinnými domy. To zase bude ekologů, kteří si pro sebe zaberou pozemkem 800 - 1200 m2 půdy, kteří se budou durdit nad tím, že jim tam o víkendu jedno přijedou a jednou odjedou autem lidi změsta, ale sami budou tím autem jezdit do města každý den, budou ucpávat centrum, zaplňovat parkovací místa a ještě říkal lidem z města, že mají mít jedno auto, protože proč by město mělo stavět parkování pro ně. :D.

Nijak prijemne to na mne nepusobi, ale mozna to je i tim neskutecnym smradem, ktery Biocel nepretrzite vypousti z toho komina do sirokeho okoli.

Stavba bude umístěna v Chráněné krajiné oblasti a bude mít zastavěnou plochu skoro 6 tis. m2!!!!Budou tam parkoviště, cesty, chodníky. Několikanásobně bude zvýšena doprava. Poklidná obec má necelých 800 obyvatel a nyní přibyde 500, kteří si nebudou jako místní chránít a udržovat "svůj" domov. Bude to obrovský zásah do zelené krajiny, kde volně žijí a pohybují se srny, zajíci, atd. Je neskutečné co vše je v ČR dovoleno a že si necháme tak krásné území zničit.

Třeba jak ji posunul Concept House v Porubě? Jedno takové zvěrstvo stačilo.