Komentáře

To jediné oživení: nástavba na střeše - stejně nebude vidět a aspoň trochu zajímavé balkóny jsou uvnitř atria. Takže fasáda těžké nové nic v centru města. Za mne promarněná šance

Že se tam staví dům: 10 palců nahoru. Kvalita vzhledu: těžké 80ky. Když se podívám opravdu pozorně na vzhled domu, kolem kterého půjdu nebo pojedu, neuvidím Jako kolemjdoucí na domě opravdu vůbec nic, co by to odlišilo od panelákové zástavby, která se tady dělala. Nebo v čem je rozdíl?

Trochu mne mrzí ty balkóny, mohly být velkorysejší, ale jinak je to radost pohledeť

Martin (msstavby.cz) Vážně jsi chudinka.Kdyby jsi trochu přemýšlel,tak by jsi pochopil co jsem chtěl tímhle komentářem říct.Ted to vypadá tak, že už jsi v koncích,a děláš vše pro to,aby jsi si zachránil kůži.Takovy charakter člověka se často nevidí.Takze ta lanovka už teď není téma?Nebo už nemáš argumenty? Čekám až si to nastudujes a něco k tomu řekneš.Kritizovat všechno a všechny z pod maminy sukně dovede každý.Tohle není web stavbách,tohle je kritický web na stavby a vše co s tím souvisí.Je to jen kritika na lidi, kteří něco vytvořili a snaží se vytvořit.

Změna – opět se na tom maká: Kdyby to aspoň byla dálnice... Ale je tam povolená rychlost 90 km/h.

Reklamni smog tam vidim porad, kazdopadne je to o 100% lepsi. Suprove tam vypada ta bouda s tim obcerstvenim ...

Lukáš: Práce byly dokončeny ke konci roku 2013 https://www.msstavby.cz/estetizace-prostoru-pred-hlavnim-nadrazim-3-15-11-2013/

Projektstudio má na svém webu uvedeno u rekonstrokuce přednádražního prostoru datumm 2009: http://projektstudio.cz/portfolio/predprostor-hlavniho-nadrazi. Jak to tedy je? Proběhla ta rekonstrukce před necelými šesti nebo před jedenácti lety?

Fanda: https://www.msstavby.cz/cerna-kostka-uzemni-rizeni-19-08-2020/

Od 3/2020 změna. Zase se na tom maká. Připravuje se ZP - záměr projektu ke schválení už v 10/2020. Zaujalo mě: 11,7mld Kč za 19,7km, tj. 595.142Kč/m K tomu všemu ještě přidat DPH Osobně se mi to zdá moc. Jasně dálnice není rohlík :-)

Martin (msstavby.cz)Martine, já jsem nic takového nepsal že jsi vulgární.Pouvazuj třeba nad tím,kudy by bylo nejlepší případnou lanovku vést.Jaka by byla nejvhodnější trasa?V DOV nebydlí nikdo, co to je za argument? Možná jsi zaregistroval že byly v nabídce pozemky od DOV, patří ještě pánu Světlíkovy, až k nádraží střed,vedle jsou pozemky, které patří Eurovia, už nejsou v nabídce.Tam mají vzniknout byty a kanceláře až k Trojhalí a řece.Tam se ještě neví jaké tam budou stát budovy.Tim směrem by asi byla trasa té lanovky.Dale je tu Karolina.Budovou Ostrava tower jsem chtěl jen naznačit to, že tam mohou být i vyšší budovy než je plánováno.Prikladem může být i takzvaný trojzubec,tam to také nebylo omezené výškou stavby.Dalsi objekty na Karolíně jsou ve stadiu vizualizace, takže se neví jak ty stavby budou vysoké.Prodlouzena ulice pivovarská se jen napojí na ulice na Karolíně.Takze ten ani ten koncept dopravy není úplně dopracován.Muze se to i vzhledem k rozvoji celé oblasti změnit.Mozna jsi špatně pochopil to, že ta lanovka by sloužila k účelům turistiky a jako atrakce pro návštěvníky města,s odkazem na naší historii.Argumentovat tady že občané z Hrabůvky nebo Výškovic,by museli jít atd...je trochu,nezlob se na mě směšné.Co třeba z Plesné.Proto by lanovka sloužila turistům,ale proč né,i občanům města.Tusim, že se lanovka bude realizovat,ale až bude vyřešené celé to území přes které povede.Omluv případné chyby v textu, protože píšu z mobilu a nechce se mi to znovu kontrolovat.

Původní objekt domu je poměrně kvalitní nenápadnou stavbou bez výraznějších ambic. U přestavby je otázka jak bude působit za 20 či 30 let, to se neodvážím hodnotit. Z dnešního pohledu ale jde o moderní a zajímavou přestavbu, s ohledem na jiné realizace objektů hasičských zbrojnic jde o nadprůměrnou stavbu, bez klasického zateplení v červené a výrazné rudé barvy na unifikovaných vratech (skoro by s nabízelo říct "rozmohl se nám tady takový nešvár...") Pokud se povede toto komplexní řešení s atypickými prvky přenést i do vlastní realizace tak budu nadšený.

snad se to rychle postaví

Fanda: Ty kokos, já vidím co tu je napsané :D Když tě vyzvu, aby jsi své domněnky doložil, tak to je napadání? Na čem je tedy tvůj názor postaven? Prostě to chci? :D V jiných městech mají metro, maglev, přístav, základu raketoplánů. Má to mít také Ostrava, když jinde jo?

Martin (msstavby.cz) Takže tak,tahle diskuze vznikla, že balde napsal že v Ostravě se kreslí,v Praze a Brně se už počítá s realizací.Ty jsi reagoval, že lanovka je nesmysl.rom reagoval, že rozhodně nesouhlasí že lanovka je zbytečná.Ty jsi reagoval,nesmysl ve všech aspektech, doložil jsi to svým názorem v článku z roku 2016.To je ta tvoje diskuse.rom ti odpověděl, že se nechce pouštět do hysterické diskuse.Natoz potom, jsem ti oponoval, že to není žádný nesmysl,a ta lanovka funguje v jiných městech,a i další města mají zájem o lanovou dráhu.Coz i bylo doloženo balde.(Praha,Brno) Načež jsi mě napadl, ať to doložim.Dale PetrP naznačil že by to mohla být jen atrakce,i kdyby nevyšel ten projekt, věřím že bude,tak by ta lanovka odkazovala na historii našeho regionu.To si ale asi neuvědomuješ.Takze pravda je taková,ty jsi začal napadat lidi a posléze jsem ti začal oponovat, protože se mi nelíbilo to, že jen ty máš vždy pravdu a neumíš diskutovat s lidmi o daném tématu.Za chvíli se ještě vrátím k tvému komentáři.

Fanda: A až si ten čas nejdeš, tak bych byl rád, kdyby jsi konečně uvedl, kde se vyjadřuji vulgárně. Jestli však podle toho co píšeš, není vulgarita mít jen jiný názor než ty. Ano. A předtím jsem si dal jen tak několik palečků dolů... Aby to nebylo nápadné, což? Přestal bych spekulovat a vymýšlet hlouposti.

donc: Vizualizace se Vám možná nelíbí, ale rozhodně děsná není. Co to znamená zachovalá? O přestavbě nic nevíme, ale jen z té vizualizace je vidět, že přibude věž k sušení hadic a větší garáž. Jistě dojde ke snížení energetické náročnosti a viděl bych to i na nějaké funkční úpravy uvnitř dle nových nároků hasičů. Dnes jsou i jednotky SDH vybaveny docela solidně. Naštěstí....

Honza: Jo, s tím nemám problém, proč by ale měla hasičárna vypadat starší pokud tedy není přímo v nějaké historické zástavbě? Je to účelová stavba...

Super a jak to vypadá s rekonstrucí budovy vedle ?

Pěkné, přál bych si, aby tohle byl běžný standard rekonstrukcí/přestaveb aj.

Martin (msstavby.cz) Já s tebou vedu normální diskusi.Rozebereme to později, teď bohužel nemám čas.Zaregistroval jsem ale jednu věc, když jsi zkritizoval můj komentář a Adama, tak jsi měl hned tři palečky nahoru.Ze by náhoda?

Pěkné.

S tím nevyřešeným dotčeným územní je to asi pravda - na druhé straně to bylo jak v době, kdy by projekt spuštěn. Myslím si, že do toho byly investovány významné prostředky, veřejnost se namlsala (včetně mě) a pak to stejní lidé zruší. Jediné, co nebylo vyřešeno, je financování. Ale problém území tak dávno byl. Možná je tam někde nějaká územní rezerva, že tu lanovku je tam možné postavit nezávisle na voli dalších stran - na trasa bývalých lanovek, ale to není relevantní. Jsem ale zklamaný, že to nebude, hodně lidí včetně Nohavici se na to chytli. Myslím, že srovnání s dalšími minimálně spornými investicemi (např. Jatka) je relevantní. Samozřejmě pravdu nebude mít nikdo, každá strana bude argumentovat to svoje. (

Fanda: Víš co to je diskuze? V diskuzi mají lidé často rozdílný názor a právě probíráním názoru toho druhého se lidé navzájem dozví, jak to ten druhý myslí. Ty jsi napsal, že lanovka smysl má, já naopak oponoval, smysl nemá. Doložil jsem to odkazem na článek, který jsme publikovali již v roce 2016. V článku jsou uvedena data k projektu. Ty jsi rovnou napsal, že na tebe útočím. Já tě jen vyzval, aby jsi svůj názor doložil. Což se stale nestalo. Ostrava tower na Karolině je v plánu. Zmiňuješ ale, že se v oblasti Karoliny mají stavět další výškové budovy. Jaké? Podoba území Nové Karoliny známá poměrně je. Viz dokumentace k ulici Nová Pivovarská. Lanovka MHD neurychlí. V oblasti Dolních Vítkovic nebydlí nikdo. Slezská je dobře propojena trolejbusy, které jsou kapacitnejsi a jezdí v kratších intervalech. Rychlost lanovky se nedá posuzovat jen podle doby jízdy v gondole mezi zastávkami. Je nutno započítat čas dojítí k zastávce a častost intervalu. Nebo si vážně někdo myslí, že budou lidé jezdící v tramvaji z Hrabůvka nebo Výškovice hromadně vystupovat na tramvajové zastávce u Dolní oblasti, pak půjdou několik minut k zastávce lanovky. Čekat nějakou další dobu, než přijede gondola, která má mnohokrát menší kapacitu a pojedou pak na Karolinu, kde už dávno mohli být. Zacleneni do MHD nemá žádný přínos. A jak už tady bylo napsáno. Opravdu někdo za jeden den bude chtít projít Zoo a Dolní oblast. Navíc si to představte absolvovat i, s dětmi. Ty jen po Zoo už usnou únavou.

Adam: Opravdu? Asi si již nevzpomínáš na diskuzi, kterou jsme vedly. Tvrdil jsi, že GVUO je navštěvovaná minimálně, nebo jen dětmi, které tam naženou učitelky. Na to jsem ti oponoval návštěvností z výročních zpráv GVUO. A porovnal návštěvnost s dalšími muzei z kraje. Pro připomenutí ti přidávám odkaz, kde jsme takto disktuvali. Navíc, já data, které dokazují nesmyslnost zde doložil viz odkazem na článek. https://www.msstavby.cz/mestska-jatka-foto-z-vystavby-4-30-07-2020/

vojta:Tak to jsme si trochu nerozuměli,ale máte pravdu,v zásadě to platí pro všechny.Urcite máme všichni zájem,aby se zastavěli všechny proluky a vytvořil se kvalitní veřejný prostor.

Fanda: Myslel jsem stavbu Poděbradova, nicméně v zásadě to platí na všechny:)

Vojta:No, to už by asi nemělo,i když by byly nějaké problémy, tak to dostaví město.Tech deset privátních investorů, řekněme,je záruka že to město prodá ze více,a privátní investostor dohledné na to,aby ta stavba byla kvalitní.Jsem rád, že to vidíte pozitivně.

Tak snad už stavbě nic nezabrání.

Martin [msstavby.cz]: Projekt Vám ze peníze přetiskneme s jakým datem chcete. Mě jde o zasazení, teda spíš nezasazení návrhu do okolí. Místo domů jen hnědé plochy. Na protější straně cesty je rovněž šrafa nové dlažby. To předláždí celé náměstí?

Martin [msstavby.cz]: Úžasné pokrytectví. Když se vám to hodí, vyžadujete důkazy. Ale jinak, když si "umělci" navrhují nesmysly absolutně bez racionálního odůvodnění, vám to najednou nic neříká :D

Z jakého důvodu se bude tato zachovalá budova opravovat? Peníze mohou lépe utratit,nebo už roupama nevědí kam s nimi. Apropo,vizualizace je děsná.

Líbí se mi to moc.

No,vida jak se nám ty proluky v centru pěkně zaplňují.Snad i další proluky v centru se zastaví.Je k tomu dobře nakročeno.Jen ještě takové menší zprávičky, které souvisejí s dostavbou proluk v centru města.Zajem o projekt Nové Lauby projevilo deset privátních investorů, takže v březnu příštího roku by se mohlo stavět.Dostavet skelet vedle Veolia má zájem původní investor.Ale kdy je ve hvězdách.

Martin (msstavby.cz) Proč hned útočiš? Řeknu ti to takhle.V tuto chvíli je stavba lanovky nereálná, protože se musí vyřešit celé území od DOV, přes Novou Karolinu, Černou louku a dále ve směru na Slezskou.Urcite víš že,na stavbu lanovky je potřeba postavit sloupy, trakční vedení a další a další zázemí (zastávky). Zatím se ani neví jak bude přesně probíhat zástavba Karoliny a Černé louky.Az bude známa koncepcepce zástavby zmiňovaných lokalit,potom se může plánovat výstavba lanovky, což možná bude možné za 3-5 let.Zatim to může být jen plán, ale dobrý plán.Jeste k se má stavět mrakodrap a další výškové budovy.Ta lanovka bude atraktivní už jen tím že povede přes centrum města a spojí dva důležité turistické cíle.Z ekonomického hlediska to pomůže rychlejší dopravě s větším počtem cestujících.Abych nezapomněl, pomůže to i dopravě v centru, protože logicky s dostavbou a rozšířením centra se i zvýší doprava.To jsou ty ekologické a ekonomické plusy.Takze jsem pro lanovku.

PetrP: Fanda: lanovka je nesmysl a ne kvůli toho, že by byla neekonomická. ZOO je "celodenní" záležitost, do ní nejdete na hodinu, abyste se pak lanovkou svezli do DOV na procházku nebo návštěvu světa techniky, který každý sám o sobě je několikahodinová akce...

Martine, ne vše musí být ekonomický výhodné. Prostě by to byla atrakce, která by se holt dotovala, stejně jako muzea, sportoviště, a nakonec i nová koncertní síň, kterou velmi chci, ale vím, že si na sebe určitě nevydělá, ale taky vím, že je to pro Ostravu potřeba jako sůl. Lanovka by rozpočet Ostravy nezruinovala. Jsou stavby, které nemůžeš obhajovat jen ekonomikou. To by jsme toho moc nepostavili...

Novou zástavbu tahle lokalita potřebuje jako sůl a konečně v Ostravě můžeme být rádi, že tady nějací developeři vůbec chtějí stavět, ale nalijme si čistého vína, tenhle projekt svými kvalitami příliš nepřevyšuje architekturu normalizačních sídlišť. Z urbanistického hlediska pak blok vytváří jen naoko (zazděním dvora) a s komerčním parterem nepočítá vůbec (byť by tam byla jenom jedna jednotka, přece by se to počítalo!).

Fanda: Dolož to výpočty. Ekonomickou proveditelností, zakomponováním do sytému MHD, návazností na okolí.

Jj, to znám, bydlím v centru v ulici Zámecká a protože mám naproti prosklenou stěnu obchoďáku, tak mi tu to slunko leze ráno z obou stran současně, jak z východu, tak ze západu, není se kam schovat a je to až nepříjemné jak je otravné a budí mě v devět ráno :-) Já kupuji rolety a lidi si stěžují na zastínění, to nasere :-)

Už jen pro posílení přínosné části obyvatelstva takové projekty tato lokalita potřebuje...

Martin (msstavby.cz) Není to žádný nesmysl, projekt lanové dráhy.Je třeba se podívat do jiných měst na co využívají lanovou dráhu.V Ostravě by spojila lanovka dvě atraktivní lokality, které jsou hodně navštěvovaný turisty.Staci si jen spočítat počet turistů,a hlavně by to zrychlilo přepravu zmiňovaných turistů.Takze,nesmysl to není.

Brzda: I stavby z 50. let se dneska rekonstruují, tak že vypadají starší - tím myslím i hezčí. Na msstavby už bylo několik příkladů.

Fanda: Mam stejny nazor, holt Ostrava a jina mensi krajska mesta se uskromnuji, aby jejich dil mohli prozrat jini.

martin: nesmysl to podle mě a řady lidí není, je řada nesmyslnějších projektů, ale nebudu tady otevírat hysterické diskuse jako někteří jiní. )

Povíme si za 20 let

rom :Je to tak, mám stejný názor.My se tady dohadujeme o peníze na stavby, které nám stát dluží desítky let a na nápravu ekologických škod, které se řeší taktéž desítky let.My jsme tady za takového otloukanka.Prikladem nám může být to Brno.BVV krachují (už 20 let), chtějí po státu stovky milionů,GP Brno-120 milionů,a mohl bych pokračovat.Navic si jen na tom vydělají peníze místní podnikatelé a samozřejmě město.To se to pak jednoduše staví, vědecko-vyskomne ústavy a technologické parky.Vsem městům rovným dílem a nejen privilegovaným.

rom: Nesmysl ve všech aspektech. Viz článek z roku 2016 https://www.msstavby.cz/ovastory-36-lanova-draha-27-09-2016/

Honza: V rychlosti jsem nenašel přesný rok stavby, ale na mapě z roku 1955 stávající zbrojnice není, takže to zrovna historický dům nebude. Vizualizace vypadá pěkně, určitě je to násobně lepší než v současné době už klasický červenošedý polystyren.....

rozhodně nesouhlasím, že lanovka je zbytečná - je to projekt pro radost, jak říkal Pleskot. Je vidět, že Brno a jiná města neřeší financování - však to zaplatí stát. Jako třeba nádraží za 28 mld. Kč atd. Sice šetříme, ale jsme za užitečné idioty.