Komentáře

Včera jsem tam šel a to umístění na mapce by mělo odpovídat, tak z 95 % jak to máte vyznačené. :)

Pokud bude budova ve výsledku vypadat tak jako na těch vizualizacích tak to bude krom vědeckého přínosu super i z architektonického hlediska. Stejně jako IT4I.

takto by vypadal zastavěný pozemek: http://mapy.cz/#x=18.290555&y=49.833837&z=16&l=15&t=r&rp=m&m=9qAUnxW-kZWkPLPJXlEGTZ2YGsRSflw

starší, nerealizovaná studie zastavění nám. e. beneše: http://www.robinsonlibrary.com/military/armies/unitedstates/pentagon.htm

Celé bych to zboural, všechny stromy vykácel a pak celou plochu vyasfaltoval. A máme hned po dvou problémech najednou: Ostravica vyřešena a problém parkování v centru jakbysmet. Věřím, že géniové z magistrátu pozemky zakoupí a tento plán uskuteční dříve, než jim to nějací milovníci historie, pamětníci staré Ostravy nebo podobná nebezpečná individua zhatí!

Hnus, zbourat! Nahraďme to něčím novým, na co třeba po letech budou lidi koukat jako na krásnou historickou stavbu.

dobrá zpráva, snad se chytnou i plánované linky

Bomba!!!

Miv: Opravdu není pozitivní, je to jen reálný výklad toho co se děje. Už mě to nebaví číst / poslouchat ...

Každý, kdo se o to zajima zna. Navíc nechapu, proc každý u Ostravice vytahne narozni dům, který jako jedina budova z celého bloku chranen vůbec není a není ani nicim zajimavy...

Myslim ze historii Ostravice od Kolkovy nepovolene "rekonstrukce", první verzi projektu od AR kde chteli zachovat stredni chráněnou budovu se schodistem, a ze zbytku nechat jen fasady, po poslední projekt se strzenim nárožního domu, který pamatkove chraneny není!!!

Myslím, že Univerzita by měla být místem inspirujícím, provokujícím a experimentujícím. To i když se jedná o technickou univerzitu. Nemusí to být nutně novátorský vzhled budov, ale alespoň by mohla do svého prostoru zkoušet zakomponovat nezvyklé prvky. Takových částí je ve VŠB celkem dost: třeba uhlí v pavilónu C, sochy před budovou A, vodopád u NK, ale například nové budovy CPIT jsou v tomto směru prostě úpadkem, navíc poloprázdným. Mám pocit (zatím není IET dokončeno, takže třeba se mýlím), že IET bude následovat příklad CPIT. Myšlenka typu: 'pro ně to přece stačí' je podle mne fatálně nesprávná a dlouhodobě vede k úpadku. martin [msstavby.cz]: z Vašeho příspěvku tuším, že by jste chtěl konstruktivní a pozitivní diskuzi. Váš příspěvěk je ale všechno jen ne konstruktivní a pozitivní ;).

... většina čtenářů ( kupodivu neambiciózní čech ) napíše jen co se mu nelíbí, nebo co není dle jeho gusta. Kdy se tento lid vzpamatuje... ( poslední důkaz, víc lidí napíše že mu nešmakuje cyklostezka přes Svinovské mosty a jen mizivé procento dokáže ocenit projekt s přidanou hodnotou jakou je věděckotechnický park 4MEDi )....

Jiřík: Už bylo na čase přestat se rozplývat nad leskem první republiky a ukázat, co na Ostravě napáchali komanči. A také ukázat jak velký posun Ostrava udělala. Houbelec: Byl jste tam někdy vubec ? Teda pokud jste nebyl jen v Cafe de la Ostrava.

Miv: Určitě vám neci nic vyčítat ani v ničem bránit, ale myslím si že budovy v areálu univerzity jsou spíše účelové a budovy zaměřené na vzhled by se měly stavět spíše v centru města.

Hynek [msstavby.cz]: Ne, já jsem měl na mysli to, že z regulérního kulturního centra města stalo místo pro smažky. A to se nezmění, protože asi tak 90 % populace nacházející se v oblasti potenciálních zákazníků jsou smažky.

Amadeus nekoupil Ostravicu od Ostravy, ale od Kolka. To za kolik ji chce prodat je opet věc vlastnika. Ja tady neobhajuju Amadeus, ale to jak se zachoval obvod, který dal podle me zamerne investorovi do ruky paku, jak se zameru beze ztraty vyklouznout mi prijde jako zamer. Jinak ostravsti pamatkari nechaji radeji histroricke budovy spadnou, nez aby umoznili upravy se zachovani vnějšího vzhledu...

Nikdy by mě nenapadlo, že ten neon 'HOTEL' je tam třicet let (a možná i déle)

Hodně divoké :-)! Ale bral bych to!!

Někdy bych se chtěl vrátit v čase a projít si starou Ostravu naživo, samozřejmě s digitální zrcadlovkou :-D

Spiš nechápu tento systém.Firma Amadeus real. koupila před lety Ostravici za 74mil. od Ostravy.Nechala jej ležet za x let zpustit.Mezitím tam zatékalo a ztratili se okna.Pamatkáři nic.A teď chtějí žalovat město, resp.MO za to že jim zmařili investici-přitom měli jen připomínky ke stavbě(mají na to právo)Výsledek chtějí po Ostravě 1,6miliardy a ještě prodat namovitost za min.158mil.To je sila!!!

Jiřík: Z ošklivého, ale chutného jablka se stalo krásné, naleštěné, ale uvnitř shnilé.

Tato proměna je spíš jedna z těch pozitivnějších :)

Balde: Hmm jestli považujete rozdíl asi patnácti let za podstatný, já ne. Americké Univerzity (zejména ty na západě) jsou často velmi mladé. Snažíte se tedy taky říct, že estetika u Univerzit nehraje roli?

acdlcia [msstavby.cz]: reagoval jsem na příspěvěk, který tvrdil, že vzhled není důležitý. Netvrdím že mám patent na vkus, ale pokud se mi stavba nelíbí, myslím, že toto je místo kde to určitě (jak mnoho jiných) napsat můžu ;).

Můj názor: Zajímavé, pěkné, účelné. Jsem pro!

acdlcia [msstavby.cz]: Já jsem někde tvrdil, že někde podobná stojí? Tak to asi používáme každý jiný jazyk. Ale tak dobře, zkusím to zformulovat jinak: Jako experiment tento dům chápu, avšak nerad bych viděl další takové stavby zasazené do jinak tvarově jednotné zástavby. Na takové místo patří stavba pracující s prvky okolí (i když chápu, že na to většina architektů nemá), takovéto černé kvádry mohou stát klidně jinde.

acdlcia [msstavby.cz]: Tohle taky nemá být žádná vyhlídková trať, spíš takový obousměrný tranzit přes Odru. Stávající stezka přes koleje a starý most je strašně blbá. Ale tím nechci říct, že zrovna tenhle projekt by se mi líbil.

No ony se ani v tech zahraničních mestech vetsinou nestavi repliky, ale moderni budovy s "historickou" fasádou... :)

Každá doba má svou architekturu, tomu se říká vývoj a ten sebou nese i pokrok. Nemyslím si že stavět repliky je správná cesta. Kdyby se stavěly jen repliky tak by to tu vypadalo jak za krále klacka, bydlelo by se ve stodolách, nebo chýších, boháči na hradech... Německý dům je sice ztracen, ale my ho můžeme nahradit něčím novým. Něčím na co třeba po letech budou lidi koukat jako na krásnou historickou stavbu. Máme prostor - máme možnost - tak se projevme.

Houbelec: Ukažte mi v ostravě druhou takovou stavbu.

Miv: Nemůžete univerzitě zazlívat to že nepostavila budovu podle vašeho vkusu, je spousta lidí kterým se líbí. Když si budete stavět dům vy tak ho taky budete stavět podle sebe. P.S. ten Stanford se zase mi jeví pěkně hnusný, vypadá jako nějaká církevní stavba.

Vypadá to i celkem dobře, ale myslím si že by ta stezka měla vést spíše spodem přes svinov a né ho minout po mostě. Jezdit jenom kolem frekventovaných cest asi moc zážitků nepřinese.

Pardon špatně jsem se podíval :)

Nebyla by ta lávka lepší na druhé straně ? :-D Protože tam bude přece to plato a mu to vadit nebude ?

Miv: absolutne nemuzes porovnavat stanford s VSB, kdyz uz tak nejakou mladsi univerzitu, Stanford byl stavěn upe v jine době, ale i tak je pravda ze banska se nesnazi nejak honocit teda krome nove FEI, popř auly, ale to je taky dobře, protože s prostředky nakládá účelně, a nevyhazuje miliardy do luftu za prebujely kampus

Jeremi: A úplně nejlepší je, že terminál sám i tahle lávka jsou od jednoho architekta. Myslím si svoje :D

Tak tohle snad ne? Ještě ani není zcela dokončený terminál a už tam chce někdo cpát nějakou lávku, která už na první pohled do toho prostoru nepatří a s kterou se při návrhu terminálu nepočítalo. Akorát to zakryje původní konstruci a přidá k ní další zcela samostatnou, která vůbec nekoresponduje s tou současnou, přestože jsou to obě prutové rámové konstrukce. Stezku ano, ale takhle NE!

aleš.m: Zajdete na výlet na Myslivnu a pokocháte se. Nebo jak vám budou rodit ženu, také budete mít spoustu příležitostí se pokochat :)

To je zajímavé, že spousta kampusů jiných univerzit si tolik dává záležet na kabátu. A to jsou univerzity proti kterým je VŠB mateřská školka: http://www.stanford.edu/home/slideshow/pics/1_PalmDrive.jpg http://www.gsb.stanford.edu/sites/default/files/mba/319_home_index.jpg Asi jim to nemyslí.

Určitě by to měl být velký pomocník při propojování průmyslu a univerzity. Jsem velmi zvědavý jak se jim bude dařit, protože jestli ne, tak se to může nepěkně na VŠB projevit. Myšlenka, že jde o nějaký skvělý podnikatelský záměr je mimo realitu. Teoreticky, by v roce 2015 měl projekt sám na sebe vydělat (pozor a to na provoz projektu IT4 ne na zaplacení 'vložného') a účastnici se pěkně zapotí, aby tomu tak bylo. Pokud tomu tak nebude, budete se tento rozdíl mimo jiné možná dorovnávat z peněz VŠB, takže nezbývá než držet palce!

Myslete, tyto budouvy budou sloužit hlavně svému účelu, funkci, tzn. výzkumu, vývoji, inovacím...a ty mozky, které tam budou, těm je opravdu putna, jaký to má kabát. V areálu VŠB je to v pohodě, budova tam zapadá, je to škola a hotovo

Moc zdařilé. Jenom škoda, že budova bude víceméně schovaná, takže pro normální obyvatelé Ostravy bude vlastně stavba jakoby nebyla.

A není to od pana architekta Filandra spíše silvestrovský žertík? Tohle je fakt divné a hlavně nereálné...

Tu už by bylo možná rozumnější vyvézt tu cyklostezku na střechu nástupiště, ne? Nebo ji podvěsit pod mosty :-)

Danek: Žádné ženy nic neprožraly (back to school, kid...). Superpočítačové centrum IT4I je od začátku plánované na dvě fáze. Prvně "malý cluster" (což bude onen kontejner) o cca 70 TFlops a v roce 2015 "velký cluster", pro který se staví tato budova, a který bude se svými 850 TFlops opravdu nabývat významu minimálně národního výpočetního centra. ridick777: Bude to výhodné pro kdekoho. Plán je takový, že tyto výpočetní kapacity využijí z velké části zadavatelé z oblastí průmyslu a vědy. Po nějakou dobu by to měla být nejlevnější varianta i pro firmy z okolních zemí, možná kromě Německa.

No hezke to opravdu moc neni, nevim jestli to nejak nekoliduje se stavbou budouciho OC smerem na nadrazi, a to zabradli co tam je,bude v praxi z bezpecnostniho hlediska urcite vetsi.