Komentáře

LP: Jelikož současný stav města má původ v sedmdesátých letech, tzn. s opodstatněnou představou výhledu růstu ke 400 tisícům a totální konurbizaci s okolím, při výhledu +-250000 obyvatel bychom museli spíš bourat. Pak by hrozilo něco, čemu říkám "fenomén řídkého města". Nicméně rozhodně souhlasím, že klíčové pro jakýkoliv rozvoj je vy/přebudování infrastruktury. To ale bohužel z velké části nemůžeme financovat sami, takže se opět tak trochu dostáváme do toho začarovaného kruhu, kdy nikdo nechce moc investovat ve prospěch upadajícího regionu. Úplně nejméně to chtějí centrální autority (a to je fakt hloupé, vždyť tudy bychom mohli v budoucnu ekonomicky dojit celkem jistě rostoucí Polsko, jedinou dojnou krávu k dispozici).

Dnes má stavebnictví takové možnosti, že tvrzení, že něco nejde stavebně zachránit, je téměř vždy nesmysl. Pak je třeba hledat skutečné důvody takovýchto tvrzení.

Houbelec: Právě proto si myslím, že stavět zde dnes megalomanské stavby nemá smysl... O tom, že se evropské peníze utrácejí zbytečně asi nemá smysl diskutovat, to je poměrně jasný fakt. Bylo by možná lepší stavět dnes s tím výhledem +-250 000 obyvatel a pro milionovou aglomeraci (těch 5 milionu je sice fakt, ale takové Katowice, potažmo Krakow jsou větší a z regionálního hlediska významnější sídla). Pokud ale chceme udělat z Ostravy aspoň regionální metropoli, bylo by vhodné lépe vyřešit dopravní systém (regionální a meziměstské vlaky, jednotné jízdné, kvalitní přestupní terminály s odpovídajícími službami) a více se soustředit na kraj

LP: Jenom taková poznámka k tomu optimistickému závěru. Problém je v tom, že momentálně je trend přesně opačný. Aby se odliv lidí zastavil, nebo dokonce obrátil v růst, museli bychom proinvestovat obří hromadu peněz, a to nejen přímo ve městě, a nejen v celém kraji, ale i přes severní hranici a taky do celostátního médiálního obrazu. Proč by ale kdo investoval ve prospěch vylidňujícího se regionu, že? Takže tu máme perfektní hlavu 22. K překonání takové situace by měly právě sloužit evropské peníze. Nevím, jestli je k tomu efektivně používáme. Nesouhlasím s tím, že jsme v regionálním měřítku tak úplně "provinční městečko". Přece jenom kolem máme milionovou aglomeraci, druhou největší v republice. Nemluvě o pětimilionové Slezské metropolitní oblasti, která má svojí váhu v celoevropském měřítku. Za těch pár desetiletí se možná dostaneme do stavu potenciálního růstu, ale do té doby odsud uteče dalších sto tisíc lidí. A to z nás udělá skutečně provinční městečko.

aleš.m.: Nepochopil jste mne. Nejde o to, že by to za komunistů chátralo (to se sice dělo také, ale to není pointou), ale o to, že pro tyto stavby dnes není využití...

LP:Je potřeba uvědomit si, že dnes již nežijeme v komunistickém státě, kde se mohlo postavit cokoliv bez rozmyslu a ekonomické rozvahy. Dnes se při výstavbě, navíc v provinčním městečku jakým Ostrava ...... Ostravica i jatka tady stály již před komunismem a dokonce v komunismu Ostravica byla jeden z lejlepších ostravských domů, takže chyba je asi někde jinde, a to asi ve vedení Ostravy, když dopustilo prodej Ostravice pochybnému podnikateli a pak následnou devastaci. Určitě byly tehdy páky, jak tomu zabránit ale nebyla vůle či schopnost politiků - tu schopnost vidíme doposad, hlavně mají pěkně placené posty....

aleš.m.: nejde pouze o cennost budovy, ale také o technický stav a ekonomickou situaci investora. Toto staví škola ze státních financí a jistě za podpory EU a potom se Vám oplatí stavět pomalu cokoliv. Jiná situace je u subjektu, který musí celou stavbu zafinancovat z vlastních zdrojů, případně z úvěrů. Celou stavbu tedy musí postavit ekonomicky. A i když je mi Ostravice nebo Jatek líto, bohužel se obavám, že pro ně dnes ekonomicky zajímavé řešení ani pro jejich majitele a ani pro město neexistuje. U Jatek mne ještě nějaká řešení napadají, ale u Ostravice se jeví jako reálné řešení hotel (hned za ní je ale Imperiál), nebo luxusní obchodní dům typu londýnského Harrolds, ale na ten zde není a ani nebude kupní síla. Je potřeba uvědomit si, že dnes již nežijeme v komunistickém státě, kde se mohlo postavit cokoliv bez rozmyslu a ekonomické rozvahy. Dnes se při výstavbě, navíc v provinčním městečku jakým Ostrava v regionálním i globálním měřítku je, hledí především na funkčnost a ekonomičnost stavby. Nemůžeme tady chtít stavby které rostou ve světových metropolích, do takovéto fáze musíme vyrůst a to ještě několik desetiletí potrvá.

Je zajímavé, že tahle ruina jde opravit za účelem dobré věci a u jiných jako třeba OD Ostravica nebo jatka se řekne, že se oprava už nevyplatí atd. Takže kde je pravda? A myslím si, že zrovna Ostravica či jatka jsou architektonicky cennější stavby než tato.

Summerboy : Některé se pronajímají vrcholovým manažerům. Ale jen na pár dnů.

aldik: a to bohužel nikdy nezjistíme, protože město ignoruje petice, hlasování, průzkumy a referendům nechce. Mě osobně vadí obojí, jak boření haly, tak stavba OC. Kdyby, ale OC plánovalo zrevitalizovat jednu z budov po Slezanu, tak bych to byl schopen přenést přes srdce. ridick777: slovo vždy je přehnané, hala ve Vítkovicích se nenechala zbourat, Rondo v Brně taky ne. Určitě budou i příklady opačné - to nelze popřít. Btw.: oprava by podle propočtů města stála o 66 milionů více, než výstavba nové haly - což jsou tři roky projektu MHD zdarma, nebo tři roky výnosů z nového rozpočtového určení daní. Ale i tak bych pochopil, že město chce menší halu, která by nebyla víceúčelová, ale multifunkční. Vadí mi to jakým způsobem se celý projekt demolice VSH a výstavby OC na místě haly připravuje. Ta nová hala je jenom pozlátko, aby se zamaskovalo to, že investor chce stavět uprostřed města. S rozpočtem města skoro 1,5 mld. by pár milionů navíc na údržbu a provoz haly rozpočet určitě unesl. A přitom je městu úplně jedno, jak bude vypadat OC, a že tím znehodnotí pozemek s obrovským potenciálem. To místo bylo v minulosti několikrát určeno pro výstavbu nového a společného centra pro Frýdek a Místek, tak aby se stal kompaktnějším. Malá zajímavost nakonec: zastupitelstvo si zařídilo, že ve Zpravodaji města nebude zveřejněno, kdo jak hlasoval o výstavbě Polárky, jak požadovala opozice. Což na transparentnosti moc nepřidá.

No ještě by to chtělo generální konzulát Saúdské Arábie v Ostravě a vedle sanatoria umělé pískové duny a půjčovnu velbloudů, atd... :-). Ale jinak krásný projekt!

Tak jsou prodány další tři byty - celkem tedy 11. Sice nic extra, ale i tak jsem za to moc rád.

No jestli bude alespoň to průčelí oranžové nebo cihlové nebo co to je, tak je to fajn :-).

Ááááhahááá, ta grcka je hodně dobrá :-D! Ale jinak určitě cokoli bude lepší než to, co tam je teď :-)

Aurim : V dobe své slavy bala urcite uzasna... ale ted uz je v katastrofalnim stavu a udrzba sportovni haly stoji extremni prostredky proto se vzdy postavi, necha schatrat a postavi se nova.... tak to chodi na celem svete!

Aurim: Ale ta nová hala taky nevypadá nijak špatně ;-) Otázkou ještě je, jestli více lidí nechce zbourání původní haly, nebo se jim hlavně nelíbí stavba dalšího OC ve FM na místě původní haly :-D I když stavět se tam Globus, tak se vsadím, že téměř nikdo by neprskal :-))

Ta "koule" se objevuje na všech vizualizacích, řekl bych, že to je něco jako podpisovy tag toho architakta či ateliéru, prostě projektil, který prolětěl zkrs papír :-). Jinak souhlas, NEREÁLNÉ!!!

Nerealne.

Myslím, že se to hodně povedlo, dobrá rekonstrukce!

Jakékoli zvelebení této lokality je plus. Jestli jsem to pochopil, tak oprava domu kde je prodejna Hruška se nekoná, což je škoda.

No tak velkolepy plan, a zajimalo by me kdo by jej financoval. Jinak vypada to pekne, jen nevim co je ta bila koule uprostred te zelene na poslednim obrazku.

ridick777: Někdo v tom vidí hnus, já osobně v tom vidím to nejhodnotnější co bylo od 2. sv. ve F-M postaveno...

konecne ten hnus zmizi...

via: Vizualizace konečného vzhledu z dřívějšího článku - http://www.msstavby.cz/wp-content/uploads/2012/07/Screenshot-2012-07-17_23-33-04.jpg

acdlcia [msstavby.cz]: To nejspíše původní nebude. Brizolit se dával na budovy někdy od 60. let, ale tato budova je jistě starší.

kutac: Z jedné strany Francouzská, z druhe Mongolská.

Neni to nahodou ulice Mongolska?

Komunisti ji zkonfiskovali a pak pro to asi neměli využití... už na druhém snímku jde vidět, že část budovy chybí. Z ekonomického hlediska stát neměl zájem udržovat staré budovy 2 nebo 3 kategorie. Stavěl masivně byty 1 kategorie (paneláky) a na tu dobu nám všem zvýšil životní úroveň a všichni byli spokojení a byly rádi když ustoupila stará zástavba. Dnes je situace jiná a všichni jsou rádi, že např. Žižkov (v Praze) neprošel demoliční četou a téměř stará zástavba zůstala. Samozřejmě těch míst je mnoho, kde se uvažovalo o demolici a dnes se to předělalo a funguje to dál.

via: Myslíte do původního brizolitového vzhledu? To určitě ne. - http://www.msstavby.cz/wp-content/uploads/2012/05/5DSC02102.jpg

ridick777: sreality...

:-D ta grcka na poslednim obrazku tam je schvalne ne ? :-D fuj :-D

Nimrod: Nebo kdo tento špatný technický stav zapříčinil a tím následnou demolici způsobil.

Interiéry v celku fajn.

Proč ne, bylo by to fajn, ale moc tomu nevěřím. Ani provozovat bych to nechtěl - pod střechou a prosklený plášť!!! To budou úniky jako prase, takže kafe, čaj jak ve Starbucks :-)

qisyfx: Tak ho klidně dejte, nikdo vám v tom nebrání :-)

Stavby, tak jako život znamenají neustálý vývoj. Nelze donekonečna udržovat stavby, které měly svou životnost. Investiční cyklus má jasná pravidla. Ano, některých budov je škoda, ale bez důkladných argumentů, proč došlo k demolici, jaký byl v té době technický stav a vůbec potřeba takových budov, to pořád zůstane v rovině přání a snů. Nadávání je zbytečné

Jiřík asi trochu ujel :-) Ale je to jeho názor. Mne ani tak nevadí vzhled, ten je jak napsal Tomas T. poplatný zbytku hotelu. Spíš tady vidím zbytečnost funkce jako takové, ale když chce někdo být sám voják v poli, tak prosím, jsou to soukromé peníze a s tím nic nenaděláme.

via: Jestli myslite tu sedou, tak bych rekl ze uz je to final, protoze uz ta jsou udelany i hromosvody.

Snad tu zeď vyzdobí do původního vzhledu a nenechají ji takhle holou.

Krása :)

Škoda, že v současné době je v kurzu šedá barva v jakékoliv podobě. Ze začátku to byla fajn změna, ale aby tady za chvilku nebyly samé černošedé budovy

není tam dneska pobočka Galerie výtvarného umění? jinak - koláč je supr :-)

Nejlepší je poslední fotka s tím koláčem na chodníku. Nemá chybu :D:D:D

velmi pěkné

Architektonicky bych to oznacil za prumer, nebyl bych az tak kriticky. Kdyz se podivam na jina kongresova centra, tak na nich nevidim nikdy nic uzasneho. Ale myslim ze pokud chteli navazat na zbytek hotelu, a nestavet neco co se k nemu nehodi, tak to sedi. Barevnost bych rekl ze je zvolena dle meho pro dobrou orientaci. Pokud by bylo vse modre, tak nepoznate ktera cast hotelu je ktera. Takze si myslim ze je to ok.

qisyfx: No ja chodim na zamecek do Zabrehu, a postacuje mi to ;-)

Mám trošku obavy, aby to nedopadlo za pár měsíců tak jak je to tam teď.

Moje kámoška mě vzala na letní kino v Brně a bylo narváno! A říkala, že to je často! Záleží však hlavně na počasí!

acdlcia [msstavby.cz]: Tak to je super zpráva, díky za ni!

Summerboy: V letošním roce je plánována rekonstrukce pláště budovy i společných prostor. Výtah tam je a bude vyměněn. Výměna oken a vstupních dveří proběhla už v loňském roce.