Komentáře

a k tomu teda prihodim toto, abychom nemeli kratkou pamet.. z http://www.msstavby.cz/od-22-4-uzavrena-cast-komenskeho-sadu-20-04-2013/

dneska to otevreli. jsem teda cvaknul oholeneho komenskeho a bruslare drziciho si zuby, pac prave cupita po kocicich hlavach. (a kose uz jsou z velke casti zase ve svisle poloze)

V příštím roce to bude krása. Cyklostezka přes Hlučínskou v Přívoze, na Landeku, v Hrušově, kolem Bohumínské, či Komenského sadů, Kamenec, obě nábřeží, hrad a ... konec :) Na Jih se pořád pojede přes Vítkovice :/

Jarda: domy s podelnou dispozici, s fasadou o delce pres nekolik puvodnich parcel, podle meho na namesti proste nepatri - laso je v tomhle stejne tragicke jako ty dve bytovky.

V paneláku žiju celý život, člověk si na spoustu věcí zvykne. Pokud má štěstí, téměř neslyší sousedy (jinde dokáže rušit i poměrně potichu puštěná hudba). Téměř nikde není pravý úhel, většina stěn a stropů je křivá, ale zdraví škodlivé to není. Z každého panelákového bytu si vytvořte rodinný domek s nějakým tím pozemkem a nebudeme mít v ČR ani kousek volné přírody, protože by z toho byla téměř jednolitá urbanizace.

jsem se v tom uplne ztratil, co se vam vlastne nelibi. dyt je to jedina cesta z/do "noveho centra" od hl. nadrazi, pokud se nemylim..

Jarda: Dle katastru nemovitosti je vlastnikem Česká republika, a právo hospodařit s majetkem má Povodí Odry, státní podnik. Čili dle mého by se o to město starat nemělo, ale prave povodi odry. I proto do toho povodi odry tolik mluvilo (jak ma stavba vypadat a co na ni muze byt pouzito). Tipuji ze mesto to pouze financovalo proto, protoze povodi by to nikdy samo od sebe nedelalo.

oplocena je i část přes ulici novinářskou - celý ten parčín před moravankou a poštou.

Kostelnik: A proč tam nemají být bytovky?

Balde: A až se ukončí oprava Nádražní? Nehledě na to že hlavní zátěž ponese jako doposud Poděbradova. Sakra zkuste se po té ulici projet a pochopíte.

martin [msstavby.cz]: moje zkusenost je, ze se spoje resi. ale nevim, jak bezne to je. samozrejme se resi pred zateplenim, pak tezko.

Tomas T.: Na základě toho, že investorem stavby bylo město, tak předpokládám že provozovatelem dané komunikace je město a né povodí Odry.

+clanek "Nová Porážková byla dokončena později a dráž, než se předpokládalo" na denik.cz: http://goo.gl/a4dQM8

Kostelnik: To taky, ale bytový komplex, ve kterém je umístěno Minikino, mi nepřijde strašný.

Deset důvodů pro městskou blokovou zástavbu. V urbanismu přežívá sto let starý omyl corbusierovských měst navzdory ověřené tradiční blokové struktuře. ( http://kloda.blog.respekt.ihned.cz/c1-59338370-deset-duvodu-pro-mestskou-blokovou-zastavbu ). Problém panelových domů je v tom, že při jejich rekonstrukci dochází většinou k zateplení a výměně oken, popř. sítí. Ovšem nijak nejsou řešeny spoje mezi jednotlivými panely, ze kterých jsou domy složeny. Zateplením se někdy dokonce ke zhoršení technického stavu. Dále pak nikdo neřeší, že původní výhodou panelových domů byla zeleň v jejich bezprostřední blízkosti. Dnes je každý volný plácek přeměněn na parkoviště.

Hynek [msstavby.cz]: Vypadá to na odpadovod.

Dobrý den, chtěl bych se zeptat na firmu naproti sungwoo kdy začne fungovat a dá se tam žádat o zaměstnaní? děkuji.

Pěkné. Teď by to ale chtělo pokácet stromy, pokud možno všechny. Vždyť tam jezdí maminky s kočárky!

No pokud tedy je zminena akustika, tak jak uz bylo napsano vyse, je stejna jako v jinych domech, i novostavbach. Kvalita stavby - ano, to vim ze kvalita je nevalna, ale ta je nevalna i na cihlovych domech, cili to nesouvisi az tak s panelem. Ale ok, beru. Vizualni hledisko - ano, kdyby se panelak zboural a postavila by se jina budova misto nej, tak jiste by byla hezci. Ale.... je potreba brat v potaz ze by mela nova budova obsahovat stejny pocet bytovych jednotek jako predchozi stavba. Cili mensi to nebude, a spis bych ocekaval ve vysledku jeste vyssi stavbu. A nezapominejme na financni hledisko, kde naklady na zbourani a novostavbu budou ve srovnani s revitalizaci nekolikrat vyssi. Vnitrni klima - ano, tady v tomto argumentu bych asi s vami souhlasil, je potreba zmenit sve navyky na bydleni, protoze jinak to opravdu muze byt skodlive pro zdravi.

Jarda: mesto? proc mesto? je to v berme reky, a ta patri povodi reky ne? A pro to se nic nemeni, spis naopak - pokud tam je problem jsou povinni zajistit puvodni stav koryta reky aby nedoslo k moznemu problemu pri pristi velke vode.

dneska tam rypali toto.. to je novinka, nebo uz to tam bylo?

Jarda: jak uz jsem psal, ta udrzba /prodlouzeni zivotnosti/ se tam dela a urcite to nekonci obalenim do polystyrenu. co se tyce kvality, tak jsem neslysel o nejakem zavaznem problemu (vyrostl jsem v panelaku a rodice tam bydli dodnes). co se tyce akustiky, tak ti muzu rict, ze tyhle klasicke panelaky jsou na tom o mnoho lepe, nez dnesni novostavby (alespon ma osobni zkusenost je takova. znamy si musel nechat v novostabe dodelat odhlucneni a ani ja v jine novostavbe jsem na tom nebyl nejak vyrazne lepe.) samozrejme zalezi co od toho clovek ocekava. navic dneska je v mode nemit koberce, takze ten zvuk se siri jinak, nez skrz klasicky koberec na linoleu.

Houbelec: Samozvaní architekti neexistují, na to tady máme politiky. Domy dnes již nevyhovují z hlediska akustiky, tepelné ochrany, a hlavně vnitřního mikroklimatu (po zateplení a výměně oken).Otázkou je také životnost staveb, původně plánovaná na 40 let. Pod polystyrénem se skryje leccos a kvalita výstavby za socíku byla nevalná. Ale jedná se spíše o způsob revitalizace těch paneláků, tady byla podle mne promarněna šance udělat ty domy více atraktivní architektonicky. Z hlediska urbanismu na Fifejdách problém nevidím.

Tomas T.: Podle samozvaných architektů a urbanistů je na panelácich špatně všechno, protože se tak prostě rozhodli. Je to jejich tendenční předpoklad nepodložený fakty, na kterém zakládají další své názory. Nic víc bych v tom nehledal.

Tomas T.: Minimálně ty věžáky se do Mariánek nehodí. Zeptám se z druhé strany, co Vám na těch panelácích tak líbí?

Balde: Ne takhle to nefunguje, NK poskytuje veškerý komfort pro nakupování. Nemají důvod chodit někam do centra, centrum jim nic nenabízí, pokud se tam nekoná nějaká kulturní akce. Za komančů se hodně běhalo po městě mezi obchodními domy, teďka není důvod, všude mají to samé.

Tomas T.: To je ovšem otázka, jestli se o to bude město starat. Snad ano, byla by škoda nechat to zase zpustnout.

Balde: podle me neprojdou. neverim tomu. kdyz jdu do krabice nakupovat, tak jsem se zatim v zivote u toho nesel projit venku a neznam nikoho, kdo by to takto delal. vzdycky zajedu do garaze, nakoupim a zase vyjedu z garaze, venku me nikdo ani nevidi. v pripade karoliny maximalne vylezu na terasu, v pripade futura se maximalne ochomejtam pred vchodem s pripadnymi kuraky pred projekci. nerikam, ze jsem 100% vzor obecneho chovani, ale proste neznam lidi, kteri se chovaji, jak popisujes. navic v karoline se muzes i najist docela slusne a necitis se jak v bufetu. takze zadny velky tok lidi z krabice ven to generovat imho nebude. jina vec je, kdyz se udela venku program, jak ted tam byly ty snehove zalezitosti. ale to nema v mych ocich zadnou navaznost na krabici a udelat to na masarykaci, dojde tam stejne mnozstvi lidi +-.

Jarda: No ja nejak nevim co by misto toho tedy melo byt. Kdyby se tedy misto panelaku postavily klasicke mrakodrapy (ci vyskove domy), tak by to bylo lepsi? Nejak porad nevim v cem by to bylo lepsi. Jde o ten material... ze je to z panelu a ne z oceli? A co kdyby to bylo z betonu.... a na ten by se dal polystyren, bylo by to lepsi? Nebo jde o to ze jsou tak vysoke, a ze by ve meste nemely stat tak vysoke domy? Nebo jde o jejich dispozicni reseni? nebo co je na nich tak spatne ze by jsme je meli vsechny zbourat?

Hynek [msstavby.cz]: No o to mi slo. Kdyt tam bude bahno, tak to neberu jako niceni. Protoze to bahno by se stejne musi odklidit az tam je nejaka cesta nebo ne. Uz jen z toho duvodu, ze koryto reky ma byt ciste. Cili jde mi o schopnost toho chodniku tam prezit. To ze tam napr. nepouzili asfalt je velke + , protoze ten by voda odnesla uplne pryc. A vzhledem ze se jedna o nebezpecny odpad, tak by to bylo asi i celkem riskantni.

acdlcia [msstavby.cz]:Možná je to proto, že tam žijete celý život. A jaké je opodstatnění existence paneláků?

budova bude šedá a okna tmavě šedá

Jarda: Osobně netuším proč jsou všichni tak vysazení proti panelákům. I tyto domy mají své opodstatnění i když s tím spousta lidí nesouhlasí. Já si vlastní dům dovolit nemůžu a nebudu moct, ale ani bych ho nechtěl. V paneláku žiju celý život a jsem spokojen. Rozhodně bych neměnil.

Jarda: vsak jo, o to slo, abychom jen nebreceli, ale mohli si postesknout i nad necim peknym. ta pariz je slusna.

Jarda: rekneme si az se zacne opravovat Nádražní, a az se dostaci byty na Karolině, a propojí se Karolina s Vitkovicemi

jde oto ze takovou prestavbu u nas nikdo neudela, protože, dneska chce každý co nejvic vydělat a prodejni cena by byla jak u novostavby u nas, takze pokud nezacnou developeri stavet pro ne tak bohate tak se mozna dockame

dle mého nazoru, nejsou problém nakupni centra v centrech mest, uz v 18 st zacly vznikat, ale rikalo se jim nákupní domy, které jsou dodnes pychou spousty Evropských měst, ale problém jsou ty na periferiich, jako shoping park, popr futurum, protože ty odvádeji lidi z centra, takze proto ani proti nove karolině nic nemám, protože casem to bude tak ze ty lidi bude i přes vikend lakat na nakupy a když uz lidi budou v tom centru tak tam zustanou i na jidlo popr se projdou i venku po obchdech

martin [msstavby.cz]: na namesti by hlavne nemely stat dve bytovky ktere maji podelnou dispozici, a hlavne by namesti nemela chybet cela jedna strana...

Vypadá to docela dobře. A zelená je druhá nejhezčí barva na světe.

Hynek [msstavby.cz]: Ty paneláky už stejně asi nikdo nikdy nezbourá, na to je Ostrava moc chudé město, takže můj příspěvek ber jen jako povzdech nad stávajícím stavem. Ale jinde se staví docela hezké domy. http://www.archdesign.cz/-bytove-domy

Po měsíci od otevření mohu konstatovat, že musím poděkovat lidem z ROPu, že postavili pro mne,pár odvážlivců a trolejbus 105 tuto silnici, kde se můžeme ekologizovat skoro každý den. Pokud se budou konat Sousedské slavnosti i příští rok, tak navrhuji tuhle ulici. Je tam perfektní asfalt, spousta nevyužitého místa a Stodolní je fakt blízko :-p

Tomas T.: posledni ano. ale jak rikam, moc se to tam nevylilo. jen tu a tam. kdyz se rozvodni reka, taha bahno a curbes, to je jasne, ale v tom pripade snad nejde o zadne niceni.. Jarda: no tak u mne by se alespon strefili :)

Tomas T.: nevahej prokliknout odkaz na konci clanku

Hynek [msstavby.cz]: Takové fotky tu raději nedávejte :-). Ještě Vás nazvou skeptikem popř. pesimistou :-).

Jarda: a ted jen pro zabavu (neutocim), - ted nevim komu tykam, vykam, to jsme dopadli.. navrhuju tykacku, at se z toho nezblaznim - zkus najit nejaky priklad "hezkych domu", ktere by tam podle tebe mely teda byt a nemelo by to chybu.

Summerboy: A jak podle Vás vypadá inteligentní komentář? Chodníky hezké, domy jsou pořád panelákové krabice olepené polystyrenem. Bydlet bych tam nemohl.

Tomas T.: No ani ne, chodník byl rozestavěný a směrem k Muglinovské ulici nedokočený a tam to na jaře vypadalo hodně bahnitě. Druhé takové místo bylo u schodů, jak je "lanovka" přes řeku, ale tam se hodně regulovalo a tuším se sadily i stromečky.

Jarda: To je zas inteligentní komentář :-(... Jestli máte peníze, které do toho vrazíte, a lidi s tím budou souhlasit, jen do toho.

Jarda: Cili posledni velkou vodu to prezilo bez problemu ano?