Komentáře

Summerboy: Já spíš vždy přemýšlel proč se tomu říká Náměstí Republiky když s náměstím to nemělo nikdy nic společného a to pamatuji staré Frýdlantské mosty. Zajímalo by mě jak to vzniklo ale pod pojmem náměstí si představuji něco jiného.

MM: Porad zijeme v dobe, ze kdyz jsem si koupil byt pred 30ti lety, tak v nem doziji. Bohuzel to takto nefunguje. Neustale se neco deje, plany se meni a ucely parcel a pozemku se upravuji. Vlastnictvi znamena nejen vyhody ale take nutnost se o danou vec starat. Pokud tedy vlastnim byt, tak se musim o nej starat a zajimat se co se deje kolem nej. Pokud mam podil v druzstvu, tak se o toto musi starat druzstvo. Bohuzel... nic neni jednoduche. I lide mohou zadat zmeny uzemniho planu, cili kdyby pred 20ti lety tlacili na mesto at se to ze stavebni parcely predela na klidovou zonu, nemuseli by to nyni resit. Jenze u nas si lide na koupi bytu nevezmou ani pravnika, aby usetrili. Takze se nedivim ze se lide rozhoduji jen na zaklade pocitu a toho co vidi ted v danou chvili.

Crazym: Taky mi přijde, že náměstí Republiky je poněkud jinde :-)

ale jo, prokouklo to

Tato budova nemá s náměstím Republiky nic společného, je to Nemocniční 13 :-) Ale jestli ji chtějí rekonstruovat, tak chudáci ti co tam zrovna budují kavárnu U Rady. Foto ze včerejška: http://www.imagehosting.cz/?v=urady.jpg Spíš to vidím jen na smělé plány a skutečnost bude pronajmout co se dá a pak se uvidí :-)

Tuto budovu mělo RPG tak ji zřejmě prodali, jinak by se rekonstrukce neprováděla, že. neví někdo?Jinak vypadá to povedeně. Otázka je kdy na to vlítnou.

MM: max tak do 4,5 slunce jak víme nesvítí kolmo ale seshora, samozřejmě je to velký rozdíl proti tomu když tam nic nestálo, ale logicky, když si koupim byt v tomto místě musím počítat s tím, že když bydlím v jedné z nejlepších část Ostravy, tak se proluky jednou zastaví

Jiřík: na příště už není místo :D

Náhodou atletická hala je super. Každopádně se ale z ČEZ areny s přístavbama stává super molochem, který je extrémně energeticky náročný. CO tam bude příště ?

Tomas T.: V tomto nesouhlasím. Všichni věděli, že se tam bude stavět, ale nikdo nemůže vědět jak velké a kde přesně stavba bude. Těch nápadů co tam bude bylo milion. Byl by rozdíl, když by tam stál čtyřpatrový dům dál od ulice i domu na Spartakovců, než tento projekt. Hlavně ti lidé tam bydlí už od postavení domu a logicky byl každý rád za to, že měl byt.

Balde: Nemáte pravdu, hned ze začátku Opavské jsem tam prodával v druhém patře klientovi byt a normálně tam svítilo slunce, byl tam v pohodě výhled. Teď bude dům na Spartakovců až do šestého patra úplně ve stínu. Ta změna bude zásadní. To musíte vidět, mapa hodně zkresluje.

Tomu se říká přirozený vývoj.

Adam: Jak říkám, krom krajů kde jsou byty na dvě strany, tak celá strana až do šestého patra bude bez slunečního svitu. V centru města je to něco jiného, tam je klasická zástavba v bloku, ulice atd. a stojí to tam třeba sto let, ale vezměte si, že si tam na stará kolena koupíte byt ve druhém patře a za pět let vám tam postaví toto. S tou stavbou nemám problém, ale je to prostě blízko.

Architektura pláče.

Samostatná ČEZ aréna je super, ale jak tam začali roubovat tréninkové hřiště, teď toto, výtah, je to děs :-(

Za tím barákem v lese je schovaná biková lokalita, takže jsem tam párkrát byl a jak to postupně rostlo, tak jsem si říkal, pěkná sbírka snobů, dokonce nechávali parkovat svoje sporťáky na ulici jen jsem si říkal, že tam je asi nikdo neuvidí :-) Jinak baráky každý pes, jiná ves ale tenhle na konci mi byl nejsympatičtější. Otázkou je jak dlouho bude na konci a kdy mu postaví zezadu další ulici :-)

Balde: 1. lokalita 2. extravagantnost To je typické pro buržousty.

acdlcia [msstavby.cz]: z čeho vyvozujete, že to bylo drahé? pro příklad se podívejte na dokument ČT Prostory, který se věnuje stavbám v české republice, a je tam krásný rozhovor mezi dámou která si pořídila dům z katalogu, za to naproti ní si rodina postavila atypický dům od architekta, paní říkala, že kdyby měla za manžela Onasise, tak si taky takový postaví a kameraman se ji zeptá kolik stál ten její dům,ona říká něco kolem 2 a 3 milionu, a on ji odpovídá že ten atyp stál 1,5 mil :D, bohužel je to tak, protože architekt umí ten dům navrhnout podle finančních potřeb, za to katalogové domy jsou jen černá díra na peníze.

Hynek [msstavby.cz]: Jenom aby to byl opravdu cor-ten, hned vedle je totiž sběrna.

David: Hodí - nehodí - nevím, nemá to dokončený pozemek ... Stavba jako taková se mi ovšem nelíbí. Určitě to bylo hodně drahé, ale vypadá to hodně levně. Navíc uvnitř nelícující spáry, volně stojící petry ... Taková trochu bytelnější unimobouda.

Opravdu pěst na oko ten výtah. Z ulice Závodní si zatím bývalý palác kultury a sportu zachovával stále své kouzlo. Nic proti fukčnosti nebo využití nových staveb, sám rád využívám "nový ledňáček", ale je to velká škoda pro tuto stavbu pana architekta Dědečka, že to nové musí být v tak těsné blízskosti.

ty schody do CEZ areny to je des, architekt se obrací v hrobě

Pro srovnání s předešlou debatou některých jedinců - co z tohoto projektu se hodí a naopak nehodí do daného prostředí? http://www.homeadore.com/2014/03/31/roduit-studio-savioz-fabrizzi-architecte/ Jo, regulace by i v památkové zóně neměla být striktní. Jeden z největších nesmyslů ever je regulace na střechy a jejich tvary, či sklony. To je absurdita non plus ultra (kdekoliv). Nejen, že jsou tyto střechy většinou jako slepice na vejcích, ale hlavně ubírají mnoho prostoru - a ten je přece nejdůležitější.

Tomas T.: proste nesouhlasim, není to pamatkova rezervace, za me mas regulovat vysku, když zacnem regulovat typ strechy tak uz muzem regulovat i okna, celkouvou velikost, počet pater, a skoncime jak za komanču u panelaku

a podleni komentar, podle te vizualizace ten dům bude mit kolem 6,7 pater, navíc je lehce zapusten, takze bude tak o pulku mensi, nez ten co tam ted stoji, pokud je zachovana vizualizace

a posunte si mapu smerem vlevo nahoru tam rostou stromy ještě bliz k domum nez bude ten dům, navíc na to miste předtím byly stromy, takze lidi co bydleli dole, na tom budou uplne stejne

nevim jak to ma byt vysoke ale podle fotek tam stejne slunce svítí jen ráno, v te době většina lidi je v praci a deti ve skole

takyn: Tak na druhou stranu, kdyz si kupuji byt, tak to neni investice za par korun. Takze se podivam na to jestli dany dum neni zadluzen, v jakem je technikckem stavu, jaci jsou sousedi a zda se v okoli muze neco stavet (co povoluje uzemni plan). Jinak kupuji zajice v pytli. Takze pokud to dotycni neudelali, tak ano, mohou protestovat ale uz jsou veskere snahy asi marne. Pouze mohou oddalit realizaci.

Balde: Strecha je jedna z nejvyraznejsich veci na stavbe, takze jeji regulace je pochopitelna. Kor kdyz se jedna o takovou to nizkou zastavbu s rodinnymi domy.

MM: Jako že jim už ráno nebude Slunce pražit přímo proti oknům? No to je katastrofa.

Chapu, ale zase kdyz se tam clovek nastehuje prave treba kvuli aktualnimu vyhledu, nedivim se, kdyz se pak ozve.

Marek: ma byt dano jen maximalni vyska, co mi ma kdo kecat do toho jakou mam strechu

aggu: tak urcite to musí splnovat stavebni předpisy, takze to musí byt dost daleko ne? nevim jak blizko mohou domy stat, v centru je spousta domů u sebe

Barák je skvělý. Naopak, okolí se nehodí k němu. Celý dům ničí to množství kytek, palem a kaktusů. Chybí tam muškáty. Jako v botanické zahradě. Aspoň na focení této krásné, minimalistické a čisté architektury je mohli dát pryč.

podle suskandy by to mel byt objekt firmy Roper a ma to byt snad cele oblozene cor-tenem..

acdlcia [msstavby.cz]: Aha, takže projektant má smysl pro humor a ironii ;)

Žít ve městě a chtít výhled z okna daleko do kraje jak na vesnici. Moc tomu nerozumím.

V tom případě musí začít něco dělat s tou křižovatkou hned vedle. Ve špičce tam z vedlejší čekáte i 5 minut. Je tam velký prostor, hodil by se tam prostorný kruhový objezd. Stejně jestli tam bude jezdit nákladní auta, tak tam těžko někdo bude jezdit devadesátkou...

Bohužel se v tom domě razantně snížila hodnota bytů. Myslím, že neměli povolovat tu výstavbu tak blízko. Tam jsou byty, které budou mít jen a pouze výhled do nového domu, tím pádem přes den žádné sluneční světlo. Bojovali, ale marně.

Thunderbird: pokud pamatuju, tak presne to se tem lidem tam nelibilo (krom jineho)

Když jsem jel kolem, přišlo mi to velmi blízko toho paneláku nalevo (viz druhe foto v článku).

Je to super, něco podobného mám taky... asi se nechám ještě inspirovata žlutou barvou... :-D

Lukáš: kdyz na to pristoupim, tak ok, pro sousedy to mozna vypada jako garaz, ale ten vnitrni pohled je uplne o necem jinem. ted se jen modlit, aby ten vyhled do lesa navzdy zustal vyhledem do lesa.. u nekoho to zas vypada mozna jako barak, ale k tomu si hodi dvoumetrovou zidku..

Dejvid: Tohle právě je cesta, protože tam nezůstane brownfield, ale na to místo se rozšiřuje terminál. Nebo byste chtěl, aby se rozšiřoval opačným směrem do přírody?

To, že si někdo nechá postavit katalogový domek, to bych ještě pochopil (peníze neznamenají vkus). Tohle jde na vrub stavebnímu úřadu. Ten má regulovat co a kde se postaví, má jasně říct, že v téhle ulici se smí stavět jen domy s plochou střechou, v téhle se sedlovou a v téhle jen s valbovou, dtto i výška stavby, ploty. Každý se sice ohání demokracií, ale ta je založena na nějakých pravidlech a v individuální výstavbě by tohle mělo být zvláště ctěné. Přece jen, ty domy budou stát minimálně 50let.

balde: ja neřekl ze to vypada špatně, akorát mi chybí cit pro okolí... Nehodí se to tam a v kontrastu s okolím to opravdu vypada jako garáž... Chce to správný pozemek a místo...

Jj pěkný, ale tím jak to nalepil hned vedle toho podnikatelského baroka vedle, tak to dokonale zabil :-)

Je škoda že nebyly vyměněny taky ty stožáry pro vlajky. Nějak tam teď nepasujou.

Když jsem naposledy fotil průběh stavby tak mi majitel říkal že na vedlejší parcele (je z ní pořízena ta první fotka) má vyrůst další moderní dům.

aggu: Nevím sice co tím myslel architekt, ale já bych řekl něco podobného - kontrastuje tím že oproti těm ostatním vypadá opravdu dobře.