Komentáře

Více o pomto projektu najdete na webu www.LifestyleCityHome.cz

Danek: To je hrozná blbost, většina lidí nikdy nebude mít čas ani chuť oblejzat milion malých krámků.. Možná tak speciálky s pečivem, nebo řeznictví, ale hypermarkety tady stále budou mít nezastupitelnou roli, protože ty malé markety od soukromníků tak akorát přeprodávají zboží z Makra nebo z akcí ze supermarketů. A mimo to, píšete to jak kdyby lidi s boomem hypermarketů přestali chodit do malých pekařství, ke kadeřnici.. tady si asi někdo plete pojem hypermarket a obchodní centrum, nebo taky obchodní galerie. :D Jordan: Spíš se jen mění značky hyper a supermarketů. Některé (albert, tesco) se zmenšují a jiným (globus) se daří i když jsou pořád stejně velcí a dalším (kaufland) se daří taky skvěle a o nějakém trendu zmenšování u nich nemůže být řeč ;)

pavel: tím mega na účtu jsem myslel účet SJV :) Regulaci shora to chce, to bez diskuse...

Pomalu, ale jistě se Ostrava mění a to k lepšímu. A dobrá zpráva: supermarkety se zmenšují! ( Billa Výškovice atd.)

akorát nám ten Přívoz něco dost kazí ..

martin [msstavby.cz]: Michala se nijak nezastávám, ale: ne, nepíše se "estetikové", píše se "estétové". Estetik je člověk, který se zabývá (z vědeckého hlediska) krásou. Estét je člověk, který krásu vnímá jen povrchně, a je to tedy označení do značné míry hanlivé ;-)

Přívoz je jedna z nejpěknějších částí Ostravy. Ten opravený kostel s tím mega náměstím před ním je podle mě nedoceněné ostravské unikum a celá ta čtvrť napravo je pěkně opravená. Strašně rád tam projíždím, když jedu z vrchu od Petřkovic na hlavní nádraží a zkracuju si to právě přes Přívoz. Na to velké náměstí bych dal jednu stage Festivalu v ulicích, který společně s CoO tento týden proběhl.

pavel: na ČT ART je takový pořad, jmenuje se "Jasná řeč Josefa Chuchmy", kde se diskutuje s různými hosty na různá témata. Jeden díl byl právě věnován právě reklamě, respektive reklamnímu smogu. Jeden z diskutujících byl Zdeněk Lukeš, který byl součástí té "omezující" komise pro Prahu. Se stejnou argumentací jakou píšeš ty, za nimi přišla jedna nadnárodní společnost prodávající limonády, že své křiklavé logo chtějí umístit u pražského hradu. Neuspěli a místo toho si tam dali kovářsky zpracovaný vývěsní štít. Takže ono to jde, když se chce.. navíc i u společnosti jejíž logo stojí několik desítek miliard dolarů. Tož proč Sting má být vyjímkou? ;)

Pár příšerností https://goo.gl/72y5re https://goo.gl/ngXI3V

pavel: Naprostý souhlas, reklama Stingu je docela povedená, byla chyba začít upozorňovat na tuto problematiku právě touto pobočkou Stingu, v Ostravě jsou jiné naprosto příšerné ukázky "kreativity" viz celá ulice 28 října, MM reality....

martin [msstavby.cz]: nezlobte se, ale Sting využil relativně kvalitní materiály a prostě dal své logo. Ano, je žluté, tedy razí. Mohl si ho kvůli Ostravanům upravit na šedobílé, aby nikoho nepobuřovalo. Jistě, méně reklamy je fajn, ale toto je provedena alespoň profesionálně. Určitě horší jsou různé plachty visící přes cestu (kartáč), obložení domu potištěnýma deskama (MM reality), nakřivo zavěšené plachty z okna atd. Začít kritizovat vzhled města u Stingu, která má pouze křiklavé barvy a provedení je velmi kvalitní je opravdu nefér od provozovatelů těchto stránek.

MM: uver je na tohle dobra vec, jenze pokud je/byla mala tvorba ve fondu a lidi si najem zvysovat nechteli, tak nezbyva nez setrit ci spise z takoveho baraku utect, protoze s malym fondem se na nejakou vetsi akci spori 10 let.

MM: problem je trochu sirsi. Spousta lidi nema chut poslouchat narky vecnych stezovatelu, tak tam proste nejde. Tohle muze vybor eliminovat dobrou praci, tj. vcas informovat o programu a zajistit si plne moci, pak na schuzi muze byt treba 10-20% lidi, ale vybor v plnych mocich muze mit dalsich 40,50 i vice, coz je pak v klidu. Je to jen o dobre praci, ochote a vyuziti techto moznosti. A o te barevnosti... to je vec vkusu, jak u mladych, tak i u starych se najdou ti, co maji ne/vkus.

pavel: On je taky problém v tom, že některé SVJ nejdou do úvěrů i když jsou výhodnější než si na opravu 20 let šetřit. Oni se bojí půjček, ale ty úroky pro paneláky jsou velmi výhodné. Pokud by to čerpali na program panel, ten už teď myslím není, tak stát přispíval 3% na úroky, no a úrok byl třeba 4%. Za 1% se to opravdu vyplatí a máte vyšší komfort bydlení, než šetřit 20 let. Ti lidé to nedávají na ruku, ale splácí to v nájmu a není to nijak vysoká částka. Jak jsem psal, kdyby se tehdy všichni domluvili na vzhledu, mohlo se pak opravovat postupně podle peněz, ale vypadalo by to stejně. Na toto by, ale regulace být měla.

Mimochodem, Most legií v Praze. http://www.mapy.cz/zakladni?x=14.4127208&y=50.0812963&z=18&l=2&pano=1&pid=4208133&yaw=5.369&fov=1.257&pitch=-0.060&source=stre&id=121581 Zbývá už jen olepit Brokoffa a Brauna na Karlově mostě. Nejsme v tom sami

Souhlasím a chválím tenhle záměr - poukazovat na právě tento způsob nevkusu ve veřejném městském prostoru. Myslím, že je důležité o tom hovořit a psát - nejen o jednotlivostech, ale o celých lokalitách (jak správně uvádí Martin příklad z Mar. Hor). Domnívám se, že vtip ani tak není v nějakém náznaku korupčního jednání - že by odpovědné osoby byly zainteresovány na toleranci tohoto jevu. Spíš se bojím, že když se s nimi o reklamním obrazovém smogu budete bavit, nebudou rozumět, o čem je řeč - nevadí jim to, považují to naopak za "pestrou" a žádoucí podobu městského prostoru

K problému reklamy např. zde https://www.stream.cz/gebrianvs/771001-gebrian-vs-reklama Gebrian vs Reklama Proč by Ostrava nemohla dosáhnout západních hodnot. Jen proto, že jsme východní cíp středoevropské země?

Michal: Píše se estetikové a v nějakém výboru rozhodně nejsme, zní to strašně komunisticky. ALE Jak jsem již avizovali dříve, OVASTORY zaštiťuje "nepořádek", který se vyskytuje v Ostravě. Barevná zateplení, reklamní smog, arogance a nečinnost úřadů atp. Reklamní smog je problémem mnoha měst. Ale třeba i okolí dálnic. Některá města je úspěšné řeší regulací. Kreativita čechů je někdy až přes čáru. Ulice vypadají rušivě a spíše člověka psychicky rozhodí. V jiných městech se aspoň o nějakém omezení, či určení pravidel mluví. Tady v Ostravě zatím nic. Proto jsme s upozorněním na toto téma "opět" museli přijít my. Počítáme s tím, že se objeví lidé, kteří tento účel nepochopí. Upozornil bych, že nemáme jako web žádný rozhodovací vliv na rozhodování ve městě. Jen se snažíme vytvořit diskuzi. Cílem je, aby aspoň centrum mělo náznak elegence a zastavil se esteticky úpadek. Sting je jen začátek. Máme v hledáčku více podniků. Jak zde již bylo zmiňovano například MM reality. Vlastně celá 28. října v Mar. Horách je nekonečna zásobárna nevkusu. A poslední věc. Takový vzhled, jako zvolil Sting by si v centru města v západní Evropě nedovolil provést snad nikdo.

Mě to až tak hrozné nepříjde. Každopádně, účel to očividně splnilo. Chtěli na sebe upozornit a to se jim podařilo.

johny: V bytě :-( Ono to v zrovna tam funguje tak, že je schůze, na tu přijde opravdu tak 20% lidí. Schůze se zruší, protože je neusnášeníschopná. Pak je druhá, tam přijde 10% lidí a odsouhlasí si změny. Zase na obranu důchodců, bez nich by některé SVJ vůbec nefungovali, protože mladí na to pečou. Oni to vidí tak, že za komoušů bylo vše šedé, tak teď je to tak krásné barevné...

Než se mi fotky načetly, tak mě Alex s reportem předběhl. :) Tak jenom pár fotek ze včerejšího odhalování. http://www.imghosting.cz/images/51DSC06966.jpg http://www.imghosting.cz/images/12DSC06968.jpg http://www.imghosting.cz/images/33DSC06969.jpg

Včera byla před sídlem NPÚ v Ostravě slavnostně "odhalena" plastika Václava Uruby "Směrník". Plastika v brutalistním stylu z roku 1969 byla původně umístěna před budovou železniční stanice v Havířově. Otcové města se ji rozhodli pro havarijní stav zlikvidovat (s odhadovanými náklady cca 60 000), ale kdyby někdo měl zájem, tak mu to za 1 Kč prodají a na sejmutí a převoz přispějí hádejte kolik? Ano, správně, 0 Kč. Zájem naštěstí měl Důl architektury, z.s. (zaplatil z darů převoz) a NPÚ, který uhladil restaurování a udělal si z této ojedinělé skulptury entrée. Malý příklad pozitivní deviace, ale zaplať pámbu za něj.

johny: tak jistě někteří "zaprdění" důchodci suší na účtu mega, ale někteří prostě ty prachy nemají. Navíc vlastníci jednotek z 5 vchodů se nedohodnou už vůbec a navíc když rekonstrukce probíhá v průběhu 4 let. Pokud není regulace shora, těžko očekávat, že se lidé spontánně dohodnout a něco si odhlasují.

MM: Můžu se zeptat, jestli bydlíte v bytovém domě nebo v domku? Já v tom druhém, ale mám dost lidí ve svém okolí co žijí v bytech a často mi vypráví, jak to chodí v SJV. Dohodnout se je velmi složité, jelikož stačí jeden dva problémisti (zaprdění, zamindrákovaní lidi, případně někteří senioři) kteří jsou a priori proti všemu novému a radši budou na účtu sušit mega, než aby pořídili aspoň nový výtah. Takže z tohoto pohledu to považuji i tak za docela slušný výsledek. Je ale pravda, že kdybych o barvě toho baráku mohl rozhodnout autoritativně sám, tak by to samozřejmě bylo jinak.

Sting je mor i bez reklamních poutačů :D

výborně zvolené téma, reklamní smog je aktuální problém a odráží mnoho o dnešní společnosti, o tom jak marketing válcuje pojmy jako vkus, genius loci a podobně. Podobný problém měli před léty v Brně v přilehlých uličkách za hotelem Grant, dokonce na to téma proběhla i fotografická výstava, no a po ni s touhle problematikou docela úspěšně zametli. Otázka je, jak to tam vypadá dnes...

Ne, ze bych chtela Sting branit, ale neni to nahodou tim, ze pred nim tady sidlila cestovka NewGo, ktera mela toto "akvarium" jak tomu mistu rikam, oblepene ze vsech stran + ty vyvesni poutace. Sting pouze prejal stejny rozsah.. pravda, ze mohl byt originalnejsi co se tyka obsahu:-) Ono o kousek dal na Nadrazni ma pro zmenu jina realitka (MM) polepila x stejnych mensich vyloh vedle sebe a taky mi to hlava nebere. Ale jeji Marianskohorskou podocku na Hulvakach asi netrufne nic...:-)

snad to oblepi polystyrenem, prece nebude utikat teplo :D

Jste upadli už úplně? Co to jako má být, estétové z pouličního výboru v akci? A 28. října budete fotit, kdo nemá vyvěšenou vlajku? Odporné!

Jarloch: V tomto s Vámi nemohu úplně souhlasit. Bohužel UHA jest do problematiky vtažen mnohem více, než píšete: Odbor magistrátu pro oblast územního plánu, památkové péče a pro koncepci územního rozvoje města vykonává činnost úřadu územního plánování. V rámci přenesené působnosti vykonává státní správu na úseku pořizování územně-plánovacích podkladů a územně-plánovací dokumentace podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů a na úseku památkové péče podle zákona ČNR č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů. V samostatné působnosti poskytuje orgánům města a ostatním odborům magistrátu odborný servis při řešení problémů z oblasti územního plánování, urbanismu, architektury, památkové péče a rozvoje města a při urbanisticko-architektonické přípravě investic na území města. Vedoucí odboru je hlavním architektem města.

Jarloch: Dle odpovědi hl. arch. město jednalo o regulačním plánu v roce 1996 a zamítlo ho. Crazym: Tak i my máme problémy, jako každý jiný. Jen řešíme i další, které zde ventilujeme :)

martin [msstavby.cz]: To je ok, každý máme jiný žebříček a tak nějak vám závidím ty vaše starosti :-)

barevnost fasád v praxi stavební úřady neřeší.....

martin [msstavby.cz]: o pořízení rozhoduje zastupitelstvo, útvar ho potom pořizuje, potom zastupitelstvo ho vydává. Nemám informaci, že ZMO rozhodlo o pořízení regulačního plánu.....

balde: Byty s vlastním parkovacím stáním ve dvoře.

Crazym: Fakt si to nemyslíme. V našem žebříčku to je na vrcholu.

Jak pěkné. A teď ten dům odvedle :-)

a co tam pronajimaji? ja ten baner nepřečtu

Jarloch: Ano ZMO má tuto kompetenci, ale jedním z hlavních viníků je právě UHA, který neplní to, co má v názvu, ale pouze vykládá územní plán. Bohužel, nic jiného neumí. Hlavní architekt by měl právě koordinovat zrovna tyhle věci, aby město nevypadalo jak Babylon...Nimrod

Dnes ráno začali pokládat koleje, používají moduly o délce 18m (v oblasti Sokola Tůmy 15m) na dřevěných pražcích o celkovém počtu 84ks a položeno by mělo být do konce neděle.

Fakt z toho děláte zbytečnou vědu, barevnost fasád je v žebříčku toho co mě v tomhle kocourkově trápí hodně hluboko, teda pokud by se do něj tak závažný problém dostal... :DD

Jarloch: Ano, návrh na barevnost fasád, či jinou regulaci navrhuje úha, či stav. úřad. Dle odpovědi na náš dotaz rada města návrh regulace řešila v roce 1996 a zamítla ho. Ale už není rok 1996 a úha nohy stále hore.

Nejhorší na tom je, že teď to takto bude stát a hyzdit centrum města třeba dalších 30 let.

Já bych to nazval velkou tragédií, myslím si, že to byl nejhezčí panelák v Ostravě a byl velice zdařilý. Stejná škoda je znehodnocených paneláků kolem ulice Dr. Martínka.

ty odstiny bych jeste snesl, i to zaskleni lodzii a jinou tloustku izolace, ale co me dostava je ten nesmyslny odskok + nezytepleni podhledu! Pritom pilire a sokl se zateplil. Tohle proste nepochopim... Beru, ze bylo "treba" opravit pilire, protoze stavajici oblozeni odpadavalo, i ten sokl, ze to chteli sjednotit, ale to nezatepleni podhledu, to z tepelnych pomeru pro byty nad podhledem, to by melo byt zasadni. Jeste me napada, jak dopadla strecha? Od pohledu to vypada, ze strojovna vytahu se opravila, ale co samotna strecha, ta se zateplila, dukladne-30cm izolaci?

johny: Máte pravdu, ale že jsou ještě horší neznamená, že nad tím mávneme rukou. Nezlobte se, ale jestli je dům o šesti vchodech a oni nejsou schopni dodržet aspoň stejnou tloušťku polystyrenu + ten úskok dole, tak to není normální. Vypadá to zkrátka špatně. Místo toho aby se domluvili všichni najednou na jednotném stylu a podle peněz jej postupně realizovali, tak si jede každý na vlastním písečku a to je špatně. Jestli je pravda co mám info, že na domovní schůzi tam přijde sotva 10-20% lidí, tak to vypovídá o tom, jak se ti lidé zajímají v čem a jak bydlí. O vzhledu okolí nebo města, ani nemluvě :-(

Je škoda že se nedokázali domluvit třeba jako tady https://goo.gl/maps/cjjhG nebo tady https://goo.gl/maps/NjxiH

Ideální to teda rozhodně není, ale tragédii bych z toho taky nedělal. Ve městě by se našly i horší barevné kombinace

Jsou o mnoho horší varianty zateplení. I když nějaká smysluplná regulace by být mohla.

ptám se autora: Je to opravdu nečinností Útvaru hlavního architekta?? Stačí otevřít stavební zákon a zjistíte, že vina je na straně někoho jiného: § 6 odst. 5 písm. a) a d) Zastupitelstvo obce rozhoduje v samostatné působnosti o pořízení územního plánu a regulačního plánu; Zastupitelstvo obce vydává regulační plán. S pozdravem