Komentáře

Budiž nám ponaučením osud Severního Hawerbrooku a jeho jednokolejky.

PetrP: A z DOV do ZOO a opačně se určitě budou hrnout masy. Je to úplně to samé.

Aleš: Moc pěkný článek, ale: Lanovka v Zaragoze se myslím vůbec nemůže srovnávat s Ostravskou, u nich byla vybudována jen pro potřeby Expa, vedla od nádraží do výstaviště ( kde nic není...). Takže se nedivím, že po výstavě tam skoro nikdo nejezdil, byť je tam více turistů, než v Ostravě, pochybuju, že, turista si řekne, miláčku pojedeme na nádraží, sedneme na lanovku a pojedeme necelé dva km na výstaviště, kde chcípl pes... U nás má lanovka spojovat 3 turistické cíle, které za loňský rok navštívilo více než 1,5 mil. lidí... Celoročně, ne jen na nějakou krátkodobou výstavu!!

No za 1) psal jsem, že bude proplacena jen část výstavby a ne následný provoz, stačí číst pozorně Za 2) z cizího krev neteče jsem nepsal jako první, použil jsem to při odpovědi na diskuzi. Taky nechápu proč tady furt někdo dává články proti lanovce? Nikdo neříká, že lanovka bude vydělávat spousty peněz, je to pokud vím turistická atrakce, která samo o sobě do Ostravy nepřiláká miliony japonců, ale určitě zvýší nabídku a rozšíření atrakcí, minimálně v době sezony (řekněme květen- září) bude dle mě hojně využívána. Zajímavé, tady není skoro nikdo proti výstavbě Černé kostky ( a zdůrazňuji, že jsem 100% pro její výstavbu), která taky nebude výdělečná a bude těžce dotovaná krajem/městem. Z ekonomického hlediska jsou to úplně stejné věci, to jaký je intelektuální přínos knihovny je věc jiná, ale knihovnu taky nestavíte pro masy..

Xavier: Je otázka jestli od Macury nebo spíše Bernfeldové, v čí gesci to asi je? ;)

Všem příznivcům a zastáncům lanové dráhy v Ostravě bych doporučil k prostudování článek pod odkazem: http://www.cs-dopravak.cz/zpravy/2016/11/10/zaragozsk-lanovka-jako-vstraha-pro-nepouiteln

To je fakt hrozné, cca 200 m dlažby a táhne se to už cca přes půl roku? Nevím no, někdo by se měl nad rychlostmi těchto prací na radnici zamyslet.

Crazym: Možná by bylo fajn nabarvit to jen tak z recese, neoficiálně - ať všichni vidí, jak to vypadá komicky (v kontrastu té nejstarší stavby, co zde v Ostravě máme). Věřím, že daná osoba by dostala vyznamenání od Macury za dobrovolnou estetizaci veřejných prostor :-D

Luděk: Školy v 80. letech se stavěli systémem "Zkopírovat-Vložit". V Havířově je to zřetelné právě na základkách "Gen. Svobody" a "Marie Pujmanové". Určitě najdete tu školu "Gen. Sochora", pro kterou je tento projekt TAKÉ určen.

http://www.retailguide.cz/outlet-arena-moravia1

Xavier: Ale zábradlí kolem kostela tam už je, to aby ovečky nechodily po určitě vzácné historické dlažbě :DD Možná by stačilo jen trochu červené a bílé barvy :DD

Kristina: Tak v outletu by nic takového jako Tesco, Globus apod být nemělo. Outlet je snad jen prodej oblečení světových značek- teoreticky jejich výprodej. K tomu tak hodinky, parfémy apod.- https://cs.wikipedia.org/wiki/Outlet

Q: Na buchty se už dávno nelepí a zateplení zevnitř je skoro vždy blbost, kvůli kondenzaci vody v konstrukci. Kvůli výšce objektu a počtu oken na fasádě bude stejně nejlepší aby bylo celé ve vatě. Bez zateplení to stejně úřad nepustí, protože nevyjde PENB..

Ještě mi tam někde chybí to typické ostravské červenobílé zábradlí, které tak skvěle dotváří ráz našeho města. Třeba kolem toho kostela, ať nám věřící ovečky rozrušené po ohnivém kázání nepadají do té děsivě rušné silnice pod auta!

Sice lepší, než původní stav, ale stále je to jen surové, základní dláždění. Copak mozaika, kterou vidíme v Praze, Brně, to je na Ostravu už moc?

a vznikne uzavřené zbohatlické ghetto jako v Mexiku.....

Zatím mi for nepřijde, že by to melo na jaře stát :-O každopádně doufám, že tam nebude priblble Tesco, nebo Albert a konecne otevřou glóbus i na tehle strane Ostravy.

Já s dotacemi taky nesouhlasím, ale jsou tady, tak proč toho nevyužít? Ano z cizího krev neteče, ale má tedy téct v Praze, Brně, Plzni? Nebo kdekoliv jinde?? Ano bylo by lepší, kdyby šly dotace využít na jiné projekty, ale jak píšu, ne všechny jdou použít na vše. Takže z těchto důvodů jsem pro stavbu, nehledě na to, že vůbec nikdo z vás nemůže vědět, jestli to úspěšné bude, nebo ne.

to je dobrá zvrácenost.. proč bychom to nepostavili, když nám to zaplatí. Sice to bude jen frajeřina, ale z cizího krev neteče..

... ty sloupky... Jak to je, ten ďábel v detailech?

V prázdném prostoru nad pivnicí Šatlava se nyní připravuje samoobslužná prádelna.

PetrP: Myslím, že váš komentář vystihuje můj názor na dotace EU a na dotace obecně - je jedno co se postaví ať je to klidně i sebevětší blbost hlavně když to někdo zaplatí, i když to platí všichni kteří v EU platí daně v EU a peníze se opravdu mohli využít na lepší věci nebo mohli zůstat v peněženkách těch co ty daně platí (nemuseli by být tak vysoké, nebo by jich nemuselo být tolik třeba).

No aby v to nebyl Danek sám, jsem taky pro lanovku. To zaprvé. Za druhé, přirovnání chybějích zastvávek (nebo jen to, že jsou prostě malé/krátké)... Žil jsem nějakoiu dobu v Londýně a můžu Vám teda říct, že ostravská MHD je proti TfL luxus co se týče dojezdových časů a také zastávek... V Londýně jich teda obecně moc není, pokud jsou tak jsou miniaturní a podobné asi našim, akorát jiné barvy. Takže pokud se Ostrava inspirovala Londýnem (zastávky, teď i fungující - a po Londýnu druhé na světě placení prostřednictvím platebních karet), tak jsem pro. Berte to samozřejmě s nadsázkou. Abych se vrátil k lanovce... Úplně nechápu co přesně Vám na to vadí... Pokud vím, bylo by to zaplaceno ve většině z EU dotací (ano, provoz by pak hradilo jen město), tyto dotace pochybuji, že by šly použít třeba na opravy cest, zástavění proluk a pod... Takže Vaše argumenty jsou v tomto zcela mimo. Souhlasím, že je třeba vyřešit spoustu věcí v centru, ale tohle není věc, co by šla jen z ropzočtu města a pokud šance je, tak proč EU krávu nepodojit, když to ještě jde. Kdoví co bude po roce 2020... P.S. V Londýně mají taky lanovku ;)

Stejně jako jsem nikdy nepochopil demenci brňanů ohledně jejich "mrakodrapu", nechápu demenci ostravanů ohledně "lanovky". Stejná liga. Na rozdíl od Brna ale tady lanovce nikdo tleskat nebude a jsem zvědav jak dlouho to bude konšelům trvat než to pochopí. Ostrava potřebuje 1000 malých kroků ne jeden co vydá za tisíc.

Poveztě mi Rykala, čo si predstavujetě pod takým slovom "regenerácija sídliska"?

jarnemec: Jak jde variantně řešit adaptace památky na novou funkci, když tu funkci (obsah zadání) ještě nikdo nezná / resp. nezveřejnil? V podstatě doteď není jasné co vlastně město chce. Zachránit (zabezpečit) exteriér? Soutěžit kompletní představbu pro účely PLATO? Nebylo by lepší barák stabilizovat a až pak drsně soutěžit funkci, interiér...? ;)

Parádní projekt na hodně špatném místě...

Ví se, komu to patří? Já jen, že název je, s vyjímkou absence jednoho slova totožný se studentskou rezidencí Vista tady v Ov Zábřehu :) Tak jen jestli třeba to nemá stejná firma ;)

Mno a proč ne. Nevíte, zda EPS (lidově polyš) bude nalepen na buchty z venku či zevnitř? Či bude použita vata? Jinak v té vodárenské veži bude špatná tepelná pohoda. Ale o tom už ČSN-EN 062010

Danek: Skutečně se snažím vysledovat z vašich příspěvků jediné pozitivum, proč tuto marnotratnost obhajujete. Když každý normální člověk vidí, že prostředky na rozvoj města je potřeba všude jinde. Už jsem to tady psal. A přirovnání je pořád podobné. Je to jako jezdit v nablýskaném meďouru po hnoji. Už jsem měl nápad přispívat tady s rubrikou o mistnich komunikacích (pracovní název Ulice")... o děravých cestách a chodnících, na kterých by se dolámal i mamut. Bohužel nemám tolik času na všech 3552. pokračování. A věřte, tohle je jeden ze základů kvalitniho města. h

Tak tohle je pecka.

Tipuju, že slova o "alespoň části 2. etapy" na Karolině byla opět prázdná. Zajímalo by mě, v jakém to je stavu

Ilono, skvělý námět, až na to, že kluci tady s ním nic neudělají. Situace na daném místě je tragická a nám nezbývá nic jiného, než chtít něco zlepšit ; )

Danek: Budu tleskat, až se začnou dostavovat proluky v centru. Respektive se to soukromým investorům umožní. Budu tleskat, až druhý břeh Ostravice v centru nebude vypadat jak zarostlá džungle. Budu tleskat za opravu Farské zahrady a dalších parků v centru. Až z Černé louky a prostoru mezi Karolinou a DOV bude plnohodnotná čtvrť města apod. Tohle je systematické oživení centra. Ale rozhodně nebudu tleskat vyhozeným penězům za libůstku pár jedinců. Důvody proč se nám lanovka nezamlouvá jsou v články a několikrát zde.

Jp: Diskuze na IDnes ohledně Černé kostky je ještě v klidu. :-) Jatka: Bez architektonické soutěže je to znovu stále ta stejná písnička. Bohužel. Snad se v této věci něco pohne k lepšímu, naděje zde je. Argument (David), který zde zazněl, že když jde o památku, tak je to něco jiného, je chybný. Právě proto je důležité najít mnoho způsobů řešení adaptace památky na novou funkci a arch. soutěž je ověřenou metodou jak k co nejlepšímu výsledku dojít. Navíc jde o veřejnou investici a funkci veřejné instituce. Arch. soutěž by měla být samozřemostí a diskuze na to téma, má být jen nad obsahem zadání a výsledky arch. soutěže. Cokoliv jiného je spíše znakem nedozralosti. ps @ Nimrod: Pravdu měli již mnohokrát před tím a vždy se objevil někdo, kdo tvrdil něco podobného jako vy, ale čas ukázal, že tomu je jinak. Mimochodem ohledně Jatek a Městské galerie to platí dvojnásobně (viz historie těchto kauz). Takže bych byl, být vámi, hodně opatrný, co do odsuzování těchto názorů.

Hynek [msstavby.cz]: Hyunku a není snad i vytrženo z kontextu to, že tu Martin dá 3odkazy na články, které vystihují v negativním slova smyslu potřebu lqanovky...třeba u článku o lanovce v ústí, je jediné pozitivní, že přepraví 500osob denně.pak už je to jen hned první den se pokazila a pak ještě tolikrát,doba vyluky byla nejdýl taková, město musí doplacet na provoz atd.Sámi bojujete s články typu vyplatí se jet do mrtvého centra???.Pak někdo napíše o lanovce co je na ní nagativního a hned jste na jejich straně....tím nevyvracím, že tu problémy s MHD jsou.

Je celkem vtipné, že u zastávky Prostorná je daný popelník už urvaný. Asi nějakému spoluobčanovi to přišlo pěkné tak to chtěl mít jako popelník i doma.

Danek: Tohle je opravdu mimo. Popíšu to na příkladu. Minulý čtvrtek jsem byl s kamarádem v Hrabůvce. Jelo nám to poté z Dubiny ( přestupní terminál ). Minulý čtvrtek pršelo a foukal studený vítr. Celkem v tu dobu odjížděly 4 spoje. Terminál byl tedy plný lidí. Je tu však jen jeden otevřený přístřešek cca 3 metry široký. Já s kamarádem + desítky dalších lidí jsme tedy čekali na dešti a větru. Myslíš, že je to příjemné? Jak se město může chlubit návrhem lanovky a zapojením do systému MHD, když neumí zajisti základní funkce již existující sítě a přestupních uzlů? A tady nejde jen o Dubinu. Je to drahý labilní výstřelek. A rozhodně bych neuváděl, že o všech krocích města píše negativně...

martin [msstavby.cz]: Martine, město nedělá nic je to špatně.Když něco dělá je to špatně.Samozřejmě má vše pozitiva a negativa.Trochu mi to připadá koupím si nové auto, ale někdo mi řekne vžyt s tím autem mužeš srazit člověka na přechodu a budeš do toho muset lít benzín a přezouvat 2*ročně pneumatiky.

Vedení Ostravy je zralé na akutní ambulantní psychiatrickou léčbu. Lanovka nad Ostravou: vize se plní! Zdroj: http://moravskoslezsky.denik.cz/zpravy_region/lanovka-nad-ostravou-vize-se-plni-20161114.html Mezitím zprávy ze světa: Děčín: Proti lanovce vznikla petice Zdroj: http://decinsky.denik.cz/zpravy_region/proti-lanovce-vznikla-petice-20161029.html Lanovka i po letech vyvolává rozepře, jestli je pro Ústí přínosem Zdroj: http://usti.idnes.cz/kritika-lanovky-na-vetrusi-v-usti-nad-labem-fkq-/usti-zpravy.aspx?c=A140707_2080065_usti-zpravy_alh Ve Vratislaví to s 450m dlouho lanovkou také přestřelili. http://www.tvn24.pl/wroclaw,44/miasto-doplaci-do-studenckich-gondoli-nad-odra-to-strata-pieniedzy,332188.html

Dobrý den, stálo by za zamyšlení zregenerovat prostranství ohraničené ulicemi V. Jiříkovského, J. Škody a oplocením hřiště ZŠ F.Formana.

kadak: Protože je to sračka

Projektujeme v excelu. Kreslila to nejspíš nějaká stará bába ze zastupitelstva po večerech. Divím se, co je všechno možné. Dnes může být architektem i mrtvý kůň bez mozku.

Vasek: Tohle je fakt moc: "„Těžko říct, jestli za tu dobu vajglů na ulicích výrazně ubylo, každopádně do nádob se dívám a skutečně se plní. Proto jsme se i pro větší efektivitu rozhodli doplnit do ulic dalších dvě stě popelníků," informuje Liana Janáčková." "„Naopak se často setkáváme s kladnými reakcemi. Lidé nám píšou, že to byl dobrý nápad. Pokud je ale kuřák neochotný, tak to samozřejmě odpinkne a nic ho nepřiměje k lepšímu řešení. Základ je, aby lidé tu možnost měli," uzavírá Hujdus." "A co další velké ostravské obvody? V některých o novince z Mariánských Hor vědí, pro další je to novinka. A někde se jednou možná nechají inspirovat. „Jak znám pana starostu, hned vyrazí do Mariánek, aby vynález obhlédl," směje se Martina Gavendová z radnice Ostravy-Jihu. Stejně jako mluvčí dalších obvodů ale dodává, že v dohledné době o podobném řešení neuvažují." Dokážu si představit, že za takové 3 roky, až se tohle "řešení" rozšíří po celém městě, se změní logo a motto města, v logu bude popelník, pod ním "OSTRAVA!!! Město, kde se pouliční popelníky plní rychleji než kapsy politiků!!!"

Vasek: Proč se část společnosti tak dobrovolně ponižuje?

A ten druhý most se bude taky rekonstruovat ?