Ideová studie: Kamil Mrva Architects, s.r.o.
návrhová studie: ATELIER 38 s.r.o.
projektová dokumentace: STUDIO-D Opava s.r.o.
stavební práce: IDS – Inženýrské a dopravní stavby Olomouc a.s.
I když prvotní návrhy revitalizace celého prostoru vypadaly velmi nadějně, výsledná podobo je poměrně rozpačitá. Prvně se v článku podívejme na stav po revitalizaci, následně studie revitalizace záměru a ke konci článku se podíváme na původní stav lokality.
Revitalizace předprostoru navazuje na již dříve provedenou revitalizaci parkové části náměstí v jižní části lokality. Předprostorem obchodního centra a parkovou části prochází ulice Sokolovská, která by snad také měl být upraveno. V současné době náměstí spíše rozděluje a nepropojené etapy revitalizace tak zatím vytváří úsměvná provedení.
Největší změna oproti předchozímu stavu je ta, že úroveň terénu se svažovala východním směrem a jednotlivé komerční prostory měly vlastní přístupy po schodištích. Nově bylo vytvořeno několik výškových úrovní, které umožňují bezbariérové přístupy do komerčních prostor a možnost vytvoření zahrádek jednotlivých podniků.
Netradičně byly použity i kvalitní stavební materiály jako kámen, pohledový beton, zámečnické prvky v antracitovém odstínu. I použíti kvalitních materiálů však automaticky nezaručuje vznik kvalitního prostoru. Vytvořením několika výškových úrovní vzniklo i poměrně velké množství svažitých ploch, které jsou však vyplněny žulovou dlažbou. Tyto šikmé plochy jsou odvodňovány štěrbinovými žlaby s následným odvodem do kanalizace. Je škoda, že tyto plochy, které nejsou pro pěší trasy vůbec podstatné, nejsou vyplněny zelení a možností vsaku dešťové vody. Celkově se zde nachází více nově zpevněných ploch než lokalita vyžaduje.
Nově zde vznikl vodní prvek, fontána. Zde použití kamene v šikmé ploše, po které voda stéká, dává smysl.
Celkově byly v lokalitě vysázeny tři nové stromy. Dva se nachází v západní části předprostoru. Třetí se nachází u vodního prvku. Stromy byly umístěny do prokořenitelných buněk. Rovněž je v jejich okolí dlažba s větší spárou, která umožňuje zasakováni vody. Je otázka, zda tyto opatření budou fungovat a stromy budou vitální. Umístění zpevněných šikmých ploch totiž způsobí rychlejší odtékaní dešťových vod do odvodňovacích štěrbinových žlabů s následným odtokem, dle projektové dokumentace, do kanalizace. Rovněž velké množství zpevněných ploch bude akumulovat teplo.
Celý předprostor je orientován na jižní stranu a bude tak vystaven svitu po téměř celý den. Lokalitě by rozhodně slušelo více stromů, které v provodních studiích byly zastoupeny v mnohem větší míře. Pro větší výsadbu také musel být udělán pořádek s vedením inženýrských sítí v podzemí.
Novým prvkem jsou hodiny.
Sokolovská ulice a předprostor obchodního centra v mnoha místech oddělují štěrkové záhony. V místní podobě realizace spíše skalky. Klasika veřejného prostoru, které ve městě funguje jen na minimu místech a je nákladná na údržbu. Zajímavé také je, že místní rezidenti nepochopili dopravní značení parkovacích stání a místo stání podélně, jak je vyznačeno, stojí zde automobily šikmě.
Podélné stání totiž umožňuje otevřít dveře do vozovky, jelikož je mezi jízdním pruhem a stáním dostatečný prostor. Při šikmém stání tento prostor odpadá a v lepším případě řidiči přebíhají přes štěrkové záhony. Vytvoření zídek je zřejmě pouze z jakéhosi architektonického hlediska.
Prostor u křižovatky Sokolovské ulice a ulice 1. Čs. armádního sboru je vydlážděn celý. Výhledově je zde plánována okružní křižovatka a část předprostoru ji ustoupí.
Počáteční laťka kvality veřejného prostoru zdejší lokality byla velmi nízko a vlastně každý zásah lze zde brát jako pozitivní. Provedení však nereaguje na adaptace města na změnu klimatu, pracování s dešťovou vodou nebo práce s prvky modrozelené infrastruktury. Adaptační prvky zároveň popisuje a navrhuje „Adaptační strategie statutárního města Ostravy na dopady a rizika vyplývající ze změny klimatu“ vypracována v roce 2017.
Prvotním podkladem k řešení lokality sloužila ideová studie Kamil Mrva Architects, s.r.o. vypracována v roce 2016. Návrh počítal s mnohem větším zastoupení zeleně, vzrostlých stromů. O ideové studii jsme psali v roce 2016 v tomto článku. Od ideové studie však prošel návrh řadou změn, až do současné podoby.
Před revitalizací se zde nacházely rozbité chodníky. Vychozené pěšiny v zelených plochách. Prostor ne zcela funkční. Nicméně plocha propustných ploch a zeleně byla mnohem větší.
Související články
- 07.09.2016: Náměstí Družby
- 05.03.2026: Parkovací objekt v areálu FN Ostrava
- 05.02.2026: Domov pro osoby se zdravotním postižením Ostrava-Poruba
- 26.01.2026: Rekonstrukce předprostoru bazénu Poruba
- 22.01.2026: Cyklostezka v předprostoru FN Ostrava
- 14.01.2026: Revitalizace prostoru u Floridy
Betonové peklo. V létě tam bude k nevydžení.
Betonové peklo. V létě tam bude k nevydržení.
8milety projekt!!! projektovano za mistostarostky Bajgarove, realizace za starostky Barankove.
to sikme stani tam “vzniklo” organicky cca pred mesicem, kdyz bylo hodne snehu – proste tam jinak ani neslo zajet. ale naopak je to vyborne, nijak to neomezuje cestu a jako bonus to zvysilo kapacitu parkoviste.
jestli tento projekt měli na starosti paní Bajgarová a Baranková, které očividně měli zůstat na pozic stážistek….
a jak se pak proboha mohla Bajgarová dostat na místo zastupitelky a mít pod sebou dokonce územní plánování???? A tyhle individua chtějí z Ostravy udělat moderní metropoli, viz tato reference hahahahaha
David: Neříkám že bych dal tomu projektu jedničku(jinak P.Bajgarova ani Beránková,nejsou autory projektu),ale kdyby na těch radnicích seděl někdo jiný,tak je to v původním stavu dalších 30let…
Pardon překlep Barankova
Škoda, že ty stromy nemají nožičky, to by měl asi někdo pěkně nakopnutou prdel. Nevím proč se pořád v realizacích opakuje ta samá chyba pro místo a závlahu kořenového systému, místo a prostor tam je.
Opět promarněná šance to někam posunout !!!
Nebudu zatím soudit výsledek, zajedu si tam. Nicméně kvalitní použité materiály mne opravdu velice potěšily po těch zvěrstvech po celém městě, představte si tam zase tu naši zámkovou klasiku a betonové obrubníky. Co ale park vedle? Byly tady vizualizace chodníků, dokonce z žuly, tam se úprav udělaly?
Jako oznámkoval bych to tak dobrá 3 v kontextu co se dnes očekává od veřejného prostoru a pokud to srovnáme s top revitalizacemi co prezentuje třeba Gebrian u nás a ze světa, ale oproti rekonstrukci Kotva a náměstí jih 1- bohužel.
Mx: Jižní část náměstí Družby, tedy praková část, revitalizací již prošla. Je to uvedeno hned ve druhém odstavci. https://fajnovaporuba.cz/p/revitalizace-namesti-druzby-park