V Ostravě-Porubě vznikl za téměř 100 mil Kč. veřejný prostor, který lze celý využívat jen někdy.
Městský obvod Ostrava-Poruba s finančním přispěním statutárního města Ostrava revitalizoval, respektive kompletně přestavěl, veřejný prostor v prostoru Hlavní třídy, u okružní křižovatky s ulici Porubskou. Místní obyvatelstvo dané lokalitě přezdívá Florida (pojmenováno po bývalé restauraci, která se zde nacházela) nebo „u Lenina“ (nacházela se zde socha V. I. Lenina – bývalého vůdce Sovětského svazu, který má na svědomí milióny lidských životů). Obdobně se Hlavní třídě, kdysi Leninova třída, přezdívá „Leninka“.
Původní stav lokality před stavebními pracemi:
Nová podoba
Nově ploše dominuje kruhová stavba s pochozí střechou, kde z výšky přibližně tří metrů nad zemí máte „výhled“ na okolí. V přízemí kruhové stavby se nově nachází prostory pro komerční služby, WC….
Konstrukce je přístupná po třech schodištích a kvůli zajištění bezbariérovosti je zde umístěn i výtah s prosklenou šachtou.
POZOR!!! Danou konstrukci je však možné používat POUZE mimo zimní měsíce. U takto významného veřejného prvku, kterým se tento výtvor snaží být, chybí popis v anglickém jazyce. Dále chybí specifikace, co vlastně jsou zimní měsíce. Astronomické zimní měsíce? Kalendářní zimní měsíce? Co když bude například v únoru slunečno a příjemná teplota okolo 15 stupňů? Tato malá cedulka, navíc špatně umístěná do průchozí šířky schodiště, vyvolává velké množství otázek…
I v tomto záměru byl použit typ opakujícího se mobiliáře, který nalezneme po celé Ostravě. S úpravami danými podle daného obvodu. V posledních letech se totiž šíří lavičky, koše a podobné prvky s názvy samotných obvodů. Na mobiliáři tak můžeme vidět „Poruba“ „Slezská!!!“ „MO♥P!!! (pouze mobiliář MHD, kdy za realizací stojí Dopravní podnik Ostrava)“. Tyto úpravy jsou zcela zbytečné, drahé na provedení a drahé na následnou renovaci. Rovněž se zde nachází zábradlí s reliéfní úpravou příčlí, které je rovněž v posledních letech umisťováno po Ostravě. Shodně se jedná o zbytečnou úpravu s finančně drahou realizací a následnou finančně drahou údržbou a obnovou.
Z celého srdce přejeme autorům tohoto geniálně kýčovitého nápadu si vyzkoušet kompletní renovaci takového prvku. Tedy odstranění původního nátěru, obroušení a provedení nové povrchové úpravy. Následně si pak všechny úkony převést na náklady a zda se tento nepřínosný design do veřejného prostoru vyplatí nákladově.
MO♥P!!!
Slezská!!!
Dřevěné latě vystavené řezovou plochou povětrnostním podmínkám bez konstrukční ochrany dlouho nevydrží.
V prostoru se nachází i veřejné WC ve zkušebním provozu…
Při zahájení provozu fungovalo otevření WC zapůjčením klíčů v přilehlé bistru…
Dětské hřiště
Revitalizovaná plocha má přibližné půdorysné rozměry 100 x 150m. Přesto je dětskému hřiště věnována pouze miniaturní část z celého areálu. Hřiště je navíc sevřeno betonovou kruhovou zídkou. Uvnitř kruhu je umístěno pár unifikovaných, nudných, dětských herních prvků. Jak u dětského hřiště, tak vlastně u celého prostoru není patrné, co bylo myšlenkou a vizí celého záměru. Dětskému hřišti, či jiným interaktivním prvkům měla být věnována větší plocha.
U dětského hřiště se nachází i vodní prvek…
Pro srovnání můžeme použít blízkou Opavu, kde nalezneme v Sadech Svobody daleko zajímavější dětské hřiště s neunifikovanými prvky v přírodním stylu.
Město Opava navíc letos plánuje realizaci daleko většího hřiště v rámci záměru víceúčelového rodinného parku Komenda.
Ostatní prvky mobiliáře
V prostoru jsou dále umístěny pobytové plochy / lavičky. Vidíme zcela nevhodné použití netkaných textilií. Mulčovací vrstva je slabá a textilie je již odkryta.
Vtipně působí poklopy kanálů. Některé mají kryt z umělého trávního koberce. Některé ne.
V lokalitě se často objevuje motiv kruhu. To může být jistě zajímavé krajinářské řešení a zpestření veřejného prostoru. Danému řešení by však měla odpovídat i zvolená dlažba. Bohužel zde muselo být realizováno plno dořezů. Vzniklo tak mnoho míst s malými kousky betonové dlažby. Ty se brzy začnou kvůli zvýšené pórovitosti způsobené řezem a malé mocnosti štípat a uvolňovat.
Ostatně ani dořezy v místě styku rozdílných dlažeb nejsou zrovna nejkvalitnější.
Součástí jsou tradičně, jako univerzální řešení veřejného prostoru, aplikovány záhony se štěrkovým mulčem. Které se sypou na chodník, nemají aspoň předepsanou mocnost apod. ….
Reliéfní stěna od Vladislava Gajdy bude skryta za budoucími travinami.
Veřejný prostor je ostatně nějak prokletý nejen v prostoru Floridy, ale i zbytku Hlavní třídy (potažmo většině Ostravy). Například při nedávných úpravách prostřední části Hlavní třídy byla část zelených ploch nahrazena mlátem. Aby následně zeleň byla umístěna do truhlíků… Absurdistán v plné kráse.
Související články
- 26.01.2026: Rekonstrukce předprostoru bazénu Poruba
- 12.11.2024: Revitalizace prostoru u Floridy
- 16.07.2024: Revitalizace prostoru u Floridy
- 27.01.2020: Revitalizace prostoru u Floridy
- 11.04.2019: OVASTORY #70
- 15.01.2018: OVASTORY #55 koleje v Porubě X v Drážďanech
Vyskovicak :
Jih, Poruba, všude stejné. Děs, běs!
Szczur :
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
14.01.2026 11:40Martin [msstavby.cz] :
Szczur: :D :D :D Opravdu po tvých jiných názorech nečekám nic konstruktivního.
Ale proč anglicky. Cizinci tvoří téměř 10% obyvatel města. Žije jich zde téměř 25tis. obyvatel. Není to zanedbatelné číslo a asi tak všichni tušíme, proč anglický jazyk ;o).
Roman :
Szczur: Je to zákazová cedulka. Obdobné jsou i na koupalištích a v kempech třeba v Rakousku, kde máte taky zákazy ve více jazycích a často i česky.
xxx :
Szczur: Dobrý úlet. Jen tak dál, je to sranda :-)
14.01.2026 12:34xxx :
Roman: Jo, ale podle Szczura to bude tím, že Rakušané líbají Čechům boty :-)
14.01.2026 12:40Vítek :
Jen jsem se zeptal Googlu. Autorem projektové dokumentace je Projektstudio a stála cca 2,5 mil.Kč. Realizace cca. 100 mil.Kč.
14.01.2026 14:13Szczur :
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
14.01.2026 14:25Martin [msstavby.cz] :
Szczur: Angličtina není „podlézání“ konkrétní skupině cizinců. Je to funkční dorozumívací jazyk – pro krátkodobé návštěvníky, zahraniční investory, studenty, odborníky, zaměstnance firem, turisty i mezinárodní instituce. To, že část dlouhodobě usazených cizinců angličtinu aktivně nepoužívá, na tom nic nemění. Jazyk není identita ani ideologie, ale nástroj. Je zde umístěn zákaz na otevřenou konstrukci, něco co je ve veřejném prostoru netradičního. Z možného zranění „cizince“ pak mohou být vyvozeny právní důsledky.
A pokud jde o historické paralely: skutečné historické chyby nevznikaly tím, že se lidé snažili být srozumitelní a otevření, ale tím, že svět zjednodušovali na „my“ a „oni“, hledali viníky a jednoduché odpovědi na složité otázky. Současný svět není o tom, že se všichni lidé, co se v ČR / Ostravě pohybují musí naučit česky. Mám se jako návštěvník jiné země naučit plně jejich jazyk?
Realita současných evropských měst je vícejazyčná – ať se nám to líbí, nebo ne. Odmítání reality jen proto, že se ti nelíbí, je naopak projevem malosti.
Rozdíl mezi naivitou a pragmatismem často není v motivech, ale v ochotě vidět svět složitější, než by se nám hodilo.
Vladislav :
Martin [msstavby.cz]: Souhlas. Zvlášť ta Poruba, kde je campus VŠB co by kamenem dohodil, kde většina zahraničních studentů je tak, kteří 100% budou používat angličtinu.
Szczur: Ta vaše argumentace je fakt mimo.
14.01.2026 15:30Szczur :
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
14.01.2026 16:44O. :
Byla na tu upravu Floridy, nebo i Hlavni tridy, vypsana nejaka soutez? Nebo nejaky urednicek dohodil kseft svym kamosum?
14.01.2026 17:14Aleš Novotný :
Jedním slovem ostuda ,předražený nesmysl kterým Poruba v centru propasla historickou příležitost.
Marthin :
Víte, proč městu nevadí, že ten mobiliář je drahý na údržbu? …protože žádná údržba nikdy nebude. Maximálně se nakoupí mobiliář nový. Bohužel tohle není trend jen Ostravy.
Martin [msstavby.cz] :
Szczur: Přesně tohle je ten problém: z praktické otázky srozumitelnosti děláš ideologickou katastrofu. Informativní cedule není politický manifest ani pozvánka k rozpadu státu.
Spojovat vícejazyčnou informaci s nástupem populismu nebo „ruským satelitem“ není argument, ale strašení. A to je ironické, protože právě tenhle styl zjednodušování a hledání viníků je typickým palivem populismu.
Jazyková srozumitelnost města není bez sebereflexe. Bez sebereflexe je zaměňovat anglický text za geopolitickou hrozbu.
Za mne je tohle téma dále zbytečné rozvádět a vzhledem k celému projektu je tohle jen kapka v moři vzniklých chyb revitalizace prostoru Floridy.
petrK :
Jen tak ze zvědavosti jsem se chtěl podívat, jaké jsou vlastně aktuálně standardy veřejného prostoru a mobiliáře na stránkách Mappa, kliknu na „Plánování města – Manuály a standardy“ – a překvapeně koukám na 404 – stránka nenalezena (https://freeimage.host/i/fSCdqYu). Takže manuál buď je schovaný, nebo není. A pokud je jen schovaný, tak bohužel není závazný, a možná proto je schovaný. V praxi to tedy znamená, že každý ze 23 ostravských obvodů bude k veřejném prostoru přistupovat s vlastní kreativitou i nadále, bohužel.
15.01.2026 08:01Alice Bochnakova :
Hnus,hnus , výsměch a plivnutí lidem do tváře.Podivejte se na tu samou hrůzu před nákupním střediskem Bohemia.Drtici se beton, rezavé kanály a sám beton.Hlasa se a mluví o zelení ale toto studio neumí zakomponovat ani zelený drn.Pry dominanta,katastrofa!!!!
15.01.2026 09:37MAPPA Ostrava :
petrK:
Děkujeme za upozornění. Odkaz na stránku „Manuály a standardy“ momentálně skutečně nefunguje, jde o technickou chybu na našem webu, kterou řešíme.
15.01.2026 10:16V Ostravě však závazný manuál veřejných prostranství pro celé město nemáme.
V MAPPA jsme v rámci tvorby Koncepce městské třídy 28. října-Opavská připravili Manuál veřejných prostranství právě pro tuto městskou třídu. Inspirací však může být pro celé město. https://www.mappaostrava.cz/data/storage/O28/Koncepce%20-%20soubory%20/mappa_koncepce-mestske-tridy%20O28_manual%20verejnych%20prostranstvi.pdf
Meechee :
Vždycky jsem si říkal, že na tomto místě měla být nová porubská radnice – dominantní stavba se všemi odbory a úředníky v jednom baráku a před ní „plaza“, tzn. veřejný prostor, centrální porubské náměstí se zelenými plochami, lavičkami, vodním prvkem a i betonovou plochou pro akce, koncerty, závody a akce pořádané na Hlavní třídě (Porubajk, inline, festival v ulicích …). Jinak řečeno, centrum veřejného života v Porubě. Na tohle ale bohužel nejsou a nebudou peníze (i když si myslím, že pokud by do toho obvod opravdu intenzivně šel a tlačil s kvalitním projektem na správná místa, mohly se na to peníze, třeba i po etapách v nějakém časovém horizontu sehnat). Nicméně, za současné situace je mnou popsaný projekt nereálný. Takže jsem ve finále rád, že se ten prostor aspoň nějak zkulturnil, neboť ten zpustlý park sloužící jako noclehárna pro bezďáky a nikdy nezkolaudovaná stará a plesnivá dočasná stavba „Floridy“ byla totální hrůza. To, co tam je teď zas tak špatné není a mohlo by to i fungovat, kdyby se projekt dotáhl do konce. Žádný štěrkový teror, ale tráva, kolem hřiště a vodního prvku tráva umělá, aby nebylo bahno, dětské hřiště nápaditější, ochoz z materiálu, který je odolnější proti poškození a v zimě méně klouže, kvalitnější osvětlení areálu, zejména vnitřního prostoru (v noci je to ve tmě), bufet s terasou i dovnitř kruhu a nejen schovaný vzadu směrem k poště … atd. A samozřejmě, standardní bolest, údržba, údržba, údržba … Bohužel se zde opět uplatnil systém „co nejlevněji a hlavně, ať to nějak funguje“ a to je škoda …
15.01.2026 10:41rom :
MAPPA – takový dotaz prosím – jak dlouho již fungujete, nemáte řešit studie a mokré sny, ale také tlačit město ke kvalitnímu mobiliáři, dlažbě, zelení včetně údržby a postupné nenákladné zásahy do jednotlivých ulic!!! Výsledky nejdou bohužel vidět – můžete projít ulice u vašeho sídla a podívat se, co by šlo jednoduše zlepši.
15.01.2026 10:51tom :
Szczur: V mnoha pohraničních městech v Německu a Rakousku je mnoho informací v češtině, někde dokonce mají češtinu v informačních centrech. Tak nechápu, proč by se neměla používat angličtina. Naopak to, že chybí informace v angličtině nebo jiných světových jazycích, je známka zaostalosti. A řeči o úředním jazyce jsou mimo mísu.
Hans :
rom: Jak přesně by měla MAPPA tlačit na město? MAPPA je v v zásadě poradní příspěvkovou organizací, takže plně podléhá pokynům města, ne naopak. V současném systému MAPPA nemůže dělat nic víc než připravovat analýzy, komunikovat s veřejností a a některými úřady, připravovat soutěže apod… Kdyby si zaměstnanci MAPPY začali moc vyskakovat proti městu a kritizovat politiky, tak bude MAPPA prostě zrušena a budeme tam, kde jsme byli předtím. Toť politicko-organizační realita.
15.01.2026 13:38Vladislav :
Hans: Je to smutné a je to tak. Vliv MAPPA je přímo úměrný ochotě politiků a úředníků naslouchat.
15.01.2026 16:14Marthin :
rom: Ten, koho byste měl popohanět k činnosti je politik+úředník a ne profesionál(architekt/urbanista atd) a musíte to dělat Vy jako občan. A. Gebrian na to má dobrou storku, jak se ptal ředitele DPP, proč nejsou v metru výtahy. Pry si nikdo nestěžoval. Adam: A od kolika lidí by musel přijít mail, abyste to řešili? Ředitel: To by muselo napsat minimálně 5 lidí! Adam: Nevadí! To můžeme zařiídit! :)
Forge :
O.: Co si tak projít „Související články“ uvedené hned pod tímto?
15.01.2026 18:05honza :
Jasně, některé věci se nepovedly. Odbyté detaily jsou nešťastné, úvodní průšvih s odtokem vody taky… to je prostě fail. Mně osobně třeba navíc ani moc nebaví ty ne úplně čitelné „kruhy“ v chodníku. Ale upřímně: kritizovat nápisy na mobiliáři nebo slavné neodpustitelné odřezky? To už mi přijde jako hledání problému pro problém. Jako Porubák jsem rád, že tam konečně vzniklo něco, co reálně funguje pro lidi. V létě je tam plno, prostor žije – a to je přece pointa veřejného prostoru. Kde jsou fotky z běžného dne, z akce, z večera, když se tam fakt něco děje? Ne, radši budeme řešit, že hřiště není dost „wow“ (i když jich je v okolí hromada) a že nápis na koši je kýčovitý. Ano – problémů je tam dost a je správně je pojmenovat. Ale je škoda to podat tak jednostranně, jako kdyby se v Porubě zase udělalo úplně všechno špatně. Kritika má mít smysl a ne jen sbírat body za negativitu.
15.01.2026 21:19Martin [msstavby.cz] :
honza: Ano, prostor dnes žije. To ale není automatická známka kvality návrhu – spíš důkaz toho, že Poruba má dost lidí a málo alternativ. Kde vlastně v Porubě najdeme větší, multifunkční kvalitní veřejný prostor? Když je někde nově otevřená plocha, lidi ji zaplní skoro vždycky. To je sociologie, ne architektura.
Detaily nejsou marginálie. Ve veřejném prostoru jsou detaily naprosto klíčové, protože právě ony rozhodují o tom, jestli prostor působí promyšleně, nebo jako improvizace. Nápisy na mobiliáři, práce s materiálem – to všechno jsou věci, které se opotřebovávají první a které si lidé podvědomě čtou každý den. Říkat, že jejich kritika je „hledání problému“, znamená rezignovat na základní nároky na kvalitu.
Stejně tak nejde jen o pár drobných přešlapů. Problém je v tom, že se tu opakují stejné symptomy: nejasná hierarchie prostoru, nečitelné formální gesto, podivně zvolené prvky, které si žádají vysvětlení místo toho, aby samy dávaly smysl.
Argument „lidi tam chodí, takže je to dobré“ je strašně nízká laťka. Lidi chodí i na parkoviště u obchodního centra. Chodí tam, kde je stín, lavička a zmrzlina, alkohol. To je v pořádku – ale to ještě neznamená, že výsledek odpovídá ambici, kterou by měl mít centrální porubský prostor po revitalizaci za veřejné peníze. Tento projekt navíc stál přibližně to, co je celý investiční rozpočet Poruby na jeden rok.
Nejde o to tvrdit, že „se zase všechno udělalo špatně“. Jde o to, že se spokojíme s málem a ještě si to navzájem obhajujeme. Kritika tady není o negativitě, ale o tom, že veřejný prostor by měl snést přísné hodnocení, protože ho všichni platíme a všichni ho budeme používat dlouho poté, co zmizí efekt novosti. Pokud se spokojíme s tím, že „to nějak funguje“, nemáme důvod čekat, že příště to bude lepší. Kritika má smysl právě tehdy, když nejde jen o radost z novoty, ale o to, co tu zůstane za deset let.
Ještě k dětskému hřišti: v článku se nikde nepíše, že má být „wow“ nebo že má suplovat tematický park. Ta kritika míří jinam. Jde o měřítko a odpovídající ambici. Pokud vzniká jeden z hlavních veřejných prostorů Poruby, na velké ploše, s deklarovanou rolí centrálního místa pro rodiny, tak je naprosto legitimní chtít, aby dětské hřiště odpovídalo velikosti a významu toho místa.
Argument „hřišť je v okolí dost“ je mimo. Právě proto, že jich je hodně, dává smysl, aby tohle bylo jiné – ne křiklavé, ale promyšlené a dlouhodobě použitelné. Současné řešení působí spíš jako doplněk, který se tam přidal, aby tam něco bylo, ne jako integrální součást prostoru. A to je u takhle exponovaného místa problém.
Nejde o efekt, ale o funkci. Děti jsou jedni z hlavních uživatelů veřejného prostoru a hřiště není dekorace. U místa, které má ambici být centrem, je to promarněná příležitost – a to je přesně to, na co ta kritika upozorňuje.
rom :
Hans:
a právě o tom to je – senilní organizace, která se bojí o místo – k čemu to je proboha. Když dojde na lámání chleba, k zásadnímu rozhodnutí, tak se na ně stejně vyserou. Musí přijít politik s vizí, buldok, který bude chtít mí za 50 let pomník, ten tu zatím není. Současně se musí motivovat a hlídat investoři a developeři – většinu věcí staví stát a město. 10 x takový HSF.
16.01.2026 09:52Martin [msstavby.cz] :
Jih nezůstává pozadu…
22.01.2026 19:27Marthin :
rom: Tak a je to tady! Ředitel MAPPA kandiduje na primátora, můžete ho volit a tak proměnit vizi MAPPA na proměnu města ve skutečnost! Uděláte to? …nebo budete jako pasivní většina Ostraváků jen nadávat a mít radost, když se věci nedaří a je to tu jeden velký komediní horror? Vizi pana Vyslouzila si poslechněte cca v 18 minutě https://youtu.be/U-C_j2C9TQ4?si=BaEtwFeRBaA3gUL4
02.02.2026 07:08bapi :
Hidden due to low comment rating. Click here to see.
02.02.2026 07:19Hans :
Marthin: Ta kandidatura Vysloužila mě vyděsila vzhledem k reputaci a vztahům MAPPY s vedením města. Aby po volbách v rámci politických bojů nebyla MAPPA zrušena nebo omezena z důvodu její politizace.
02.02.2026 10:01Martin [msstavby.cz] :
Vltavský 2.0 nebo Vallo 2.0? Hranice je tenká…
02.02.2026 11:10ritter :
Martin [msstavby.cz]: tak ta hranice není tenká ani náhodou :D v tomto případě vysloužil určitě má mnohm blíže k Vallovi
02.02.2026 14:16Matus Vallo :
ritter: Vallo 2.0 ani náhodou nebo ve snu.
Matúš Vallo byl zvolen v slovenském systému, kde se primátor volí na přímo, bez partajních průkazek. Obdobně je to v sousedním Polsku. Takže i kdyby Vysloužil získal s Piráty s velkým překvapením 10%, neprosadí nic víc než kolik toho prosadili do teď Piráti, jako právě třeba to založení Mappa. Vysloužil měl možnost něco ovlivnit a pokud se mu zdá tohle málo, pak mám pro něj nepříjemnou zprávu, že si stěžuje na vlastní neschopnost. Představa, že toho více ovlivní z zastupitelské lavice je naivní, naopak si tímhle roky své odborné práce zpolitizoval a pokud v následujícím období Mappa zanikne, tak to bude zejména vina Vysloužila. Dostal obří příležitost, byla mu málo a tak teď zničí i to, co se mu povedlo. Zajímalo by mne, kdo mu tuhle blbost poradil. Pokud to byl někdo z hnutí Ostravak nebo z ODS, pak mu tleskám. Lepší způsob jak zahubit Mappa vymyslet nešlo.
02.02.2026 14:40