Proměny, Kuhländchen #7

Ondřej Šalek: Dobrý den,
zdroje textu je uveden na konci každého článku, pokud čerpáme z jiných zdrojů.

Ondřej Šalek: Vidím, že mailová komunikace vám nestačila.

1. U textu byl zdroj uveden + byl odcitován (šedé bloky podél svislých stran textu).
2. V e-mailové komunikacI jsem se vám omluvil, že jsem kromě zdroje textu (veřejné webové stránky města Kopřivnice) nepoužil i přímo vaše jméno, které jsem přehlédl v úvodu článku. Jak jsem se vám snažil vysvětlit v e-mailu, tady nejde o žádný podraz nebo hanobení vaši práce.
3. Ono si nejde u historických faktů vymýšlet.
4. Jsem člověk, který se za svůj nedostatek omluvil, ale vy pořád mluvíte o podrazu, jestli se nestydíme apod., zkažené možnosti spolupráce, …

Také bych upozornil i ostatní čtenáře, že nezodpovídáme za komentáře (a jejich obsah) ostatních diskutujících. Pokud komentuje někdo z redakce, má ze nickem uvedeno [msstavby.cz].

panakis: Tady nejde tak o věk. Za více jak 11 let webu jsem nezažil tak strašnou komunikaci. Myslím, že kdyby byla zveřejněna komunikace mezi nami, nedopadne pro pana Šalka lichotivě.

Já osobně bych si nedovolil oslovovat druhé v konverzaci výrazy „miláčku“…. Pan navíc popírá sám sebe v tom co píše. To k úrovni konverzace.

Já se trošku na pana magistra ptal. Člověk velmi odborný. Ale jednání je s ním složité.

panakis: DRJPJR: Tak ono to bylo použito jako takové to arogantní, povýšené oslovení.

Já bych to nerozmával dále. Bylo to jen k doložení úrovně komunikace.

Ondřej Šalek: Pane magistře, tohle je mé poslední vyjádření k tomuto celému cirkusu, co zde předvádíte. Jste snad dospělý člověk. Takové vystupování opravdu není důstojné jak ke mě, tak hlavně k vám samotnému, ani k ostatním. A že se toto děje na internetu není polehčující okolnost.

1. Fasádu vám ničit nebudu, nevím kde bydlíte. A tento, asi pokud o vtip nebo nevím co, bych přešel.
2. Označujete mě stále za plagiátora. Již jsem vám vysvětlil několikrát, že jsem text převzal ze stránek města Kopřivnice, kde jsem uvedení vás jako autora přehlédl. Text by zde odcitovaný a na konci článku uveden zdroj textu. Jak bývá zvykem i u ostatních médií. Sám jste zde i ve 9:24 napsal, že jste omluvu přijal. A ve 18:20 napíšete „Ještě někdo se postaví za plagiátora?“? Je tohle podle vás normální? Je mi trapně před ostatními lidmi, co tohle musí číst a hlavně je mi trapně za vás.
3. 17. ledna jste mi poslal e-mail, že si nepřejete, aby byl zde text uveden. Učinil jsem tak okamžitě, co jsem zprávu četl. Omluvil a vyhověl. Poté mi pak píšete, že není pravda, že jste si nepřál smazání textu (což odstranění textu použitého v publikovaném článku je) a označujete mě v naši mailové konverzaci dokonce za lháře.

4. Také bych rád objasnil tvrzení pana magistra, že jsem jeho text použil již v minulosti. Mělo se jednat o text k bytovým domům na ulici Sokolovská v Kopřivnici. Více zde.https://www.msstavby.cz/promeny-kuhlandchen-4-2-03-01-2021/
Informace k objektu jsem čerpal z instagramového profilu Oddělení architektury Kořpivnice (https://www.instagram.com/oddeleniarchitektury/). U žádné fotky není pan Šalek zmíněn. Opravdu nemohu tušit, za kterými slovy pan Šalek na internetu stojí a za kterými ne.

5. Všimněte si prosím, že zde a v mailové konverzaci se držím vždy faktů a toho, jak to je a nemám potřebu vás k tomu povýšeně a arogantně oslovovat citově zabarvenými slovy. Ale tuším, že to je vám asi jedno, protože podle jiných lidí z Kopřivnice, co měli s vámi již tu čest, není s vámi racionální diskuze možná. Viz vlastně i to, co jste napsal zde v komentářích.

Já vám přeji, ať se vám daří profesně i osobně!