Abychom poskytli co nejlepší služby, my a naši partneři používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízeních, technologie jako soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám a našim partnerům umožní zpracovávat osobní údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Kliknutím níže vyjádřete souhlas s výše uvedeným nebo proveďte podrobnější rozhodnutí. Vaše volby budou použity pouze na tomto webu. Nastavení můžete kdykoli změnit, včetně odvolání souhlasu, pomocí přepínačů v Zásadách cookies nebo kliknutím na tlačítko Spravovat souhlas ve spodní části obrazovky.
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
(starší model, jak je naznačeno, záměrem je rohovou budovu na Nádražní ulici zbourat)
zdroj: denik.cz
Nechapu to. Ktery dum chteji zbourat? Vysvetli mi nekdo, proc „architekti“ umi pouzivat jen pravitko a pravy uhel?
Nadale nechapu, proc je nutne pokacet tech nekolik malo vzrostlych stromu v centru. Copak by se nenasla jina proluka, kde je ted napriklad parkoviste?
A to co je uprostřed je opravdová Textila, původní obchodní dům. Další dva objekty s ním byly spojeny a adaptovaný na OD až později. Nicméně toho nárožního bude škoda (už nevěřím v jeho nezbourání), doufám, že ten vpravo se ještě povede zachránit.
Ten vpravo je přece památkově chráněný a je fakt krásný, když se na něj člověk podívá od Librexu. Ten nemůžou zbourat, dle mého. Bylo by ale vhodné, aby jeho revitalizace byla navázána a byla jí podmíněna proměna zbytku Ostravice. Ale aby to nedopadlo jako s jatky u Bauhausu…
Myslím, že je to klasický případ, kdy developer získal nemovitost a pozemky, navíc ty pozemky na splátky??? Celou dobu na to kašlal a když už to padá na hlavu tak čeká, že mu schválí ty jeho záměry. Mě se ten dům na Nádražní ulici líbí a určitě má svou kvalitu. Stejně jako krásný dům po pravé straně. V Ostravě si nevážíme ničeho, je to přesný případ jako jatka u Bauhausu, souhlasím. Každopádně opět vše zastavět krabicí jako Karolina, tak to už je moc :-(
Resit jak to bude pro mne uz ztratilo davno smysl. Kor tady na strankach, kde uz to vsichni vedi. Spis resim co bude dale pro me… asi se pro mne ostravica stane druhym bauhausem, tedy obchodem do ktereho nechodim nakupovat z principu. Nemohu podporovat nekoho, kdo ma tak pokrivenou moralku a postoj.
Ach jo, stále se mi nechce uvěřit, že nárožní budovu chtějí strhnout. Dle mého názoru se jedná o jednu z nejhezčích budov v Ostravě, která by jako opravená dozajista upoutala při vjezdu do centra pohled každého (ostatně pohled každého upoutá určitě i dnes, ale bohužel svým žalostným stavem). Neustále si pokládám otázku, proč nynější architekti nemohou postavit něco skvostného a dech beroucího, aniž by to byla skleněná krychle? No… ty dech beroucí jsou, svým obludným vzhledem a svou mnohdy absolutně nevhodnou pozicí. Být architektem, který navrhuje tyto „kostky“, tak bych se za sebe a svou práci styděl. Tomu říkají umění? Dávám tomu dvacet let a nikdo už nepoužije při stavbě ani cihlu. Když byly lidé schopní před staletími postavit zámky, paláce, zkrátka budovy, které dodnes pro jejich krásu obdivujeme, kdo bude obdivovat tyto nic neříkající a nepromyšlené stavby za dvacet, padesát, sto let? Snad jediná naděje pro mě vždycky je, že se tyto „rychlokavšky“ zbourají stejně rychle, jako se staví a pravděpodobně i rýsují na projektech.
Ljuk: Vidite to moc jednostranne. Muzu vam argumentovat tak ze pred 300 lety se vsude stavely drvene domy, ktere jsou dnes k videni jen ve skanzenu v Roznove a jsou prekrasne. Jak je mozne, ze vsechny tyto stavby byly zniceny a zbourany kdyz byly tak krasne? A do dnesni doby se z nich zachovalo no ani ne promile….
A bavime li se na priklad o karoline, puvodni navrh byl lepsi, ale myslenka prace s velkou hmotou zustala. A musim rict ze se mi to libi vice nez shopping park, ktery je absolutne bez napadu.
A mohu slyset vas nazor na pristavbu domu umeni?