Abychom poskytli co nejlepší služby, my a naši partneři používáme k ukládání a/nebo přístupu k informacím o zařízeních, technologie jako soubory cookies. Souhlas s těmito technologiemi nám a našim partnerům umožní zpracovávat osobní údaje, jako je chování při procházení nebo jedinečná ID na tomto webu. Nesouhlas nebo odvolání souhlasu může nepříznivě ovlivnit určité vlastnosti a funkce.
Kliknutím níže vyjádřete souhlas s výše uvedeným nebo proveďte podrobnější rozhodnutí. Vaše volby budou použity pouze na tomto webu. Nastavení můžete kdykoli změnit, včetně odvolání souhlasu, pomocí přepínačů v Zásadách cookies nebo kliknutím na tlačítko Spravovat souhlas ve spodní části obrazovky.
Technické uložení nebo přístup je nezbytně nutný pro legitimní účel umožnění použití konkrétní služby, kterou si odběratel nebo uživatel výslovně vyžádal, nebo pouze za účelem provedení přenosu sdělení prostřednictvím sítě elektronických komunikací.
Technické uložení nebo přístup je nezbytný pro legitimní účel ukládání preferencí, které nejsou požadovány odběratelem nebo uživatelem.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro statistické účely.
Technické uložení nebo přístup, který se používá výhradně pro anonymní statistické účely. Bez předvolání, dobrovolného plnění ze strany vašeho Poskytovatele internetových služeb nebo dalších záznamů od třetí strany nelze informace, uložené nebo získané pouze pro tento účel, obvykle použít k vaší identifikaci.
Technické uložení nebo přístup je nutný k vytvoření uživatelských profilů za účelem zasílání reklamy nebo sledování uživatele na webových stránkách nebo několika webových stránkách pro podobné marketingové účely.
Vsechno fasadni zdobeni odstranili. Tak jsem zvedavy jestli to doplni novym. Prosiiiiim. Byl to hezky dum. A pevne verim ze opet bude.
jojo, seškrábali to jako za komárů…
panakis:
můžeme jen doufat… je to ta původní zástavba Mariánských Hor někde z roku 1900 takže by to byla opravdu škoda
riltr: žádný rozdíl mezi režimy, tehdy kvůli praktičnosti, modernizaci a odolností materiálů typu břízolit, dnes jen čistě kvůli prachům a levným nekvalitním materiálům. Řekl bych, že při dnešních mnohem větších možnostech, než v poválečné době, je to jednoznačně HŘÍCH!!!!
V minulosti se asi stavělo na pevných základech. Na mnoha starých budovách se budují nástavby a není problém se statikou. Výjimkou byl asi dům naproti, kde se něco poblíž kopalo, narušily se chatrné zaklady a dům pak bylo nutno zbořit. Dnes tam je novostavba.
Vítek: Ten dům spadnul „sám“, paradoxně to bylo sídlo stavební společnosti, která tam sama dělala rekonstrukci… https://www.idnes.cz/zpravy/cerna-kronika/v-ostrave-se-zritila-cast-budovy.A031114_173928_krimi_has
Vítek: Ten dům spadnul „sám“, paradoxně to bylo sídlo stavební společnosti, která tam sama dělala rekonstrukci… https://www.idnes.cz/zpravy/cerna-kronika/v-ostrave-se-zritila-cast-budovy.A031114_173928_krimi_has
Pochybuji, že tam to zdobení obnoví, když si dali tu práci ho úplně odstranit, přestože to kvůli nástavbě nebylo potřeba. Zajímalo by mě kdo jim to povolil.
Kritizovali jsme necitlivé zásahy minulého režimu. Přišli ovšem soudruzi z ,,Brusele” s novou ideologií – green dealem a vymysleli ekologické štítky pro stavby. A tak se vesele zatepluje hlava nehlava, protože nikdo nechce riskovat pokuty a riziko neprodejnosti nemovitosti a tak se ničí domy, které měly tvář a které nám tu i přes období socíku zůstaly zachovány. Co tady zbyde po nás? Polystyrenové krabice s plastovými okny bez vůně a bez zápachu lišící se jen barvou omítky a počtem pater? A přitom když se chce jde i to zachování vzhledu viz dostavba bývalého divadla loutek na Masarykově náměstí vč. štuk. . Tak jsme se smáli komančům a co děláme my? Je to hnus velebnosti tahle přestavba, zapomeňte, že ty štuky někdo vrátí, bude to zateplená rovná krabice, jestli ne, klidně se omluvím.
@Hana Bílá: Začněte cestovat po EU, at si všimnete, že ne všechny země úpící pod „terorem Brusele“ staví a rekonstruují takto debilně…
@Hana Bílá: Ten komentář bohužel ukazuje přesně ten typ sebejisté neznalosti, který dnes zaplavuje veřejný prostor. Směšuje několik zcela odlišných věcí dohromady a výsledek je čistá dezinterpretace reality.
Průkazy energetické náročnosti budov (PENB) nejsou žádný výmysl „soudruhů z Bruselu“ ani produkt posledních let Green Dealu. Povinnost energetického hodnocení budov vznikala postupně už desítky let v reakci na spotřebu energie, ceny vytápění a technický stav budov. Green Deal je mnohem novější politický rámec, nikoli původce existence PENB. Zaměňovat tyto pojmy je asi stejné, jako tvrdit, že silniční pravidla vznikla kvůli elektromobilům.
Stejně tak nikdo nenařizuje „zateplovat hlava nehlava“. PENB je informační nástroj – hodnotí stav budovy, neslouží jako povel ke zničení fasád. Pokud někdo necitlivě zateplí historický dům, je to selhání investora, projektanta, úřadů nebo památkové ochrany. Ne vina energetického štítku.
Existují stovky příkladů citlivých rekonstrukcí, kde se podařilo skloubit úspory energie i zachování architektonických hodnot. Když se chce, jde to. Když se nechce, hledá se viník v Bruselu.
Největší problém dneška není Green Deal, ale to, že lidé bez základní znalosti tématu mají potřebu s absolutní jistotou vysvětlovat světu, jak věci fungují. A přesně tahle neznalost nás bude v budoucnu stát opravdu hodně.
@Hana Bílá: Tak naivní sebejistota.