Komentáře

na OstravaDnes vyšel 15.2. článek k novému Géčku včetně aktuální vizualizace : http://www.ostravadnes.cz/zpravy/11266-v-ostrave-u-globusu-probiha-vystavba-noveho-nakupniho-centra/

Erik Gajdošech: Je skeptický, ale bohužel je to založené na realných zkušenostech. Chtěl jsem napsát proč další Innovační centru, ale když se divám tak na všb je z 95 procent obsazené. http://cpi.vsb.cz/wp-content/themes/cpi/library/uploads/pi/others/cpivyr2017.pdf (udáj 2016, 2017 jsem nenašel). Zde https://www.msk.cz/assets/rozvoj_kraje/inkubatory_2012.pdf je krasný přehled o Invačních centrech v MSK (sice z 2012, není uvedena obsazenost), ale je vidět jak se dotuje nájem.

M&M: OK. Já jsem taky nějaký ičař ;) Jde o princip, ne o to kde pracujeme, jaké máme jméno a obrat.

aggu: "Nějaký ičař" není hezké pojmenování. Nevím v čem by nějaké s.r.o. nebo a.s. bylo lepší. Kvalita není v názvu subjektu a ani ve velikosti. ....místní architekti dělají i větší věci a pro město už pracují na rekonstrukci podchodu Hlubina a rekonstrukci Divadla Jiřího Myrona. Další častou volbou jsou další "ičaři", například Ing. Pavel Obroučka viz Objemová studie – Seidlerovo nábřeží a Ing. arch. Ondřej Vysloužil viz Nová tvář piazzetty u Nádražní ulice. Problém není v kamarádství, ale ve městě a jejich politice "neřešit" věci komplexně a soutěží.

Erik Gajdošech: asi jako v Saturninovi: "věřil, že pes, který štěká nekouše... a kousali všichni." ? =D

Skutečně lituji ty, kteří nemají jinou možnost, než cestovat tímto způsobem... :(

Přijde mi, že lid ostravský je poněkud skeptický. Nejsem naivní, ale věřme trochu :)

Hynek [msstavby.cz]: :-) děkuji za příspěvky, tak dobře jsem se už dlouho nepobavil.

Zbourat určitě a postavit něco hodnotnějšího. Ostravice už myslím ani náhodou není zastokovaná... jinak souhlas, že i ty náplavky vyřešit, ale současně s novou lávkou...

předpokládám, že pokud by se uvolnila budova soudu v Porubě, tak by se zde pak nastěhovala porubská radnice.

Hynek [msstavby.cz]: ...vecpat další... , ale aspon mužem pak kandidovat na nejčastějí přemostěny 1km vodního toku. :-) Potrubní pošta má různé průměry tubusu, zaleží na stavitelovi. Na takový obyčejný s 10cm průměrem to nebude. Ale pokud bude průměr 25-30cm to se ten spis vejde. Určitě omezen početem listu na část, kvůli přehlednosti. A nebo pisném Muskovi, zda nechce postavit hyperloop. :-)

ta vizualizace vypada moc pěkně už se tam začlo dokonce vrtát a mají tam planek stejnej jak se planovalo tak uvidíme

Jen doufejme, že to nedopadne jako ta dlažba v ulici vedle. Asi to na Moravské poslední dobou řídí skuteční odborníci, kteří přihrávají drobné dalším odborníkům, jinak by nemohly ty ulice (Cingrova, okružka na Výstavní a třeba 28. října) vypadat, jak vypadají. Jezdím tudy skoro denně a na to, že tyto všechny opravy museji byt v záruce, vypadaji jako hodně staré, hodně zanedbané. Technické si asi neví rady, tak snad to tentokrát nedopadne podobně, budeme držet palce a sledovat!

PetrP: Krása každého mostu je z půlky daná tím, co je mezi oběma opěrami. MB přechází Temži. Tahle modrozelená příšera přechází nesmyslnou dálnici a zastokovanou Ostravici s rozbitými náplavkami. Opravdu nevím, jestli je někde v Ostravě hnusnější mostní objekt. Možná by bylo lepší nejdřív vyřešit to co je pod mostem. Pak ho zbořit a jít odprosit Jiřičnou ;)

Robur: Taky mám takový pocit. Takže v podstatě jde o takové ryžoviště na prachy. Natahnou se tam podnikatelské subjekty podpořené dotacemi, které dostanou 3 měsíce nájmu gratis a pak 3x nájem než v okolních kancelářkých objektech, zdůvodněný tím, že je to místo podnikatelského boomů a jsou tam konexe na "mozkovný".

Balde: Ti důchodci prožili celý život v Ostravě, která měla zhruba přesně 100x horší ovzduší než má dnes. 100x. Počítám, že zrovna ti se Bartovic asi neleknou.

adam: To je ovšem něco, čemu se říká humor na druhou ;) Skrýt poměrně zásadní návrh pro zlepšení veřejného prostoru do přílohy č. 3 odstavec 3 s nějakým ičařem, je to na mně tak rafinované, že tomu nerozumím ;) No, asi to bude jednoduší. Firma X navrhne něco někde. Jiná firma Y za rok navrhne něco jiného jinde. Třeba ten zelený plastikový koš na odpadky s propáleným deklem, který vévodí prostoru u pasáže Vesmír v ulici ostravské pýchy - Nádražní.

Aggu: Hmmm anebo získá město další návrh městského mobiliáře, který má v plánu v následujících dvou letech kompletně vyměnit? Bez navýšení nákladů za novou konkrétní studii mobiliáře? Nevím..... jen se tak ptám.

Už věta na začátku, kde se píše o tom, že brněnská společnost SIC s mladým znojemským jednatelem, jejíž „jedním z hlavních cílů je zvýšit konkurenceschopnost regionu“ působí značně nedůvěryhodně. A další text to jen podtrhuje. Chápu, že v naší společnosti (ČR a vlastně celá Evropa), kde lze bez dotací ve větším rozsahu obtížně podnikat jsou tyto slovní obraty nutné (sám už jsem psal mnoho zbytečných zpráv), ale pak je otázkou, zda je to správné. Věty jsou fakticky asi správné, ale myslím, že zbytečně vzletné, např. slova „brownfield prošel sanací betonových konstrukcí“, „objekt sleduje nejnovější trendy udržitelné výstavby“, „postaví se na maximálním využití obnovitelných zdrojů“, „splní polyfunkční objekt požadavky na budovu s téměř nulovou spotřebou energie“, „ vytápět centrum při špičkových požadavcích“, „využití vodních nízkoteplotních systémů a vysoce účinných technologických systémů“, „místo, kde mohou firmy rozvíjet zcela nové směry v oblasti SMART budov“, „využít synergií dalších inovačních pracovišť“, „SIC má v plánu podpořit instituce, společnosti a nově vznikající podnikatelské subjekty získáním teoretických, ale i praktických poznatků právě samotným fungováním polyfunkčního domu, který bude sloužit jako prezentační místo produktů klientů a dodavatelů instalovaných technologie“. Zkreslující je také prezentace tepelného čerpadla jako nečeho, co nepotřebuje žádnou energii a pouze ji dává. Myslíte si, že když přijdu na vedení společnosti SIC a řeknu, že chci kancelářské prostory na celém patře pro firmu, která bude vozit plyšové medvědy z Číny, že mi řeknou, že mi nic nepronajmou, protože nesplňuji jejich vizi rozvoje regionu v oboru špičkových technologií SMART budov s využitím synergií s vysokými školami a dalšími technologickými firmami a rozvíjející poznatky samotného fungování polyfunkčního domu a inovovanými technologiemi?

dolil: Díky :-)

Tomas T.: Jelikož by to zaprvé oživilo celé místo, za druhé, jestli myslíte "zelenou lávku" tak ta je dost daleko, za třetí pokud by se tam postavila lávka podle nějakého architekte, tak by to bylo super a pozvedlo by to celé centrum, ale nevím, jestli v Ostravě bohužel můžeme ještě čekat nějaké skvosty, byť by se jednalo jen o lávku (víme jak dopadla ta od Jiřičné u Karoliny...). Mi se třeba moclíví Millenium bridge v Londýně.. něco takového bych si představoval...

Václav: Já to četl jako "ostudy skeletu" :-D

O téhle stavbě by mělo město vydat knížku a přeložit minimálně do 5 jazyků. :D Nova by se zase mohla chytit natáčení seriálu "osudy skeletu", pač by dosáhla minimálně tolika dílů, jako má zatím seriál Ulice.

to těm důchodcům, chtějí pomoci do hrobu, že staví domov důchodců v jedné z lokalit kde je nejhorší ovzduší v Ostravě?

Tolik písmenek .... a dozvěděl jsem se akorát, že jejich PR je velice schopný :)

tady https://1gr.cz/fotky/idnes/18/021/org/JB71375d_F201009290190601.jpg

https://1gr.cz/fotky/idnes/18/021/org/JB71375d_F201009290190601.jpg

Permonik: Jsme sice v době elektronické komunikace, ale spisy jsou stále v papírové formě a mnohdy velmi objemné. Ano, dnes jsou v Porubě, ale předpokládám (dle čl. 2.1 tohoto dokumentu), že by to chtěli přestěhovat do centra... Tomas T.: Ano, myslel jsem nějaký tubus spojující přímo nové budovy se stávající budovou KS/KSZ.....

Ostravan:Bože, tu fotografii č.2 galerie z toho článku mylně označenou jako Reální (je to Purkyňova směr Zámecká) nemám a chci ji. Ti parchanti ji mají ve vyšším rozlišení jenže to mají chráněné a jediné co jsem z toho dostal je http://www.imagehosting.cz/?v=purkyovapo.jpg dost chabé rozlišení. Je tu někdo schopný dostat z toho více nebo ji najít jinde?

PetrP: Vždyť tam lávka přes řeku už je, a jen kousek vedle... tak na co další?

Když je probíráno Smetanovo náměstí, dám odkaz na iDnes: https://zpravy.idnes.cz/stoletidnes-serial-0ol-/stoletidnes.aspx?c=A180219_091353_stoletidnes_jj

ještě že máme ten skelet, až ho dostaví, tak nebudeme mít žádnou dalších kancelářskou stavbu k takovým diskuzím :D

Takže další zásadní městský prostor a bez soutěže, napřímo. Kamarádi? Neříkám tak ani tak. Je v pořádku, že producenti rodinných domků a fádních hal dostanou jen tak za úkol jedno z hlavních náměstí jednoho z největších měst v republice? Jen se tak ptám... http://www.mistniarchitekti.cz/ A za druhé, asi by bylo, Lukáši, si nejdříve projít to podstatné, tedy přílohu ke smlouvě. A smát se až potom. Příloha č. 3: Obsah a vymezené územi územní studie Obsah: 1) Analýza území vymezeného ulicemi Na Karolíně, Žofínská, Smetanovo nám., Vojanova, Pivovarská, U výstaviště, Havlíčkovo nábřeží — cca 13ha - analýza dopravních systémů a technické infrastruktury — včetně důlních děl - analýza krajiny a ochrany přírody - analýza limitů v území 1.1 Textová čast (identifikační údaje, popis rozsahu území, historie, analýza) 1.2 Situace širších vztahů 1.3 Problémový výkres 1.4 Situace řešeného územi 1.5 Situace analýz 2) Návrh území vymezeného ulicemi Na Karolíně, Zofínská, Smetanovo nám., Vojanova, Pivovarská, U výstaviště, Havlíčkovo nábřeží — cca 13ha - návrh využití území - návrh urbanistické koncepce uspořádání území 2.1 Autorská zprava (identifikační údaje, majetkoprávní vztahy, účel studie, řešené území, koncepce) 2.2 Situace širších vztahů 2.3 Situace — komplexní urbanistické řešení, včetně dopravního řešení 2.4 Nadhledové vizualizace (3D model bude formou jednoduchých hmot) 3) Návrh Smetanova náměstí s přilehlými prostory — cca 2,3ha Předmětem návrhu bude prostorové uspořádání, funkční, materiálové a barevné řešení náměstí,včetně návrhu typového mobiliáře a zelené. 3.1 Autorská zprava 3.2 Situace / Půdorýsy 3.3 Charakteristické řezy 3.4 Vizualizace Jen tak mimochodem, měl jsem za to, že město chce městský mobiliář sjednocovat. A tady se dává za úkol navrhnout mobiliář -opět- v úzkém prostoru jednoho náměstí. Já fakt nevím, architektura/urbanismus asi fakt jede v Ostravě samospádem a nikdo ho nekoriguje.

''Zajímavostí je i místo, na kterém budova vznikne. Jedná se o brownfield, který v roce 2010 prošel sanací betonových konstrukcí.''

kurt: Stojí to za to. I když první návštěva, ihned po tom co to město koupilo, byl jiný level. Smrt a nemoc tam byla všudypřítomná- bylo to těžce depresivní.

uvěřím, až bude zkolaudováno a začnou se stěhovat první nájemci...

nová vizualizace na stránkách realitky http://www.rscs.cz/prodej-byt-2+kk-52m2-poruba/detail=75260

Tady se nikdy nikomu nikdo nezavděčí :-D nedělat studie je špatně, dělat studie je špatně :-D chjo lidi, jděte někdy ven a pročistěte si tu svou kebuli, prospěje vám to

Studie je určitě dobrý první krok, nebuďmě zbytečně pesimističtí. Určitě lepší než kdyby to hned začali chaoticky zastavovat - to bychom si stěžovali, že předtím neudělali žádnou studii území.

brzda: Mi google vyhodil, že Vrchní státní zastupitelství je v mistě (budově) Krajského soudu. OSZ a OS v Porubě. Jako mít Justiční centrum by možna nebylo špatné. Ale nemyslím, že by ke zrychlení oběhu dokumentu příspělo přemístění budovy v době elektronické komunikace. Navíc otázka, oběh ketrých dokumentu to urychlí? Do administartivy soudnictví nevidím, ale dokumenty k případu má dány soud u sebe ne?

Začínám mít pocit, že nedělají nic jiného, než utrácejí peníze za studie, které pak stejně skončí v šuplíku :-)

Ale je tam jedna menší pozitivní změna, je zastavěna proluka za narožním domem. :-)

brzda: Ale OSZ i OS jsou a sídlí v Porubě, kde je i celkem nový justiční palác... Je fakt, že tam už je jen OS, OSZ sídlí v budově jak je McDonalds a tam to teda není 2x reprezentativní, ale pochybuju, že by vše stěhovali do centra... Zbytek možná jo, jeluikož všichni jsou namačkáni ve starých domech na ul.Na Hradbách a tam je velmi málo místa... V každém případě jsem za zástavbu, ale kvalitní, pokud by byla lávka, tak by to bylo úplně super, ale to bych asi chtěl moc :)

Permonik: Nepochopil. Je tam jasně napsáno "Jedná se o objekty Okresního soudu, Okresního státního zastupitelství v Ostravě, ostravské pobočky Vrchního státního zastupitelství, probační a mediační služby, přístavby objektu PČR" tzn, že krajský sou zůstane tam jak je a ostatní se přestěhují na druhý břeh, takže vznikne takové justiční centrum. Pokud by udělali ještě nějaký spojovací tubus přes řeku, bylo by to docela zajímavé. Výrazně by to přispělo k urychlení a zlevnění oběhu dokumentů. A kdyby to bylo propojeno s nějakým kancelářským centrem ve stylu této starší studie, nemuselo by město možná ani řešit zahloubení Bohumínské. Mohli by se spíš soustředit na další přemostění Ostravice a propojení ul. Frýdecké a Místecké skrz DOV, jak je to v ÚP, což by jistě odvedlo část dopravy z Českobratrské a 28. října.....

Neseďte na facebooku a jeďte se tam podívat. Otevřeno každý víkend. Za mě je to jeden z nejzajimavějších arealu okolo Ostravy. Jednou, né li teď tam budou jezdit lidi na výlety. https://www.facebook.com/pg/Paskov/photos/?tab=album&album_id=774289992748534

Pochopil jsem dobře že chtějí přestěhovat Krajský soud co je na levém břehu, na pravý plus tam přesunout Okresní soud z Poruby https://www.google.cz/search?q=okresn%C3%AD+soud+v+starv%C4%9B&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=Rw-UWsumOYXZ8Aegh6nwCw . Teda zatím jen vypracovávájí studii o možnem umístění?