Komentáře

Vidím,že Stromy jsou velkým nepřítelem ostravských podnikatelů,bossů, funkcionářů a starostů městských obvodů.

Táhněte už prosím do ... stavíte tu monstra a běžní lidé na to stejně nemají.

hlavně že nikdo neřeší současný stav - může se to krátkodobě a nenákladně zvelebit - odstranit ploty po stavbě Laub, odvézt štěrk z chodníku, zatravnit plochu po zbouraném pavilónu nikdo to neřeší, hlavně že máme vize, vizualizace, plány - hovada!!!

Konečně první vlaštovka! Více takto zazděných vybouraných podchodů.

Tenhle dům má novou fasádu, nebyly odstraněny žádné prvky, balkony zůstaly s původním zábradlím, je opravený prostor po poště. Mohl být lepší sokl, ale je to zlepšení.

Mx: jaké koncertní haly?

Mx: jaké koncertní haly?

No ten rantl nad přízemím tam někdo naprojektoval s nějakým estetickým záměrem. A špalety (nebo jak se to kolem oken jmenuje) mohli v zateplení alespoň vyznačit rozdílnou barvou… Dům byl obyčejný, ale nárožní (tahle skutečnost sama o sobě ho dělá výrazným orientačním bodem, přes který oko jen tak nepřeletí), a přišlo mi, že architekt o něm takto uvažoval. Podobně mám problém se “Straub lodžiemi”. S ohledem na uživatelský komfort je to skvělý vynález, ale naprosto devastuje celkové architektonické vyznění sjednocených sídelných celků (“etapy” nebo “obvody”), které někdo navrhoval s alespoň základní přidanou estetickou hodnotou (symetrie, rytmus). Jsem rád, že alespoň na “bruselských” panelácích nemizí asymetrická pergolová zastřešení střech (původně snad se zamýšlenou pobytovou funkcí - střešní terasou). Bez nich by to byly obyčejné krabice. Je mi líto, že se k architektuře druhé poloviny 20.století pořád chováme jako k něčemu méněcennému.

Technický stav objektu se jistě zlepšil, energeticky úspornější po zateplení taky bude (s ekonomickou návratností si nejsem jistý), ale vzhled utrpěl výrazně. Vlastně se jedná o (z pohledu laika) drobnosti, nebo detaily, ale ty zásadně ovlivňují celkový dojem. Nejhorší jsou, a to už není detail, utopená okna v zateplováku - asi nejčastější a nejvíce devastující prohřešek. Navíc okna přišla o šambrány. Parter v odlišné barvě celou budovu opticky odlehčoval. Jednotný nátěr sytou barvou, bez struktury omítky, dělá dům těžkopádným červeným vředem.

Crazym: Asi bude problém v tom, že se neshodneme na tom, jakou hodnotu má ten dům. Podle mě určitě před rekonstrukcí nešlo o "komoušský paskvil". Podle mě zrovna tenhle barák byl relativně elegantní a s citlivou rekonstrukcí by mohl vypadat hezky i dnes.

Jak se bude řešit parčík a prostor koliby kde je dětské hřiště.chodime tam z dětmi když je pěkně je tam klid a odpočinek relax koukat na koně jak trénují... A všechny tradiční akce to naruší.

Honza: Honza mně se líbí všechny 3 😀😀

Honza: Honza mně se líbí všechny 3 😀😀

Honza: Honza mně se líbí všechny 3 😀😀

Honza: Honza mně se líbí všechny 3 😀😀

Za komančů a nejen tehdy, jezdili dělníci z postavených sídlišt pomocí MHD do fabriky a zpět. A tak vznikla Ostrava i rozšíření Brna, jako textilního města. Současná garntitura politiků naprosto nesmyslně vymselela, že "LIDSKÉ ZDROJE" budou jezdit ze sídliště do 20km vzdálené průmyslovné zóny postavené na urdoné půde na vesnici. A tak denodenně několik TISÍC !! AUT, jede mezi Ostravou, Polskem, F-m až do Mošnova a zpět. A mezitím Ostrava neví co bude dělat s brownfieldy a vylidňováním města i s prodělečnou MHD. Zpátky na stromy, 21. století !!!

Proboha co furt máte? Když Heimstaden nedělá nic, brbláte, když provádí standardní údržbu a snižuje energetickou náročnost těch komoušských paskvilů, brbláte zase. Tak co vlastně chcete? 🤦‍♂️ Tak jak Heimstaden nemusím, neboť dělá tyhle hurá akce jen kvůli svému zisku ale tady nevidím žádný problém a kdyby bylo tempo obnovy toho bytového fondu co jim spadl do klína díky našim podvodníkům, tak by bylo jenom dobře ale obávám se, že ty desetitisíce bytů jinde než v centru co nejsou takhle na očích nedají do kupy nikdy a když vyčerpá potenciál nějakých zisků co chce, zase odsud zmizí jako každý jiný kšeftař 🙁 Problém je, že bydlení je zlatý důl z důvodu nutnosti lidí někde bydlet, ti jen tak nezmiznou, to není Aludyne 😉

Tyhle rekonstrukce jsou k pláči.

A proč se evidentně nepracuje uvnitř na zbytku rekonstrukce původního objektu? Jezdím denně kolem a tam není živáčka a žádný pohyb vůbec nic. Je to totálně zastavena stavba.

Rarach v. v.: Nicméně připadá Vám normální takovéhle věci řešit v době, kdy má naplno běžet stavba a dokonce by to mohlo znamenat obrovská zdržení?

To vůbec nevypadá pěkně :( dříve ten dům aspoň zapadal, teď vyčnívá.

Mimochodem, staveniště na parkovací dům naproti koncertní haly bylo již teď předáno. Harmonogram prací ale nepsali

Nevíte někdo, jestli se něco děje v pozadí? Už skoro polovina roku za námi a vypadá to, že se opět nic neděje

Karl: Tam ho stavět nelze kvůli inženýrským sítím. Udělat přeložky by znamenalo rozkopat celý areál slezské nemocnice, přitom vzdálenost třeba k pavlionu V by byla kratší jen o 15 metrů.

Pro lidi s omezením pohybu to bude příliš daleko. Vhodnějším místem by mohl být zanedbaný asfaltový plácek plácek mezi muzeem patologie a pavilonem F. Časový předpoklad nikde, takže dřív jak za 10 let asi nic...

Jarda: Na ten paskvil se nekdo tesi?

Citace z článku idnes.cz : *Kolik ročně investujete do objektu ?* 1/“Pohybuje se to ve vyšších statisících jen do základní údržby” WTF ? Pár starých desek , jeden pokus o zazdění dvou vchodů , jeden starý betonový zátaras . Vše v hodnotě max 10 000 Kč i s prací. 2/ “Největší investicí posledního roku pak byly čerpací zkoušky, tady už se pohybujeme v milionech.” V milionech ? Tady bych vám věřil ty Vaše statisíce , do 300 k max pane Ležatko Kdyby měl pán Ležatka skutečně zájem areál zachovat opravil by střechy objektů , nemuselo by se jednat o velkou investici , pouze nutné opravy kde zatíká voda . Jelikož kombinace mráz a prosakující voda udělá největší škodu . Největší škodu vám dělají sběrači kovů ? Myslíte těch pár starých železných futer které by při “rekonstrukci” byli stejně vyměněny ? Ba naopak, dělají vám medvědí službu. Sběrači kovů vám odnesli přívodní kabel během povodní ?????? Pane Ležatko ten tam už chyběl v 90 letech jako první :-)) Nelze vám upřít snaha zprovoznit pramen , ale ty vaše pohádky jsou vážně směšné , čemu má pak člověk dál v článku věřit ?

Tak už vyrostlo oplocení kolem stavby parkovacího domu. Už to vypadá, že se to opravdu rozjíždí.

Především mi chybí zodpovědnost architekta a projektanta za toto "dílo". Neměli by opravy zaplatit? Město o tom mlčí!!!

nějak se mi nelíbí to místo, v okolí výškové paneláky, a ze předu zastávka busu, frekventovaná cesta a za ní firmy (autoprodejna) a pak jen výpadovka, resp. další cesta na Opavskou. Pokud bych hledal klid tak bych se raději stáhl někde jinde.

Tak tomuhle a tomu, jak to pánové ošéfovali dávám palec dolů.

Tak super! Teď už "Tifanny" nebude muset parkovat na těch nechutných výmolech..

Teď jsem se tam byl po vážně dlouhé době náhodou podívat a zaujalo mě jaké obrovské rozlohy volného prostoru kolem nádraží jsou. A to dokonce z obou stran kolejiště. Myslím, že není ani tak nutné cpát obchod do samotné budovy nádraží, jak tady někteří píší.. Možná by úplně stačilo povolit realizaci nějakého menšího multifunkční centra (byty, služby, obchody) v přilehlých prostorech a hned by poloha nádraží a jeho rekonstrukce dávala větší smysl. V západnějších zemích jsou pozemky kolem nádraží vždy jedny z nejlukrativnějších. Např. vznik staveb v tomto prostoru https://mapy.cz/s/dufavepaka ideálně s propojením přes koleje a zároveň možností umožnit zkrácení přestupu z tramvaje na závodní by myslím to místo hodně oživilo. Zároveň by ideálně došlo k zatraktivnění lokality na Sirotčí ulici.

x.mk: Jj, staveniště je oploceno a viděl jsem tam bagr co asi dělal přístupovou cestu.

Skvele, ze tam budou stromy! Jinak tam v lete bude silene vedro. Zda se, ze budou umisteny i nize nez vetsina povrchu, aby tam snadno stekala voda. Nastesti soucasna architektonicka studia resi modro-zelenou infrastrukturu. Fakt nechapu lidi, kteri chteji -mene- stromu ve mestech, vzdyt se vzhledem k vyssim teplotam ve mestech upeceme! Krome toho ze take zachycuji prach, zvlhcuji a cisti vzduch...

x-files: taky bych ještě dodal, že stejně hloupé je nastavit pravidla, na jejich vymáhání zřídit městskou policii, a pak se na všechno vykašlat

Jann: Pokud se defekty ději na denní bázi, pak není zakopaný pes v údržbě, ale buď blbým projektem nebo provedením, realizací. Údržba neznamená, že tam bude 24 h dlaždič. Například dát do míst kde jezdí těžká nákladní auta OZO zámkovou dlažbu, to může jen ...

Jsem zvědavý, jak vyřeší omezení toho vjezdu. Zatím nevypadá, že by tam dělali nějako přípravu na vysuvne zábrany nebo něco podobného. Nejde jen o poškozenou dlažbu, ale obecně o komfort lidí v pěší zóně a bezpečí!!!

Vypadá to, že už se do toho konečně pustili..

Roman: Nejen únosnost a kvalitu, ale i řádnou údržbu, tzn. okamžité odstraňování defektů tak, aby se jako vlna nerozšířily do stran. A to se absolutně nedělo.

Nejen parkujicich osobních vozů, ty určitě neopakovaly před vchodem. Dlažba byla špatně udělaná od začátku. Jezdí tam vozy zimní údržby, hasiči, záchranka , zásobování a nevím kdo ještě - legálně. Dlažba má mít takovou únosnost a kvalitu aby to zvládla, což se tady očividně nestalo.

Vendelín: téměř střed města, všude blízko, na křižovatce tramvají, mají nemocnici, divadlo, univerzitní fakultu, prestižní střední školu, městskou památkovou zónu, téměř u výpadovky na Beskydy, dost místa k parkování, necelých 10000 obyvatel - za mě velmi solidní vychodisko

Vendelín: Já

Spíše kdo by chtěl bydlet ve Vítkovicích?

Zeleň a stromy sice do města a na taková místa patří, ale pokud např. na jinak velice krásném Masarykově náměstí momentálně už je vidět pouze odhadem třetina historických fasád, tak to taky není značka ideál a město s velmi omezeným počtem historických domů by je mělo více stavět na odiv. Jinými slovy ty stromy trošku menší.

Lukáš Gl: Běžná věc u všech složitých staveb ve světě. Kdo nikdy nic nestavěl, nikdy nepochopí. Stavět takovou stavbu jako samospráva není to samé co soukromý sektor. Obdiv, že tady lidi našli koule jít do něčeho tak složitého a s naší českou legislativou. Kaskadéři. Nezmatkovat, nechat stavaře a inženýry řešit, je to jejich práce.

Oprava je fajn, ale nezapomeňte zase místo té krásné střechy z historických pohlednic a nakresleného projektu dle obrázku tam hodit nakonec dnes cool černou. Ať to tady máme veselé. Pohled ze Slezské Ostravy na město začíná být hodně potemnělý šmudlácký.

Kamil: Champs-Elysees bez stromu!

J: Kamil: Opravdu je potřeba pro domnělé vytvoření názoru v diskuzi psát pod několika různými přezdívkami z jednoho zařízení? :) Vzhledem k formulaci komentáře asi ani netušíš, kde se vyjadřuješ. Ale k věci. Vytvoření dlážděného veřejného prostoru bez stromů, který je navíc orientovaný jihozápadním směrem a kde po většinu dne svítí je vážně skvělý nápad, viď? Teplotní výheň bude určitě lákadlem pro každého návštěvníka. Stromy nijak neomezují architektonickou hodnotu staveb. Naopak tím, že je část stavby z určitého místa skrytá, láká k objevování. Vysazování stromů v centru města je vítané. Navíc pomáhají omezovat dopady změny klimatu. Ale tuším, že ty budeš koloušek, co by vykácel i Unter den Linden, aby šla vidět celá Braniborská brána už od císařského zámku.

Ta Opavská radnice za pár let také nebude vidět, asi nějaká úchylka stavět stromy před ikonami města Opavy, v Liberci kde se o opavském smutném případě bavili, se jen podivili, stavět vysoké stromy u paty historických budov je jinde přísně zakázáno. viz liberecká Radnice, a jiné historické objekty v ČR.